Эта 2200-летняя греческая бронзовая статуя спортсмена, известная как хорватский Апоксиомен, была найдена на глубине 45 м у побережья Хорватии в 1996 году и подвергалась обширной реставрации, которая длилась до 2006 года.
Я не видел женщин 2000 лет!
И подвергался обширной реставрации
Признак истинного аристократа так-то!
У большинства античных статуй очень маленький писюн, тогда это считалось эталоном красоты.
забавно наблюдать, как обитатели реактора со своими рыхлыми физически не развитыми телами делают попытки насмехаться над размером члена у статуи подтянутого спортсмена.
А ты сам полежи на дне моря пару тысяч лет, и не так пиструн ужмется.
и тащемта у греков это считалось едва ли не эталоном красоты: большой член считался постыдным и уделом скота и рабов, в то время как маленький - уделом знати и духовно развитых личностей. ну и обнаженная головка члена считалась чуть ли не верхом бесстыдства и позора. то есть, всё было настолько серьезно, что на соревнования и прочие мероприятия, требующие полного публичного обнажения - на пенис надевали специальную петельку, которая фиксировала крайнюю плоть и не давала показаться головке члена.
Каждый раз такие объяснения даются к подобным постам, но люди до сих пор не запомнили это.
я представил себе перетянутую леской крайнюю плоть, которая почернела к концу соревнований или иных публичных выступлений...
Ээээ... вобще то сейчас это называется "rubberband for tip cock", и используется в играх далеко не олимпийских.
может, он - пассив и ему норм.
Тут смеялись над маленькими пипками качков ещё до того как про эту статую узнали.
в твоём случае не просто наблюдать - а еще и участвовать
Единственный, кто не прокомментировал член, человечество ещё не безнадежно
гипсовую форму с натуры сделали
то есть, тебя облапошили на 149 тыщ/погонный метр?
это пиздец как обидно
это пиздец как обидно
юноша, в которого влюблялись аристократы
а она полностью бронзовая или пустотелая с каким-то говном внутри?
у щупчика рейтинг поста 30.6, но он не попал в лучшие, там рейтинг почти на 5 меньше.
если бы у коммента выше был бОльший рейтинг, то коммент Логин1 не отобразился бы в лучшем.
скорей всего тоже не учитываются голоса ньюфагов, которых на 50 штук больше щупчику накидали своих 0,1, чем Логину1
скорей всего тоже не учитываются голоса ньюфагов, которых на 50 штук больше щупчику накидали своих 0,1, чем Логину1
всегда удивлялся качеству литья в экземплярах античного искусства. Как? Как они это делали с примитивными технологиями? Сейчас посмотришь на некоторые скульптуры Церителли - при всей доступности современных технологий получается хуже чем у древних скульпторов
Отличный комментарий!