Мраморное кружево
Это вам не современное "исскусство"
А как вы возраст скульптуры по фотке определяете?
мне вообще кажется, что это гипс, а не мрамор, и по фотке определяю что скульптура весьма свежая.
но гугель с викимедией утверждают что это таки мрамор и 1781 год.
но гугель с викимедией утверждают что это таки мрамор и 1781 год.
современно искусство такое именно потому, что раньше оно было таким
https://shakko.ru/1687310.html
и прочие посты в том блоге
https://shakko.ru/1687310.html
и прочие посты в том блоге
Я - то думал, что современное искусство не любят из-за того что творцы упарываются "содержанием", а на "форму" положили болт, т.е. не любят абстракционизм, а не потому что, оно новое. А в блоге хрень написана.
а вот этот автор просто свое мнение за истину выдает. Грубо говоря в далеком прошлом был спор у деятелей искусства, что первично: форма или содержание. Иии... в общем эти два подхода так и не помирились (на самом деле в полку еще и прибавилось потом, к примеру лагерь, говорящий о том, что форма неотделима от содержания).
Если на это смотреть с позиции "культуролога" (коим я не являюсь ,просто диванный но с корочкой стучателя по клавишам музыкального инструмента) - то это все является просто различными направлениями в искусстве. Ну и естественно они любят друг друга грязью поливать обильно.
Если на это смотреть с позиции "культуролога" (коим я не являюсь ,просто диванный но с корочкой стучателя по клавишам музыкального инструмента) - то это все является просто различными направлениями в искусстве. Ну и естественно они любят друг друга грязью поливать обильно.
Кю.
И зачем ты это сюда притащил.
А кто это вообще?
просто убрала всё лишнее
У нас весь Питер заполнен этими немогликами, то у них скульптуры отливали, то Александровская колонна это просто вершина древнего, закопанного, собора.
В то время исполосовали искусственный камень, но это даже не близко мрамор. В том же Эрмитаже многие стены и элементы декора сделаны из таких материалов.
В то время исполосовали искусственный камень, но это даже не близко мрамор. В том же Эрмитаже многие стены и элементы декора сделаны из таких материалов.
Атланты с анунаками же, ну.
Может у тебя есть видос - работа по мрамору для начинающих ?!)
Отливка это да, а форму сделать чтобы туда можно было что залить, офигеть "проще".
ну да ну да! литьё эпоксидкой в 1781году
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Charles_de_Sainte-Maure,_Mouchy_(Louvre_ENT1987.3)
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Charles_de_Sainte-Maure,_Mouchy_(Louvre_ENT1987.3)
А теперь вспомнил что в этом деле если хотя бы одну маленькую детальку испортишь, то кнопки "отменить" нету, и придется выбрасывать всю глыбу мрамора. Который сам по себе нихерово стоит. Дебил из села ему дырок насверлит, блядь...
Вот от такой реставрации у меня пригорает очекало напостой, я понимаю там зарабатывают люди деньги, дешевая рабочая сила - гости из ближнего востока или азии, но это же не бетон месить или же асфальт на дороге разравнивать лопатой, тут ска искусство, люди годами десятилетиями учатся, что бы реставрировать и созидать скульптуры, а по итогу прислали "Джамика" тот сделал как умеет, начальство покивало головой мол плохо, акты работ все равно подписываются... больно блять... на такое смотреть.
Вот только она не прямая. Условно один азар стоит 1000 рублей, а один специалист стоит 50 000 рублей. Однако распил на работе будет 999 999 999 рублей. И при таких суммах разницы нет вообще.
Другое дело что им даже при таких объёмах воровства абсолютно похуй на свои следы.
Другое дело что им даже при таких объёмах воровства абсолютно похуй на свои следы.
Маленькая искуствоведческая кулстори: Моисей рук Микелянджело(который не с нунчаками, а с зубилом) был переработан автором и БЛЯТЬ ПОВЕРНУТ после первоначального исполнения.
А кружевной воротник могли и отдельно сделать и соединить с общей массой потом, на штырях. Как руки-ноги многих статуй.
А кружевной воротник могли и отдельно сделать и соединить с общей массой потом, на штырях. Как руки-ноги многих статуй.
пока я вижу, что дебилы из села только комменты тут пишут.
зря заминусили. Дырки - действительно финальный и не самый сложный этап. Вот сам платочек, выражение лица, поза, композиция - это работа мастера.
Я и больше скажу: даже точить из мрамора - это тупо навык. Да, выское мастерство, да, невозможность исправить. Но важнее - ЧТО выпиливать. А тут уже - нужен талант, образование, вкус и опыт.
Я и больше скажу: даже точить из мрамора - это тупо навык. Да, выское мастерство, да, невозможность исправить. Но важнее - ЧТО выпиливать. А тут уже - нужен талант, образование, вкус и опыт.
Точно, отливались, из гранита!
льют из гранита, а не из мрамора. из мрамора литьё очень хрупкое получается.
С батей в мастерской делал подобное, но из кости. Самое сложное потом- отполировать, как вспомню, так вздрогну... На этом фото как пример технической сложности, а не художественной- лестницы. С мрамором похожая сложность- хрупкость материала.
Если интересно, могу запилить пост поэтапного изготовления этой шлюпки. Да и расскажу поясню по технологиям и материалам. Особенно много могу по технологии подготовки и обработки кости объяснить, ибо батя трижды медалист ВДНХ по костогрызнечиству. А сам я не художник, жалко, что знания унаследованые пропадают.
Ок, но уже завтра. У нас на Камчатке уже ночь.
И где пост?
Усе будет, просто выдернули на объект, а все материалы на компе в городе. Плюс к бате хочу заехать, уточнить пару моментов.
а вот как такое возможно изготовить вручную?77
тогда же, по офф.истории не было компов,чпу, фрезерных станков, малейшая ошибка и выдалбливай новую скульптуру
сколько не задротствуй, а люди не роботы, им свойственны ошибки, эту сеть чуть сильнее тюкни и отвалился кусок и долбите новую сначало.
а секрет точно есть, он простой, мы не первая тут цивилизация развившаяся до компов чпу роботов и фрезеров. эти статуи и многое другое - остатки предыдущих цивилизаций. их не выдалбливали вручную.
а секрет точно есть, он простой, мы не первая тут цивилизация развившаяся до компов чпу роботов и фрезеров. эти статуи и многое другое - остатки предыдущих цивилизаций. их не выдалбливали вручную.
мож была некая технология копирования со статуи из менее капризного материала на мрамор уже...
чо-нть типа рычага на жесткой раме, который не даст инструмент подвести глубже, чем на оригинале. а потом додрачивание вручную. бронза в античности была, всякие мелкие шестерни умели делать. с точностью проблем особых не было.
чо-нть типа рычага на жесткой раме, который не даст инструмент подвести глубже, чем на оригинале. а потом додрачивание вручную. бронза в античности была, всякие мелкие шестерни умели делать. с точностью проблем особых не было.
по типу как ключи щас копируют? так это тоже фрезеровка, разновидность.
а фрезеровка по камню это уже нужны спец сплавы для фрез, продвинутая металлургия,
ну и привод фрезы, щас это электромотор. а тогда? педали или мельница? смешно. да и нет таких технологий в офф.истории в те времена когда статуи делали
а фрезеровка по камню это уже нужны спец сплавы для фрез, продвинутая металлургия,
ну и привод фрезы, щас это электромотор. а тогда? педали или мельница? смешно. да и нет таких технологий в офф.истории в те времена когда статуи делали
У меня была работа сделать в 3д копию этого бюста но с другой головой.
Как же я замучился с этим платком. В итоге так и не сделал его нормально. Тупо нарисовал текстуру и выдавил по ней.
Но самое главное для 3д печати прошло.
Как же я замучился с этим платком. В итоге так и не сделал его нормально. Тупо нарисовал текстуру и выдавил по ней.
Но самое главное для 3д печати прошло.
Так тоже красиво
и тут я стал футфетишистом
мне нужна статуя гадящего Похома, и вариант где он с тарелкой на голове
Отличный комментарий!