По этому огнестрельное оружие должно быть в свободном доступе. А то у криминала оно и так есть, а простой люд должен или охотничье использовать или скалку...
24.07.2021, 06:58
В южной на мечах, мачете и бензопилах не плохо так рубятся.
А толку с него?
Всмысле толку, маслина с травмата остановит любого гопаря со скалкой. А если он тебе сам угрожает стволом, то даже если у меня был бы боевой пистолет я не рискнул бы его доставать, наличие пушки не делает тебя самого пуленепробиваемым, тем более что у него он в руке уже и направлен на тебя.
Травмат против ножа - хуйня полная.
Полно видео было о том, как бешеные под адреналином мудаки лезут на тебя стеной, ты в них пару выстрелов, а им похуй, итог - ты валяешься, а они только после всего начинают осознавать что в них стреляли.
И ведь стрелять разрешается только в тело, и только с расстояния - если попадешь в голову, то это будет превышение самообороны, и в зависимости от ущерба нападающему на тебя мудака - тебе может даже грозить срок.
И всё это игнорирует наличие у него ножа (как пример).
Полно видео было о том, как бешеные под адреналином мудаки лезут на тебя стеной, ты в них пару выстрелов, а им похуй, итог - ты валяешься, а они только после всего начинают осознавать что в них стреляли.
И ведь стрелять разрешается только в тело, и только с расстояния - если попадешь в голову, то это будет превышение самообороны, и в зависимости от ущерба нападающему на тебя мудака - тебе может даже грозить срок.
И всё это игнорирует наличие у него ножа (как пример).
Ну а в чем тогда преимущество огнестрела? Ну пальнул ты в гопаря с ножом, ну разбежалась толпа, а ты присядешь за убийство. Дело не в разрешении на оружие, а в законах касающихся самообороны. Так у людей и охотничьего оружия на руках много, вроде как даже миллионы единиц, только их нельзя по факту нельзя использовать для самообороны.
В рашке с этим всё плохо, соглашусь, из обороняющегося часто можешь стать нападающим и весь смысл самообороны идёт по пизде. Поэтому рекомендуют перцовые баллончики юзать.
Но за "преимущество", тут тоже есть отличие, от пневмы останется синяк или можешь сломать ребро/кость (зависит от расстояния/мощности оружия/и телосложения оппонента/в какое место стреляешь), в то время как огнестрел гарантировано сделает дырку в теле даже со слабого калибра.
Но за "преимущество", тут тоже есть отличие, от пневмы останется синяк или можешь сломать ребро/кость (зависит от расстояния/мощности оружия/и телосложения оппонента/в какое место стреляешь), в то время как огнестрел гарантировано сделает дырку в теле даже со слабого калибра.
Если контроль жесткий, то это совершенно не обязательно. Япония как пример: оружие разрешено только для охоты и спорта, причем чтоб его получить нужно пройти всестороннюю проверку в том числе опрашивать будут друзей и родственников, а в префектурах работает строго ограниченное количество оружейных магазинов. Если владелец оружия умрет - родственники обязаны оружие сдать, а сроки за незаконное владение крайне суровые. Даже полиция часто не вооружена. Результат - самое большое количество смертей от огнестрела было в 2001 году 39 за год, а в 2014 было вообще всего 6.
Хочешь сказать, что у вас там даже нет стрельбы на свадьбах выходцев с южных островов?
Да ладно тебе заливать, у вас там якудза всем заправляют и устраивают фестивали и празднества на улицах городов, каннибалы ходят по улицам и это я уж не говоря про всяких шинигами, гулей и гигантских человекоподобных роботов - я это все видел в аниме, так что инфа соточка.
Ну это хорошо, если полиция справляется со своими обязанностями, а что делать, если нет?
свободный доступ только в сомали или Афгане.
Да, и, как правило, если среднестатистичейский гражданин относительно легко получает оружие, то так же его легко и проёбывает, в итоге у криминала оружия становится ещё больше.
Да, и, как правило, если среднестатистичейский гражданин относительно легко получает оружие, то так же его легко и проёбывает, в итоге у криминала оружия становится ещё больше.
Сейчас приняли какие то правки к закону об оружии, в результате 80% пневматики на руках и огнестрельных ружей окажутся в не закона, вернее станут незаконными. Закон вступит вроде со следующего года в силу, по этому есть шансы что успеют откатить поправки или прослабить. И вообще, я пневматику бы легализовал любой мощности. Ну какой нормальный человек для убийства станет использовать здоровенный дрын в виде пневматической ПСП винтовки, уступающий по мощности любой карманной огнестрельной перделке? Пневматика чисто фановое оружие, и очень дорогое.
благодарю
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
