Пусть тогда королева воспользуется своим правом останавливаться в любом замке Англии со всем своим двором на определённое время. Причём, хозяин замка, должен предоставить полное обеспечение монарху и двору.
Вот один из законов - на каждый кусок земли у королевы есть право. Формально, ни у кого там нет недвижимой частной собственности. Там много законов, которые не отменены. К примеру - все дикие лебеди, осетры, киты и черепахи в Англии являются собственностью короны.
Нет, она имеет право владения, а не право выкупа.
https://www.highlandtitles.com/blog/this-land-aint-your-land-part-1/
https://www.highlandtitles.com/blog/this-land-aint-your-land-part-1/
По этому я и написал: "Формально".
Long be her rule
Королева хоть и любит потроллить, но всё же имеет совесть.
Я думаю любой на его месте с превеликим удовольствием принял бы Королеву в своем замке.
Этож ахуеть как круто!
Этож ахуеть как круто!
там монархам не принято злоупотреблять правами
Это у тебя от зависти очко сжимается прост.
А вот хуй, если ты строишь дом в селе с действующей церковью, то требуется согласование с арихтекторами местной районной администрации, вернее на этапе регистрации дома данная проблема возникает. Если тебе не повезло и ты построил новый дом на месте старого без задней мысли возле пожарного пруда, а потом ты узнал про водоохранных зону, тебе тоже геморрой обеспечен. И ещё если где рядом военная база, тоже почему то надо согласовывать. Вот такое бинго выпало у соседей у меня в селе когда они попытались не давно зарегистрировать давным давно построенную дачу, чтобы за свет по меньше платить.
Как пример - нарушаешь целостность архитектурного стиля населенного пункта. А вообще новость мало того, что старая, так еще и неполная (https://rg.ru/2010/07/20/fedler.html):
"Свое детище он построил без разрешения властей. Во-первых, потому, что такое разрешение получается не бесплатно, требуя кучи справок и инспекций. Во-вторых, вероятно, опасался, как бы дизайн его мечты пришелся не по вкусу местным архитекторам и планировщикам, дающим разрешение на постройку.
...
Но четырехлетняя конспирация не спасла фермера. Когда правда в виде явившегося миру замка вышла наружу, местные органы власти пришли в сильное возмущение и потребовали снести незаконную постройку. Дело о замке Фидлера дошло до Высшего суда Англии и легло на стол одному из самых прославленных английских арбитров. Судейский молоток пребольно ударил Роберта Фидлера по голове: Высший суд присудил фермеру снести замок, дав ему на это годовой срок. В случае неповиновения к сносу должны были бы приступить муниципальные бульдозеры."
"Свое детище он построил без разрешения властей. Во-первых, потому, что такое разрешение получается не бесплатно, требуя кучи справок и инспекций. Во-вторых, вероятно, опасался, как бы дизайн его мечты пришелся не по вкусу местным архитекторам и планировщикам, дающим разрешение на постройку.
...
Но четырехлетняя конспирация не спасла фермера. Когда правда в виде явившегося миру замка вышла наружу, местные органы власти пришли в сильное возмущение и потребовали снести незаконную постройку. Дело о замке Фидлера дошло до Высшего суда Англии и легло на стол одному из самых прославленных английских арбитров. Судейский молоток пребольно ударил Роберта Фидлера по голове: Высший суд присудил фермеру снести замок, дав ему на это годовой срок. В случае неповиновения к сносу должны были бы приступить муниципальные бульдозеры."
А потом ему же счёт за снос выставят?
а королева уже ближайший лес на древесину для требушета пустила
Печально конечно, но судя по всему легализоваться хитрожопому англичанину пока не получилось.
https://rg.ru/2010/07/20/fedler.html
https://rg.ru/2010/07/20/fedler.html
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!