Если не в затяг, а просто во рту подержал, то и не считается
Лизала ботинок и пизду, не уверена что ей понравилось больше.
Если не в затяг, а просто во рту подержал, то и не считается
И я тоже самое всем говорю!!! Не считается же!!!
Картинки доступнее для понимания, пусть лучше хентай рисует
Зачем? Я не писатель.
Ну это шутка. Формирование сексуальных предпочтений человека - это, очевидно, сложный процесс, который зависит от огромного количества врожденных и приобретенных факторов, воздействующих на человека, физиология которого так же крайне сложна и плохо изучена.
Тоже самое касается и кулинарных предпочтений. Есть понятные элементы, человеку, чаще всего нравится сочетания простых сахаров и жира, человеку нравится глутаминовая кислота. Так же и когда человек наблюдает за другим человеком, некоторые воспринимаемые признаки могут вызывать сексуальное возбуждение, которое можно объяснить распознаванием здорового партнера для спаривания. Но в обоих случаях это очень упрощенный взгляд, который охватывает только малую часть вопроса. Эта упрощенность не только не дает возможности что-то сказать утвердительное, но она еще может искажать представление о сексуальности человека, из-за этого часто придумываются всякие причудливые гипотезы. Псевдоученые любят топить за свою гипотезу и приводить много всяких доводов, потому что чем их больше, чем кажется, что более доказанней.
Тоже самое касается и кулинарных предпочтений. Есть понятные элементы, человеку, чаще всего нравится сочетания простых сахаров и жира, человеку нравится глутаминовая кислота. Так же и когда человек наблюдает за другим человеком, некоторые воспринимаемые признаки могут вызывать сексуальное возбуждение, которое можно объяснить распознаванием здорового партнера для спаривания. Но в обоих случаях это очень упрощенный взгляд, который охватывает только малую часть вопроса. Эта упрощенность не только не дает возможности что-то сказать утвердительное, но она еще может искажать представление о сексуальности человека, из-за этого часто придумываются всякие причудливые гипотезы. Псевдоученые любят топить за свою гипотезу и приводить много всяких доводов, потому что чем их больше, чем кажется, что более доказанней.
Окей, а как тогда пояснишь за однояйцевых близнецов, один из которых гей, а второй гетеро? Они по факту генетические клоны.
Потому что фенотип генотип не одно и тоже
Чел пишет про гены, я за гены и спрашиваю, про разницу фенотипа и генотипа я в курсе
Всё элементарно, пока мама сосала члены во время беременности один видел это, а другой - нет, спал допустим в это время
у одного из однояйцевых близнецов даже сердце может оказаться справа. Так что не показатель.
Гораздо хуже, когда близнецы сиамские....
Гораздо хуже, когда близнецы сиамские....
Предрасположенность к чему либо еще не означает что это обязательно случится. Тут начинают влиять иные факторы.. короче все сложно , простых ответов не будет.
Вот ты и доказал что гейство заразно. Если предрасположенность ничего не решает, то сама возможность попробовать, да и социальная поддержка и прочие внешние факторы уже в сумме начинают перевешивать. И получается или би, или как по ситуации проще выбрать.
А что блядь, кто то сомневался в том что гейство заразно? Ну то есть если гей кого то трахнет то тот ведь сразу становится геем, то есть заражается гейством, ну типа как с укусом вампиров... только там если грохнуть того кто тебя заразил то можно стать нормальным, а с гейством такое не прокатит.
Попробуй сначала прочитать пост на который отвечаешь.
Да они оба могут быть бисексуалами на самом деле, просто один упоролся в стандартную общественно принятую гендерную роль, а второго вштырило в другую сторону.
И раз в году они меняются местами, чисто чтобы оторваться
Тем, что не у всех генов 100% экспрессивность?
Например, отсутствие brca1 и brca2 говорит о том, что шансы женщины получить диагноз "рак груди" весьма низкие. Однако наличие этих генов, хоть и повышает риск развития заболевания, однако не гарантирует его.
Ген, уменьшающий количество фасеток а глазу мушки-дрозофилы может просто немного уменьшить их количество, а может привести к рождению полностью без глаз.
Шизофрения тоже считается генетически обусловленной, и тоже не всегда проявится у второго близнеца, если манифестировать у первого. Как и сахарный диабет. Как и ещё туча состояний.
В школе мы учим самые основы генетики, и там примеры приводятся на генах со 100% экспрессией. Например, на группах крови или окраске бобов. Но со времен Менделя там все изучили немножко больше, и сейчас все сложнее.
Для интересующихся сабжем (из Украины, лол) - есть книжка "Ген. Надзвичайна iсторiя" Сиддхартха Мукерджи. Ну или в оригинале "The Gene: An Intimate History" Siddhartha Mukherjee. На русский, к сожалению, перевода не нашел. Отменный научпоп, описывающий историю генетики от первых шагов до современных исследований нулевых годов.
Например, отсутствие brca1 и brca2 говорит о том, что шансы женщины получить диагноз "рак груди" весьма низкие. Однако наличие этих генов, хоть и повышает риск развития заболевания, однако не гарантирует его.
Ген, уменьшающий количество фасеток а глазу мушки-дрозофилы может просто немного уменьшить их количество, а может привести к рождению полностью без глаз.
Шизофрения тоже считается генетически обусловленной, и тоже не всегда проявится у второго близнеца, если манифестировать у первого. Как и сахарный диабет. Как и ещё туча состояний.
В школе мы учим самые основы генетики, и там примеры приводятся на генах со 100% экспрессией. Например, на группах крови или окраске бобов. Но со времен Менделя там все изучили немножко больше, и сейчас все сложнее.
Для интересующихся сабжем (из Украины, лол) - есть книжка "Ген. Надзвичайна iсторiя" Сиддхартха Мукерджи. Ну или в оригинале "The Gene: An Intimate History" Siddhartha Mukherjee. На русский, к сожалению, перевода не нашел. Отменный научпоп, описывающий историю генетики от первых шагов до современных исследований нулевых годов.
геями не становятся, ими рождаются, пирожочек. А знакомый просто перестал прятать своё естество, мамка не причём, наверное
возможно и так
Ну не знаю, взять к примеру шоубизнес, вот Моисеев например геем родился, а родился ли геем человек который готов подставить жопу Моисееву ради продвижения в шоубизнесе? при том что сам то он баб предпочитает, но бабки есть баки и ради них он готов на все... он ведь тоже гей, ну или би... хотя какая в жопу разница.
Я не ем печёнку, но за 100$ могу попробовать зная что сблюю её и не буду её есть после. Чуешь параллель?
Человек, не являясь геем, попробовав секс с человеком своего пола не станет геем внезапно. Я больше скажу, если мужик, получил в пердак от мужика не "становится" геем, если ему понравилось и он продолжит - значит он был геем/би изначально, если он откажется от сего действа в будущем - не гей, даже если просит страпонить себя жену
Исходить из того что гей это 1 или 0 не гей неправильно. Мне не нравится белый хлеб, но я могу его есть. И если никакого другого нет, то лучше белый чем никакой. Как есть предрасположенности физиологические, так есть и социальные. Если в Чечне геев выпиливают при любом намёке, то даже имея физиологическую предрасположенность, она никогда не реализуется из-за социальных факторов. И наоборот в других условиях.
"Человек, не являясь геем, попробовав секс с человеком своего пола не станет геем внезапно." Я понимаю что ты хочешь сказать, но как тогда называются такие люди? а если это не один раз и не два, такого полно в шоубизнесе, сам человек предпочитает баб, но позволяет ради бабок\покровительства пороть себя в зад выходит он не гей тогда кто? или например наоборот, если человек гей, как ты говоришь от рождения, но за "ништяки" спит с бабой то он больше не гей?... так погоди ка... до меня только что дошло... ТО ЕСТЬ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО ВСЕ ТЕ ЖЕНЩИНЫ НЕ ЛЕЗБИЯНКИ? а если серьезно, под какую "категорию" тогда подпадают люди которые пёхаются со своим полом чисто из выгоды, если они не геи то кто? должно же у них тогда какое то свое название быть.
Пффф, в случае с матерью я был предоставлен сам себе, ну кроме тех случаев когда "будь мужиком, не плач сходи пописяй, дал сдачи молодец, вот тебе гантельки по 8 кг раньше они были дядины, ну и бабушка с гипер опекой, но это у нас норма, ну и батя со своими "рабочими" советами по жизни, и "тут секция по кунг-фу, борьбе, кик боксинге открылась, давай я заплачу а ты будешь ходить" и как-то это все совсем не сходится с твоей версией
Я чёт не понял, а зачем беременной женщине сосать члены при детях?
походу, моя мама каталась на пони и тискала плюшевые игрушки...
Судя этой логики, технически ебля с собаками это наследственное по материнской линии?
Да? А я думал, что из-за шакваренных фотонов и поэтому детей нужно держать в полной темноте
Ну извини, папа же не беременный, кто ему мешает сосать хуи?
Отличный комментарий!