Выставки современного "искусства" сейчас напоминают старые музеи, где экскурсовод водит группу и объясняет на что они собственно смотрят.
Небыдло в треде
выставок современного искуства в каждом подезде хватает.
раньше пешерные люди на стенах своих жилищь изображали как могли сцены охоты и быта. так зародилась живопись и писменность...
Сегодня на стенах жилишь ты тоже можешь почерпнуть много информации..
например что василий является лицом обманутым хулиганами, а мария - представительница древнейшей профессии...
И вобще, если заходишь в лифт, а там насрано - это инсталяция, а если там ктото срёт - то это перфоменс...
раньше пешерные люди на стенах своих жилищь изображали как могли сцены охоты и быта. так зародилась живопись и писменность...
Сегодня на стенах жилишь ты тоже можешь почерпнуть много информации..
например что василий является лицом обманутым хулиганами, а мария - представительница древнейшей профессии...
И вобще, если заходишь в лифт, а там насрано - это инсталяция, а если там ктото срёт - то это перфоменс...
Уже вроде давно известно, что это просто схемы для отмывания бабла очередные, и ухода от налогов.
Могу ошибаться, но вроде у "Адам портит все" даже про это было.
Могу ошибаться, но вроде у "Адам портит все" даже про это было.
Отмывание денег для покупки шариков для пинг-понга
Да. Очень удобно.
Организовываешь выставку "современного искусства". На ней "продаешь" "шедевр" из мусорного бака по цене Ламборджини. За наличные.
Всё, деньги отмыты. Покупать - частное лицо, нигде не регистрируется.
Организовываешь выставку "современного искусства". На ней "продаешь" "шедевр" из мусорного бака по цене Ламборджини. За наличные.
Всё, деньги отмыты. Покупать - частное лицо, нигде не регистрируется.
Да, и там с налогами как-то еще есть, типа то ли это подпадает под благотворительность иногда и не облагается или как-то еще.
Называешь выставку-продажу благотворительной, открываешь ебучий фонд, типа в помощь беременным с раком простаты, деньги от продажи в фонд, а из фонда себе, там свои схемы. Всё, мало того, что отмыто, так ещё и без налогов.
И бонусом - зарабатываешь на понтах долбоебов, которые купят у тебя "шедевры" из того же мусорного бака за дохуя денег, чтобы выебнуться, какие они высококультурные. Чистая прибыль на понтах долбоебов.
А по итогу "долбоёб" это ты, потому что не умеешь читать глазами.
Но вау, ты умеешь читать жопой.
Но вау, ты умеешь читать жопой.
Боюсь, всем похуй, что туда вложил сам Малевич.
Так пелевин и сам "современное искусство"
Это не тот Пелевин. Тот -- Виктор.
Аффтар пишет хуйню о том, в чем сам не шарит. И у Кандинского и у Малевича были манифесты к их работам.
Вот да, какой вопрос у него вызывает Чёрный Квадрат, если не знать всей истории вокруг него и смысла, который автор заложил? Это просто чёрный квадрат, не сильно от современного искусства отличается. Автор поста цепляет ещё одну разновидность "раньше было лучше".
Да суть черного кадрата в его предистории художники и прочем постмодернизме. Типп если я если я нарисую черный квадрат то это хуня на посном масле выйдет.
Если я не путаю, то этот квадрат валялся у Малевича, как не нужная даже автору картина, пока не пришли друзья-футуристы и не сказали "О, нам как раз нужен фон для постановки Победа над Солнцем, твой квадрат идеально подходит на роль солнца". А потом уже раскрутили этот чёрный квадрат манифестом.
Я бы сказал, Малевич списал свой квадрат с картины Альфонса Алле "Битва негров в пещере глубокой ночью". Только в оригинале это был прямоугольник. Кстати, у Алле была целая серия таких картин. Типа красной про апокалиптических кардиналов, собирающих помидоры. Или вот, зеленая, про сутенеров в расцвете сил, пьющих абсент в траве
Поэтому новые Микеланджело и да Винчи сейчас рисуют заказы на патреоне и для игр.
До этого рисовали на пантеоне, сильно поменялось, что-ли?
Вот ведь ящеры. Все просто - вызывает неожиданную эмоцию и идеи = искуство. Перерисовка ленина с фото = не искуство. Ты пришел, увидел черный квадрат и охренел ("что за нах?") = искуство. Лес с высокополигональными медведями из того мира где не было фото = старое искуство, уважаем, но сейчас уже похеру.
Я тут полностью соглашусь. Искусство это скорее про эмоцию. Увидел говно на пьедестале или как кто -то срет яйцами - возмутился = искусство. Зашел в японский сад камней - умиротворился = искусство.
Но так же часто бывает, что из за незнания контекста - не цепляет. Например делают перфоманс с синими трусами, ты и слыхом не слыхивал, а что за трусы, и весь перфоманс мимо будет.
Но так же часто бывает, что из за незнания контекста - не цепляет. Например делают перфоманс с синими трусами, ты и слыхом не слыхивал, а что за трусы, и весь перфоманс мимо будет.
Угу.. увидел чёрный квадрат - Чё за хня?
И только если тебе объяснят, что своей картиной чувак затроллил кубизм, ты поймёшь что это "искусство"
И только если тебе объяснят, что своей картиной чувак затроллил кубизм, ты поймёшь что это "искусство"
Я человек простой и мне до сих пор сносит крышу от тех же ночей Куинджи. Да и вообще от пейзажей в принципе. Мне хватает.
А как тебе стандартные обои в windows xp?
Тоже искусство, тот же Уорхол, поп арт, суть в узнаваемых образах, символах эпохи. Повесишь на стену обои из XP, кто-нибудь остановится да и вспомнит те времена и от куда эта картинка.
Ну вот мне кажется это суть современного искусства, когда не важно как и что на картине, а важно как реагирует зритель
в принципе так и есть.
мы как-то совсем забыли, что же такое искусство....
Наука тоже своего рода искусство.
Проблема современного искусства ИМХО не в самом искусстве или авторах,а в очень низком уровне массового зрителя, который из всего художественного многообразия выхватывает лишь скандалы раздутые СМИ (типа того же Павленского с прибитой мошонкой к брусчатке на Красной Площади) и лишь по ним судит о тенденциях.
Господи, неужели адекватное мнение в интернете?
Малевич целый трактат высрал по поводу квадрата, который сам не "говорил со зрителем напрямую"
Но ведь Уорхел это такое же современное искусство.
Забавно, но Виктор Пелевин уже описал вот это вот всё гораздо лучше и красочней в Iphuck 10. Тяжко быть писателем Пелевиным №2
По-моему весь смысл всего современного искусства это показать что никакой ценности давно нет, а может никогда и не было.
Смотришь на тот же чёрный квадрат, холст, краски и ничего, ни смысла, ни виртуозного владения кистью, а люди смотрять и ищут глубокий подтекст.
Я про то что смысла нет не только в самом современном искусстве, его нет в современном обществе в целом. В старых идеях общество большей частью разочаровалось, ничего принципиально нового нет, только копии, мемы и мусор.
В общем искусство превратилось в симулякр, в кривую пародию на само себя, как и многое другое.
Смотришь на тот же чёрный квадрат, холст, краски и ничего, ни смысла, ни виртуозного владения кистью, а люди смотрять и ищут глубокий подтекст.
Я про то что смысла нет не только в самом современном искусстве, его нет в современном обществе в целом. В старых идеях общество большей частью разочаровалось, ничего принципиально нового нет, только копии, мемы и мусор.
В общем искусство превратилось в симулякр, в кривую пародию на само себя, как и многое другое.
Бро, успокойся! Все хорошо. И художники есть, и искусство никуда не делось. И мастера сегодня такие есть, что эпоха возрождения тихо курит в стороне. Это не шутка, я в теме, если хочешь, кучу имен назову из ныне здравствующих... Просто говно, как обычно, громче о себе заявляет, и от того часто кажется, что кругом одно говно. Это не так. Все хорошо!!!
Ну у меня настроение депрессивное, всё выглядит как говно, я не исключение.
ммм... депрессия, да, дело серьезное. Проходили, знаем. Держись!
Мне кажется, что классическое искусство в наше время несколько устарело. Как и поэзия, например. Много ты знаешь современных поэтов?
А современные художники - это от Бориса Вальехо, до Васи Ложкина с его котомемами. Сейчас в принципе дохуя всего, и оно заслоняет само себя.
А современные художники - это от Бориса Вальехо, до Васи Ложкина с его котомемами. Сейчас в принципе дохуя всего, и оно заслоняет само себя.
Чем тебе авторы-исполнители не поэты?
Я в них не разбираюсь никак. И они дофига известны разве?
Инди, рок, рэп, даже попса - убери музыку и останется поэтический текст. У кого-то лучше у кого-то хуже.
Я вот Дельфина люблю как яркого представителя автора-исполнителя поэтических текстов. Достаточно известен?
...
Девять:
Вся прелесть в том, что мы обречены
И каждый миг для нас всегда последний,
Как удивительно ,когда проснувшись ты,
Меня толкаешь в день бездонно летний.
...
Тебя:
Я тебя буду ждать, вечность - это не срок
Времени не оторвать от жизни моей кусок
Тают бессмертия дни, лицо превращая в хлам
Сможешь если, то сохрани, все что принадлежало нам
...
А вот ещё и видео-поэзия
Я вот Дельфина люблю как яркого представителя автора-исполнителя поэтических текстов. Достаточно известен?
...
Девять:
Вся прелесть в том, что мы обречены
И каждый миг для нас всегда последний,
Как удивительно ,когда проснувшись ты,
Меня толкаешь в день бездонно летний.
...
Тебя:
Я тебя буду ждать, вечность - это не срок
Времени не оторвать от жизни моей кусок
Тают бессмертия дни, лицо превращая в хлам
Сможешь если, то сохрани, все что принадлежало нам
...
А вот ещё и видео-поэзия
Ну. мне кажется, что поэзия, которая пишется под музыку (и даже если наоборот - под стихи пишется музыка), это уже не совсем то, что сферические стихи в вакууме.
Боюсь, Дельфин прошел полностью мимо меня, так что мне подобное просто трудно воспринимать. А тут - просто видеоклип, как в свежих видео того же Тиля. А по тексту... Почему-то возникла ассоциация с каким-нибудь Есениным.
Боюсь, Дельфин прошел полностью мимо меня, так что мне подобное просто трудно воспринимать. А тут - просто видеоклип, как в свежих видео того же Тиля. А по тексту... Почему-то возникла ассоциация с каким-нибудь Есениным.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться