Как будто что-то новое...
Советский подход - я хорошо работал и на пенсии государство будет меня обеспечивать.
Правильный подход - я временно отдавал вам в пользование 22% своего оклада, вы их крутили и увеличивали, но я хочу теперь их забрать или предать по наследству.
Правильный подход - я временно отдавал вам в пользование 22% своего оклада, вы их крутили и увеличивали, но я хочу теперь их забрать или предать по наследству.
Первый подход - работает только при социалистическом базисе.
Второй подход - поле чудес - в стране дураков.
Второй подход - поле чудес - в стране дураков.
С хуя ли?
Такова реальность.
Ты в курсе, что можешь перевести свою пенсию в негосударственный фонд и получить её целиком, и с процентами?
Сам то в это веришь?
Я работал страховым агентом если что
Гугли «перевод пенсии в негосударственный пенсионный фонд». Рекомендую Generali PPF
Много-ходов-очка.
По-хорошему пенсионные фонды должны быть частными. Работаешь - получаешь зарплату, процент с зарплаты сам откладываешь. А потом можешь забрать всё, что вложил, с процентами. Или могут забрать твои наследники.
Но чтобы это работало, надо, чтобы это работало изначально. А в почти всех странах сначала существовали государственные пенсии (какой же политик откажется от лишних налогов в казну?), и любой переход к частным фондам ставит вопрос "а откуда брать деньги на тех пенсионеров, которые уже сейчас получают пенсию и будут её получать в ближайшие 10-50 лет, и что делать с теми людьми, которые работают уже 10, 20, 50 лет и всё это время платили налоги для того, чтобы получать государственную пенсию.
У России есть историческая возможность построить систему с нуля. У нас нефтегазовых доходов сейчас достаточно, чтобы в ближайшие 50 лет платить государственные пенсии. И в это время можно отказаться государственного пенсионного фонда, отдав это в руки частникам, чтобы те, кто работает сейчас и начнёт работать в ближайшие 50 лет, уже сейчас начали откладывать себе на старость.
Но, как и все возможности при Путине, эта возможность тоже успешно просирается с каждым годом. В нулевые дёрнулись было сделать частные пенсионные фонды, но всё ушло в пшик, о котором сейчас никто и не вспомнит даже.
Потому что Путин не стратег, Путин тактик, и тактик хреновый. Он умеет работать только в режиме спецоперации, и не способен ничего спланировать даже на 5 лет вперёд, что уж про 50 говорить.
Тот же пенсионный возраст, по-хорошему, нужно было поднимать ещё начиная с нулевых, и не сразу на 5 лет, а постепенно, и не в моменте, а заранее сказав, что скоро будем поднимать. Как это в цивилизованных странах делалось типа Канады. Где заранее сказали, что через 10 лет мы начнём повышать пенсионный возраст на 3 месяца каждый год, и за последующие 20 лет поднимем его на 5 лет.
Путин же так не умеет, и откладывал повышение пенсионного возраста до последнего. А когда откладывать уже было дальше некуда - вдарил обухом по голове всей стране, моментально подняв возраст всем и сразу на 5 лет.
Но чтобы это работало, надо, чтобы это работало изначально. А в почти всех странах сначала существовали государственные пенсии (какой же политик откажется от лишних налогов в казну?), и любой переход к частным фондам ставит вопрос "а откуда брать деньги на тех пенсионеров, которые уже сейчас получают пенсию и будут её получать в ближайшие 10-50 лет, и что делать с теми людьми, которые работают уже 10, 20, 50 лет и всё это время платили налоги для того, чтобы получать государственную пенсию.
У России есть историческая возможность построить систему с нуля. У нас нефтегазовых доходов сейчас достаточно, чтобы в ближайшие 50 лет платить государственные пенсии. И в это время можно отказаться государственного пенсионного фонда, отдав это в руки частникам, чтобы те, кто работает сейчас и начнёт работать в ближайшие 50 лет, уже сейчас начали откладывать себе на старость.
Но, как и все возможности при Путине, эта возможность тоже успешно просирается с каждым годом. В нулевые дёрнулись было сделать частные пенсионные фонды, но всё ушло в пшик, о котором сейчас никто и не вспомнит даже.
Потому что Путин не стратег, Путин тактик, и тактик хреновый. Он умеет работать только в режиме спецоперации, и не способен ничего спланировать даже на 5 лет вперёд, что уж про 50 говорить.
Тот же пенсионный возраст, по-хорошему, нужно было поднимать ещё начиная с нулевых, и не сразу на 5 лет, а постепенно, и не в моменте, а заранее сказав, что скоро будем поднимать. Как это в цивилизованных странах делалось типа Канады. Где заранее сказали, что через 10 лет мы начнём повышать пенсионный возраст на 3 месяца каждый год, и за последующие 20 лет поднимем его на 5 лет.
Путин же так не умеет, и откладывал повышение пенсионного возраста до последнего. А когда откладывать уже было дальше некуда - вдарил обухом по голове всей стране, моментально подняв возраст всем и сразу на 5 лет.
•Основываешь частный пенсионный фонд
•20-30 лет собираешь деньги
•Съёбываешь с деньгами на Кипр
•???
•Profit
А голожопых пенсионеров,оставшихся без накоплений рыночек порешал
•20-30 лет собираешь деньги
•Съёбываешь с деньгами на Кипр
•???
•Profit
А голожопых пенсионеров,оставшихся без накоплений рыночек порешал
С Кипра тебя экстрадируют, потом шьешь рукавицы в Мордовии много лет.
Чтобы своровать и жить хорошо, нужно как раз в России жить.
Чтобы своровать и жить хорошо, нужно как раз в России жить.
Создаёшь законодательство под частные пенсионные фонды, по которому для их создания требуется страхование на все средства фонда.
Любой сваливший с деньгами на Кипр получает 300 лет тюрьмы с конфискацией всего нажитого, а страховщики выплачивают оставшийся ущерб, и в следующий раз тщательнее выбирают, кого страховать.
Результат - частные пенсионные фонды, существующие 100 лет и более.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pension_fund#Largest_pension_funds[6]
Любой сваливший с деньгами на Кипр получает 300 лет тюрьмы с конфискацией всего нажитого, а страховщики выплачивают оставшийся ущерб, и в следующий раз тщательнее выбирают, кого страховать.
Результат - частные пенсионные фонды, существующие 100 лет и более.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pension_fund#Largest_pension_funds[6]
вон уже наклепали частных пенсионных фондов. Уверен, что лет через 40 - это обернется тотальным подрывом пуканов, которые им доверились
Слишком далеко загадываешь. С Путиным во главе всё навернётся в ближайшие лет 10-20, как только он откиснет. Смотри пример Венесуэлы, где стоило Чавесу всего лишь немного умереть от рака, и страна пошла по пизде. Ну или более близкий нам пример - совок. не продержавшийся и десяти лет после смерти правившего 18 лет Брежнева, и это при том, что у Брежнева и близко не было такой власти, какая есть у Путина.
Забавно смотрится тег Марксистский кружок. Отличный пример социалистического подхода.
социалистический подход это когда на пенсию можно жить, это когда эти пенсии вообще вводятся
Так жить можно, но плохо. Зато справедливо. Неважно ведь, сколько человек работал и заработал, главное, чтобы все досталось по кусочку.
когда на пенсию можно жить это значит что на нынешнюю пенсию жить нельзя,а можно только выживать
" главное, чтобы все досталось по кусочку"
если ты ставишь вопрос 1 живет как король,а сто умирают с голоду , то да лучше каждому по кусочку
"Неважно ведь, сколько человек работал" важно сколько человек работал, но давай не путать работу человека и например бизнесмена паразита который заработал свое состояние за счет недоплачивания своим рабочим
" главное, чтобы все досталось по кусочку"
если ты ставишь вопрос 1 живет как король,а сто умирают с голоду , то да лучше каждому по кусочку
"Неважно ведь, сколько человек работал" важно сколько человек работал, но давай не путать работу человека и например бизнесмена паразита который заработал свое состояние за счет недоплачивания своим рабочим
когда я сказал на пенсию можно жить*
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться