Попытка в более-менее реалистичное лазерное оружие.
Хорошо, но ручка выглядит "тощей" на фоне более толстой верхней части
03.09.2021, 06:06
Не думаю, что в "открытой конфронтации" у тебя будет возможность рассмотреть какой там светодиод на пистолете у противника горит.
Эта тема, кстати, касалась и звуков. Того самого звука вылетающей обоймы из M1 гаранд. Большинство военных говорило, что в пылу битвы они либо не слышат его, либо не придают этому звуку значения. Плюс, не так громко эта обойма и звенит, особенно в сравнении с выстрелами самого гаранда.
Эта тема, кстати, касалась и звуков. Того самого звука вылетающей обоймы из M1 гаранд. Большинство военных говорило, что в пылу битвы они либо не слышат его, либо не придают этому звуку значения. Плюс, не так громко эта обойма и звенит, особенно в сравнении с выстрелами самого гаранда.
Выглядит здорово, правдоподобно.
Про рукоятку уже сказали - дожать бы, довести до ума.
Про рукоятку уже сказали - дожать бы, довести до ума.
Больше похоже на инструмент, стреляющий транквилизаторами.
Слишком сильно я не углублялся в технические детали. Изначально хотел частично разборную модель сделать, но не вышло. Батарея должна была быть за задней крышкой. Предполагалось, что сам лазер будет на одной линии с оптикой, а под ним батарея конденсаторов. Сперва хотел добавить рёбер на корпусе на роль радиатора. Но передумал. Пистолет всё же оружие последнего шанса, продолжительная стрельба из него не предполагается, и важнее, чтобы ничего не цеплялось, когда из кобуры достаёшь.
>Батарея должна была быть за задней крышкой.
Лучше уж в рукоять. Многие тут подмечали, что она слишком тонкая. Это облегчит перезарядку и освободит место в ствольной коробке.
>Предполагалось, что сам лазер будет на одной линии с оптикой, а под ним батарея конденсаторов.
Ясно. По хорошему в лазер уже встроена мощная оптика, изображение с которой можно выводить на прицел. Лазер этому не помешает.
> Сперва хотел добавить рёбер на корпусе на роль радиатора. Но передумал. Пистолет всё же оружие последнего шанса, продолжительная стрельба из него не предполагается, и важнее, чтобы ничего не цеплялось, когда из кобуры достаёшь.
Зависит конечно для кого этот лазер. Охлаждение можно поставить активное. Вентилятором и прикрыть фильтром от пыли. Если важно чтобы ничто не цеплялось следует сделать максимально гладким корпус. Вопрос обвеса идёт отдельно.
Ну и главное. Апертуру следует всегда иметь максимально возможного диаметра. Именно она вместе с длиной волны определяет минимальный размер пятна, а значит и интенсивность излучения в точке попадания. Пример прикреплён.
Лучше уж в рукоять. Многие тут подмечали, что она слишком тонкая. Это облегчит перезарядку и освободит место в ствольной коробке.
>Предполагалось, что сам лазер будет на одной линии с оптикой, а под ним батарея конденсаторов.
Ясно. По хорошему в лазер уже встроена мощная оптика, изображение с которой можно выводить на прицел. Лазер этому не помешает.
> Сперва хотел добавить рёбер на корпусе на роль радиатора. Но передумал. Пистолет всё же оружие последнего шанса, продолжительная стрельба из него не предполагается, и важнее, чтобы ничего не цеплялось, когда из кобуры достаёшь.
Зависит конечно для кого этот лазер. Охлаждение можно поставить активное. Вентилятором и прикрыть фильтром от пыли. Если важно чтобы ничто не цеплялось следует сделать максимально гладким корпус. Вопрос обвеса идёт отдельно.
Ну и главное. Апертуру следует всегда иметь максимально возможного диаметра. Именно она вместе с длиной волны определяет минимальный размер пятна, а значит и интенсивность излучения в точке попадания. Пример прикреплён.
"реалистичное лазерное оружие"
=)
=)
Назачем лазерному пистолю такое дупло на выходе? У него режим "фаербол" есть, не?
Ага, эргономика реального мира показала: лучшая индикация готовности к работе - никакой индикации) На кнопке самое то и прятать не надо. Если ты занят проверкой оружия, то очевидно ты в укрытии.
На страйкболе бывалые заклеивают изолентой малюсенькие зеленые и красные диоды на своих гражданских рациях. Потому что в ночном лесу отсвет даже повернутой к телу рации хорошо виден с нескольких метров невооруженным глазом, а в ПНВ так и с пары десятков будет заметен.
У настоящих военных все немного сложнее, но тоже лампочек на "наружной" аппаратуре никогда нет.
Так что в нашей скучной реальности лампочки на оружии/снаряжении для непосредственного контакта это скорее глупость. Но сделано очень круто, козырек смотрится крайне органично и фактурно, я бы ничего не менял)
На страйкболе бывалые заклеивают изолентой малюсенькие зеленые и красные диоды на своих гражданских рациях. Потому что в ночном лесу отсвет даже повернутой к телу рации хорошо виден с нескольких метров невооруженным глазом, а в ПНВ так и с пары десятков будет заметен.
У настоящих военных все немного сложнее, но тоже лампочек на "наружной" аппаратуре никогда нет.
Так что в нашей скучной реальности лампочки на оружии/снаряжении для непосредственного контакта это скорее глупость. Но сделано очень круто, козырек смотрится крайне органично и фактурно, я бы ничего не менял)
Это электрический пистолет?
Так как есть реальные лазерные пистолеты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82
Так как есть реальные лазерные пистолеты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82
думаю да. судя по всему у основания ствола - защелка как раз для этого, чтобы вытаскивать батарею.
А батарею не проще в рукоять засунуть?
А смысл какой? Развесовка дерьмовая, при этом куча неиспользованного пустого места. Да и замена батареи будет проще и привычней.
Sunder_59, не ведись! Он тебя Death Stranding 2 заставит делать!
Сильно не хватает планок Пикатинни же.
Как на него навешивать доп. оборудование? Коллиматорный прицел даже не поставишь, не говоря уже об обычном норм фонарике.
Ещё, органы управления должны оперироваться одной рукой! Переключатель силы выстрела на правой стороне пистолета и слайдер на задней стороне не досягаем для правой руки, это очень плохо.
У слайдера на задней стороне должен быть какой-то механизм блокировки положения или защита от случайного изменения настроек.
Пистолеты часто носятся в кобуре или под одеждой, в таком положении все настройки сбить очень легко.
Как на него навешивать доп. оборудование? Коллиматорный прицел даже не поставишь, не говоря уже об обычном норм фонарике.
Ещё, органы управления должны оперироваться одной рукой! Переключатель силы выстрела на правой стороне пистолета и слайдер на задней стороне не досягаем для правой руки, это очень плохо.
У слайдера на задней стороне должен быть какой-то механизм блокировки положения или защита от случайного изменения настроек.
Пистолеты часто носятся в кобуре или под одеждой, в таком положении все настройки сбить очень легко.
лол. Как ты увидишь точку от него на расстоянии 50 метров днём?
И зачем всем показывать куда ты собрался стрелять?
Ещё и переключать режимы надо будет видимо, а при текущей конфигурации это значит надо будет ещё и вторую руки использовать для этого, вообще мрак.
Зачем придумывать то, что уже давно придумали, планку поставил вниз и вот тебе нормальное место под ЛЦУ, поставил сверху и можно ставить любое прицельное устройство которое хочется.
Тем более подвижных частей там нет как у обычного пистолета.
Это ничего не стоит, зачем ограничивать владельца вообще?
И зачем всем показывать куда ты собрался стрелять?
Ещё и переключать режимы надо будет видимо, а при текущей конфигурации это значит надо будет ещё и вторую руки использовать для этого, вообще мрак.
Зачем придумывать то, что уже давно придумали, планку поставил вниз и вот тебе нормальное место под ЛЦУ, поставил сверху и можно ставить любое прицельное устройство которое хочется.
Тем более подвижных частей там нет как у обычного пистолета.
Это ничего не стоит, зачем ограничивать владельца вообще?
Да просто передвинь его вперёд и ниже немного, так до него будет доставать указательный палец.
А так да, норм, но планки нужны прям)
А так да, норм, но планки нужны прям)
Если прям реалистично хочешь, то нужно убрать выступы под винты и защелки— это первое до чего. доебутся военные при испытаниях. Оно будет цепляться за кобуру и все остальное. С ними оружие выглядит как прототип для доказательства концепта, а не боевое. Хотя, если ты это и задумывал, то хороший штрих.
Сама модель замечательная, но истирание краски неестественное. Хорошо, когда на современное оружие или оружие будущего нанесена качественная оружейная износостойкая краска. Поврежденная краска ради придания реалистичности - это пыль в глаза. Неправдоподобное истирание краски в рандомных местах может портить впечатление. Если оружие по сюжету эскпулатируется очень много лет без обновления краски, то следует продумать примерную карту воздействия на поверхность, в зависимости от того, как оружие хранится и как его берут в руки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
