ложь
14.09.2021, 23:37
Если проецировать переведение обезьян на людей, то как раз от своей стаи (т.е. семьи) такие обезьяны бананы не прячут.
Правда в том что большинство животных в принципе не создают запасов так же как люди, белки например могут заныкать кучу орехов а после сдохнуть от голода т.к. забыли куда спрятали.
Человек может. Но обычно человек хранит еду в специально созданном для этогоместе чтоб не сгнило. Т.к. делают это целенаправленно. Зверьё запасает инстинктивно и регулярно дохнет от голода в дикой природе. Звери не разумны следовательно обезьяна не может спрятать тонну бананов от ее стаи т.к. обезьяне нахуй не упало складировать бананы. Она пожрала и пошла спать, поспала и пошла искать чего-нибудь пожрать
И где же она ? Я не вижу противоречий. Основная мысль в том что запасы у людей и у зверей это разные вещи.
А он какой Форбс имеет в виду, тот в котором пожертвования некоторых перевалили за миллиард, или всякие местные ответвления в странах с сырьевой экономикой? И где же этот лозунг Tax the rich? Неужели повесточку так быстро надоели геи-нигеры-трансбинарные и она выбрала новую жертву на ближайшие 10 лет?
Видимо те самые пожертвования в фонды, которые принадлежат тем кто "жертвует", как например Цукерберг? Или спонсирование искусства, цену которому ставят наемные оценщики? И с "ответвлениями сырьевой экономики" все ничуть не лучше. Они тоже живут на огромные субсидии из госбюджетов, вне зависимости от того, какие прибыли они вписывают в годовой доход, да еще и умудряются платить налогов меньше, чем среднестатистический работник их же компании. Так что лозунги против супербогатых родились не на ровном месте и уж тем более не стали "повесточкой", если конечно вы не считаете таковой несправедливость, длящуюся пять тысяч лет людской цивилизации.
кхм, виноват, не до конца довел свою мысль: ответвления в странах с сырьевой экономикой где правительтво, в основном состоящее из богатейших людей страны, упорно твердит о том что никакая помощь им от мироедов американцев/европейцев им не нужна, а граждане и так живут очень хорошо
ну дык а где оно не состоит из богатейших людей страны? Американские и европейские правительства тоже не только на казённые харчи живут, но еще и получают чемоданы от лоббистов, так что коррупция есть везде, просто за бугром ее называют по другому. что же до пропаганды, то стоит лишь посмотреть пару видео от бена шабибо и прочих, чтобы увидеть тот же самый нарратив изоляционизма и традиционных ценностей. ничто особо не меняется
Вот чё до богатых доебались-то? Вот вообще не уверен что раздавай богатые все свои деньги бедным, то жилось бы лучше.
Есть тут эксперты экономисты? Расскажите пожалуйста как бы выглядел мир без богатых.
Есть тут эксперты экономисты? Расскажите пожалуйста как бы выглядел мир без богатых.
1984 читал? Вот там как раз не было багатих и всё принадлежало государству
Дивный новый мир читали? А там были и богатые и бедные.
Сейчас бы делать выводы по работам фикции, где критикуется политическая и социальная модель, а не экономическая
Сейчас бы делать выводы по работам фикции, где критикуется политическая и социальная модель, а не экономическая
я имел ввиду совок просто не хотел прызывать летающую голову Берни Сандерса, но видимо поздно
Так стоп, подожди, ты подписан на "Я ватник" и заблокировал "Марксистский кружок"? Я думал меня уже ничем не удивить
проблема не в том, что у них есть столько денег, а в том как они эти деньги получили. если вернуть все в пример обезьян, эти самые обезьяны отобрали силой или хиростью бананы у сородичей, набрали сторонников которые ебашат недовольных и заставляют собирать бананы дальше в обмен на кожуру от этих самых бананов. и когда приходит голод, богатая обезьяна может спасти всех своих сородичей от смерти, но не делает этого, предпочитая сидеть на горе бананов.
возвращаясь к реальному миру, во время короновируса миллиардеры "заработали" несколько триллионов долларов, почти не заплатив налогов, в то время как несколько миллионов американцев оказались за чертой бедности или вовсе оказались на улице. (пример с США лишь из-за любви американцев к счету денег и статистике). так они еще и в космос летают и заявляют, что $7.25 это достаточно для жизни (нет, в США это мало и для нормальной жизни нужно иметь минимум три таких работы).
Кстати, жилищный вопрос в той же США стоил бы 21миллиард долларов, с учетом того что это единоразовое вложение, в то время как разные фонды и помощь бездомным обходится в 2 миллиарда в год.
Проблема существования миллионеров и миллиардеров в том, что они не платят свою долю, эксплуатируя население и вгоняя планету в климатический кризис (70% greenhouse gases производятся небольшой группой корпораций, которые лоббируют решения против регуляций и штрафов).
Так что, скорее всего, мир без супербогатых был бы справедливее и чище. По крайней мере на это указывают все факты
возвращаясь к реальному миру, во время короновируса миллиардеры "заработали" несколько триллионов долларов, почти не заплатив налогов, в то время как несколько миллионов американцев оказались за чертой бедности или вовсе оказались на улице. (пример с США лишь из-за любви американцев к счету денег и статистике). так они еще и в космос летают и заявляют, что $7.25 это достаточно для жизни (нет, в США это мало и для нормальной жизни нужно иметь минимум три таких работы).
Кстати, жилищный вопрос в той же США стоил бы 21миллиард долларов, с учетом того что это единоразовое вложение, в то время как разные фонды и помощь бездомным обходится в 2 миллиарда в год.
Проблема существования миллионеров и миллиардеров в том, что они не платят свою долю, эксплуатируя население и вгоняя планету в климатический кризис (70% greenhouse gases производятся небольшой группой корпораций, которые лоббируют решения против регуляций и штрафов).
Так что, скорее всего, мир без супербогатых был бы справедливее и чище. По крайней мере на это указывают все факты
Если бы мир без богатых и мог существовать и оставаться прогрессивным. То предприимчивые люди получали бы не материальные блага, а иные. Например позитивное признание от общества.
откладывать больше чем можешь съесть - это не паталогия, а эволюционное преимущество
Если бы обезьяна вдруг стала убивать тех обезьян, что насобирали больше бананов, выжившие обезьяны ставили бы ей памятники, мало ели и все время боялись.
Твиттерский взял отличную цитату, не помню кого, и убил весь смысл своими бананами: когда человек собирает в свой дом горы хлама, мы отправляем его к врачу и называем психом, но когда человек собирает кучу денег, которую не потратить не ему, ни его детям, ввергая при этом целые страны в нищету, мы всячески его восхваляем и помещаем на первые страницы форбс.
