Скажем так... Все что в книге было связано со всякими труднопереводимыми размышлизмами - из фильма беспощадно выдрано. Иначе пришлось бы делать десятисерийный сериал в стиле Тарантино, где все пиздят по полчаса а потом начинается конкретное мясо. поэтому к переводу претензий нет. Там вообще разговоров не так и много.
украинский очень даже зашел.
Ну хз. Мне Бегущий Вильнёва очень понравился, а этот - не понравился. Куча нелогичных моментов, да и кино ощущается как Дивергент какой-нибудь, подростковый такой экшен. Дизайн тоже такой себе в основном. Но операторка и постановка хорошие, стиль Вильнёва ощущается. Актёры, да, очень хорошо выглядят. И ещё претензия, что за фильм с таким хронометражем особо ничего не показали. Но надеюсь увидеть вторую часть, где, предполагаю, действие разгонится.
Кто боится спойлеров, пролистните коммент.
А в книгах сказано, почему все дерутся на мечах, ни у кого нет огнестрела или бластеров каких-нибудь? Вроде по кораблям стреляли пушки.
Или почему чуваки просто не использовали тот крутой лазер, который крошит стены? Одним выстрелом могли бы всю армию нашинковать.
Или почему Фримены постоянно твердят, что им ничего не нужно, хотя очевидно, что та же семья героя могла предоставить им воду, как самый ценный ресурс? Да и батя им не предложил это. В целом ощущение, что тут как в Звёздных Войнах - планеты по ощущению размером с деревню, климат один и тот же распространён на всю планету.
Или на кой хрен если вода это такой ценный ресурс, а вокруг неимоверная жара, то герои то и дело снимают свои шлемы и маски? (хотя это, наверное, претензия к фильму, такое часто бывает) Ещё и костюмы чёрные, чтобы всё тепло от солнца впитывать.
Или почему никто не сторожил местный ретранслятор? На героев напали просто как на детей. Даже в Звёздных Войнах на орбитах планет летают какие-то сторожевые корабли.
Или почему у махины, которая поднимает краулеры, нет даже никакой запасной лебёдки? Одна сломалась - всё, капец. И допустим это так, почему герои не скомандовали им просто сесть рядом и поднять всех рабочих оттуда, вместо этого сами попёрлись туда?
Если эта специя такая важная и дорогая, неужели нация того жирного чела не могла истребить червей и выкачивать затем тоннами эту специю?
Да и черви, которые триггерятся на шаги человека, тратя кучу энергии, чтобы теоретически захавать одного гуманоида - как-то ну такое. Грабоиды из Дрожи Земли хоть мелкие, там это оправдано.
Если подумаю, могу ещё накидать, в принципе.
Честное слово, пока что Аватар выглядит логичнее, там хоть технологиями пользоваться не стесняются, а тут больше похоже на космическое фентези, где подход к технологиям какой-то очень выборочный.
А в книгах сказано, почему все дерутся на мечах, ни у кого нет огнестрела или бластеров каких-нибудь? Вроде по кораблям стреляли пушки.
Или почему чуваки просто не использовали тот крутой лазер, который крошит стены? Одним выстрелом могли бы всю армию нашинковать.
Или почему Фримены постоянно твердят, что им ничего не нужно, хотя очевидно, что та же семья героя могла предоставить им воду, как самый ценный ресурс? Да и батя им не предложил это. В целом ощущение, что тут как в Звёздных Войнах - планеты по ощущению размером с деревню, климат один и тот же распространён на всю планету.
Или на кой хрен если вода это такой ценный ресурс, а вокруг неимоверная жара, то герои то и дело снимают свои шлемы и маски? (хотя это, наверное, претензия к фильму, такое часто бывает) Ещё и костюмы чёрные, чтобы всё тепло от солнца впитывать.
Или почему никто не сторожил местный ретранслятор? На героев напали просто как на детей. Даже в Звёздных Войнах на орбитах планет летают какие-то сторожевые корабли.
Или почему у махины, которая поднимает краулеры, нет даже никакой запасной лебёдки? Одна сломалась - всё, капец. И допустим это так, почему герои не скомандовали им просто сесть рядом и поднять всех рабочих оттуда, вместо этого сами попёрлись туда?
Если эта специя такая важная и дорогая, неужели нация того жирного чела не могла истребить червей и выкачивать затем тоннами эту специю?
Да и черви, которые триггерятся на шаги человека, тратя кучу энергии, чтобы теоретически захавать одного гуманоида - как-то ну такое. Грабоиды из Дрожи Земли хоть мелкие, там это оправдано.
Если подумаю, могу ещё накидать, в принципе.
Честное слово, пока что Аватар выглядит логичнее, там хоть технологиями пользоваться не стесняются, а тут больше похоже на космическое фентези, где подход к технологиям какой-то очень выборочный.
Ну погнали нахуй.
Потому что есть Щиты Хольцмана. Они останавливают любые быстродвижущие объекты, а самое главное - коллапсируют с энергопушками в ядерный взрыв(без шуток). Выстрел из бластера по включенному щиту гарантированно выпилит и стрелка и цель, и пару десятков километров.
По той же причине и не использовали.
Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.
Потому что все перелеты принадлежат Навигаторам, и они "рентранслятором" управляют. Это гигантсикий космический корабль, а не ретранслятор. Он считается нейтральной территорией и перевозит всех у кого есть бабки и связи.
Почему у современных кранов нет запасных? В фильме ясно сказано. Харконенны оставили дерьмовое оборудование + адский климат пустыни.
Потому что СПОЙЛЕР............................................... Пряность - продукт жизнедеятельности червей. Нет червей - нет спайса. Нет спайса - нет сверхдальних космических перелетов. Песок тоже последствие наличие червей. И да, их в итоге удалось развести на других планетах, но они, буквально, сжирали всю воду и превращали мир в Пустыню. А в последних книгах вообще синтезировали пряность и слезли с иглы.
Потому что есть Щиты Хольцмана. Они останавливают любые быстродвижущие объекты, а самое главное - коллапсируют с энергопушками в ядерный взрыв(без шуток). Выстрел из бластера по включенному щиту гарантированно выпилит и стрелка и цель, и пару десятков километров.
По той же причине и не использовали.
Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.
Потому что все перелеты принадлежат Навигаторам, и они "рентранслятором" управляют. Это гигантсикий космический корабль, а не ретранслятор. Он считается нейтральной территорией и перевозит всех у кого есть бабки и связи.
Почему у современных кранов нет запасных? В фильме ясно сказано. Харконенны оставили дерьмовое оборудование + адский климат пустыни.
Потому что СПОЙЛЕР............................................... Пряность - продукт жизнедеятельности червей. Нет червей - нет спайса. Нет спайса - нет сверхдальних космических перелетов. Песок тоже последствие наличие червей. И да, их в итоге удалось развести на других планетах, но они, буквально, сжирали всю воду и превращали мир в Пустыню. А в последних книгах вообще синтезировали пряность и слезли с иглы.
>Потому что есть Щиты Хольцмана...
Ааа, ну тогда момент с отсутствием огнестрела - зачёт. Круто сделали. Хотя тогда по идее пушки с сетками были бы просто кстати. Можно накидывать на врагов, даже на целые группы врагов, и обездвиживать.
>Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.
Но ведь глава Фрименов сказал, мол, качайте специю сколько хотите?
>Он считается нейтральной территорией и перевозит всех у кого есть бабки и связи.
Ну так сторожить-то орбиту всё равно кому-то нужно? И в боевой готовности держать посты, корабли, какую-то их часть. Просто в фильме ну реально как на детей напали. Непонятно, как герои до этого выживали в этом мире, если так легко можно устроить облаву.
>Харконенны оставили дерьмовое оборудование + адский климат пустыни.
Ну там по дизайну буквально четыре кабеля, и ладно бы два сломались, но если сломался только один, и это стопорит всё, то как-то ну это не серьёзно. Ну и второй мой вопрос остался, почему им не скомандовали сесть рядом и забрать людей? Не учитывая, что там уже и так по идее должен быть какой-то метод подбора рабочих на такой случай, тросы какие-нибудь, люлька, хоть что-то.
>Пряность - продукт жизнедеятельности червей.
Хорошо, но их можно же тогда как на ферме разводить, без особой опасности. Думаю, в фильме технологии вполне на это способны.
Ааа, ну тогда момент с отсутствием огнестрела - зачёт. Круто сделали. Хотя тогда по идее пушки с сетками были бы просто кстати. Можно накидывать на врагов, даже на целые группы врагов, и обездвиживать.
>Потому что Фримены считают Арракис священным, как и пряность на нем.
Но ведь глава Фрименов сказал, мол, качайте специю сколько хотите?
>Он считается нейтральной территорией и перевозит всех у кого есть бабки и связи.
Ну так сторожить-то орбиту всё равно кому-то нужно? И в боевой готовности держать посты, корабли, какую-то их часть. Просто в фильме ну реально как на детей напали. Непонятно, как герои до этого выживали в этом мире, если так легко можно устроить облаву.
>Харконенны оставили дерьмовое оборудование + адский климат пустыни.
Ну там по дизайну буквально четыре кабеля, и ладно бы два сломались, но если сломался только один, и это стопорит всё, то как-то ну это не серьёзно. Ну и второй мой вопрос остался, почему им не скомандовали сесть рядом и забрать людей? Не учитывая, что там уже и так по идее должен быть какой-то метод подбора рабочих на такой случай, тросы какие-нибудь, люлька, хоть что-то.
>Пряность - продукт жизнедеятельности червей.
Хорошо, но их можно же тогда как на ферме разводить, без особой опасности. Думаю, в фильме технологии вполне на это способны.
>Потому что есть Щиты Хольцмана.
Так в фильме же не рассказано про принцип работы силовых щитов или в кино должна быть приписка, что сначала ознакомьтесь с книгой, а потом выебываетесь?
Так в фильме же не рассказано про принцип работы силовых щитов или в кино должна быть приписка, что сначала ознакомьтесь с книгой, а потом выебываетесь?
Книги очень логичны и большинство с перечисленного тобой — оправдано. Холодняк вообще интересно вписан в лор. Отсутствие комп. технологий — логичное следствие ранних исторических событий.
Понятна претензия к открытым лицам, в книгах был полностью закрытый дистикомб. Но здесь, думаю, понятно: фильм, нужно лица засветить. Такой же вопрос поднимался к северянам без шапок (назло маме) в экранизации "Игры престолов".
Понятна претензия к открытым лицам, в книгах был полностью закрытый дистикомб. Но здесь, думаю, понятно: фильм, нужно лица засветить. Такой же вопрос поднимался к северянам без шапок (назло маме) в экранизации "Игры престолов".
- А в книгах сказано, почему все дерутся на мечах, ни у кого нет огнестрела или бластеров каких-нибудь? Вроде по кораблям стреляли пушки.
Сказано. В каждом посте возникает этот вопрос и в каждом отвечают - у большинства людей есть личные щиты, огнестрелом не пробиваются, выстрел лазера расхерачит все на много километров, а вот ножи при правильной технике боя вполне режут.
- Или почему Фримены постоянно твердят, что им ничего не нужно, хотя очевидно, что та же семья героя могла предоставить им воду, как самый ценный ресурс?
Фильм не смотрел, поэтому может быть спойлер ---------- у фрименов целое водохранилище есть.
- климат один и тот же распространён на всю планету
Так и есть.
- Или почему у махины, которая поднимает краулеры, нет даже никакой запасной лебёдки? Одна сломалась - всё, капец.
Технологии в говне, потому что любое железо умнее калькулятора - под строгим запретом.
- Если эта специя такая важная и дорогая, неужели нация того жирного чела не могла истребить червей и выкачивать затем тоннами эту специю?
Тогда специя кончится, а с червями - нет. Почему думаю сам поймешь.
- Да и черви, которые триггерятся на шаги человека, тратя кучу энергии.
Они так то разного размера. От совсем мелких до ебических размеров.
Сказано. В каждом посте возникает этот вопрос и в каждом отвечают - у большинства людей есть личные щиты, огнестрелом не пробиваются, выстрел лазера расхерачит все на много километров, а вот ножи при правильной технике боя вполне режут.
- Или почему Фримены постоянно твердят, что им ничего не нужно, хотя очевидно, что та же семья героя могла предоставить им воду, как самый ценный ресурс?
Фильм не смотрел, поэтому может быть спойлер ---------- у фрименов целое водохранилище есть.
- климат один и тот же распространён на всю планету
Так и есть.
- Или почему у махины, которая поднимает краулеры, нет даже никакой запасной лебёдки? Одна сломалась - всё, капец.
Технологии в говне, потому что любое железо умнее калькулятора - под строгим запретом.
- Если эта специя такая важная и дорогая, неужели нация того жирного чела не могла истребить червей и выкачивать затем тоннами эту специю?
Тогда специя кончится, а с червями - нет. Почему думаю сам поймешь.
- Да и черви, которые триггерятся на шаги человека, тратя кучу энергии.
Они так то разного размера. От совсем мелких до ебических размеров.
Да, про пушки выше ответили. Странно, что в фильме этот момент не объяснили, я думаю, что этот вопрос у многих возник.
>у фрименов целое водохранилище есть
А, эво как. Ну ладно тогда.
>Так и есть.
А как так? Севера, юга нету? Снега нету? Тупо планета-пустыня, планета-дождь, планета-камень?
>любое железо умнее калькулятора - под строгим запретом.
Ну это не ответ, если честно. В фильме технологии есть, и очень крутые, но как-то уж очень выборочно они используются. Да и лишний трос поставить - по идее не вопрос технологий.
>Тогда специя кончится, а с червями - нет. Почему думаю сам поймешь
Тогда можно сделать фермы с этими червями? И без такой опасности для рабочих. Я думаю, технологии вполне позволят такое забабахать.
>Они так то разного размера
Ну, в фильме за героями то и дело гонялись здоровенные черви. Я понимаю, когда червь пожирает кроулер, но когда он агрится на поступь человека - ну это как-то нерационально.
>у фрименов целое водохранилище есть
А, эво как. Ну ладно тогда.
>Так и есть.
А как так? Севера, юга нету? Снега нету? Тупо планета-пустыня, планета-дождь, планета-камень?
>любое железо умнее калькулятора - под строгим запретом.
Ну это не ответ, если честно. В фильме технологии есть, и очень крутые, но как-то уж очень выборочно они используются. Да и лишний трос поставить - по идее не вопрос технологий.
>Тогда специя кончится, а с червями - нет. Почему думаю сам поймешь
Тогда можно сделать фермы с этими червями? И без такой опасности для рабочих. Я думаю, технологии вполне позволят такое забабахать.
>Они так то разного размера
Ну, в фильме за героями то и дело гонялись здоровенные черви. Я понимаю, когда червь пожирает кроулер, но когда он агрится на поступь человека - ну это как-то нерационально.
Ну на все эти вопросы (почти) есть вполне логичные ответы.. в книге.
Вот жаль. Про те же энергощиты, сложные техники боя и обоснование клинкового оружия - интересно же сделано, значит! Но в фильме это не объясняют, зато некоторые кадры только так тянут.
Я весь фильм прождал, когда в диалогах проскользнёт слово джихад. В итоге скромненько было разок сказано про войну за свободу.
Визуал с фантастической состовляющей настолько поражает своей монументальностью, что можно преисполниться. Всякие прометеи/аватары смотрятся блёкло и заурядно.
Визуал с фантастической состовляющей настолько поражает своей монументальностью, что можно преисполниться. Всякие прометеи/аватары смотрятся блёкло и заурядно.
Там и слова "спайс" в русике нет скорее всего из-за роскомнадзора, а не потому что такой культовый англицизм кровь из носу как надо перевести в "пряность".
Сильных отклонений от книги не заметил. Но фильм примерно треть сюжета книги.
"я любила тебя за твою ненависть к песку"?
Ненависть к песку привела его на темную сторону...
Норм спойлеры, в фильме от книги названия, да имена персонажей.
Одна леди Джессика проплакавшая весь фильм (ага, та самая, что в книге отступница Бене Джезерит с железной волей, кидающая на лопатки опытных воинов) чего стоит. Ну или сбежавший из фильмов по комиксам гопник вместо Гурни.
Из приятного - Момоа и Айзек просто 10 из 10.
Одна леди Джессика проплакавшая весь фильм (ага, та самая, что в книге отступница Бене Джезерит с железной волей, кидающая на лопатки опытных воинов) чего стоит. Ну или сбежавший из фильмов по комиксам гопник вместо Гурни.
Из приятного - Момоа и Айзек просто 10 из 10.
Вообще-то Джессика довольно сильно страдала и до смерти Лито, понимая, что он обречён, и после. Джессика вообще одна из лучших актрис в фильме, после Момоа - я так себе Данкана м представлял. Пол тоже неплох, но его по сути может сыграть любой субтильный томный подросток. С точки зрения сюжета в фильме много недосказанного, понятного фанатам дюны, но непонятного остальным. Со мной на сеансе было много мужиков 40-50 в одиночку. Собственно, я один из них)). В целом фильм по сеттиннгу и костюмам на пять голов выше линчевской версии, и смотреть его стоит именно в кино. Жду 4-х часовую режиссерскую версию.
Проблема Джессики: нужно показать внутренние страдания персонажа.
В книге всё просто, читатель залезает в её голову и видит переживания "от первого лица".
В фильме в голову не залезешь, если нет рассказчика, поэтому эмоции рисуют на лице. При этом Джессика вроде как пытается сохранить лицо и даёт слабину только с герцогом Лето, немного с Полом и когда никто, по её мнению, не видит.
Гурни в фильме как раз какой-то уж слишком серьёзный солдафон, в книге по-моему был гоповатее и веселее. Очень не хватает сцены с балисетом, чтобы раскрыть его как барда.
В книге всё просто, читатель залезает в её голову и видит переживания "от первого лица".
В фильме в голову не залезешь, если нет рассказчика, поэтому эмоции рисуют на лице. При этом Джессика вроде как пытается сохранить лицо и даёт слабину только с герцогом Лето, немного с Полом и когда никто, по её мнению, не видит.
Гурни в фильме как раз какой-то уж слишком серьёзный солдафон, в книге по-моему был гоповатее и веселее. Очень не хватает сцены с балисетом, чтобы раскрыть его как барда.
Посмотрел фильм. Джессика - это мискаст и непопадание в роль 100%.
По книге она теряет самообладание после смерти Лето. В фильме она теряет само...да она его не имеет вообще. Человек абсолютно психически нестабильный. Это Бене Гессерит, которые контролируют все биохимические процессы в теле?
По книге она теряет самообладание после смерти Лето. В фильме она теряет само...да она его не имеет вообще. Человек абсолютно психически нестабильный. Это Бене Гессерит, которые контролируют все биохимические процессы в теле?
что на Дюне много песка?
Он утонул.
А с кем играет?
Ну мне сын так и сказал "Нудная фантастика для старперов как ты, где динамичный экшен каждые 3 секунды, где пафосные фразочки ГГ, где юморной персонаж?" Короче зумерам, любителям мужиков в лосинах и майклбеевщины - фильмы Вильнева не заходят!
Ага, после прочитай третью, тебя она заебёт. Если в первых двух был реальный движ и постепенное становление персонажей и развитие идей, то третья - это ебаная вода. Как блять на уже готовой философии вышла такая нудная херня, это еще постараться нужно. Ах да, это если не брать во внимание 4 и последующие книги, ибо это уже вообще пиздец. И возраст не особо влияет, я первый раз читал лет 8 назад, сейчас уже больше опыта и книги воспринимаются как прям пиздец старые. Тот же Хайнлайн или Азимов или Шекли на голову выше в плане текста и не так устарели.
Да в принципе норм, китайцы/японцы со своими культяпками гораздо больше воды вносят в книгу, чем дюна
Вторая книга лютая графоманская хуета. 90% текста страдания "какой я хуевый, устроил джихад", пиздострадания и интриги уровня "а давайте устроим заговор за спиной всевидящего бога-императора".
А финал какой!
Спойлер——————————«Ребятки, я совсем ослеп и вспомнил тут одно правило фрименов - слепые уходят в пустыню. Так я пошел, бывайте» А то, что Пол сам отменил резню «кто сильнее - тот вождь» в первой книге, потому что жизнь каждого фримена важна и кровавые правила не нужны, об этом в угоду драме автор позабыл.
А как Герберт избавился от второго главного персонажа - Леди Джессики? Была и нет. Взял и отправил на Каладан, больше не вспоминая. На тетке первая книга держалась.
Ух, до сих пор срака горит за проебанное время. Лучше б и правда - Азимова почитал
Спойлер——————————«Ребятки, я совсем ослеп и вспомнил тут одно правило фрименов - слепые уходят в пустыню. Так я пошел, бывайте» А то, что Пол сам отменил резню «кто сильнее - тот вождь» в первой книге, потому что жизнь каждого фримена важна и кровавые правила не нужны, об этом в угоду драме автор позабыл.
А как Герберт избавился от второго главного персонажа - Леди Джессики? Была и нет. Взял и отправил на Каладан, больше не вспоминая. На тетке первая книга держалась.
Ух, до сих пор срака горит за проебанное время. Лучше б и правда - Азимова почитал
Пол устал, Пол мухожук. То есть он реально устал от своего предвиденья и тянуть этот паровоз-империю по нужным рельсам. Поэтому и скинул все на сестрицу и детей, потому что уже вроде и можно, сделал все что мог. Выглядит конечно всрато это все в конце книги и без внятных объяснений, но как есть, причина не лучше и не хуже других.
Так Пол тот ещё мудак. Когда хотел вспоминал правила фрименов, когда не хотел не вспоминал. Да и про заговор из-за которого он ослеп, он знал. Так что просто он натворил дел, угробил миллиарды людей в джихаде, а потом сделала "Я устал, я ухожу." Вот и пришлось разгребать ситуацию и обеспечивать выживание человечества его сыну Лето 2 Богу-Императору.
Ну он ставил цель что бы выжило человечество как вид. И нашел только один вариант такого выживания "Золотой путь". Видимо все другие варианты вели к уничтожению человечества как вида, то есть опять таки смерть миллиардов людей. Да и само правление Лето 2 не было кровавым, а вот Голод и Рассеяние после его смерти были, и они были частью его плана.
по свету телефонов в зале можно наблюдать, каждые сколько секунд у некоторых зрителей заканчивается ресурс внимания, и надо на что-то переключиться
Вот это просто вымораживало. Билет в Imax 500 рублей, два мужика, лет по 40, передо мной весь фильм просидели в телефонах. Спрашивается, на кой хрен вообще в кино приходили?
Я "Бегущего по лезвию" смотрел в поезде, вместе со мной был парень лет 12, включил чтобы не сильно бесился. Ему зашло пипец как. Вначале экшон, а потом и до остального стало доходить. Но я при этом пояснял лор. Кто такие реплеканты (называл просто искусственные люди) и прочие неочевидные тонкости фильма типа кто такой Рик Декард. Все конечно не раскладывал, а сюжета и сам не знал. Так что не надо тут про зумеров
Ну так современный сайфай и выстроен на принципе "экшен-интермедия-экшен", что литература, что фильмы.
Если на экране в течение минуты никто ничего не сказал или не дал/получил леща, то такой фильм массовую аудиторию уже не держит, ей хочется залезть обратно в телефон за быстрыми нервными стимулами.
У Вильнёва фильмы ещё бодрячком, а вот Тарковским зумеров наверное можно пытать.
Если на экране в течение минуты никто ничего не сказал или не дал/получил леща, то такой фильм массовую аудиторию уже не держит, ей хочется залезть обратно в телефон за быстрыми нервными стимулами.
У Вильнёва фильмы ещё бодрячком, а вот Тарковским зумеров наверное можно пытать.
Надень 3 маски да и сиди. Но оно того стоит, один из самых красивых фильмов что я видел.
в маске очки запотевают при выдохе, как ты с этим боролся?
собственно, в начале сеанса говорят "А теперь можете снять маску". Снимать или нет, уже личный выбор. DemonSeveN, похоже, знает, как избавиться от единственного минуса её неснимания
может перестали, но точно говорили. А я из принципа не снимал и весь сеанс пытался подобрать расположения маски и силу выдоха.
когда бронируешь билеты онлайн то видишь какие места и сколько уже выкуплены, зачастую в час-два ночи ты в зале будешь один
это ты, например, про штамм дельта, разносчиком которого могут быть и провакцинированные?
Во многих кинотеатрах справа-слева автоматом делают пустые места.
Давно начал ходить, раньше вообще людей не было. Ты один во всем зале мог оказаться.
Но то дела минувшие. Вот публикация о рисках заражения в зависимости от того где сидишь и какая система фильтрации. Если беспокоит, ознакомься со статьей.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbuil.2021.637277/full
Заказывай билеты в онлайн прямо перед выходом, чтобы видеть где кто сидит. Поинтересуйся вентиляцией. Носи маску. Прививку сделай.
Но то дела минувшие. Вот публикация о рисках заражения в зависимости от того где сидишь и какая система фильтрации. Если беспокоит, ознакомься со статьей.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbuil.2021.637277/full
Заказывай билеты в онлайн прямо перед выходом, чтобы видеть где кто сидит. Поинтересуйся вентиляцией. Носи маску. Прививку сделай.
Не так страшен ковид, как его малюют те, кому выгодно под него гайки закручивать и тотальную слежку внедрять.
У меня вопрос остался, Мамаша с которой глав герой таскался по песочнице вдруг в конце фильма стала мастер ниндзя и фримены от этого охренели. Это вообще нормально? Сложилось впечатление что мне подсунули очередную "сильную и независимую" т.к потому срочно появился костыль что на дуэль она выходить не может и придется драться парню, как в старом фильме дюна.
Она из Бене Гессерит. Их как бы обучают нихуёвым боевым навыкам
В книге она и была сильной и независимой без сарказма, в фильме из неё сделали какую-то эмоционально нестабильную особу, которая не может сдержать своих эмоций. Вместо очень умной, обученной ведьмы Бене Гессерит, которая пользуясь своими навыками,знаниями смогла сильно помочь сыну объединить фрименов и свергнуть Падишаха-Императора.
В книгах практически все используют щиты, которые с огромной вероятность при контакте с лазером бабахают. В Battle for Dune такое происходит если элитный сардаукар пальнёт лазерным пистолетом по технике с щитом
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!