Вот пока такие, как ты, считают, что правила существуют для того, чтобы их нарушать, в твоей стране не будет порядка.
как-то трёх детей автобусом меж городами вёз, купил 4 полных билета (было лето, вроде как льготы на детей не распространялись). потом у водилы узнал, что не до 6, а до 7 лет бесплатный проезд, можно было не платить. хотя (я не уверен) в правилах вроде сказано что на 1 взрослого 1 бесплатный ребёнок, так что за двоих пришлось бы платить. как-то так, в общем. если как и я - занимаетесь транспортировкой детей - уточняйте условия, часто можно съэкономить.
Уточнять условия в любом случае надо. Я как-то раз поехал из Москвы в Зеленоград, сел на автобус до Клина. Спрашиваю у водителя:
- Почём билет?
- 180.
Окей, заплатил. Потом, по вошедшим после меня пассажирам, я допёр, что до разных городов и цена разная.
- А мне вообще-то до Зеленограда надо...
- Ну хули, надо было сразу уточнять. На автобусе что написано? "Клин". Теперь всё, я тебе билет перевыбить не могу.
- Почём билет?
- 180.
Окей, заплатил. Потом, по вошедшим после меня пассажирам, я допёр, что до разных городов и цена разная.
- А мне вообще-то до Зеленограда надо...
- Ну хули, надо было сразу уточнять. На автобусе что написано? "Клин". Теперь всё, я тебе билет перевыбить не могу.
у нас так только в кассе перевыбить не могут, если водителю платишь - то наличкой. и вроде в основном все нормальные, вернут деньги.
я в соседний город ехал, 140 км, около 15 км не довёз - рессора лопнула (подубитый мерседес, переделанный с грузового), так водила всю сумму всем людям повозвращал, а не за недовезённых 15 км.
я в соседний город ехал, 140 км, около 15 км не довёз - рессора лопнула (подубитый мерседес, переделанный с грузового), так водила всю сумму всем людям повозвращал, а не за недовезённых 15 км.
Так и тот водила билеты через свою кассу выбивал. И уже не помню точно, но возможно, платил я тоже безналом.
Вот пока такие, как ты, считают, что правила существуют для того, чтобы их нарушать, в твоей стране не будет порядка.
Я тебе в первый раз на это указываю, когда я успел надоесть? И я говорю не о том, что надо начинать с себя, а что надо быть непримиримым к пороку.
Эм... цивилизация-то начинается в головах.
Цивилизация начинается, когда уже есть благосостояние. Пока главная забота человека - раздобыть денег на продолжение существования, его не интересует этика.
Если посмотреть на пирамиду Маслоу, то вообще как-то грустно становится: мы в России ещё со второй ступени не можем вылезти.
Если посмотреть на пирамиду Маслоу, то вообще как-то грустно становится: мы в России ещё со второй ступени не можем вылезти.
Простите, что влез в вашу дискуссию, но не находите ли вы неуместным проведение аналогии с Россией? По моему убеждению, в России на народе и так висит достаточное количество поборов, а законы принимаются богатыми людьми только для обеспечения этих поборов.
Мне кажется неуместным предлагать людям, которые выживают, стать благородными и честными, и обещать при этом, что тогда жизнь изменится к лучшему во всей стране.
Мне кажется неуместным предлагать людям, которые выживают, стать благородными и честными, и обещать при этом, что тогда жизнь изменится к лучшему во всей стране.
Наша
Всё прозаичнее - я не знаю, из какой он страны.
А если это людоедские правила, написанные для "терпил" уголовниками?
Тогда можно сказать, что эти правила сами были написаны с нарушениями правил - например, в обход конституции.
Вот пока такие, как не ОН, будут считать что платить за услуги, вещи, продукты и т.д. втридорога, это нормально, и будут существовать ОНИ с мнением как у НЕГО.
Специально зашел в коменты что бы влепить тебе дизлайк!
Бля чел ты неадекват какой-то. Еще и капсишь.
Сразу видно цивилизованного настроенного на диалог человека.
Сразу видно цивилизованного настроенного на диалог человека.
Замечательная логика. Вот опять, я не говорил, что они вырастут. А толк тут в том чтобы тебе не прилетел косарь от контроллера, и чтобы не поднимали цены от неудволетворительных доходов. Эксплуатация всего в городской среде жрет немало средств, а при увеличении потребления на фоне стагнации доходов приведет не к улучшению той или иной сферы услуг, а поднятию доходов до приемлимых за счет честных граждан (ты не платишь - платят за тебя другие) Ты хоть не сри там где живешь.
Государство. Так ты не у государства воруешь. Ты воруешь у народа, наравне с государями.
Вот ты считаешь воровство нормой, и Путин считает воровство нормой, и полицейский тоже считает и врач, и таксист и доставщик твоей пицы сегодня вечером тоже сочтет незазорным спиздить кусочек у буржуина.
Все друг у друга спиздили, все счастливы.
Не счастлив только тот кто не ворует, т.к. воруют у него.
Вот ты считаешь воровство нормой, и Путин считает воровство нормой, и полицейский тоже считает и врач, и таксист и доставщик твоей пицы сегодня вечером тоже сочтет незазорным спиздить кусочек у буржуина.
Все друг у друга спиздили, все счастливы.
Не счастлив только тот кто не ворует, т.к. воруют у него.
Но самое мерзкое это даже не воровство.
А вот эти само оправдательные суждения, попытка возвести воровство в норму.
Мол я ворую т.к все пидорасы, а я молодец.
А вот эти само оправдательные суждения, попытка возвести воровство в норму.
Мол я ворую т.к все пидорасы, а я молодец.
Я прошу прощения, вы были студентом? Вам денег хватало на булочку с чаем в столовой?
Мне вот не хватало. И я ездил зайцем на электричке. Это был мой выход поесть 2-3 булочки за день.
И деньги условно на городской транспорт выделяются не в нужном количестве, а сколько выпишут.
Графа расходов общественного транспорта сильнее страдает от бомжей, вандалов, и даже от работников, которые сливают топливо с автобусов.
Проблема с зайцами - далеко не главная проблема. И очень прошу не называть это воровством.
Мне вот не хватало. И я ездил зайцем на электричке. Это был мой выход поесть 2-3 булочки за день.
И деньги условно на городской транспорт выделяются не в нужном количестве, а сколько выпишут.
Графа расходов общественного транспорта сильнее страдает от бомжей, вандалов, и даже от работников, которые сливают топливо с автобусов.
Проблема с зайцами - далеко не главная проблема. И очень прошу не называть это воровством.
А мне в падлу воровать было в студенчестве. Наскребал по сусекам жалкие копейки. Пипец стремно было от одной только мысли уподобиться крысам из моего мухосранска. Работал тогда за 6к в месяц, четыре отдавал за квартиру, две на еду. Стоишь у клиента на заказе (сигналку делал), а в животе урчит. Иногда бабушки подкармливали. Я за первые самостоятельные годы килов 20 скинул. Выж настолько привыкли крысить что уже остановиться не можете, еще и внукам завещаете.
Приходит ко мне дядечка, подделай говорит печать. А я ему дядь, статья 327 ук рф, мне за это два года светит. Далааадна говорит дядечка, никтож не узнает.
Вам крысам вообще поебать, вы полны жалости только к себе вас интересует только личная выгода.
С хуя я должен жалеть голодающих крыс?
Приходит ко мне дядечка, подделай говорит печать. А я ему дядь, статья 327 ук рф, мне за это два года светит. Далааадна говорит дядечка, никтож не узнает.
Вам крысам вообще поебать, вы полны жалости только к себе вас интересует только личная выгода.
С хуя я должен жалеть голодающих крыс?
При чём тут блядь воровство, мудак ты пальцем деланный?
Вот кстати тут ты спалился. На 20 кило он похудел, боров. Жрал как свинота на шее у мамашки, а я на 1м курсе весил 57 при росте 185. Мне вот худеть было некуда.
И ещё раз повторюсь, не надо это называть воровством. Иначе называй воровством и то, что ты у бабушек угощался (тоже сигналку ставили?)
Ты, тупорез, не обобщай. Выкает он блядь.
Вот кстати тут ты спалился. На 20 кило он похудел, боров. Жрал как свинота на шее у мамашки, а я на 1м курсе весил 57 при росте 185. Мне вот худеть было некуда.
И ещё раз повторюсь, не надо это называть воровством. Иначе называй воровством и то, что ты у бабушек угощался (тоже сигналку ставили?)
Ты, тупорез, не обобщай. Выкает он блядь.
Не я первый начал тут песенку петь про "кушоть было нечего воровали как могли".
Еще и на родителей сука моих залупу кинул.
Как ты назовешь свое поведение? Ты тупой и ленивый , вместо того чтобы работать пойти ты объявил себя бедненьким и ныкался как крыса всю юность радуясь безнаказанности.
Еще и на родителей сука моих залупу кинул.
Как ты назовешь свое поведение? Ты тупой и ленивый , вместо того чтобы работать пойти ты объявил себя бедненьким и ныкался как крыса всю юность радуясь безнаказанности.
И мне не хватало. Поэтому я пошел и устроился на работу, разносил по вечерам почту. И сразу стало хватать.
ОТ в большинстве своем сейчас коммерческий, как и коммунальные услуги, как товары в магазине. Даже те, кто остались муниципальными, выживают самостоятельно, не получая из бюджета ничего. Не оплатив проезд ты УКРАЛ услугу. Не оплатив товар ты УКРАЛ товар. Слив топливо из машины своего работодателя ты его УКРАЛ. И украл не у государства, а у таких же людей, пытающихся заработать на жизнь. Какими бы словами ты это не называл.
ОТ в большинстве своем сейчас коммерческий, как и коммунальные услуги, как товары в магазине. Даже те, кто остались муниципальными, выживают самостоятельно, не получая из бюджета ничего. Не оплатив проезд ты УКРАЛ услугу. Не оплатив товар ты УКРАЛ товар. Слив топливо из машины своего работодателя ты его УКРАЛ. И украл не у государства, а у таких же людей, пытающихся заработать на жизнь. Какими бы словами ты это не называл.
Я не ауешник. Но ворать у воров - это не "УКРАЛ".
К примеру, я заказываю такси за 1550р. Приезжает машина, я чудесно еду и водила мне нравится, я ему предлагаю через 3км завершить заказ, и отдаю ему ту же сумму, какая была, даже округляя в большую сторону. По итогу я доезжаю куда мне надо. А водитель получает 1600 минус комиссия такси от 250р (обычно около 65) и все счастливы. Я доехал с хорошим водителем и поощрил его за хорошую работу, а он получил 1535р, а не 1200. Я украл у агрегатора?
В общем, сначала вспомни, что мы живём в стране жутких наценок на всё, а потом говори, что нам надо за всё платить и всегда.
Это холопская логика в условия России.
Будут изменения в лучшую сторону - я готов платить больше, а сейчас я сижу и выбираю каждую покупку с минимальной ценой, как ни крути.
К примеру, я заказываю такси за 1550р. Приезжает машина, я чудесно еду и водила мне нравится, я ему предлагаю через 3км завершить заказ, и отдаю ему ту же сумму, какая была, даже округляя в большую сторону. По итогу я доезжаю куда мне надо. А водитель получает 1600 минус комиссия такси от 250р (обычно около 65) и все счастливы. Я доехал с хорошим водителем и поощрил его за хорошую работу, а он получил 1535р, а не 1200. Я украл у агрегатора?
В общем, сначала вспомни, что мы живём в стране жутких наценок на всё, а потом говори, что нам надо за всё платить и всегда.
Это холопская логика в условия России.
Будут изменения в лучшую сторону - я готов платить больше, а сейчас я сижу и выбираю каждую покупку с минимальной ценой, как ни крути.
Ты нет, а водитель украл. Агрегатор не получает прибыль и поднимает свои расценки, цены на такси растут, клиенты уходят и водилы остаются в жопе. Все довольны?
Никогда не будет изменений в лучшую сторону, пока люди считают нормальным украсть, обмануть, убить ради удовлетворения своих желаний. Сегодня не заплатил за проезд, подумаешь, какая мелочь, завтра вынес бутылку из магазина, не обеднеют, послезавтра залез в бюджет, потому что особнячок сам себя не построит.
Никогда не будет изменений в лучшую сторону, пока люди считают нормальным украсть, обмануть, убить ради удовлетворения своих желаний. Сегодня не заплатил за проезд, подумаешь, какая мелочь, завтра вынес бутылку из магазина, не обеднеют, послезавтра залез в бюджет, потому что особнячок сам себя не построит.
"не мы такие, а жизнь такая!" - я такого не говорил.
когда тебе вот прямо сейчас не хватает денег, ты стоишь на станции с тубусом, и тут херак, кошелёк дома оставил. и ты такой хуяк - пошёл, устроился сразу и работать поскакал.
кстати говоря, работающий мудак. а ты официально трудоустраивался или что? нет? так ты ж сука воровал бля
когда тебе вот прямо сейчас не хватает денег, ты стоишь на станции с тубусом, и тут херак, кошелёк дома оставил. и ты такой хуяк - пошёл, устроился сразу и работать поскакал.
кстати говоря, работающий мудак. а ты официально трудоустраивался или что? нет? так ты ж сука воровал бля
Только вчера видел, как мужик (скорее всего отец, но не факт), ведёт дочку начальных классов в школу и переходит на красный.
На обоих концах дороги примерно 20 человек разных возрастов и все стоят.
Вопрос в голове встал, дети копируют поведение окружения (в том или ином виде), так что показывает мужик своему чаду? Что нарушение - это нормально?
На обоих концах дороги примерно 20 человек разных возрастов и все стоят.
Вопрос в голове встал, дети копируют поведение окружения (в том или ином виде), так что показывает мужик своему чаду? Что нарушение - это нормально?
Меня мамка учила правильно переходить но потом сама тянула за руку срезать путь не доходя до перехода, но первое слово дороже второго поэтому я до сих пор тащу её до перехода если он есть
таки воспитание или социальные баллы?
Один чашка рис.
Я имел в виду, что китайцы все-таки до сих пор полусовок и ходы типа "воспитания государством масс" никуда не делось, вспоминаем те же соцбаллы.
Поэтому данная ситуация если и была реальной, то ее в китайнетах сто проц пихали во все щели. Но возможно, это была и просто постановка.
*зануда-мод офф
Поэтому данная ситуация если и была реальной, то ее в китайнетах сто проц пихали во все щели. Но возможно, это была и просто постановка.
*зануда-мод офф
Очень просто:
Если Япония/Корея то воспитание.
Если Китай - социальный рейтинг.
{быть узкомыслящим расистом это легко}
Если Япония/Корея то воспитание.
Если Китай - социальный рейтинг.
{быть узкомыслящим расистом это легко}
Если Япония/Корея, то дрессировка штрафами.
Это ты про Сингапур.
Не путай, пожалуйста.
Не путай, пожалуйста.
Не путаю. У них так же было.
З. Ы. Я имел ввиду что эт реально ошущение неправильного поведения или тупо боязнь наказания? Если первое то эт хорошо и похвально, а если второе то не очень.
Кстати, как-то раз слушал рассуждения психолога, что в западном обществе существует "культура вины", а в восточном - "культура стыда". То есть, совершив что-то плохое, человек из западного общества чувствует вину, даже когда никто не знает об этом поступке. В восточном же... ну, если никто не видел, как ты насрал в лифте, то всё ОК, никакой вины, только стыд, если попадёшься. Не пойман - не серун.
Интересный нюанс.
это всё условности, бывает и всё вместе,
или вообще ничего, например у быдла, которые насрав не чувствуют вины и если попались не чувствуют стыда.
всё зависит от конкретного воспитания и среды в которой обитает индивидуум
или вообще ничего, например у быдла, которые насрав не чувствуют вины и если попались не чувствуют стыда.
всё зависит от конкретного воспитания и среды в которой обитает индивидуум
У части быдла всё же есть внутренняя культура стыда, только она не сопоставима с общественной. Жизнь по пацанским или ауе понятиям со всякмими странными зашкварами, "уважения", принятой нормой в их кругу.. Например, много сексуальных практик или даже простая дрочка (уж, что что-то а это физиологическая норма) для для определённого круга быдланов это "зашквар" , о котором никто не должен знать.
Вообще есть , одно из кардинальных расхождений восточных славян и англичан (следствие и их США, Канады, Австралии и т.д). У нас есть смысловое понятие, которое называют словом "совесть". На нем строится многое в межличностном и социальном взаимодействии.
У англичан его нет. Они сейчас прямые наследники античной культуры, они взяли от римлян, которые скопировали культуру греков.
Греки "совесть" не изобрели. У них на данном месте было понятие "честь и долг". Долг перед семьей, родом, полисом. В разных полисах градация могла меняться. Афиняне на первое место ставили род, спартанцы — полис и т.д. "Честь" — осознанность того, что "долг" нужно выполнять, дабы зваться человеком.
Это, если что, не мои измышления, а один из примеров семиотический анализа культур. Если интересно — гугли семиотический треугольник Фреге.
У англичан нет слова "совесть". Есть слово "conscience" которое так иногда переводят, что неверно, это "сознание".
Когда социум усложнился, англичане столкнулись с тем, что "честь и долг" не хватает. Они изобрели "путь джентльмена". То есть, для них либо человек мудак, либо джентльмен, то есть мудак, который себя ведет "по понятиям", либо он "no conscience" — лежит без сознания.
Мы часто не понимаем англичан, так как у нас в голове не укладывается отсутствие смысла "совесть". Они нас тоже не понимают, так как они видят, что есть социум, который не джентльмены, но при этом в сознании и не мудаки.
Опять же, это все вкратце утрирую, только эта тема предмет нескольких диссертаций.
Кстати, англичане пытаются понять "совесть". Там умные люди Достоевского и Толстого, по факту, читают больше чем у нас. И они, кстати, ту же "совесть" изучают в том числе семиотикой.
У них есть люди, которые успешно "совесть" себе отращивают, и пытаются учить соотечественников. Терри Пратчетт, к примеру. Его книги пронизаны попыткой научить пониманию "когда правильное — правильно, а когда неправильное — неправильно". Мы это в книгах Пратчетта почти не замечаем, так как для нас этот "смысл" привычный с детства.
Немцы. У немцев на похожем месте, где у нас "совесть", а англичан "честь" — у немцев там Смысл, который на русский можно перевести как "законопослушность". Потому, кстати, немцам проще "сбить мораль" — если "по закону" положено сжигать людей в печах живьем — значит все ок.
Подчеркну — утрирую, так как подробные нюансы — совсем много писать.
Отсюда периодически странности с нашей точки зрения. "Джентльмены" у власти долгие десятилетия и столетия плевать хотели на плебс. Исторически. Вспомнить хотя бы "законы о бедных" и причины, откуда столько бедно ты взялось.
Вот сравнительно недавно на кудахторе было. Интересно, как оно работает на востоке
У англичан его нет. Они сейчас прямые наследники античной культуры, они взяли от римлян, которые скопировали культуру греков.
Греки "совесть" не изобрели. У них на данном месте было понятие "честь и долг". Долг перед семьей, родом, полисом. В разных полисах градация могла меняться. Афиняне на первое место ставили род, спартанцы — полис и т.д. "Честь" — осознанность того, что "долг" нужно выполнять, дабы зваться человеком.
Это, если что, не мои измышления, а один из примеров семиотический анализа культур. Если интересно — гугли семиотический треугольник Фреге.
У англичан нет слова "совесть". Есть слово "conscience" которое так иногда переводят, что неверно, это "сознание".
Когда социум усложнился, англичане столкнулись с тем, что "честь и долг" не хватает. Они изобрели "путь джентльмена". То есть, для них либо человек мудак, либо джентльмен, то есть мудак, который себя ведет "по понятиям", либо он "no conscience" — лежит без сознания.
Мы часто не понимаем англичан, так как у нас в голове не укладывается отсутствие смысла "совесть". Они нас тоже не понимают, так как они видят, что есть социум, который не джентльмены, но при этом в сознании и не мудаки.
Опять же, это все вкратце утрирую, только эта тема предмет нескольких диссертаций.
Кстати, англичане пытаются понять "совесть". Там умные люди Достоевского и Толстого, по факту, читают больше чем у нас. И они, кстати, ту же "совесть" изучают в том числе семиотикой.
У них есть люди, которые успешно "совесть" себе отращивают, и пытаются учить соотечественников. Терри Пратчетт, к примеру. Его книги пронизаны попыткой научить пониманию "когда правильное — правильно, а когда неправильное — неправильно". Мы это в книгах Пратчетта почти не замечаем, так как для нас этот "смысл" привычный с детства.
Немцы. У немцев на похожем месте, где у нас "совесть", а англичан "честь" — у немцев там Смысл, который на русский можно перевести как "законопослушность". Потому, кстати, немцам проще "сбить мораль" — если "по закону" положено сжигать людей в печах живьем — значит все ок.
Подчеркну — утрирую, так как подробные нюансы — совсем много писать.
Отсюда периодически странности с нашей точки зрения. "Джентльмены" у власти долгие десятилетия и столетия плевать хотели на плебс. Исторически. Вспомнить хотя бы "законы о бедных" и причины, откуда столько бедно ты взялось.
Вот сравнительно недавно на кудахторе было. Интересно, как оно работает на востоке
Хрен знает как надо читать, чтобы такие выводы делать. Ну хочется в рай - вперед/
Если тот факт, что у одних языков и культур бывают термины и понятия, которых нет в других - удачи найти "Тоску" в английском.
Если тот факт, что у одних языков и культур бывают термины и понятия, которых нет в других - удачи найти "Тоску" в английском.
Емнип как раз она, орднунг как "правила" по которым человеки взаимодействуют, к Мартину Лютеру еще корнями уходит
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!