![
[поймает],dnd,dnd мемы,Jesse What the Fuck Are You Talking About](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/dnd-dnd-мемы-Jesse-What-the-Fuck-Are-You-Talking-About-6982882.jpeg "dnd,dnd мемы,Jesse What the Fuck Are You Talking About")
И это работает?
Газлайтить?
Какой, нахрен, суржик? Вспомнить редкий разговорный язык для попытки выебнуться - это надо умудриться. Это обычные заимствования. Они были во все века и существовали, как у элиты общества (привет французским заимствованиям 18-19 века), так и у простых людей. Твоя попытка принизить и косно назвать меня деревещиной - полная глупость. В русском языке больше половины слов заимствованы.
И это работает?
нет, вообще не работает, как бы ты это знал и до этого
Или просто остутствие уважения , манипуляции с целью добиться от тебя желаемых действий и тотальная лживость для достижения целей . Да - очень знакомо , со временем это кстати никуда не уходит .
Это не "наш менталитет", а банальная логика. Штази считают одной из самых массовых разведок, способной буквально чуть ли не за каждым следить. Насколько оно реально так было - хз, но ты правда думаешь, что такая спецслужба станет тратить время и силы кучи агентов на то чтобы незаметно менять мелкие детали в жизни цели, ожидая когда та поедет кукухандрием, вместо того чтобы просто объявить что цель поехала кукухандрием на каком-нибудь плановом медосмотре?
До настоящего сумасшествия не доводит, если человек изначально не в группе риска, но угробить самооценку и способность самостоятельно принимать решения вполне может.
Наиболее эффективно работает, когда это близкий родственник, т.е. кто-то кто по умолчанию считается добронамеренным по отношению к жертве, в первую очередь самой жертвой.
Наиболее эффективно работает, когда это близкий родственник, т.е. кто-то кто по умолчанию считается добронамеренным по отношению к жертве, в первую очередь самой жертвой.
Стоит отметить, очень хороший фильм для 40-ых годов.
Спасибо каналу Культура, что показал его по телевизору.
Спасибо каналу Культура, что показал его по телевизору.
фильм стоит просмотра?
В узком смысле заставить человека сомневается в его психологическом здоровье. В самом широком заставить человека сомневается в любых воспоминаниях, фактах или даже других людей в достоверности показаний этого человека.
-Свидетель расскажите как что вы видели.
-Я видела, как мужчина в тёмно-зелёной куртке выбежал из переулка.
-А когда это происходило.
-Где то около 9.00.
-Вы не уверены.
-Было темно.
-Хорошо а вы уверены что он был в темной куртке, постарайтесь вспомнить это очень важно.
-Думаю да.
-Но ведь было темно? Верно? Вы на 100% уверены что вы точно видели его в тёмно-зелёной куртке. Возможно это была просто зеленая куртка? Или темная куртка. Вы не можете ответить точно?
-Я , я..
-Вы не уверены на 100%?
-Да я не уверена, но я хотела сказ..
-Как видите госпожа присяжные свидетель не уверен что именно он видел в ту ночь.
-Свидетель расскажите как что вы видели.
-Я видела, как мужчина в тёмно-зелёной куртке выбежал из переулка.
-А когда это происходило.
-Где то около 9.00.
-Вы не уверены.
-Было темно.
-Хорошо а вы уверены что он был в темной куртке, постарайтесь вспомнить это очень важно.
-Думаю да.
-Но ведь было темно? Верно? Вы на 100% уверены что вы точно видели его в тёмно-зелёной куртке. Возможно это была просто зеленая куртка? Или темная куртка. Вы не можете ответить точно?
-Я , я..
-Вы не уверены на 100%?
-Да я не уверена, но я хотела сказ..
-Как видите госпожа присяжные свидетель не уверен что именно он видел в ту ночь.
есть и попроще примеры. сидите на кухне с друзьями. внезапно кратко, еле уловимо моргает свет. Ты спрашиваешь: "видели? свет только что моргнул, да?" А друзья приколисты и все как один говорят: "что? о чем ты говоришь?" И так повторяется раз 5 - 10, а друзья вообще и глазом не моргнут, все так же сидят с абсолютно серьезными ебалами. И ты начинаешь думать, что у тебя какая-то херня со зрением. Вот это газлайтинг.
В мире без приколов есть много непонятной ерунды. Я видел в лесу эффект вспышек, похожих на мощный стробоскоп, который осветил всю округу. Друг рассказывал что он видел это в том же лесу раньше, но я неправильно понял его описание.
В ту ночь мы были в лесу вдвоем, шли домой, произошла вспышка, очень яркая. После неё мы постояли немного и пошли дальше, обсуждая произошедшее. Чуть позже произошла вторая вспышка. Мы постояли ещё немного, но вспышки больше не повторялись.
Вспышки были очень яркими, озаряя всё вокруг. Никаких звуков при этом не раздавалось.
В том же лесу, обсуждая произошедшее, по мнению друга между вспышками прошло мало времени, по его мнению они следовали друг за другом. Я же помню как мы долго стояли, потом шли по тропинке. Сложно сказать сколько точно прошло времени, но не меньше 5-10 минут.
За время между вспышками друг успел задолбаться меня ждать, т.к. он хотел домой, а я был заинтересован явлением. Разница в оценке прошедшего между вспышками времени была установлена сразу после второй вспышки, т.к. я воспроизвёл в обсуждении все события.
Учитывая, что друг сталкивался с вспышкой и до этого, явление наблюдалось в лесу минимум два раза.
В ту ночь мы были в лесу вдвоем, шли домой, произошла вспышка, очень яркая. После неё мы постояли немного и пошли дальше, обсуждая произошедшее. Чуть позже произошла вторая вспышка. Мы постояли ещё немного, но вспышки больше не повторялись.
Вспышки были очень яркими, озаряя всё вокруг. Никаких звуков при этом не раздавалось.
В том же лесу, обсуждая произошедшее, по мнению друга между вспышками прошло мало времени, по его мнению они следовали друг за другом. Я же помню как мы долго стояли, потом шли по тропинке. Сложно сказать сколько точно прошло времени, но не меньше 5-10 минут.
За время между вспышками друг успел задолбаться меня ждать, т.к. он хотел домой, а я был заинтересован явлением. Разница в оценке прошедшего между вспышками времени была установлена сразу после второй вспышки, т.к. я воспроизвёл в обсуждении все события.
Учитывая, что друг сталкивался с вспышкой и до этого, явление наблюдалось в лесу минимум два раза.
Хм... А идея то чертовски годная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!