Вот таких пидоров точно нужно изолировать
Как любитель прокатиться на велосипеде скажу, что ебал я в рот кататься по дорогам, на которых в миллиметре от тебя проносятся куски металла с огромной массой и инерцией, обдавая тебя говном из под колёс и пердя тебе в рожу выхлопными газами В случае чего велосипедиста может просто размазать тонким слоем по асфальту. Плюс обочина всегда засрана и/или заставлена жоповозками. Я лично езжу по тротуарам крайне внимательно и за многие годы катания у меня ни разу не возникало аварийных ситуаций с пешеходами.
То же самое. И замечу, что не нужно путать нормального человека который катается на велосипеде или ездит на нем на работу и азера доставщика. Создается впечатление что в их аулах пешеходы должны перед велосипедом разбегаться, так как эти камикадзе иногда откровенно идут на таран.
Вообще он пидор, но по правилам все сложнее. Там написано "при невозможности движения по велодорожке и дороге" можно по тротуару. И определения "невозможности движения" естественно нет. Ну и приоритет движения у пешехода.
Т.е. ехать может, но должен вести себя как гость в чужом доме а не ака рабовладелец на галере.
Т.е. ехать может, но должен вести себя как гость в чужом доме а не ака рабовладелец на галере.
Там вроде бы есть не то чтобы определение невозможности... В общем смысл в том что велосипедистам можно двигаться только по крайнему правому ряду, соответственно невозможность движения по ряду - это когда он занят, например, припаркованными авто. Если движение по ряду осуществляется в целом, то по идее велосипедисты обязаны ехать именно там, если по правилам. Возможно есть еще какие-то препятствия для движения, но они в целом в ПДД должны быть обозначены так или иначе.
Это уже попытка трактовки ПДД. конкретно в правилах такого нет.
И да, определения правого края тоже нет. Так и живем, прекрасное законодательство. Ну, точнее есть разметка, которая указывает край, но опять же: её почти никогда нет, а если нет - разметка на усмотрение водителя. И тут хочет велос - уходит на тротуар, не хочет - "они стоят на обочине, я так решил".
Ну и по факту - на велосов гайцам пофиг, ПДД для велосов действуют только в случае ДТП.
И да, определения правого края тоже нет. Так и живем, прекрасное законодательство. Ну, точнее есть разметка, которая указывает край, но опять же: её почти никогда нет, а если нет - разметка на усмотрение водителя. И тут хочет велос - уходит на тротуар, не хочет - "они стоят на обочине, я так решил".
Ну и по факту - на велосов гайцам пофиг, ПДД для велосов действуют только в случае ДТП.
нужно не делать нормальную инфраструктуру, а ебать постоянно голову обращениями, заявлениями и прочей бюрократической ебалой органам местного самоуправления, депутатам, городским властям. ебать, ебать, ебать. что бы они сделали нормальную инфраструктуру.
"нужно сделать", это как в комнате с коллегами сказать "нужно сделать такую то хуйню" ни к кому конкретно не обращаясь. или на улице "помогите кто-нибудь" среди ночи орать.
"нужно сделать", это как в комнате с коллегами сказать "нужно сделать такую то хуйню" ни к кому конкретно не обращаясь. или на улице "помогите кто-нибудь" среди ночи орать.
Нужно менять менталитет общества, чтобы все друг к другу уважительно относились: велосипедисты не ездили посреди толпы, автомобили не притирались вплотную к велосипедистам, пешеходы не вылезали в неположенные для этого места... А ужесточения наказаний сами по себе ничего не решат - чтобы следить за их исполнением нужно либо всех поголовно чипировать и отслеживать перемещения, либо такой штат ДПСников, что он сожрет весь бюджет и еще попросит. Конечно, можно устраивать показательные наказания, но процент наказуемых (и ещё вопрос, оправданно ли, а не по ублюдочной палочной системе) будет настолько мал, что никак не отразится в сознании легионов долбоёбов, которые будут считать что это лошкам не фартануло, а они то уж не попадутся и поэтому могут творить что захотят.
ну обмотаешь ты его изолентой и что дальше?
Выебать
Сразу видно, человек ни разу не был за рулем коляски.
1. по краям тротуара обычно ямы или уклон под 30 градусов. Всегда держишься по центру, где все еще есть подобие ровной дороги.
2. вот в этих бордюрных выемках, по краям можно знатно зацепиться колесом и опрокинуть коляску. поэтому она и ведет коляску по центру.
ЗЫ: если внимательно присмотреться, она начала прижиматься к правому краю тротуара
1. по краям тротуара обычно ямы или уклон под 30 градусов. Всегда держишься по центру, где все еще есть подобие ровной дороги.
2. вот в этих бордюрных выемках, по краям можно знатно зацепиться колесом и опрокинуть коляску. поэтому она и ведет коляску по центру.
ЗЫ: если внимательно присмотреться, она начала прижиматься к правому краю тротуара
а как ты определил что он не вылетел из портала в зен за кадром и от неожиданности въебался в коляску?
нахуй иди, а лучше ПДД почитай.
"Велосипеды должны двигаться только по крайней правой полосе проезжей части, по возможности правее, в один ряд (ПДД п.11.14). Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам.
При наличии велосипедных дорожек, велосипедисты должны двигаться по ним. Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, которые двигаются по дороге (ПДД п. 6.6).
Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД п.11.3), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно."
"Велосипеды должны двигаться только по крайней правой полосе проезжей части, по возможности правее, в один ряд (ПДД п.11.14). Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам.
При наличии велосипедных дорожек, велосипедисты должны двигаться по ним. Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, которые двигаются по дороге (ПДД п. 6.6).
Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД п.11.3), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно."
вот с вами соглашусь, хотя пидор выше все равно не прав ибо отсутствие велосипедной дорожки в любой стране не дает право ездить где и как захочешь (т.к. обычно даже если можно на пешеходной, то пешеход имеет преимущество и это задача велосипедиста двигаться так, чтоб минимизировать свою опасность для пешеходов).
Иначе, по такой логике, можно ожидать что и самолет на голову приземлится, ну а что посадочной полосы же нет...
Иначе, по такой логике, можно ожидать что и самолет на голову приземлится, ну а что посадочной полосы же нет...
В Белоруссии хз как, а вот в Беларуси в первую очередь по велосипедным дорожкам, затем по обочине, тротуару или пешеходной дорожке. На дорогу выезжать можно только в крайнем случае.
https://pdd.by/pdd/ru/p20/
https://pdd.by/pdd/ru/p20/
Вот я не скажу, что бы делал если бы со мной и моим ребенком такая ситуация произошла, так как логично сначала помочь ребенку.. но и вломить долбаебу тоже прям руки чешутся.
Плюс она же не побежала глнять его ссаными тряпками по всей округе, а мимоходом пару раз, пока вставала, по голове огрела, а потом начала поднимать коляску.. Короче, женщина в состоянии аффекта и не фиг ее осуждать за не идеальное поведение в нестандартной ситуации.
Плюс она же не побежала глнять его ссаными тряпками по всей округе, а мимоходом пару раз, пока вставала, по голове огрела, а потом начала поднимать коляску.. Короче, женщина в состоянии аффекта и не фиг ее осуждать за не идеальное поведение в нестандартной ситуации.
"Велосипедист на тротуаре никому не представляет угрозы".
"Велосипедисты - самые несчастные и уязвимые".
"Велосипед безопасен".
"На велосипеде по тротуару можно ездить и это нормально".
"Пешеходы виноваты в 99% столкновений с велосипедом".
"Велосипедист это пехешод, а не водитель транспортного средства".
И другие замечательные мысли велосипедистов, которые я регулярно читаю на Реакторе в таких тредах.
"Велосипедисты - самые несчастные и уязвимые".
"Велосипед безопасен".
"На велосипеде по тротуару можно ездить и это нормально".
"Пешеходы виноваты в 99% столкновений с велосипедом".
"Велосипедист это пехешод, а не водитель транспортного средства".
И другие замечательные мысли велосипедистов, которые я регулярно читаю на Реакторе в таких тредах.
Можно я внимательно буду по тротуару ездить на машине? А буду аккуратен, честное слово.
Машина банально много места занимает, что мешает + для машин есть дороги, которые идут вдоль тротуаров (вернее наоборот). А вот с велосипедными дорожками часто проблемы.
Я не спорю, что если есть инфраструктура, то надо ей пользоваться, но вот если нет, то при аккуратной езде проблем не будет.
Я не спорю, что если есть инфраструктура, то надо ей пользоваться, но вот если нет, то при аккуратной езде проблем не будет.
Я как-то катился аккуратно по "велопешеходному тротуару", как у нас в городе обычно их рисуют краской, по своей части, и тут в меня сбоку-сзади прилетело бегущее тело ростом под 2 метра, массой больше меня вместе с великом раза в полтора и скоростью выше моей раза в 2 точно. Как я должен был на него реагировать, если на моей части его не должно было быть? И я следующий месяц хромал, хотя ничего не нарушил, а какому-то мудаку двуногому захотелось побегать за тянкой. Пешеходы - мудаки! Ногопидоры бегающие, считаю, надо запретить передвигаться по улицам таким огромным кабанам со скоростью больше 3 км/ч, вдруг собьют кого насмерть, а лучше всем дома сидеть, чтоб наверняка!
А если чуть серьёзности - мудаков везде хватает. И чувак из поста - тоже мудак. Но вешать клеймо на всех велосипедистов из-за того, что среди них тоже встречаются мудаки - занятие для альтернативно одарённых. В наших городах часто не остаётся выбора, кроме как выбраться на тротуар. И почему-то я за 10 лет велокатания в том числе и по тротуарам ещё ни одного фрага на пешеходах не сделав, автоматически становлюсь мудаком.
А если чуть серьёзности - мудаков везде хватает. И чувак из поста - тоже мудак. Но вешать клеймо на всех велосипедистов из-за того, что среди них тоже встречаются мудаки - занятие для альтернативно одарённых. В наших городах часто не остаётся выбора, кроме как выбраться на тротуар. И почему-то я за 10 лет велокатания в том числе и по тротуарам ещё ни одного фрага на пешеходах не сделав, автоматически становлюсь мудаком.
я заядлый велосипедист, как видно по моей аватарке (вернее был, после пары травм слишком растолстел), но по тротуару можно ездить только где это разрешается специальным знаком, и обязательно понимать, что пешеходы в таком случае в приоритете, так что на видео в любом раскладе пидор.
и да, я пешехода один раз тоже сбил и мне было очень стыдно, не смотря на то, что я был в своём праве - автобус остановился вне остановки и выпустил человека прямо на велодорогу. с моей скоростью я элементарно не смог вовремя затормозить, только повалить велосипед, чтобы не так сильно удар был.
и да, я пешехода один раз тоже сбил и мне было очень стыдно, не смотря на то, что я был в своём праве - автобус остановился вне остановки и выпустил человека прямо на велодорогу. с моей скоростью я элементарно не смог вовремя затормозить, только повалить велосипед, чтобы не так сильно удар был.
да, я слишком быстро ехал. по велодорожкам в центре города лучше быстрее 15 не ездить, а у меня за 30 было. поэтому и стыдно.
Разреши не согласится. Это уже мой третий комментарий будет =) Де юро пдд устроены так, что велосу на тротуаре можно, но любое ДТП будет виной велоса.
** у меня два фрага на пешиходных переходах. Тож несколько стыдно. Один раз ребенок, буквально бросился под колеса (дошел до конца улицы с родителями а потом резко сделал 180 подбирать что то на дороге). Второй - в пробке пешеходы на красный переходили дорогу по улице глухо стоявшей в пробке.
** у меня два фрага на пешиходных переходах. Тож несколько стыдно. Один раз ребенок, буквально бросился под колеса (дошел до конца улицы с родителями а потом резко сделал 180 подбирать что то на дороге). Второй - в пробке пешеходы на красный переходили дорогу по улице глухо стоявшей в пробке.
от страны зависит наверное
у нас на велосипеде по тротуару можно только если такие знаки стоят.
первый это выделенная велодорожка, но за пешеходами всё равно смотреть надо, на втором смешанная и у пешеходов приоритет, третий это как второй, но максимальная скорость примерно 5 км/ч.
у нас на велосипеде по тротуару можно только если такие знаки стоят.
первый это выделенная велодорожка, но за пешеходами всё равно смотреть надо, на втором смешанная и у пешеходов приоритет, третий это как второй, но максимальная скорость примерно 5 км/ч.
еще раз: пешеход на красный вышел из за автобуса, когда все стояли в пробке. Ехать на зеленой вдоль пробки по дороге - эт не лихачить.
Второй раз - ребенок буквально попытался суициднутся, бросился под колеса.
Не, я сделал для себя выводы, что дети могут буквально бросится под колеса а красный не обещает свободной дороги. Но справидливости ради, такое предугадать сложно.
Второй раз - ребенок буквально попытался суициднутся, бросился под колеса.
Не, я сделал для себя выводы, что дети могут буквально бросится под колеса а красный не обещает свободной дороги. Но справидливости ради, такое предугадать сложно.
С ребёнком нет его вины от слова "совсем". Пешеходы на то и пешеходы, они могут хоть прыгать, хоть лагая телепортироваться по своему сраному тротуару и ты должен понимать, что это возможно, а значит двигаться на минимальной скорости. Это касается всех любителей кататься рядом с пешиходами, велосипедистов, самокатчиков, электросамопидоров особенно.
При чем тут тротуар то? =) Я ехал по дороге, он просто рванул под колеса. В остальном - ГИБДД в случае с ребенком признало внезапно за мной правоту.
Ну, грубо говоря, иначе надо или другие законы физики, или делать все ПП регулируемыми так как от меня ничего бы не зависело даже при скорости 5 км\ч. Там есть какой то хитрый чит про длинну тормозного пути, по которому вину с меня списали. А так как вел не является источником повышенной опасности - вообще без последствий. Ну и в принципе это правильно, иначе у нас бы бомжи под колеса бросались ради крова и еды в больничке.
Ну, грубо говоря, иначе надо или другие законы физики, или делать все ПП регулируемыми так как от меня ничего бы не зависело даже при скорости 5 км\ч. Там есть какой то хитрый чит про длинну тормозного пути, по которому вину с меня списали. А так как вел не является источником повышенной опасности - вообще без последствий. Ну и в принципе это правильно, иначе у нас бы бомжи под колеса бросались ради крова и еды в больничке.
Скажи,а адекватные велосипедисты тебе встречались? Или это были только поехавшие,которые утверждают высказанные тобой тезисы? Не люблю,когда обобщают на основе своего личного опыта(как никак выборка получается малость не репрезентативная), поэтому скажу только за себя - за 9 лет активной езды на велосипеде(езжу в 90% случаев по дороге.Вел - тс,значит и место ему на дороге)я был участником происшествия ровно 1 раз - в меня въехала какая-то мамзель на электро-самокате. Так что,все зависит от людей. И то,что иногда люди на велосипеде заезжают на тротуар не делает их автоматически мудаками.
Действительно. Велосипедист, пешеход и колясочница - это не категория людей, а лишь юнит, который может быть либо ебланом, либо адекватной личностью. Есть велосипедисты, которые на узкой дороге сзади посигналят тебе, ты пропустишь и даже услышишь "спасибо". Есть велосипидоры, которые сзади на тебя наедут и обложат матом, не смотря на то, что ты спокойно шёл по правой стороне тротуара. Есть пешеходы, которые не мечутся, как долбоёбы из стороны в сторону, а идут справа. Есть пешепидоры, которые встают посреди дороги, чешут языком, а ты идёшь с коляской; однако, они, завидев тебя, не сдвинутся с места, и ещё будут недовольны, когда попросишь пропустить. Есть яжматери, которые коляски спускают с рамп для скейтеров и орут матом на скейтерочков, а есть те, кто мирно гуляет в парке.
Катался на роликах, подтверждаю, большинство проблем с пешеходами.
Особенно:
1. Собачники, у которых собака не на поводке. Собаки часто реагируют на не типичное движение рядом (велики, ролики, скейты). Одному такому морду набил, когда его большой коричневый дог (без намордника) кинулся на меня (ехал я на расслабоне по ветру, ~ 10 км/ч).
2. Косясочницы - это пиздец. После родов мозг точно атрофируются, иначе объяснить не могу.
Идут по всей ширине дороги (пешеходка 10 метров шириной? Ха, вызов принят!), еду по выделенной велосипедной дорожке, по сторонам не смотрят при маневрировании.
Особенно:
1. Собачники, у которых собака не на поводке. Собаки часто реагируют на не типичное движение рядом (велики, ролики, скейты). Одному такому морду набил, когда его большой коричневый дог (без намордника) кинулся на меня (ехал я на расслабоне по ветру, ~ 10 км/ч).
2. Косясочницы - это пиздец. После родов мозг точно атрофируются, иначе объяснить не могу.
Идут по всей ширине дороги (пешеходка 10 метров шириной? Ха, вызов принят!), еду по выделенной велосипедной дорожке, по сторонам не смотрят при маневрировании.
У меня тоже была история с собакой D:
Еду с горки постепенно набирая скорость, только начинаю сильнее разгоняться резкими движениями ногами и тут чувствую удар.
Оказалось что за мной побежала чья-то собака и пыталась укусить ботинок, но он настиг её раньше - отлетела собака немного и встала с ахуевшим взглядом, а потом резко убежала за угол дома D:
Еду с горки постепенно набирая скорость, только начинаю сильнее разгоняться резкими движениями ногами и тут чувствую удар.
Оказалось что за мной побежала чья-то собака и пыталась укусить ботинок, но он настиг её раньше - отлетела собака немного и встала с ахуевшим взглядом, а потом резко убежала за угол дома D:
Тоже такое было. Когда только учился кататься, впечатал тормоз в нос собаки, когда та собиралась укусить.
Правда, когда обернулся собака так и осталась лежать. Выше я и имел ввиду про собачников и поводок с намордником.
1. Если собака кинется на ребёнка, то и убить может его.
2. Если собака кинется на 2 метрового мужика, мужик собаку и убить может.
Правда, когда обернулся собака так и осталась лежать. Выше я и имел ввиду про собачников и поводок с намордником.
1. Если собака кинется на ребёнка, то и убить может его.
2. Если собака кинется на 2 метрового мужика, мужик собаку и убить может.
Казалось бы ответ на вопрос «что такое велосипед?» знает даже маленький ребенок, однако нас интересует формулировка понятия велосипед из пункта 1.2. правил дорожного движения:
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
В данном пункте нас интересует фраза «транспортное средство», т.к. именно она подчеркивает, что все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся и к велосипедам.
Чуть чуть копипасты тебе. Велосипед это ТС. Хоть и не стоит на учете и тд. и тп.
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
В данном пункте нас интересует фраза «транспортное средство», т.к. именно она подчеркивает, что все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся и к велосипедам.
Чуть чуть копипасты тебе. Велосипед это ТС. Хоть и не стоит на учете и тд. и тп.
Я бы еще ссылку прикладывал на актуальную версию хотя бы российских ПДД. А то к ним многие апеллируют на уровне "там как-то так написано кажись" (сам грешен)
http://www.pdd24.com/
http://www.pdd24.com/
Ой дебил...Куда же ты смотрел,когда ехал по тротуару,а? В свой навигатор небось сраный? Как велосипедист презираю этого мудилу и желаю ему рака яичек.
Случалась похожая ситуация. Еду спокойно на своей стороне на роликах по мосту (как на картинке). Мост с горбинкой и с одной стороны не видно, что с другой. Только доехал до пика моста, как на встречу стая "Яжматерей" во всю ширину моста. Я то спокойно затормозил, т. к. ехал не быстро, только хотел использовать свисток (хорошо помогает в таких ситуация, чтобы разошлись, словами там не помочь). Рядом проносятся пара малолеток на великах. Эпично было.
Кегельбан?
Ну так что, теперь и велосипедеров будем хейтить, как и электросамокатчиков? Или все таки задумаемся какие долбаебы жопят слелать велосипедные дорожки? И какие долбаебы ходят или ездят на авто по велосипедным дорожкам уде имеющимся?
Ну так долбаебы везде есть и что?
а то что просто долбаёб не так опасен как долбаёб на высокой скорости
Заебали вы уже своими дорожками, ей богу. Вам может и города расширить, дороги увеличить, да в бол-ве мест нет никакой возможности сделать вам вашу ебучую дорожку, поэтому хуярь по правой стороне дороги общего пользования и не оправдывай уебанов на колёсах.
Да как бы порой приходиться быть реалистом. В нашем например городе менее 200т.ч велодорожек в ближайшие десятилетия можно не ожидать. В целом пешеходом быть не очень, трауры без освящение привычны, местами приходиться делить дорогу с авто, ведь тратуаров в ряде мест нет вовсе. И в целом ходить пыль глотать уже не так комфортно становиться. Раньше хоть пол дороги мог музыку послушать, сейчас вообще только без музыки, ведь мало дискомфорта что было. Теперь еще добавились дауны на самокатах, как бы всякие собачники с алкашами и раньше старались, что бы к комфортной прогулке не привыкал, но эти совсем уже край.
Да и в целом почему не по хейтить? а то выходит малолеток с колонкой я получается должен хейтить по умолчанию, хотя вреда от них нет, только дискомфорт, и то если не в наушниках сам. А самокатчиков которые окончательно угробили возможность спокойной пешеходной прогулки, и которые помимо дискомфорта могут и реальный вред здоровью принести, хейтить нельзя?
А вот долбоебов которые жопят на велоифроструктуру и так все знают и хейтят. Вроде недавеча они переизбиралось.
Да и в целом почему не по хейтить? а то выходит малолеток с колонкой я получается должен хейтить по умолчанию, хотя вреда от них нет, только дискомфорт, и то если не в наушниках сам. А самокатчиков которые окончательно угробили возможность спокойной пешеходной прогулки, и которые помимо дискомфорта могут и реальный вред здоровью принести, хейтить нельзя?
А вот долбоебов которые жопят на велоифроструктуру и так все знают и хейтят. Вроде недавеча они переизбиралось.
"трауры без освящение привычны" ты намеренно так написал или это такая случайная аллегория на то, что у вас там стали хоронить настолько часто, что уже церковь не успевает отпевать?
мне интересно, а как он вообще умудрился? там места можно боинг посадить. тратуар может в дождь и скользкий, но не настолько же чтобы не успеть сбросить скорость и повернуть. да камон, тормоза для лохов что ли? ну уж точно не курьеру такой логикой руководствоваться.
Зуб даю,этот пёс смотрел в навигатор.
Инфраструктуры для велисипедистов у нас до сих пор нет потому что никто не хочет этим заморачиваться. А зачем, сверху никто такой задачи не ставил, значит и усираться не нужно. Есть же правило, что можно ездить по тротуару, ну и пусть ездят. А велодорожки сделать по всему городу это овердохуя проектирования и перепроектирования, а затем и работы, кто ж этим заниматься будет? А деньги кто даст? Вы представляете, губернатор будет у центра средства просить на велодорожки, какой позор!
А кому велосипидоры нужны? СТраить для них инфраструктуру это дороже даже чем строить маленькие автодороги, т.к. нужно впихнуть эту залупу в существующую. Если велосипидоров обложить налогом, а на эти бабки строить дорожки, вообще базара ноль, НО они ж не будут платить налог, т.к. обычно велосипедисты нищие и не могут позволить себе авто, будут вонять в интернетах, вай, ущемляют нас, налог на налог. Ну блять и не жалуйтесь тогда, учитесь делить тротуар и не выебываться.
Ты ебанутый шоле? Эт только автопидоров можно налогами и штрафами за всё подряд гнобить. Тк автопидор- враг,а велосипедист- друг урбаниста(согласно словам одного одувана)
Мне нравится как яжемать в первую очередь кинулась лесопидиста избивать, а не глянуть что там с ее личинкой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!