04.11.2021, 07:41
Руины усадьбы Грабовских в деревне Дикушки
Деревня Дикушки, Гродненская область, расположена на трассе Р141, соединяющей поселок Белица и город Щучин. Основная и главная достопримечательность в Дикушках – бывшая усадьба Грабовских, а также Спасо-Преображенская церковь. Раньше эти земли носили другое название – Биикушки и впервые упоминаются в начале 16 века. К Грабовским Дикушки достались от Ходкевичей в 1781-85 годах. Первым владельцем имения среди Грабовских стал Рафаил Фелицианович.
Сама усадьба, ради которой сюда приезжают ценители достопримечательностей Беларуси, была построена довольно таки поздно – уже после Первой мировой войны. Ещё интереснее, что вероятно к строительству Грабовские не имели никакого отношения, с 1920 года владельцем земель в Дикушках был некий Минейко, который и выстроил усадебный дом.
По слухам, уже в 1939 году Минейко оставил Дикушки и покинул эти места навсегда.
Как и большинство частных имений, усадьба в Дикушках стала собственностью советской власти, которая распорядилась зданием по-своему усмотрению.
В архитектурном плане усадебный дом относится к стилю классицизм и несмотря на своё разрушенное состояние всё ещё удивляет размахом и элементами внешнего декора. Чаще всего на фотографиях в интернете можно увидеть балкон на пяти небольших колонах, а также парадный вход (на фото выше).
После ВОВ в усадьбе Грабовских организовали совхозную контору, далее клуб по интересам, а в какой-то момент просто забросили.
Недалеко от усадебного дома сохранились хозяйственные постройки, на удивление их состояние значительно лучше.
Деревня Дикушки, Гродненская область, расположена на трассе Р141, соединяющей поселок Белица и город Щучин. Основная и главная достопримечательность в Дикушках – бывшая усадьба Грабовских, а также Спасо-Преображенская церковь. Раньше эти земли носили другое название – Биикушки и впервые упоминаются в начале 16 века. К Грабовским Дикушки достались от Ходкевичей в 1781-85 годах. Первым владельцем имения среди Грабовских стал Рафаил Фелицианович.
Сама усадьба, ради которой сюда приезжают ценители достопримечательностей Беларуси, была построена довольно таки поздно – уже после Первой мировой войны. Ещё интереснее, что вероятно к строительству Грабовские не имели никакого отношения, с 1920 года владельцем земель в Дикушках был некий Минейко, который и выстроил усадебный дом.
По слухам, уже в 1939 году Минейко оставил Дикушки и покинул эти места навсегда.
Как и большинство частных имений, усадьба в Дикушках стала собственностью советской власти, которая распорядилась зданием по-своему усмотрению.
В архитектурном плане усадебный дом относится к стилю классицизм и несмотря на своё разрушенное состояние всё ещё удивляет размахом и элементами внешнего декора. Чаще всего на фотографиях в интернете можно увидеть балкон на пяти небольших колонах, а также парадный вход (на фото выше).
После ВОВ в усадьбе Грабовских организовали совхозную контору, далее клуб по интересам, а в какой-то момент просто забросили.
Недалеко от усадебного дома сохранились хозяйственные постройки, на удивление их состояние значительно лучше.
лет через 50 про дачи местных депутатов так же будут писать
Dickушки.
Кто-то должен был это сделать.
Кто-то должен был это сделать.
лакеи, юнкера, и хруст французской булки.
Ага, под вальсы Шуберта (который их не писал, если чо)
Судя по площади,
это могли быть только
специальные вечера по мини-балам.
Негде не то что вальсировать,
вообще собраться сколь чо большим количеством.
Не знаю, почему это вдруг дворец.
Самый обычный домик,
просто не из всеобщего равенства
строить из говна и палок,
а приличный такой домик,
благородный можно сказать.
это могли быть только
специальные вечера по мини-балам.
Негде не то что вальсировать,
вообще собраться сколь чо большим количеством.
Не знаю, почему это вдруг дворец.
Самый обычный домик,
просто не из всеобщего равенства
строить из говна и палок,
а приличный такой домик,
благородный можно сказать.
Дворцы бывают и небольшие, как этот. Не дворец крупного магната, а более скромного шляхтича. Были имения с деревянными домами, больше похожими на крестьянские избы, у бедной шляхты. Вот там актуально называть дом домом. А тут вполне себе дворец с портиками, колоннами, крыльями и прочими атрибутами уважаемых людей.
Я бы стремался жить в этом районе...
вот они и переехали в Парижи всякие.
![зэвгпсш
Juozapmè,
Катюппулгоп]
|Каменны’Лог-
ßadvarionys
Коне!,заброшенные места,руины,Беларусь,страны,длиннопост,эстетика ебеней](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/заброшенные-места-руины-Беларусь-4340994.png "заброшенные места,руины,Беларусь,страны,длиннопост,эстетика ебеней")
Я может крамолу сейчас скажу. но я против, чтобы такое восстанавливали, такое надо консервировать, делать каркас какой нибудь, стены пропитывать и оставлять, как памятник. Как уебищно выглядят те же новодельные церкви на старых каркасах, сайдинг и побелка, как пиздато выглядят суровые обветшалые памятники старины, как колизей, как помпеи. Вот у нас есть храм середины 19-ого века, в Лялях, Коми, Усть Вымский район, восстанавливают, но нахуй, кто туда пойдет теперь, получиться из "помпей" очередной пластиковый храм.
Обветшалое строение выглядит заброшенным. Разумеется его надо реставрировать. Разумеется не силами узбек-спецов а настоящих реставраторов. Но это дорого и экономически, сука, нецелесообразно. Куда лучше деньги спиздить а про здание забыть.
Я просто приведу два примера. На фотка как водится До и После.
Я просто приведу два примера. На фотка как водится До и После.
Пример, на мой взгляд, не совсем корректный. На ваших фото, если не ошибаюсь, двери бригитского костёла в Гродно. Здание не заброшенное и не разрушенное, действующий храм. А есть настоящие развалины. Если они в глубинке, то для кого их восстанавливать и за какие средства? Для двух с половиной прихожан?
Руины выглядят красиво. Но вот проблема, имеют свойство быстро разрушаться... Потому какая-то консервация была совсем не лишней.
Руины выглядят красиво. Но вот проблема, имеют свойство быстро разрушаться... Потому какая-то консервация была совсем не лишней.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
