Грядут тёмные времена...
Или у него может залагать интернет и браузер сделает 40 реконнектов к странице с видео.
Они их удалят.
Был такой разоблачитель мошенников Миша Пограничник, продал свою репутацию финансовой пирамиде, теперь под каждым его видосом 75% дизлайков. Таким бездарным хуесосам эта функция поможет
В первую очередь чтоб камикадзе ди наконец-то открыл оценки
Я перефразирую.
C 10 ноября компания Google решила убрать из сервиса YouTube функцию естественного отбора.
"Мы хотим создать тепличные условия для создателей говна, считаем своим долгом защищать их душевное спокойствие и дат возможность много зарабатывать на производстве еще большего количество говна"
C 10 ноября компания Google решила убрать из сервиса YouTube функцию естественного отбора.
"Мы хотим создать тепличные условия для создателей говна, считаем своим долгом защищать их душевное спокойствие и дат возможность много зарабатывать на производстве еще большего количество говна"
их не волнует качество контента - главное чтобы рекламодатели нос не воротили (гуро,порно, итд) и конвертация
Да ладно, всегда можно почистить создателей говна, пару минут покликав на рекламу и лишив их тем самым монетизации. А с помощью простейшего скрипта - и вовсе навсегда отключить от рекламной системы.
Зато у нас реактор есть.
Щас как заплюсую тебя, чтоб неповадно было. Все свои 0,03 твинка к этому подключу. Радоваться он тут удумал.
Спокойно, это твинк вождя.
Как и все мы...
Как и все мы...
Это не твинки, это различные личности
У меня в мобильной версии ещё работают
У меня со вчерашнего такая параша
Тут, видимо не по странам, а по рандому. У друга тоже всё отображается
Беларусь пока без изменений. Держу в курсе.
Так-то тоже Беларусь, но дизлайков не вижу
Хотя может Гугл вообще на нас забьёт учитывая что у нас суперчат и спонсорка не работают.
И адблок и юблок. Браузер Мозилла Огнелис
Даже сам ютуб комментарий сделал в соусном видео, где пишут, что у некоторых уже все, но вообще все еще в процессе выкатывания.
MySpace не так давно лапти сплел, хотя его тоже считали вечным законодателем тогдашних интернетов, но системное возложение руководящего менеджмента на пользователей и ряд других ошибок в попытках усидеть на всех стульях разом привели к немного закономерному итогу. Как в случае и с рядом других платформ/ресурсов, что были на вершине до гугла и от которых в памяти обывателей на твоем примере, осталось чуть менее чем нифига.
Просто не делай говно и не будет дизлайков.
Вкратце: меня эти ревайнды бесят по принципу "моей любимой шняги тут нет"
Го ещё лайки и просмотры скроем, вот тогда ништяк будет.
Видимо они не подумали, что выразить мнение неугодному видосу можна комментарием "Ну и говнище" у которого теперь будет тонна лайков)
Комменты тереть можно.
Так классы тоже можно отключить, пусть аффтар сам отключает их. Можно даже раз люди такой СКОТ ВЕДОМЫЙ, что их надо инженерить, сделать галочку на опции выключенных классов/дизклассов по умолчанию стоящей. ДА, ГАБЕН? Компромиссы для пидорасов, но тут он даже не искался.
Ютуб с твичом всё больше и больше превращаются в болото с говном. Точнее твич уже превратился. Щас ютуб за ним летит. Где они, с такой тенденцией, будут лет через 5-10? До этого ничего не расцветало, потому что людям и на ютубе хорошо было. Но всё хорошее, как мы видим, заканчивается. Или ты из тех, кто считает, что ютуб будет жить вечно?
Пусть Маск займётся.
>Где они, с такой тенденцией, будут лет через 5-10?
На лидирующих строчках среди платформ с видео.
Раньше лучше было!1! Загнутся!1!! Ага, знаем, проходили
На лидирующих строчках среди платформ с видео.
Раньше лучше было!1! Загнутся!1!! Ага, знаем, проходили
>Ютуб с твичом всё больше и больше превращаются в болото с говном.
Always has been (c)
Always has been (c)
Говно говном, но серьезно - куда ты денешься? Никто из создателей видео не пойдет на платформу где не башляют сотни нефти рекламодатели. Эти "создатели" сами по уши зависимы от тех кого ненавидят. Есть небольшой процент тех кто кормится чисто с Патреона, возможно, такого рода креатив мы могли бы увидеть на других платформах, но, опять же, набирать аудиторию им будет просто на трубе еще ой как долго.
А инвесторы которые пойдут на эту платформу войдут в конфликт с YouTube / Google и это повредит их делам.
А инвесторы которые пойдут на эту платформу войдут в конфликт с YouTube / Google и это повредит их делам.
>Где они, с такой тенденцией, будут лет через 5-10?
Там же, где и есть. Они монополисты не просто так, а потому, что сотрудничают с властями, душащими их конкурентов в зародыше, и пока гугл будет отстаивать правильную повесточку, блокировать Трампа и его приложения - никаких альтернатив ютубу ты не увидишь.
Там же, где и есть. Они монополисты не просто так, а потому, что сотрудничают с властями, душащими их конкурентов в зародыше, и пока гугл будет отстаивать правильную повесточку, блокировать Трампа и его приложения - никаких альтернатив ютубу ты не увидишь.
ну се. ожидаем популярность расширений в браузерах возврвщающих кнопку)
Ну пусть тогда идут лесом с лайками, принципиально перестану ставить. Будет новый метод показать ущербность "авторов", которых YouTube собрался защищать.
А я и так не ставил. Лайкнутые видео засоряют соответствующий плейлист и их в нём даже отсортировать нельзя как в случае с обычным, вручную сделанным
плейлистом. Я люблю порядок, и у меня запиленно много плейлистов по темам, так что "понравившиеся" идут лесом.
плейлистом. Я люблю порядок, и у меня запиленно много плейлистов по темам, так что "понравившиеся" идут лесом.
Будто они что-то роляли. Для ютуба просмотры выше рейтинга, т.к. это реклама, а реклама - деньги.
И как теперь понять, что видос по твоей проблеме это не говно ? Каждый коммент читать ?
уже ведь придумано решение: плюсовать коммент с текстом "дизлайк". полумера, конечно, но там хотя бы будет видно количество недовольных
Странная логика, вот компания профакапилась с продуктом - дизлойсы ответ аудитории, фидбэка нет и директоры покажут своим инвесторам пару тысяч лайков и комменты ботов, будут творить дичь, за которую никто не заплатит и все, новые кризисы и обсер экономики в худшем случае.
Ютюб в этой движухе - очень незначительный фактор. Сраные компании с их сраными продуктами, сраная аудитория и сраные потребители сраных продуктов, сраные директоры и сраные инвесторы - вот, кто делает экономику любой страны сраной. Ютюб не отвечает за это. Пропащие люди сами без ютюба пропадут.
Так ведь и я об этом, ютуб мог быть средством мониторинга трендов, но это кого-то обижает.
и арасака
Все быстрее и быстрее мир скатывается в унылое толерантное говно, которым активно пользуются крупные корпорации.
Мир не скатывается. Мир всегда был говном, человечество вцелом, люди - все это было и есть хуйня. Ютюб людям хостинг видюшек, можно целыми днями смотреть дохера всего, самому находить что-то, разумеется не всякую ссанину из трендов, а что-то по разным темам. Заебись вещь так-то.
Но параллельно этому у людей есть какие-то подзалупные интересы с лайками и дизлайками. Туда значит нам и дорога в пиздец.
Но параллельно этому у людей есть какие-то подзалупные интересы с лайками и дизлайками. Туда значит нам и дорога в пиздец.
Нет, человеку может быть просто интересно скольким людям видео не понравилось.
Имхо, тогда надо убирать и количество лайков, ну либо показывать лайки/дизлайки только после того как проголосовал, как на богом хранимом реакторе
Они нарушили баланс
Лайки крутятся - реклама мутится.
Охуеть нововведение. Видите-ли, дизлайки ранят чувства авторов видео. А ничего, что авторы видео, которые всерьез ведут свой канал, собирают статистику по своему каналу, на основе которой смотрят, какие видео популярны, какие не очень, а с каких видео люди бомбят? Это очень важная для них информация.
так авторы то как раз и будут видеть дизлайки у себя
А зачем мне теперь кликать в дизлайк, если этого никто, кроме автора, не увидит? Просто пройду мимо, и всё
я сам не понял этого противоречия. единственное знаю, что гугл никого и не пытался защитить, кроме своего кошелька
На джое другая история, и она правильная. после голоса ты видишь итоговую оценку, мнение общества так сказать. И твоя оценка будет более объективна, чем если бы ты изначально знал отношение большинства и поддавался стадному инстинкту. На ютубчике же "другое", у тебя чё-то полетело и ты ищешь как исправить, тебе нужна оценка для того что б быстро понять - "этот ролик херня, или там чё-то дельное?" и это экономит МИНИМУМ в 2 раза твоё время. потому что это удобно, и это работает уже сколько лет.
Да. ты всё верно говоришь. Я неправильно выразился и все меня не так поняли, я не хотел поддерживать ютюб, а скорее что будет как всегда, все побомбят и разойдутся, всё равно ничего не поменяется.
Вот про показ рейтинга после своего голоса, я об этом не подумал, на джое действительно лучше реализовано, хотя бы после голоса понятно какой рейтинг в итоге.
Вот про показ рейтинга после своего голоса, я об этом не подумал, на джое действительно лучше реализовано, хотя бы после голоса понятно какой рейтинг в итоге.
если видеть дизлайки это так важно -надо сделать апликуху, которая оборачивает видео ютуба в свой пользовательский интерфейс, предоставляя все тоже, чтоти ютуб и возможность просматривать видео с ютуба, но отметку лайк/дизлайк хранит у себя.
Если такое приложение будет быстро разработано и широко распространится - значит, вы тут не зря ноете, и сабж действительно важен для пользователей.
Если же ни хрена сделано не будет - значит ваше возмущение ни хрена не значит.
Если такое приложение будет быстро разработано и широко распространится - значит, вы тут не зря ноете, и сабж действительно важен для пользователей.
Если же ни хрена сделано не будет - значит ваше возмущение ни хрена не значит.
Если бы они хотели защитить авторов то они бы либо
1) передалали систему лайов и дизлайков(к примеру как на реакторе, где не показывает рейтинг поста пока сам не поставишь оценку)
2) Отрубили бы её к херам
3) скрыли бы и лайки и дизлайки
Замечу что дизлайки ещё видны создателям, что в итоге никак не защищает ментально(как навешивали в виде про отключение)
1) передалали систему лайов и дизлайков(к примеру как на реакторе, где не показывает рейтинг поста пока сам не поставишь оценку)
2) Отрубили бы её к херам
3) скрыли бы и лайки и дизлайки
Замечу что дизлайки ещё видны создателям, что в итоге никак не защищает ментально(как навешивали в виде про отключение)
>3) скрыли бы и лайки и дизлайки
*sarcasm on*
Вы не понимаете, ведь на других платформах есть лайки, зачем нам их убирать?
*sacrasm off*
Тот клоун в ролике еще и оперировал аргументацией уровня "к тому-же, на других платформах вообще нет дизлайков, и ничо". Я когда-то доебался до сапорта ВК "почему сделали круглые иконки, а не оставили квадратные?" на что мне ответили копипастой про колесо и прогресс, и что-то про "это щас везде так, мы стремимся не отставать от трендов".
*sarcasm on*
Вы не понимаете, ведь на других платформах есть лайки, зачем нам их убирать?
*sacrasm off*
Тот клоун в ролике еще и оперировал аргументацией уровня "к тому-же, на других платформах вообще нет дизлайков, и ничо". Я когда-то доебался до сапорта ВК "почему сделали круглые иконки, а не оставили квадратные?" на что мне ответили копипастой про колесо и прогресс, и что-то про "это щас везде так, мы стремимся не отставать от трендов".
>>"к тому-же, на других платформах вообще нет дизлайков, и ничо
А вот меня это возмущает!
А вот меня это возмущает!
Ты еще бибера вспомни.
Тут совершенно иной принцип. Одно дело автоматически прожимать доступные кнопки, но выводить недоступную информацию это совершенно другое. Речь не о том, чтобы скрыть в исходном коде страницы показ счётчика, они изначально на сторону клиента не будут отправлять эти цифры, и никакое приложение их не выведет, т.к. не знает правильное значение. Даже если эти расширения будут учитывать твой голос и записывать в свою собственную базу, доступную всем пользователям расширения, оно будет ограничено оценкой лишь этой небольшой группы лиц, что ни разу не отражает действительность.
Так ведь количество дизлайков видно автору видео
Ну так когда запрос на получение страницы исходит от авторизованного автора видео, лично ему циферки отправляются. Ютуб то эти значения всё ещё собирает, но отдавать он их будет только автору.
Так данные для админ-панели автора будут возвращаться только для запроса, отправленого автором. Другие пользователи нужной информации не получат. Это как ты не можешь, например, на реакторе заглянуть в лс другого пользователя. Хуй тебе сервер эту инфу отдаст.
Отличный комментарий!