Ангва без ошейника
А Сибилла больно худая
Вроде в книгах подчёркивалось, что он ходил в дешёвой обуви с тонкой подошвой, в том числе в хреновых сапогах.
Еще нет Ринсвинда, Смерти, Мойста фон Липфига (или как там его, в каждой книге по разному перевели).
Что за тип между Ponder Stibbons и Марграт Чесног? Игорь?
Что за тип между Ponder Stibbons и Марграт Чесног? Игорь?
Первый -- это Думминг Тупс из Университета, вторая -- третья ведьма из Ведьм Ланкра, она же королева Ланкра
между Тупсом и Маргат - Анк-Морпоркский зомби-юрист (имени, к сожалению, не помню, но в книгах он упоминался неоднократно)
Мистер Кривс в русской версии кажется
точно! Господин Кривс, президент Гильдии Законников, самый подлый, хитрый, старый и высокооплачиваемый законник в Плоском Мире
Это Редж-Башмак, слишком стражник для адвоката
не на отдельных картинках, а на большой. а Редж на большой - в углу, возле Колона
Оу, сорян, не правильно понял смысл вопроса, ну тогда скорее всего действительно Кривс
а где Ринсвинд
Сбежал
Уук!
Почему художники постоянно так уродуют Ангву и так приукрашают Шнобби?
Не знаю как вы, но я Ваймса только так представляю:
Нарисуй своего Ваймса.
Ваймса рисовать, это точно не мое.
Ты тогда вообще ни в коем случае не интересуйся новым сериалом "стража".
Его же уже давно обсудили на реакторе)
Я видел как плевклись от трейлера.
А что, есть те, кто после трейлера решил посмотреть сериал?
А что, есть те, кто после трейлера решил посмотреть сериал?
Сьюзан почему-то без подписи.
А Смерть крыс?
Вопрос к фанатам.
А с каких циклов стоит начать ознакомление?
Я просто единственное что читал - это про того мага, что всегда попадает в беду и дошел вроде до осуществления планов старого варвара и его команды по становлению правителями.
А с каких циклов стоит начать ознакомление?
Я просто единственное что читал - это про того мага, что всегда попадает в беду и дошел вроде до осуществления планов старого варвара и его команды по становлению правителями.
Стража! Стража!
Наверное про стражу или про смерть
Вот это вселенная!
Но сэр Терри Пратчетт теперь живёт в особняке Смерти
Но сэр Терри Пратчетт теперь живёт в особняке Смерти
Но ведь "хватай за горло" - это цикл о ведьмах.
Я тоже удивился.
По мере выхода вполне не плохо читается.
Просто читай по мере выхода книг. Если увлечет какой то один из циклов, то прочитай его всего. В целом там не так уж обязательно знать все, чтобы вникнуть в отдельный цикл, все они самодостаточны (с отсылками на другие циклы)
Начини с Мор - ученик смерти, там много основ, а потом Стража! Стража!
Лучше всё же начать с первых двух книг цикла о Ринсвинде, иначе потом будет некомфортно к нему возвращаться.
После Мора разве что, потому как там объясняется очень подробно про СМЕРТЬ и устройство мира, а в Ринсвинде такого нет
А в Ринсвинде есть Смерть, которая из пустой злобы отнимает у случайно подвернувшихся кошек одну из их жизней и толстый Витинари.
Там есть два варианта - либо читать циклами, но тогда многие вещи себе в некотором роде спойлеришь, либо читать по году выхода, но тогда отдельные сюжеты про конкретных персонажей будут местами очень сильно отделены друг от друга по времени прочтения. Развитие мира идет именно по мере выхода книг по годам и циклы довольно часто перекликаются. Я читал по циклам вот по этой схеме. После прочтения всех книг, могу сказать, что вероятно лучше было бы читать по году выпуска. По крайней мере если у тебя память не как у золотой рыбки
Выше Dimitrius1 дело говорит, можно по выходу, можно по циклам.
Добавлю, что ранние книги больше в сторону сатиры и приколов над штампами. Но потом юмор все сложнее и интереснее, и все больше разных взглядов на философию и пониманию людей как таковых.
Первые книги простоваты, пока автор учился, но чем дальше, тем интереснее Пратчетт показывает суть явлений, которые кажутся понятными в силу привычности.
Добавлю, что ранние книги больше в сторону сатиры и приколов над штампами. Но потом юмор все сложнее и интереснее, и все больше разных взглядов на философию и пониманию людей как таковых.
Первые книги простоваты, пока автор учился, но чем дальше, тем интереснее Пратчетт показывает суть явлений, которые кажутся понятными в силу привычности.
А вот от самых последних книг что-то специфическое ощущается... После Бац.
Альцгеймер например
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться