iNdus
Индусы вообще делятся на две крупные подгруппы, имеющие ряд существенных внутренних отличий не только по виду или генетике. И те что темные совсем и индуисты это обычно заселяющие юг пол-ва тамильские группы, а на севере обычно посветлее представители подавляющего индоарийского большинства.
Как же меня всегда веселило то как наци представляли себе арийцев, и как они выглядят на самом деле. Я понимаю что у наци подразумевалось совсем другое, и одинаковые названия - всего лишь совпадения. Однако смеяться над этим я перестать не могу.
Эдакие Кристофы Рамаяны Кутрошнайдеры
наци знали, что иранцы, индусы, афганцы это представители той же индоевропейской общности, что и германцы, кельты, славяне, греки, италийцы и прочие.
а какие наци конкретно? Если брать Конкретно фашистскую германию, то судя по тому как они прошлись по нынешним Польше, Украине, Белоруссии и другим западнославянским странам, к славянам у них было не очень-то благосклонное отношение.
Индоевропеистика к 20 веку была сложившейся наукой и основные свои положения (родство языков, а значит близость или родство народов) установила уже в начале - середине 19 века. Причем немецкие исследователи играли важнейшую роль. Так что во времена фашистской германии это был вопрос в основном решенный.
Если говорить про благосклонное отношение, то скажем осетин, армян (тоже индоевропейцы) определенные группы в России не сильно жалуют, а мысль скажем, что мы будем сосуществовать с большими общинами из афганистана многих привела бы в ужас. Единство происхождения не означает дружбы.
Если говорить про благосклонное отношение, то скажем осетин, армян (тоже индоевропейцы) определенные группы в России не сильно жалуют, а мысль скажем, что мы будем сосуществовать с большими общинами из афганистана многих привела бы в ужас. Единство происхождения не означает дружбы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Там же индус