Вполне возможно у этой женщины оно уже было не советское
У меня советское образование, я в упор не помню это стихотворение, как-то в памяти отзываются только первые две строчки. И если бы меня в лифте про такое спросили, я бы и Лермонтова не вспомнил. И знаете что? Мне ни капельки не стыдно.
Только полные идиоты считают, что главная ценность образования - это спустя 20-30 лет помнить зазубренные стихи.
Только полные идиоты считают, что главная ценность образования - это спустя 20-30 лет помнить зазубренные стихи.
ну да, ну да. нахой она ваша эрудированность не нужна. мы обэжу на 5 знаем!
Ну а действительно, нахуй она нужна?
Ценность образования в том, чтобы не спиздануть лишнего, когда ты точно знаешь, что в нем не шаришь.
Все-таки как много самых лучших в мире вещей в стране из которой в этот мир нельзя было уехать
Хз как на счет советского, как по мне кто хотел тот учился, тут вопрос были ли тогда доступные условия и возможности для образования. Как по мне были. Вот я до сих пор офигеваю от своего отца, блин ходячая википедия с кучей информации от стихов Пушкина до астраномии..
Другой вопрос, а нахрена в современном мире карманного интернета большинство этих знаний? Ну вот я знаю до фига столиц стран мира, а какой нибудь Васян нет и, что, какая принципиальная разница? В способности разгадывать кросворды?
Другой вопрос, а нахрена в современном мире карманного интернета большинство этих знаний? Ну вот я знаю до фига столиц стран мира, а какой нибудь Васян нет и, что, какая принципиальная разница? В способности разгадывать кросворды?
А в этом другой прикол. Большое количество фактов не делает тебя умнее, а понимание основ и направлений, куда мыслить, когда тебе что то надо - делает. В советах учили на зубрежку, в рф учат как то также, но не учат понимать, осознавать и уметь построить логическую цепочку также, как это в свое время сделал любой из выдающихся учёных
А тогда в чем доеб до "самого лучшего образования" в контексте - не помнит стих хз какой давности?
Да и в целом про "любых из выдающихся ученых" видимо все открытия совков или спиздили, или по случайности, или сделаны учеными учившимися при царе батюшке.. а еще вариант вопреки. А кучу НИИ понастроили для продвижения марксисстской схоластики?
Да и в целом про "любых из выдающихся ученых" видимо все открытия совков или спиздили, или по случайности, или сделаны учеными учившимися при царе батюшке.. а еще вариант вопреки. А кучу НИИ понастроили для продвижения марксисстской схоластики?
Доеб в том, что человек не уверенный в своих знаниях показывает свою невежественность, чем вызывает кринж, у людей знающих. Умение ориентироваться и анализировать хотя бы основы, защищает от подобного. В посте мы видим тот самый кринж от невежды. Если бы она либо разбиралась в литературе хорошо, либо понимала литературу хоть как то, этого бы не произошло
Какое-то ненормальное отношение к творчеству Пушкина в России. Вот прям все должны знать.
По моим воспоминаниями школьникам было интересно что угодно, только не классическая литература
По моим воспоминаниями школьникам было интересно что угодно, только не классическая литература
тяжелая это задача, культуру прививать.
Так его просто назначили в какой-то момент "нашим всё". И сказали учит Пушкина в школах. Так и понеслось.
Да не, он реально очень крутой. Но это не оправдывает убогость школьной программы.
Вдруг слабым манием руки на няню двинул он полки
Няня, блед, уже на пике,
Ну а внук без головы.
Ну а внук без головы.
Не помню ни одного стихотворения из школы. А что, должен был что ли?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться