Ах тыж засранец, успел, а я уже Табаки на горизонте увидел.
Тогда почему пешки не могут заставить фигуру перед собой сменить цвет на красный, чтобы та могла атаковать фигуры второго ряда бывшего своего цвета?
Пешка дойдя до конца доски преисполняется в своем познании и может трансформироваться в любую фигуру, чаще всего королеву и вершить коммунизм в любую сторону!
Типикал советский вождь
Время от времени можно повысить одну пешку, что бы укрепить иллюзию в глазах остальных пешек, что каждая из них сможет также если будет стараться.
А потом еще говорят, что коммунисты - не слабоумные. Они ведь неиронично верят, что истории известны случаи, когда кого-то повышали для УКРЕПЛЕНИЯ ИЛЛЮЗИИ, чтобы ОСТАЛЬНЫЕ лучше старались. Не для того, чтобы повышенный лучше работал, не для того, чтобы он к конкуренту не ушел, не для того, чтобы базу не спиздил, нет, для ПОДДЕРЖАНИЯ ИЛЛЮЗИИ в глазах других рабочих. Это же шиза на одном уровне с пришельцами с Нибиру.
А тебя почему не повысили?
>> А потом еще говорят, что коммунисты - не слабоумные
кто так говорит? никто так не говорит.
кто так говорит? никто так не говорит.
Вот и я узнал что-то новое, всегда думал, что пешка только в ферзя трансформируется, а оказывается может в любую фигуру... В три коня всяко веселей играть...
Три белый коня, три белых коня!
Зачем надо было ещё одну чёрную пешку убирать?
Перепрыгнуть что ли? Нужно было пожертвовать белой фигурой ради черной пешки?
Что-то прочитал своё сообщение и понял, что за мною уже выехали.
Ну тогда один хер
Ну тогда один хер
Потому что смена цвета - смена короля
Тогда уж всем фигурам нужно менять цвет и переходить в третий лагерь
Тогда уж всем фигурам нужно менять цвет и переходить в третий лагерь
А если заставлять черных менять цвет, то это будет расизмом?
Поздравляю, вы изобрели Сёги.
Притом, что каждый ход пешка меняет цвет клетки...
Ну так-то он прав: стоя на клетке пешка ест по диагонали фигуру, стоящую на клетке такого же цвета
Поэтому она не может атаковать на клетку другого цвета, а не из этого что-то выходит.
Перешли от коммунизма к расовым различиям. Ништяк.
Вы опять всё свели к апартеиду?
Ну так то пешка и короля перед собой не убьёт.
она и не убивает
А чё тогда она не может атаковать эпископа перед собой?
своего или чужого?
Вообще я слышал что идея в том, что обычная пехтура не особо хороша в атаке и может эффективно брать позиции только имея преимущество вроде атаки с фланга.
Ну вроде как если идёт резня стенка на стенку - рубишь того кто не спереди, а сбоку
Я тоже слышал, что пехота которую изображали в то время пешки сражалась со щитами и в строю, так что прямо колоть было бессмысленно (впереди щит), а в сторону, как раз в щель между щитами - в самый раз
Дело не в удобстве, а обученности. Обычно все сражаются с тем, кто перед тобой. Это привычнее психологически. Но кое-где додумались обучать бойца прикрываться щитом спереди, а бить противника своего товарища справа. Большинство правши. Человек замахивается -- и у него оказывается открыта правая подмышка, которую очень трудно защитить доспехом. И туда прилетает укол сбоку, причём не от того, кого бьёшь, не от того, на ком сосредоточен но внимание. Усе, хана.
Тактика хороша, но требует отличной дисциплины, слаженности, обученности. Не обученные могут сломать строй -- и возможность пропадёт.
Тактика хороша, но требует отличной дисциплины, слаженности, обученности. Не обученные могут сломать строй -- и возможность пропадёт.
вот бы пешки делились на левшей и правшей...
У Терри Партчетта было такое - Семюэлю Ваймсу никогда не нравились шахматы , он считал что игра не справедлива так как пешки с обоих сторон бездумно убивают друг друга прикрывая другие фигуры, хотя стоило бы им объединиться и за пару ходов они смогли бы установить на всем поле республику !
Ну, рубить головы королей - это у него в крови.
либо перевод другой, либо ты своими словами передал, а так незя, этож Пратчетт
Своими словами , как уж упомнил, прости)
Ну только пешка не только пешек рубить так не может, а вообще все фигуры. А не может - потому что это древняя игра, прошедшая через множество итераций, в ходе которых фигурам добавляли условности, сильные и слабые стороны, благодаря которым игра стала интересной и разнообразной.
Пора сделать ребаланс, пополнить лор и добавить небинарных персонажей!
Так там у каждой страны и так своё издание. Где-то слоны, где-то епископы, где-то башни, где-то королевы, где-то визири и так далее. И скинов уже каких только не наклепали.
Например сказать что они раньше были братьями по потом одна пешка коварством заставила другого короля служить Тёмным Богам)
Лишь бы не исекай пешки в мир где она конеферзь, что меняет свой цвет.
И гача, обязательно должна быть гача.
Гача на донатные перки?
Бери выше, персонажи делящиеся по редкости с уникальными навыками
Пора отнять у белых их привилегии.
нужен туман войны
Третьи герои уже есть.
Но надо забанить Сопряжение!
А когда внешние враги кончатся, пешки радостно смог месить друг друга, за право отжать чужую квартиру.
зачем в шахматы приплетать политику?
шахматы это модель войны, а война это один из двух главных инструментов политики, вместе с дипломатией
так то и салки, ножички, царь горы, и пиздить палкой крапиву - тоже острополитические игры.
Но ведь на кровавую резню их всех отправляет не король, а шахматист.
Во, а дельное замечание! В споминил тот фильм, в котором за всю боль и смерти ответственен зритель, так как зная, что в фильме будет боль и смерти персонажей, продолжает его смотреть, даже невзирая на попытки персонажей сказать ему, чтобы он выключил.
Как называется?
"Забавные игры" 2007 года. Сам я не смотрел, так что за качество фильма не ручаюсь.
больше похоже на трэш-стримы
Особенно учитывая, какие иногда бывают короли
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!