Архивы открой, призыватель!
в архивах неправильная правда
Засекретили неправильную правду.
Нормальная. Именно поэтому и призвал её СОХРАНИТЬ. Всё верно. Они и хранят её, скоро век как. Например, от всяких правдоискателей. Если он говорит - "мы живём хорошо" - это же чистая правда. Они живут хорошо, что не так?
Ну, недоговорил чуток, как обычно, но думать же надо!
Ну, недоговорил чуток, как обычно, но думать же надо!
Мне путен всё больше напоминает бота из службы поддержки.
Такой же доставучий и работает по бумажке?
Тоже безуспешно пытается убедить тебя, что он человек.
Это к него не рот.
А Ротенберга?
Бля, у него пластинка не меняется...
Постарел дед пиздец. Уже никакой ботекс и макияж не скрывает возраст . Вот до чего аква-дискотеки и кальянные со стриптизершами доводят !
Поскорей бы сдох уже
Если он сдохнет внезапно и не по расписанию, а не писяясь в кроватку на пенсии, то мы увидим вживую киноленту "Смерть Сталина".
вы увидите кадырку, силой захватывающего власть
Власть в ресурсной это не только П-ло, но и всё его окружения, друзья,семья, дети, и прочие прихлебатели. Очередное лебединое озеро без смены всех "элит", формы и структуры власти и отношения к рядовым гражданам, не улучшит их социального положения, - позже всё может обернуться неприятным послевкусием. Кроме того, внезапная смерть, не приносит виноватому, ни чувства вины, ни самих обвинений, и никакого искупления разумеется. Пустое место недолго останется порожним, и на смену старому царю придёт новый и молодой, полный сил и здоровья, амбиций и своих тараканов в голове. Его тоже будете ждать, пока сдохнет? Кроме того, никто не отменял международную ответственность и отношение других стран, ведь П-ло не своими руками делает всё что ему вздумается. Его прихлебатели и армия, такие же граждане страны.
Сначала будет грызня. Дальше каждый клан будут пытаться протолкнуть своего выходца и снова грызня. Скучно не будет, это точно.
Ну он и про половцев вспоминал, так что у него войн победных до конца жизни хватит.
Чечня? Не, там дали вглотнуть поглубже. Притом на своей же территории
Правда всем известна. Совковые пидарасы вместе с немецкими нациками решили поделить сферы влияния. Потом нацики опрокинули совковых пидарасов. При помощи ебучих капиталистов, хотя и без них бы справились(нет), кой как мясом нациков забросали. ПАБЕДА! МОЖЕМ ПАВТАРИТЬ!
блять
пиздец вам альтернативную историю преподавали
пиздец вам альтернативную историю преподавали
Ты ей только не говори, что победу одержали союзники, а не только советский союз единолично.
сука
ещё один долбоеб
у ссср и германии был договор о том, как именно и по каким границам они разделят польшу
подписанный ещё до нападения немцев на польшу
ещё один долбоеб
у ссср и германии был договор о том, как именно и по каким границам они разделят польшу
подписанный ещё до нападения немцев на польшу
"у ссср и германии был договор о том, как именно и по каким границам они разделят польшу"
У Польши и Германии тоже был договор как они разделят Чехословакию, а у союзников и Германии был договор об ограничении вооружения после ПМВ, почему вспоминают один совочек тогда, если в первую очередь войну развязывать начали союзники, накачивая Гитлера денбгами, ресурсами, прощая ему аншлюс Австрии и захват Чехословакии?)
У Польши и Германии тоже был договор как они разделят Чехословакию, а у союзников и Германии был договор об ограничении вооружения после ПМВ, почему вспоминают один совочек тогда, если в первую очередь войну развязывать начали союзники, накачивая Гитлера денбгами, ресурсами, прощая ему аншлюс Австрии и захват Чехословакии?)
Нахуя красножопые на финов
Напали? Как захват чужих термиорий предотвратить воину?
Напали? Как захват чужих термиорий предотвратить воину?
в том учебнике что мне давали: "Сталин чувствовал, что как то близко Ленинград к границе, переживал, что его возьмут в блокаду и начнется каннибализм. Попросил ОБМЕНЯТЬ часть территории финляндии, что бы двинуть границу дальше, на часть территории СССР. А фины такие "Соси жопа". Пришлось напасть. Через страницу война кончилась чем то, но чем не уточняется. Вот такой у меня учебник был
ты еще забыл добавить что давали территории взамен тех что возле Ленинграда - самые всратые и что только ебанат бы согласился бы + для провокации сам совок напал на себя и тогда ввел войска официально для совкового населения против империалистов а когда договорились с финами и вышли из Финляндии было неловко так как империалисты остались. Еще можно добавить про ведение войны "передовыми" ваньками что сливали войска и технику тоннами а все изза того что солнцеликий сталин перехерачил офицеров 2-3 годами раннее. Может кстати изза ведения совком этой ебанутой зимней войны и сподвигло германию напасть на совок.
Притом Финов плохими после войны не считают - как бы говоря, ну да, мы то наломали дров с зимней войной, признаем, поэтому справедливо что вы были на стороне Германии
Притом Финов плохими после войны не считают - как бы говоря, ну да, мы то наломали дров с зимней войной, признаем, поэтому справедливо что вы были на стороне Германии
Напасть на совок Германию сподвигли визиты Молотова в 1940, где он озвучивал следующие хотелки своего начальника, в частности на всю Румынию и Болгарию. Потерять румынскую нефть Гитлер не мог, да и видимо понимал своего собрата-упыря, что, получив новую добычу, он все равно не остановится.
А что нет?
Она и прибалтику расхерачила, Вильнюс отжала, и от территории современной Украины (в том числе и львов) и Беларуси куски оттяпала в 1920 году.
Вам может быть и жалко Польшу, но мне- ни на секунду.
Когда Польша кусала всех вокруг себя тип заебись, но как ее набутылили так сразу трагедия ебать.
Она и прибалтику расхерачила, Вильнюс отжала, и от территории современной Украины (в том числе и львов) и Беларуси куски оттяпала в 1920 году.
Вам может быть и жалко Польшу, но мне- ни на секунду.
Когда Польша кусала всех вокруг себя тип заебись, но как ее набутылили так сразу трагедия ебать.
Я не историк, но разве до этого не были ли эти земли отжаты у ВКЛ и Ливонского ордена?
Ну, изначально таки были 3 раздела Жечи Посполитой, а потом уже Торт запилил сие герцогство.
всё как обычно
отмотать еще раньше и раньше окажется что нужно отдать землю обезьяне которая поссала на камень?
Даже нсли считать что было такое государство, его частью было Ростово Суздальское княжество, а не Московия. А это княжество по сути, колония. Несколько славянских городов которые были построены чтоб организованно снимать дань с местного населения. С таким успехом ЮАР может считать себя Англией
Да блин, и правда. Хрен с ней Русью. В РФ куча документов и археологических артефактов которые могут рассказать о украинской истории между Киевской Русью и 20м веком. И к ним же тоже мало доступа для исследователей.
Большинство людей даже не слышало о том что есть летопись Самийло Велычко например
Большинство людей даже не слышало о том что есть летопись Самийло Велычко например
с какого удобнее нам, с такого нам и прощайте, а с какого удобно нам, с такого мы будем помнить и иметь претензии
Можно было бы, но вышло то наоборот. Раздел всегда осуществляет победитель. Горе побежденным как говорится.
Закидывание мясом не работало во времена цезаря бл, но нет находятся долбаебы...
То то гарные украинские хлопцы у руснявого царя просили защитить их от поляков? Видать сами мясом закидать не додумались
Тут полезно на числа смотреть. Население Войска Запорожского врядли превышало миллион жителей. А сама регулярная армия - тысяч 20. Больше - только на небольшие периоды.
В Московии 10 млн жителей. Большая степень централизации. И жители покорнее.
В Московии 10 млн жителей. Большая степень централизации. И жители покорнее.
Так значит так у вас эту историю преподают? Попросились защитить ибо как же эти недолугие украинцы без крыла великой россиюшки проживут
Если серьезно, Богдан Хмельницкий одна из самых изнасилованных пропагандой фигур в истории, но мне просто интересно у вас самих нет никакого когнитивного диссонанса от этой концепции? Восстать против страны в которой знать имела широкие права и автономию а так же была представлена в сейме чисто ради того что бы стать частью абсолютной монархии с правом лично что то просить у государя?
Если серьезно, Богдан Хмельницкий одна из самых изнасилованных пропагандой фигур в истории, но мне просто интересно у вас самих нет никакого когнитивного диссонанса от этой концепции? Восстать против страны в которой знать имела широкие права и автономию а так же была представлена в сейме чисто ради того что бы стать частью абсолютной монархии с правом лично что то просить у государя?
Ну а что не так у нас преподают. Нет, конечно ереси хватает, тот факт что в образовании есть люди типа вестника дури уже говорит не в пользу современной российской школы. Но пока что я не вижу контр аргументов. Я вижу обиженные украинцев, которые так хотят выставить россию слабой и недееспособной страной, что допускают логические противоречия в соседних предложениях.
А что касается "Восстать против страны в которой знать имела широкие права и автономию а так же была представлена в сейме чисто ради того что бы стать частью абсолютной монархии с правом лично что то просить у государя?" - то все довольно просто. Широкие права и автономия были у родовой польской знати, а в провинции "не люди" и "холопы" (не помню как они там у поляков назывались), и уровень жизни был не то что бы лучше чем у тех же русских крепостных. А после восстания казаки получили от государя вполне себе хорошие привилегии по тем временам. Русскому царю в общем то не было смысла как то кидать их, потому что земли запорожья были нужнее, да и ослабить Польшу тоже хотелось - так что поступиться какими то привилегиями взамен на верное и достаточно опытное войско - хороший размен.
Или может я где то не прав и есть какие то факты, которые кардинально переворачивают историю? Если да, то кинь мне что ли ссылку, я прочту.
"Попросились защитить ибо как же эти недолугие украинцы без крыла великой россиюшки проживут" - как раз таки попросились под защиту, потому что понимали, что со всех сторон ждут пиздюля и надо хоть где то организовать безопасный тыл. В Польская знать оказалась неприветливой, на юге тоже ничего хорошего не суветило, вот и осталась только россия, которая не претендовала на обычаи, веру и уклад жизни запорожья, а просила только сравнительно небольшую дань, по меркам других своих провинций.
А что касается "Восстать против страны в которой знать имела широкие права и автономию а так же была представлена в сейме чисто ради того что бы стать частью абсолютной монархии с правом лично что то просить у государя?" - то все довольно просто. Широкие права и автономия были у родовой польской знати, а в провинции "не люди" и "холопы" (не помню как они там у поляков назывались), и уровень жизни был не то что бы лучше чем у тех же русских крепостных. А после восстания казаки получили от государя вполне себе хорошие привилегии по тем временам. Русскому царю в общем то не было смысла как то кидать их, потому что земли запорожья были нужнее, да и ослабить Польшу тоже хотелось - так что поступиться какими то привилегиями взамен на верное и достаточно опытное войско - хороший размен.
Или может я где то не прав и есть какие то факты, которые кардинально переворачивают историю? Если да, то кинь мне что ли ссылку, я прочту.
"Попросились защитить ибо как же эти недолугие украинцы без крыла великой россиюшки проживут" - как раз таки попросились под защиту, потому что понимали, что со всех сторон ждут пиздюля и надо хоть где то организовать безопасный тыл. В Польская знать оказалась неприветливой, на юге тоже ничего хорошего не суветило, вот и осталась только россия, которая не претендовала на обычаи, веру и уклад жизни запорожья, а просила только сравнительно небольшую дань, по меркам других своих провинций.
Ну то что вы через каждый комментарий упоминаете обиженных украинцев скорее говорит о том что у вас самих есть какая то обида, но это уже ваше личное дело
А Богдан Хмельницкий был поляком? Или он получил алмазный скин шляхты после того как вскопал тысячное юбилейное поле? Речь Посполита как раз таки не была государством где кого то притесняли больше а кого то меньше и даже более того, у знати было официальное формализованное право выступать против короля, но православная знать имела существенно меньше влияния чем знать католическая и в следствии медленно поглощалась что не сильно нравилось последним. Последней каплей стала уния, которая фактически лишала православную знать прав на собственную веру, это и стало поводом для восстания. Конфликт между поляками и украинцами на тот момент носил больше религиозный характер, чем характер "восстания за права обычного крестьянина и рабочего". Но затем восстание уперлось в реалии того времени, ни Хмелницкий ни его сподвижники не могли претендовать на территорию которую захватили так как не были наследниками Рюриковичей, и потому начались переговоры с окружающими империями, в том числе и переговоры о возможном воссоединении с Речью Посполитой. И исходя из многих факторов был выбран царь как союзник
Но суммируя все что я сказал, вам правда кажется что имея предложения и от Османской империи и от Речи Посполитой, где явно указывались более широкие полномочия козаки выбрали Россию чисто на условиях полного поглощения и уничтожения собственной государственности? И это только один из многих факторов который говорит о том что концепция "попросились под опеку" мягко говоря странная
А Богдан Хмельницкий был поляком? Или он получил алмазный скин шляхты после того как вскопал тысячное юбилейное поле? Речь Посполита как раз таки не была государством где кого то притесняли больше а кого то меньше и даже более того, у знати было официальное формализованное право выступать против короля, но православная знать имела существенно меньше влияния чем знать католическая и в следствии медленно поглощалась что не сильно нравилось последним. Последней каплей стала уния, которая фактически лишала православную знать прав на собственную веру, это и стало поводом для восстания. Конфликт между поляками и украинцами на тот момент носил больше религиозный характер, чем характер "восстания за права обычного крестьянина и рабочего". Но затем восстание уперлось в реалии того времени, ни Хмелницкий ни его сподвижники не могли претендовать на территорию которую захватили так как не были наследниками Рюриковичей, и потому начались переговоры с окружающими империями, в том числе и переговоры о возможном воссоединении с Речью Посполитой. И исходя из многих факторов был выбран царь как союзник
Но суммируя все что я сказал, вам правда кажется что имея предложения и от Османской империи и от Речи Посполитой, где явно указывались более широкие полномочия козаки выбрали Россию чисто на условиях полного поглощения и уничтожения собственной государственности? И это только один из многих факторов который говорит о том что концепция "попросились под опеку" мягко говоря странная
А каким образом закидывание мясом сделает из людей "Закаленных ветеранов"?
Я то думал для победы нужно тактическое и стратегическое умение, боевые навыки, снабжение и разведка. А оно воно как все просто. Пиздели, значица, уставы мне
Я то думал для победы нужно тактическое и стратегическое умение, боевые навыки, снабжение и разведка. А оно воно как все просто. Пиздели, значица, уставы мне
5-20% выживших это означает 80-95% потерь
Подразделение после первого же такого боя перестанет быть хоть сколь-либр боеспособным, будет тут же разбито первой контратакой ближайшего резерва и фронт на данном участке будет прорван.
И это конечно же в лучшем случае, исключительно при условии, что в бою победили.
Человеческие ресурсы это, мягко сказать, ценная вещь, которую на заводах не наштамповать и по ленд-лизу не получить
Подразделение после первого же такого боя перестанет быть хоть сколь-либр боеспособным, будет тут же разбито первой контратакой ближайшего резерва и фронт на данном участке будет прорван.
И это конечно же в лучшем случае, исключительно при условии, что в бою победили.
Человеческие ресурсы это, мягко сказать, ценная вещь, которую на заводах не наштамповать и по ленд-лизу не получить
Если бы это было так, в американской гражданской войне победили бы южане, в русской гражданской - белые, а в обоих мировых - немцы. Но на деле побеждает тот, у кого логистика лучше, и есть резервы и простор для отступления, когда что-то пойдет не так. Потому что обязательно пойдет.
Ну дык я про резервы разве что забыл упомянуть, а снабжение - на месте.
Простор для отступления скорее следует заменить на просто "пространство для маневра", как на более широкое понятие
На самом деле одной логистикой и резервами тоже много не навоюешь. Мало кто, наверное, будет сомневаться что война - это крайне сложное и слабопредсказуемое занятие, победа в котором складывается вообще от всего и сразу, от действий рядового вплоть до решений генштаба и погоды
Простор для отступления скорее следует заменить на просто "пространство для маневра", как на более широкое понятие
На самом деле одной логистикой и резервами тоже много не навоюешь. Мало кто, наверное, будет сомневаться что война - это крайне сложное и слабопредсказуемое занятие, победа в котором складывается вообще от всего и сразу, от действий рядового вплоть до решений генштаба и погоды
Как по твоему должно работать закидывание мясом? Ну, беря во внимание укрепленные позиции с несколькими пулеметами на километр, при поддержке авиации, минометов и артиллерии калибрами плоть до 150мм, которые могут позволить себе расстреливать по 5 БК как минимум?
Это дебильный миф.
Эти потери были вызваны злоупотреблением перветина (легендарный панцершоколад и прочие вещества) и его побочными эффектами, а не некими душевными терзаниями.
Англичане пробовали после войны применять это дерьмо и получили те же результаты в полигонных условиях, сначала все в порядке, усталости нет, все путем, но затем у солдат стремительно съезжает башня и они уходят в санитарные потери потому что просто перестают воспринимать приказы.
Эти потери были вызваны злоупотреблением перветина (легендарный панцершоколад и прочие вещества) и его побочными эффектами, а не некими душевными терзаниями.
Англичане пробовали после войны применять это дерьмо и получили те же результаты в полигонных условиях, сначала все в порядке, усталости нет, все путем, но затем у солдат стремительно съезжает башня и они уходят в санитарные потери потому что просто перестают воспринимать приказы.
Имя данное при крещении.
Какую правду? Ту, где "Они сражались за Катю!", а немцы шли ебать шестируких шлюх в Индию или когда за ржаную булочку глотки фашистам/нацистам рвали?
Так это всё и так законами всякими абмазано, а ля героизация фашизма, и т., д. По сути запрещено как то пересматривать\переоценивать события второй мировой. Это уже как религия, мозно за оскорбления чувств душевно чувствительных людей попасть за решотку.
Про Вторую мировую войну или про Великую Отечественную.
Т.к. если про Вторую мировую, то правда в том, что войну начали Германия и СССР напав на Польшу и раздеребанив оставшуюся территорию Европы. И тут я целиком поддерживаю деда.
А если он про Великую Отечественную, искусственно вырезанный кусок Второй мировой, где СССР вроде не на кого не нападал, не захватывал Польшу, страны Балтии. СССР и Германия не заключали пакт Ребентропа-Молотова, не проводили совместные парады. А СССР невинная жертва гнусного нападения Германии. То пусть дед не забывает пить таблетки.
Т.к. если про Вторую мировую, то правда в том, что войну начали Германия и СССР напав на Польшу и раздеребанив оставшуюся территорию Европы. И тут я целиком поддерживаю деда.
А если он про Великую Отечественную, искусственно вырезанный кусок Второй мировой, где СССР вроде не на кого не нападал, не захватывал Польшу, страны Балтии. СССР и Германия не заключали пакт Ребентропа-Молотова, не проводили совместные парады. А СССР невинная жертва гнусного нападения Германии. То пусть дед не забывает пить таблетки.
Как определить бота-ватана: а вот Польша раздеребанила чехословакию.
Слухай, даун. Ты карту открывал вообще? Как они сразу бы минуя Польшу на СССР бы пошли? Через каки общие границы?
Слухай, даун. Ты карту открывал вообще? Как они сразу бы минуя Польшу на СССР бы пошли? Через каки общие границы?
ну что ты тюльку травишь. Какое официально сдалось у него. Это только совок "так решил" и как бы "нашел повод" войти в Польшу "защищая население от Германии" притом убивая и грабя так же как и нацисты.
>нацисты взяли бы остаток и на 2 года раньше начали бы геноцид населения
А за это отдельные тебе 15 рублей. Какая же всратая логика. Если бы у твоей мамы был член, ты бы не родился и не написал бы чушь эту.
И да, хватит сосать у Путина хуй, ей богу.
>нацисты взяли бы остаток и на 2 года раньше начали бы геноцид населения
А за это отдельные тебе 15 рублей. Какая же всратая логика. Если бы у твоей мамы был член, ты бы не родился и не написал бы чушь эту.
И да, хватит сосать у Путина хуй, ей богу.
"притом убивая и грабя так же как и нацисты."
Пруфы есть? Убивали только солдат польской армии, которые оказывали вооруженное сопротивление, мирных жителей по признаку кривого носа в газовых камерах не уничтожали.
"А за это отдельные тебе 15 рублей. Какая же всратая логика. Если бы у твоей мамы был член, ты бы не родился и не написал бы чушь эту."
То есть ты утверждаешь, что поляки потеряв половину страны и правительство, смогли бы удержать нацистов на оставшейся половине страны? Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?
Пруфы есть? Убивали только солдат польской армии, которые оказывали вооруженное сопротивление, мирных жителей по признаку кривого носа в газовых камерах не уничтожали.
"А за это отдельные тебе 15 рублей. Какая же всратая логика. Если бы у твоей мамы был член, ты бы не родился и не написал бы чушь эту."
То есть ты утверждаешь, что поляки потеряв половину страны и правительство, смогли бы удержать нацистов на оставшейся половине страны? Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?
>>Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?
Пруфы, да пожалуйста - Каты́нский расстре́л. Если ты не сведушь в исторических делах то читай ради бога мат часть. Если ты топишь за совок то будь добр прочитай о зверствах что он учудил а потом пиши.
"26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима."
"То есть ты утверждаешь" - Никто не может утверждать а совок тем более! Это Территория чужой страны, Ванька!
И что ты городишь за херню? - "Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?". Это прямое нападение на Польшу с угнетением жителей этой страны! А ты поддерживаешь интервенцию и дрочишь на это. Не надо так. СССР НЕ ИМЕЛО ПРАВА ВХОДИТЬ В ЧУЖУЮ СТРАНУ. Точка. Это и есть начало 2 мировой: Гитлер с одной стороны = Сталин С другой стороны, напали на Польшу тем самым начали воплощать пакт Риббентропа и Молотава.
Твои логические доводы не работают с историческими фактами и документами, пожалуйста высунь советский хуй из о рта, это не красиво и противно.
"26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима."
"То есть ты утверждаешь" - Никто не может утверждать а совок тем более! Это Территория чужой страны, Ванька!
И что ты городишь за херню? - "Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?". Это прямое нападение на Польшу с угнетением жителей этой страны! А ты поддерживаешь интервенцию и дрочишь на это. Не надо так. СССР НЕ ИМЕЛО ПРАВА ВХОДИТЬ В ЧУЖУЮ СТРАНУ. Точка. Это и есть начало 2 мировой: Гитлер с одной стороны = Сталин С другой стороны, напали на Польшу тем самым начали воплощать пакт Риббентропа и Молотава.
Твои логические доводы не работают с историческими фактами и документами, пожалуйста высунь советский хуй из о рта, это не красиво и противно.
Ну да, пакт не такое уж и зло, поздравление со взятием Парижа это обычная дипломатия, совместные парады это не парады а "советские войска маршевым строем вошли в город когда тот покинули немцы", а тренировка войск и поставка сырья этот хитрый тактический шаг.
Смотря на такое количество экивоков можно и Гитлера непричастным к Рейху объявить
Смотря на такое количество экивоков можно и Гитлера непричастным к Рейху объявить
форд - частная компания которая заботится о деньгах. Совок - социалистическое государство где частного не было по определению, которая придерживаясь договоренности с Гитлером дербанила Европу. Скажи мне дружок, Форд изза торговли с Гитлером получил территории? Напал на кого то? Убил?
"форд - частная компания которая заботится о деньгах. "
В Великобритании поддерживали нацистов на государственном уровне, про Чемберлена слышал? Он как избранный законный премьер-министр заключал договора с Гитлером, признавал его право на аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, открыто велись разговоры о возможном союзе, или вы не понимаете, это другое?
В Великобритании поддерживали нацистов на государственном уровне, про Чемберлена слышал? Он как избранный законный премьер-министр заключал договора с Гитлером, признавал его право на аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, открыто велись разговоры о возможном союзе, или вы не понимаете, это другое?
Пруфы!!! где пруфы что Британия делила Европу? Пруфы где Британия поддерживала Гитлера в его захватах? Ты же про Мюнхенское соглашение - пыталось добиться мира но не вышло. Британия сразу объявила войну Германии в отличие от твоего обожаего обсосаного совка. Ну оно и понятно так как совок тоже был инициатором войны
швеция еще железо и дерево поставляла гитлеру. швеция развязала и поддерживала войну.
а пока немцы францию брали и битва за бритаю шла, то совок в обмен на станки нефть, хром, вольфрам гитлеру давал.
а пока немцы францию брали и битва за бритаю шла, то совок в обмен на станки нефть, хром, вольфрам гитлеру давал.
"швеция еще железо и дерево поставляла гитлеру"
В те годы чуть ли не любая страна что-то делала с Гитлером, заключала договоры, вела торговлю. Совок действовал в своих интересах и извлекал выгоду из торговли, которая ему нужна была на ап войск перед войной, он не обязан был действовать в интересах какой-то другой стороны будь то союзники или гитлер. А вот политически союзники зашкварились с Гитлером раньше совка и поэтому раньше поняли что пиздец пришел и монстр которого они взрастили решил откусить им голову, хотели воспользоваться совком как пушечным мясом - в итоге совок сам ими так воспользовался, оттянув войну и набравшись сил чтобы вытащить ее в конечном итоге
В те годы чуть ли не любая страна что-то делала с Гитлером, заключала договоры, вела торговлю. Совок действовал в своих интересах и извлекал выгоду из торговли, которая ему нужна была на ап войск перед войной, он не обязан был действовать в интересах какой-то другой стороны будь то союзники или гитлер. А вот политически союзники зашкварились с Гитлером раньше совка и поэтому раньше поняли что пиздец пришел и монстр которого они взрастили решил откусить им голову, хотели воспользоваться совком как пушечным мясом - в итоге совок сам ими так воспользовался, оттянув войну и набравшись сил чтобы вытащить ее в конечном итоге
как ты все это заглатываешь? уууух проклятый запад уууууухъ. Всегда он козни строил. УХЪ! Совочек милый хороший и светлый вообще жертва в этом. То то придумал дату ВОВ чтобы смести позор под ковер истории. Мы ничего не делали, рыльце в пушку это все они - гоните их надсмехайтесь. И ведь люди хавают и заглатывают, удивительно
Ну вообще архивы то не прям засекречены. Остается конечно не малый пласт, и не совсем понятно почему Сердюковский приказ отменили, но говорить что "архивы засекречены" имея при этом открытый доступ к той же "памяти народа" - какое-то передергивание
Но только удобную правду, с помощью которой можно примазываться к победе, оправдывать свой авторитаризм ссылками на историческую память, сакрализировать вождизм и государственную власть. Неудобную правду, в которую могут затесаться какие-нибудь арки победы над Польшей с соседствующими советскими и фашистскими символами, личные просчеты Сталина ценой в полмиллиона солдат, размер и значимость ленд-лиза, мы, конечно, сохранять не будем. Главное правильно читать призывы светлейшего хуйла, и действовать не по букве, а по духу.
Отличный комментарий!