скорее всего, они делают ядовитый мёд.
при чём с очень хитрым ядом, который распознаётся не сразу, поступает малыми дозами в организм, но не выводится никак
при чём с очень хитрым ядом, который распознаётся не сразу, поступает малыми дозами в организм, но не выводится никак
Дружно орем с свжшников, однако и у нас есть темы, на которые шутить нельзя... Ущербные двуличные дауны...
И ты тут, вместе с нами...
Не, друг мой, политота у меня заблочена))
Вспомнил про мёд космических пчел из Футурамы.
В смысле "не хочет"? Хочет убить, но не может.
была тут на реакторе пара постов (один - сегодня) о пчелах, которые так же выбрали жизнь без жала. в итоге они перешли на мясную диету.
И стали вместо меда делать холодец?
Все величайшие хищники начинали с падали
Что?
Особенно касатки, тигры и совы, ага?
Большинство терминальных хищников - облигатные карниворы и эволюционно 100% хищники вплоть до рода, а порой даже семейства.
Один из немногих примеров обратного https://ru.wikipedia.org/wiki/Мезонихии Из падальщиков в хищники. Заняли нишу, освободившуюся из-за катастрофического видового обеднения. Вымерли немедленно при изменении узких условий.
Особенно касатки, тигры и совы, ага?
Большинство терминальных хищников - облигатные карниворы и эволюционно 100% хищники вплоть до рода, а порой даже семейства.
Один из немногих примеров обратного https://ru.wikipedia.org/wiki/Мезонихии Из падальщиков в хищники. Заняли нишу, освободившуюся из-за катастрофического видового обеднения. Вымерли немедленно при изменении узких условий.
Объясню свою позицию. В условиях мегафауны мегахищники могут появиться эволюционируя параллельно с мегавеганами. Из мелкого в большого эволюционировать тяжеловато. А вот падальщики могут позволить себе отожраться и вырасти до соответствующих размеров.
>Из мелкого в большого эволюционировать тяжеловато
Это неверное предположение. Без разницы в какую сторону: эволюционный тренд на уменьшение/увеличение размеров зависит от внешних условий. Вообще, так рассуждать неверно в принципе. Сейчас поясню. "Тяжеловато" означает что вид как бы СТРЕМИЛСЯ к этому, но ему было трудно, так? Это своего рода ересь, называется ортогенез (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ортогенез ). Эволюция НЕ направлена никуда. Вид НЕ стремится эволюционировать: это затратно по ресурсам, сохранять статус-кво выгоднее. На направление, на общий тренд эволюции оказывают влияние внешние условия - куда среда, туда и эволюция. Никто не "превозмогает" "даже если трудно" "буду стремиться и достигну престижного статуса хищника, ня!".
На формирование мегафауны оказало влияние правило Бергмана: при общем избытке пищи климат смещался в сторону холодного на протяжении очень длительного периода (оледенения). Затем сформировался комплекс экосистемы холодных саванн, который поддерживал выживание крупных животных. А вымерли они уже только под влиянием человека.
Никакой связи между размерами и типом питания нет - при достатке пищи ВСЕ виды пойдут в рост, если есть фактор, способствующий этому. Если бы в плейстоцене климат был более тёплый - были бы мельче все поголовно. Падальщики - часть экосистемы, соответственно, их размеры растут/снижаются вместе со всей экосистемой.
Это неверное предположение. Без разницы в какую сторону: эволюционный тренд на уменьшение/увеличение размеров зависит от внешних условий. Вообще, так рассуждать неверно в принципе. Сейчас поясню. "Тяжеловато" означает что вид как бы СТРЕМИЛСЯ к этому, но ему было трудно, так? Это своего рода ересь, называется ортогенез (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ортогенез ). Эволюция НЕ направлена никуда. Вид НЕ стремится эволюционировать: это затратно по ресурсам, сохранять статус-кво выгоднее. На направление, на общий тренд эволюции оказывают влияние внешние условия - куда среда, туда и эволюция. Никто не "превозмогает" "даже если трудно" "буду стремиться и достигну престижного статуса хищника, ня!".
На формирование мегафауны оказало влияние правило Бергмана: при общем избытке пищи климат смещался в сторону холодного на протяжении очень длительного периода (оледенения). Затем сформировался комплекс экосистемы холодных саванн, который поддерживал выживание крупных животных. А вымерли они уже только под влиянием человека.
Никакой связи между размерами и типом питания нет - при достатке пищи ВСЕ виды пойдут в рост, если есть фактор, способствующий этому. Если бы в плейстоцене климат был более тёплый - были бы мельче все поголовно. Падальщики - часть экосистемы, соответственно, их размеры растут/снижаются вместе со всей экосистемой.
На украинском это звучит как Безжальні бджоли (Безжалостные пчелы)
На русском тоже, по крайней мере, в старых изданиях о пчеловодстве. Когда читал, ловил двойной когнитивный диссонанс от того, что же они должны вытворять, раз их так прозвали, и каким образом, если у них нет жала. Только спустя время дошло
Ну не то что бы без жала, но крайне спокойных парод полно. Пасечники как бы тоже не мазохисты и селекцией упрощают себе жизнь.
Остальная фауна Австралии их почему-то не любит.
ну, может они яйца в мозг откладывают.
2500 видов пчел... О_о
жалко не трахнуть
Мммм, звучит как потенциальная новая экологическая катастрофа в Австралии) Если люди начнут массово разводить их - они потом либо мутируют в мясоедов, либо косвенно уничтожат какой нибудь другой вид. Ну или как вариант - окажется, что они смогут облеплять голову человека, вызывая быстрый перегрев мозга, такие вот безжалостные пчелы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!