Решил сделать свой вариант листовок. За недавнее время понял, что у нас в стране мало кто знает, что такое фашизм. Надо это исправлять.
Я надеюсь, что листовка хотя бы заставит задуматься. Некоторые начнут гуглить. Есть те, кто вроде бы все понимает, но сейчас в стадии отрицания.
Пидоры, плиз
Помогите вспомнить название трека на 2:20!
Помогите вспомнить название трека на 2:20!
Эх, молодость-молодость. Это Chris Isaak - Wicked Game
Спасибо тебе огромное!
да на здоровье! )
Уже никто не знает что такое фашизм. Оруэл передаёт привет. То что происходит в России называется NИZдец. Фашизм - это не обязательно что-то ужасное.
И правда. Для путина все заебись.
На самом деле 3/4 из списка - необязательные.
Всн что нужно для труъ фашизма: тоталитаризм и культ "этического государства".
Всн что нужно для труъ фашизма: тоталитаризм и культ "этического государства".
Этнического*
И вот по параметру этнического тут полная хуйня.
В отличие от дедушки Ади, который четко определял позицию "германия для немцев, всё для немцев", дедушка пыня пытается усидеть дряблой жопкой на двух стульях - и в брутальный фашизм поиграцца с 'русскиймир' 'своихнебросаем' и одновременно и многонациональную федерашку поизображать, с 282 русской статьей и преступниками не имеющими национальности.
В отличие от дедушки Ади, который четко определял позицию "германия для немцев, всё для немцев", дедушка пыня пытается усидеть дряблой жопкой на двух стульях - и в брутальный фашизм поиграцца с 'русскиймир' 'своихнебросаем' и одновременно и многонациональную федерашку поизображать, с 282 русской статьей и преступниками не имеющими национальности.
>В отличие от дедушки Ади, который четко определял позицию "германия для немцев, всё для немцев"
Он просто в "25 пунктах" приравнял немецкую нацию к немецкому этносу. В путинизме этого нет, но есть явные нотки особой роли "титульного народа"
Он просто в "25 пунктах" приравнял немецкую нацию к немецкому этносу. В путинизме этого нет, но есть явные нотки особой роли "титульного народа"
Именно этического.
Смысл что государство должно определять что этично а что нет.
И иметь возможность заставлять граждан слоедовать этой этике.
Плюс звучит очень позитивно.
Смысл что государство должно определять что этично а что нет.
И иметь возможность заставлять граждан слоедовать этой этике.
Плюс звучит очень позитивно.
Я бы сказал, что "этическое государство" уже неявно входит в тоталитаризм.
Трудно сделать тоталитаризм, в котором не требуется беспрекословное подчинение граждан государственным лидерам.
Трудно сделать тоталитаризм, в котором не требуется беспрекословное подчинение граждан государственным лидерам.
В коммунистическом тоталитаризме государство - это придаток партии. Конечный результат тот же, но идеологические связи причин и следствий разные.
Слишком много терминов.
Проще вхерачить фотку Путлера, типа той что ниже и текст что такое диктатура
Диктату́ра форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии.
И получишь двойной посыл что у власти диктатор-фашист
Проще вхерачить фотку Путлера, типа той что ниже и текст что такое диктатура
Диктату́ра форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии.
И получишь двойной посыл что у власти диктатор-фашист
Среднестатистический русский в диктатуре видит мало плохого. "Твердая рука" и т.д. Вон, на Сталина многие ненадрочатся до сих пор. А фашизм - это уже другое. Насчёт терминов. Возможно и перегружено немного, но это как раз может заставить изучать вопрос.
Скажу так, ты слишком переоценил образование в РФ, я б даже читать не стал, а гуглить термины тем более и уж тем более делать это посреди улицы, или запоминать эти термины что бы позже почитать.
Листовкам нужен посыл, твоя листовка несёт его очень плохо.
Они сплочены вокруг лидера, лидера который идёт священной освободительной войной, значит надо бить по лидеру и символу войны Z, а не грузить терминологией.
Листовкам нужен посыл, твоя листовка несёт его очень плохо.
Они сплочены вокруг лидера, лидера который идёт священной освободительной войной, значит надо бить по лидеру и символу войны Z, а не грузить терминологией.
Возможно, ты в чем то прав. Нужна лаконичность. Я буду работать над этим. Спасибо за критику!
Ещё добавлю. Основная проблема это не указать, что у нас фашизм, а именно доказать, что это так. Люди отвечают "Не может быть! Мы же ПОБЕДИЛИ фашизм. У нас не может быть фашизма!" И как тут объяснить, не прибегая к терминологии - я не знаю. Можно проводить параллели, цитаты, исторические события и т.д, но это ещё дольше и сложнее. И все равно после подробных объяснений часто люди уходят в отрицание. Как, например, моя мама. Вижу, что все понимает, но "Не может быть". "Все не так". И сейчас психует при малейшем намеке на эту тему.
Вот ты теперь понимаешь как себя чувствовал нормальный немец в 1939 году.
Боюсь, что начнется как с нормальными немцами в 41м.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ага, а типо вождизм, милитаризм, реваншизм, шовинизм и т.д. знают...