И все равно шагоход бесполезная хрень на поле боя. Хотя в армии клонов были более практичные, на шести ногах и приземистые. И еще в одной серии нормальных "Войн клонов" эти шагоходы могли карабкаться по вертикальных плоскостям.
Имперский AT-AT зато сделан из невероятно плотного чугуния, из-за чего на большинство орудий и ракетниц ему вообще пофигу.
В Старом ( и вроде Новом) Каноне, когда Повстанцы осаждали Куат( планета с огромными верфями, которая строила боевые корабли для Республики, а потом для Империи), хитрые имперцы разместили кучу АТ-АТ на верфях и стапелях, получив ходячие точки ПВО от бомберов повстанцев.
В Старом ( и вроде Новом) Каноне, когда Повстанцы осаждали Куат( планета с огромными верфями, которая строила боевые корабли для Республики, а потом для Империи), хитрые имперцы разместили кучу АТ-АТ на верфях и стапелях, получив ходячие точки ПВО от бомберов повстанцев.
Проблема не в том, что его трудно пробить вооружением, имеющимся во вселенной ЗВ. Проблема в его устойчивости. Его легко стреножить или сбить вбок. Чем повстанцы успешно занимались. И лежащий на боку или мордой в грунте AT-AT мало чем сможет быть полезен. И еще экипаж, пездонувшийся с 11-метровой высоты будет контужен. Поэтому я и говорю, что AT-TE клонов более эффективней в бою. Он по крайней мере, устойчив.
Плюс АТ-АТ имеет достаточно дебильные расположение вооружения, из-за чего ему нужно Ворочаться всем корпусом, чтобы стрелять по цели сбоку или сзади.
AT-TE хотя бы имел башню и турельки по корпусу, хотя башня была открытой, что тоже нелепо. Да и кабина пилота была только стеклом прикрыта.
Мне из ЗВшной, по крайне мере, той, которая на слуху, больше всего ААТ, танки из первого эпизода нравятся, они по крайне мере хотя бы выглядят рационально, хотя и не без странностей в виде ракет под днищем.
AT-TE хотя бы имел башню и турельки по корпусу, хотя башня была открытой, что тоже нелепо. Да и кабина пилота была только стеклом прикрыта.
Мне из ЗВшной, по крайне мере, той, которая на слуху, больше всего ААТ, танки из первого эпизода нравятся, они по крайне мере хотя бы выглядят рационально, хотя и не без странностей в виде ракет под днищем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И с куда меньшими потерями в шагоходах.