Идея-то скорее всего не его.
07.04.2022, 13:26
К тому же - слишком категоричная и человеконенавистническая.
Часто "идеалы" - это метафизические догмы, не имеющие никакого отношения к реальности, или категоричные оценочные суждения, не учитывающие полутонов и нюансов.
Да и огромному количеству людей, включая людей умных, предприимчивых и состоявшихся профессионально - в нормальной ситуации заниматься политикой совершенно не нужно. Если политика приходит к каждому, значит кто-то где-то спровоцировал огромный кризис.
Часто "идеалы" - это метафизические догмы, не имеющие никакого отношения к реальности, или категоричные оценочные суждения, не учитывающие полутонов и нюансов.
Да и огромному количеству людей, включая людей умных, предприимчивых и состоявшихся профессионально - в нормальной ситуации заниматься политикой совершенно не нужно. Если политика приходит к каждому, значит кто-то где-то спровоцировал огромный кризис.
Политика это не только бюджет страны, армия и тд. Это скамейки во дворе и велодорожки. Так что политикой должен заниматься вообще каждый человек
Это местное самоуправление. Не государственный, а муниципальный уровень.
И это не политика?
Переформулирую мою мысль так: в обществе с работающими государственно-правовыми институтами граждане по большей части могут не беспокоиться о государственном управлении. Это привилегия тех, кто не ждёт общественных потрясений каждое поколение.
Ты, как по мне, путаешь причину и следствие. В обществе работает право и государство потому что граждане принимают активное участие в политической жизни этого общества. Голосовать, приходить на митинги и банально высказывать своё мнение - тоже часть политики
Сама наивность. Политика это буквально все аспекты твоей жизни. Начиная с стоимости булки хлеба, уровня медицыны, преступности,твоей зарплаты системы образования или как чел сказал уженаличтя лавочек во дворе. И закагчивая возможностью слетать на другой конец мира и тем как тебя там примут.
Так что политика к тебе не приходит с кризисом, политика вообще никуда не уходила, он всегда плотно держала тебя за яйца еще в утробе твоей мамки.
Так что политика к тебе не приходит с кризисом, политика вообще никуда не уходила, он всегда плотно держала тебя за яйца еще в утробе твоей мамки.
Скажем так, лавочки - это местное самоуправление.
В остальном в странах со стабильной политической системой уже давно сложились институты управления, в рамках которых действуют выборные политики. В такой системе ни один выборный политик самостоятельно общество не разрушит.
В остальном в странах со стабильной политической системой уже давно сложились институты управления, в рамках которых действуют выборные политики. В такой системе ни один выборный политик самостоятельно общество не разрушит.
А местное самоуправление потвоему живет в отрыве от государства? Это те же представители государства на местах. Деньги они получают в рамках политики государства и пр. Короче буквально все институты жизни человека пронизаны прямым или косвенным влиянием политики проводимой твоим и не твоими государствами. Так что не надо зарывать голову в песок.
И да условный пример с лавочками. Ты заебываешь местную администрацию "поставте лавочки" и они ставят, потому что это удовлетворение нужд народа это политический капитал для этих людей и лишний плюс в копилку отношения к ним. Даже блины с лопаты на мероприятии это политический жест. Только направлен он на самую маленькую единицу политики, человека. Та же пропаганда с экранов это такой же политический жест, как лавочки и блины с лопаты, направленный на мелких людей что бы получить профит.
И да условный пример с лавочками. Ты заебываешь местную администрацию "поставте лавочки" и они ставят, потому что это удовлетворение нужд народа это политический капитал для этих людей и лишний плюс в копилку отношения к ним. Даже блины с лопаты на мероприятии это политический жест. Только направлен он на самую маленькую единицу политики, человека. Та же пропаганда с экранов это такой же политический жест, как лавочки и блины с лопаты, направленный на мелких людей что бы получить профит.
Мне кажется, что ты и другие мои собеседники тут не понимают кое-что важное.
Это понимание нельзя почерпнуть из студенческих конспектов лекций по планетарной геополитике, но приходит через десятилетия жизненного опыта. Вероятно, я уже очень, очень давно назад пресытился юношескими спорами о дефинициях.
Так вот, всё, что ты пытаешься тут защитить - банальность. Да, любые взаимодействия в рамках группы можно назвать "политикой". И расширяя это определение произвольно, можно сколько угодно отстаивать бесполезную банальность о том, что "всё есть политика".
И это позволяет поколениям диванных теоретиков и экзальтированным юношам называть свои пустые споры и тусовки - "политикой". По своему опыту скажу, что настоящая политическая карьера требует от человека очень особенных качеств - качеств карьериста или качеств смелой и харизматичной публичной личности, которых у большинства диванных теоретиков (вроде условного Алексея "Шмулкера" Байкова) нет и близко - как нет качеств настоящих боевиков и офицеров у множестве диванных стратегов и тактиков.
Я хотел сказать нечто совершенно другое (но я не уверен, что ты правильно поймёшь меня). Подобное пустое, школярское и банальное расширение понятия "политика" ничего не значит. Большинство людей не являются политиками даже близко, а их отвлечённые и ни к чему не обязывающие рассуждения "о политике" являются бесполезными банальностями.
И если юноша хочет, чтобы в его жизни было дохуя "духа политики", то взрослый человек - зачастую этого совершенно не желает.
Это понимание нельзя почерпнуть из студенческих конспектов лекций по планетарной геополитике, но приходит через десятилетия жизненного опыта. Вероятно, я уже очень, очень давно назад пресытился юношескими спорами о дефинициях.
Так вот, всё, что ты пытаешься тут защитить - банальность. Да, любые взаимодействия в рамках группы можно назвать "политикой". И расширяя это определение произвольно, можно сколько угодно отстаивать бесполезную банальность о том, что "всё есть политика".
И это позволяет поколениям диванных теоретиков и экзальтированным юношам называть свои пустые споры и тусовки - "политикой". По своему опыту скажу, что настоящая политическая карьера требует от человека очень особенных качеств - качеств карьериста или качеств смелой и харизматичной публичной личности, которых у большинства диванных теоретиков (вроде условного Алексея "Шмулкера" Байкова) нет и близко - как нет качеств настоящих боевиков и офицеров у множестве диванных стратегов и тактиков.
Я хотел сказать нечто совершенно другое (но я не уверен, что ты правильно поймёшь меня). Подобное пустое, школярское и банальное расширение понятия "политика" ничего не значит. Большинство людей не являются политиками даже близко, а их отвлечённые и ни к чему не обязывающие рассуждения "о политике" являются бесполезными банальностями.
И если юноша хочет, чтобы в его жизни было дохуя "духа политики", то взрослый человек - зачастую этого совершенно не желает.
Мне абсолютно безразлично, во что ты поверишь.
ты реинкарнация жирика,быстрей создавай свою лдпр с блекджеком и шлюхами
Сам-то он себе обеспечил синекуру, в которой ни за что не отвечал.
а ты не можешь оценивать высказывание изолированно от того кто сказал и кто запостил, да пусть блять это сам гитлер сказал если идея охуенная?
Напоминаю, что меншевики так себя называли, потому что им ничего не надо компенсировать, в отличие от большевиков
Угу, который свои слова тоже явно не сам придумал...
Можно, конечно, относится к жирику как к шуту. Шуты часто говорят умные вещи.
Но он, вообще-то, был при власти. Когда хуйло пришёл к власти - жирик продался.
И если от меня ничего не зависело ни тогда ни сейчас (как и от тех, что что-то там пытался и пытается, типа там пойти с протестами), то жирик вполне мог повлиять.
А так - один гандон продался, другой третий... И в итоге имеем что имеем.
Так что этот пидарас, чего бы он там не сказал, горит в аду.
Но он, вообще-то, был при власти. Когда хуйло пришёл к власти - жирик продался.
И если от меня ничего не зависело ни тогда ни сейчас (как и от тех, что что-то там пытался и пытается, типа там пойти с протестами), то жирик вполне мог повлиять.
А так - один гандон продался, другой третий... И в итоге имеем что имеем.
Так что этот пидарас, чего бы он там не сказал, горит в аду.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
