Лобовое стекло "дуплекс".
вылетать через него уже пробовали?
Сначала надо дворники в салон переставить.
дворники вообще бесподобны
я их только после своего коммента заметил, решил не исправлять
на фоне окна - это прям щикарно
к ним бы ещё дешевые губки для посуды прихуярить и вообще заебись
я их только после своего коммента заметил, решил не исправлять
на фоне окна - это прям щикарно
к ним бы ещё дешевые губки для посуды прихуярить и вообще заебись
Поворачиваешь ручку, открываешь окно и вылетаешь. Окон не вдел что-ли?
Оно само в тебя влетит.
неймется штоле?
пойди, покакай разве что. Может, полегчает, болезный...
пойди, покакай разве что. Может, полегчает, болезный...
Всем полегчает когда все русские "военные" умрут
Надо было еще решетку на лобовое из жалюзи сделать
И российские СМИ напишут, что ты сделал бандеромобиль.
фотка з киевской или черниговской области, точно не помню, уже недели 2 гуляет, так местные отремонтировали что бы хоть как то было ведь сейчас хрень где купишь лобовуху
Надо было заднее лепить сюда, а окно назад. Заднее по крайней мере хоть и не триплекс, но калёное. А с оконным вместо лобового водила без лица рискует остаться при любом ударе.
И без пальцев, а если мужик то вообще страшно садиться.
Чернігівській
судя по ржавчине, лобовое стекло - уже давно не главная проблема.
Удивительно, что ещё ездит.
Удивительно, что ещё ездит.
не такое ржавое как могло бы быть. старые машины проще, живучей, неприхотливее к топливу и ремонтопригодней, но много жрут и выделяют много выхлопа
ага, а ещё они ездят неделю, потом стоят в гараже следующую, потому что опять что-то потекло, или застучало, или затроило, или просто не заводится.
Насмотрелся я на эту "ремонтопригодность". Лучше б вместо неё надёжность была.
Насмотрелся я на эту "ремонтопригодность". Лучше б вместо неё надёжность была.
бывает стучит, течёт и троит, а завотдится с толчка но ездит. поебавшись денёк с самым простым набором материалов и инструментов можно привести в посредственное состояние. а вот современная машина встанет намертво. да и простым инструментом не отделаться - комп диагностика и универсальной платы как в компе выдающей пост код тоже нет. а ещё где то может быть нестандартная деталь, крепление, пропиетарные отвёртки, заложеное в конструкцию устаревание, искуственно затруднённая ремонтопригодность и прочая хрень. хочешь надёжную машину? она будет дорога в производстве, тяжёлая, и много жрать топлива. такое может себе позволить только спецтехника и военные
>универсальной платы как в компе выдающей пост код тоже нет
Гугли OBD.
Гугли OBD.
Да, это круто, что есть OBD. Но не всегда это помогает найти решение проблемы. Особенно, если проблемы чуть сложнее чем просто сдохший датчик.
Так и пост-контроль тебе чип не отпаяет и на блюдечке не принесёт. Это такой же инструмент диагностики.
post-код тоже говорит только тип (код) ошибки и не все ошибки он способен отобразить
>ездит. поебавшись денёк с самым простым набором материалов и инструментов можно привести в посредственное состояние
вспоминая дедушкин Москвич 412, так-то да - он чинил его сам в своём гараже, но бл, он делал это слишком часто. Уж лучше я буду тратитсья на посещение СТО 1-2 раза в год, чем буду регулярно "развлекаться" в яме гаража как он.
>нестандартная деталь
что есть стандартная деталь в рамках автоиндустрии и каковы примеры нестандартных?
>заложеное в конструкцию устаревание, искуственно затруднённая ремонтопригодность и прочая хрень
косяки в конструкции существовали и будут существовать всегда, просто неудачные модели до наших дней не дожили. Стремящаяся в небеса сложность автомобилей пока худно-бедно компенсируется компьютеризацией процессов как создания, так и тестирования
>тяжёлая
ты не поверишь, но не смотря на все достижения в материаловедении и массовое применение легких металлов, современные автомобили действительно тяжелее своих древних сородичей того же класса. правда к (не)надёжности это никак не относится - на то есть другие причины.
>много жрать топлива
решительный вклад в уменьшение расхода внесли инжектор и аэродинамика. Все болячки инжектора как такового победили еще в 90ых, а аэродинамика к надёжности в принципе отношения не имеет.
ненадёжностью иногда могут страдать новые серии двигателей, сделанные с нуля под новые нормы экогологичности, но практически всегда за несколько лет до кондиции доводят и их
вспоминая дедушкин Москвич 412, так-то да - он чинил его сам в своём гараже, но бл, он делал это слишком часто. Уж лучше я буду тратитсья на посещение СТО 1-2 раза в год, чем буду регулярно "развлекаться" в яме гаража как он.
>нестандартная деталь
что есть стандартная деталь в рамках автоиндустрии и каковы примеры нестандартных?
>заложеное в конструкцию устаревание, искуственно затруднённая ремонтопригодность и прочая хрень
косяки в конструкции существовали и будут существовать всегда, просто неудачные модели до наших дней не дожили. Стремящаяся в небеса сложность автомобилей пока худно-бедно компенсируется компьютеризацией процессов как создания, так и тестирования
>тяжёлая
ты не поверишь, но не смотря на все достижения в материаловедении и массовое применение легких металлов, современные автомобили действительно тяжелее своих древних сородичей того же класса. правда к (не)надёжности это никак не относится - на то есть другие причины.
>много жрать топлива
решительный вклад в уменьшение расхода внесли инжектор и аэродинамика. Все болячки инжектора как такового победили еще в 90ых, а аэродинамика к надёжности в принципе отношения не имеет.
ненадёжностью иногда могут страдать новые серии двигателей, сделанные с нуля под новые нормы экогологичности, но практически всегда за несколько лет до кондиции доводят и их
мы говорили про автомобиль в условиях длительной разрухи - картинка из явно бедных регионов где или разруха или близкое к ней. в условиях когда всё хорошо то что ты говоришь правильно. но случись какой пиздец или окажись машина с проблемой в ебенях всё меняется - возможность залить херовое топливо и привести в рабочее состояние подручным инструментом становятся критичными
>возможность залить херовое топливо
сложно представить цепочку событий как в некой локации было нормальное топливо и тут вдруг осталось только хреновое. Если ты про аи98/аи95/аи92, то на 92 худо-бедно поедут даже ультрасовременные повозки, а для повозок из 2000ых это вообще штатная опция.
>возможность ... привести в рабочее состояние подручным инструментом
так можно доскалироваться, что лучшим транспортом станет мопед Альфа с коляской
сложно представить цепочку событий как в некой локации было нормальное топливо и тут вдруг осталось только хреновое. Если ты про аи98/аи95/аи92, то на 92 худо-бедно поедут даже ультрасовременные повозки, а для повозок из 2000ых это вообще штатная опция.
>возможность ... привести в рабочее состояние подручным инструментом
так можно доскалироваться, что лучшим транспортом станет мопед Альфа с коляской
Карательный тюнинг в теги.
Импортозамещение
Мусье, стоит заметить что это не карательный тюнинг а выход из положения когда война лобовуху разбило а ехать надо и больше не на чем. Довольно интересный вариант я из Мариуполя вырвавшихся и не на таком видел. Фоткать только не стал конечно . Что поделать . Довольно сообразительно кстати. Человек кстати вон даже фдаг смастерил на двери из изоленты и малярного скоча. Жить захочешь и не так извернёшься. Так что не вижу тут ничего карательного.
Я если пральна помню, это мод на худ шлемам силовой брони в f4?
Скорее всего это рейдерская силовая броня. У всех остальных визоры сделаны в виде линз очков, а тут просто окно.
Да, мод на HUD шлема для рейдерской силовой брони. Там еще на T-45 неплохой вариант есть на нексусе.
Оркские технологии.
уркские
Вопрос, почему они не сняли из этой рамы сам стеклопакет и не приклеили только его?
Имхо так прочнее. Стеклопакет он по краям колоться будет, вдобавок.
Действительно!
Пленку с профиля нужно снимать сразу, иначе под действием УФ прикипит и потом хер отдерешь.
Тапёр как у гелика, все мухи его.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться