Но в дип роке дворфы. А впрочем, какая разница?
Собственно разница на картинке
Разница большая. Но у нас не принято делать различия(
Зато драконов с вивернами с пеной у рта различяют по идеологии пары художников, не имеющих к мифологии какого либо отношения...
Зато драконов с вивернами с пеной у рта различяют по идеологии пары художников, не имеющих к мифологии какого либо отношения...
И тут в чат заходят азиаты:
Рееее, это китайский дракон, рееее. Только вчера знакомая втирала эту хуйню, мол вот есть классификация драконов и ниибет, не важно что это хуйня и под постного коня и нет никакой классификации, в разных вселенных летающих ящериц по-разному классифицируют и нет правильного и не правильного варианта
Так-то все эти выдуманные вселенные базируются на вполне не выдуманном реальном мире. Ведь мало кто согласиться читать/смотреть про крайне увлекательные перепетии жителей гелевого океана, имеющих совершенно чуждую культуру с ценностями. И если что, в той же геральдике есть существенные различия и жесткие правила для всякого мифического зверья.
Базируются =/= есть строгая классификация. Я встречал ебанатов, которые мне на полном серьезе пытались доказать, что дракон - четыре лапы и пара крыльев и никак иначе. И на вопрос, а кто же тогда драконы из скайрима, или например Сит из дс мне с прямым лицом говорили - "виверна и не дракон" и лор этих вселенных их неебал, потому что сука где-то в интернете они нашли классификацию, сделанную таким же долбоебом и теперь верят в нее как в библию
Собственно в самих геральдиках нигде и не указывалась длина дракона, наличие ног, и даже крыльев. Натыкался на описание драконов с львиными или куриными головами на гербах
Классификация, как ни странно, есть и она достаточно жесткая. Любой сколь-нибудь грамотный геральдист может при должном вдохновении присесть на уши с шестичасовой лекцией на тему. Другое дело, что драконы из геральдики имеют мало общего с драконами из фентези и/или сказок со всеми вытекающими разночтениями. Ровно как и в случаях со всеми остальными составными или не очень зверями на гербах, а так же историями вокруг или около оных.
Термин «дракон» вошёл в английский язык в начале XIII века и исходит от древнефранцузского названия существа, которое, в свою очередь, происходит от латинского термина draconem (именительный падеж: draco), что означает «огромный змей»; от древнегреческого δράκων, drákōn (родительный падеж: δράκοντος, drákontos), что означает «змея», «гигантская морская рыба».[5][6] Подобные греческие и латинские термины относились к любой крупной змее, не обязательно мифологической
У "китайского дракона" есть своё название - люнг.
noodle dragon
Есть ещё такая позиция:
Держи картинку поподробнее.
А вообще, у драконов нет чёткой классфикации, потому что нет базы, на которую можно было бы опираться.
Конечно, хочется, чтобы все писатели и сценаристы по одной базе всё делали, но тогда придётся подгонять под линейку и остальных — гномов, троллей, лесных духов, божеств и т.д. и т.п., что означает, что придётся вкуривать тонны материала, основанного на фольклоре разных народов из разных эпох, убивая тем самым интерес абсолютного большинства фантастов.
Пускай называют вирмов вивернами, а виверн драконами — от этого мы уж точно не зачахнем.
А вообще, у драконов нет чёткой классфикации, потому что нет базы, на которую можно было бы опираться.
Конечно, хочется, чтобы все писатели и сценаристы по одной базе всё делали, но тогда придётся подгонять под линейку и остальных — гномов, троллей, лесных духов, божеств и т.д. и т.п., что означает, что придётся вкуривать тонны материала, основанного на фольклоре разных народов из разных эпох, убивая тем самым интерес абсолютного большинства фантастов.
Пускай называют вирмов вивернами, а виверн драконами — от этого мы уж точно не зачахнем.
Я пикрилом не свою позицию, в принципе, высказывал. Я считаю, разнообразие драконовидных это хорошо и делает вселенные писателей уникальными. Создавать драконов только с одного источника, это как создавать все фентези миры с ДнД. Однобоко.
разницы никакой, ибо гномы с дворфами в рамках одной мифологии есть... у кого? В днд?
Вообще много где, другой вопрос, кто как переводит. Помню в каком-то комиксе переводчик упорно называл одних другими (то ли гномов дварфами, то ли наоборот, не помню) и игнорировал подсказки читателей, ибо лень все переделывать. А потом появились вторые и их назвали *барабаная дробь* КАРЛИКАМИ.
Ибо если dwarf переводится как гном, то gnome это карлик.
Ещё в тему вспомнилась книга, где в розыск объявили эльфа, а на воротах шмонали гнома, ибо для селянина какая разница, нелюдь он хоть с бородой эльф, хоть с ушами эльф, хоть маленький с крылышками эльф.
И довольно нередко гномами называют любую мелкую расу/вид/нечисть, типо размером с палец. Но при том не припоминаю, что бы кто-то говорил "садовый дварф" или "мелкий дварф"
Ибо если dwarf переводится как гном, то gnome это карлик.
Ещё в тему вспомнилась книга, где в розыск объявили эльфа, а на воротах шмонали гнома, ибо для селянина какая разница, нелюдь он хоть с бородой эльф, хоть с ушами эльф, хоть маленький с крылышками эльф.
И довольно нередко гномами называют любую мелкую расу/вид/нечисть, типо размером с палец. Но при том не припоминаю, что бы кто-то говорил "садовый дварф" или "мелкий дварф"
Книга, если что, "кровь титанов" Виталий Бодров
Гном суть абстрактное нечто являющееся духом земли, получившее развитие и хождение с шестнадцатого века благодаря трудам Парацельса и ко. Ни к какой мифологии в прямом виде они отношения не имеют.
Дварфы же это производное от Цвергов, а кто это такие и чем примечательны, можно узнать из того же Кольца Нибелунгов, грамотно обыгравшего и популяризировавшего в позапрошлом веке образы из Песни о Нибелунгах и ряда сканиданвских саг.
Дварфы же это производное от Цвергов, а кто это такие и чем примечательны, можно узнать из того же Кольца Нибелунгов, грамотно обыгравшего и популяризировавшего в позапрошлом веке образы из Песни о Нибелунгах и ряда сканиданвских саг.
Кстати, забавный момент, но если мерятся пись.. кто раньше, выходит с одной стороны, что персонажи германской мифологии заметно старше и заслуженно обнимают пальму первенства. Вместе с тем, есть γνώμων, ну или гномон, который суть прародитель большинства вариаций солнечных часов и один из первых угловых инструментов в античности. И получается, что с лингвистической стороны, основу от которой вырос гном можно проследить примерно на тыщу лет глубже до четвертого века до н.э..
Если вспомнить Санта-Клаусовских эльфов, то их вполне можно и гнома и гоблинами назвать...
Гномки без бороды? Фи.
Да все уже вкурсе, что с бородами и где именно.
Они у них в другом месте просто.
Лучшие гномки в вове были... Да и дворфийки в общем-то тоже.
Везёт Вове
Да... К сожалению он связался с сжвшницей и поехал кукухой.
Сколько же их там было?
БДСМ клуб "коротышка" всегда к вашим услугам.
линейка?
Блять, как же меня смущало в Линейке то, что самцы гномов выглядят как бородатые деды, а самки как школьницы 14 лет. Т.е. для продолжения рода деды ебут лолей, бррр
Но ведь в DRG - карлики, а не гномы.
ForKarlики
С запахом свежего говна по утрам
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться