Адвокат Херд в первый день суда тыкала всем в лицо тушью которой Херд замазывала синяки от "побоев". Компания производитель сделала заявление, что - нихуя, косметика была выпущена уже после развода, пиздаболы, не втягивайте нас в это дерьмо(лол).
нет, все идет к тому, что Д выиграет суд. но, как он сам сказал, "неважно, каким будет результат процесса, эти обвинения никуда не исчезнут, жизнь мне уже засрали"
нет, все идет к тому, что Д выиграет суд. но, как он сам сказал, "неважно, каким будет результат процесса, эти обвинения никуда не исчезнут, жизнь мне уже засрали"
И это тоже.
Презумпция невиновности, 2000 лет развития права? Не, нахуй, давайте устраивать охоту на ведьм.
Презумпция невиновности, 2000 лет развития права? Не, нахуй, давайте устраивать охоту на ведьм.
Сурово. До сих пор не понимаю, почему у одного человека есть право быть десяток раз пойманым на лжи, а другой обязан каждый раз эту ложь разоблачать.
Потому что на одном висит ярлык принадлежности к касте хороших, а на другом - к касте плохих. В плане подобных шаблонов мышления люди одинаковы по всему миру.
что ж мне это напоминает?
Весь остальной мир.
Даже на реакторе такая хуйня регулярно, особенно в политоте.
Даже на реакторе такая хуйня регулярно, особенно в политоте.
Феминизм.
Неправильно, это гиноцентризм
Надеюсь только, что дисней с варнерами не смогут уйти не обгаженными
Дисней скорее закажет террористическую атаку в которой помрут все свидетели, чем проиграет дело.
Дисней и ворнеры в кино сейчас как ЕА в играх. Они могут после каждого трейлера вставлять главу, который говорит "мы в ро вас всех ебали, говноеды сраные", и все равно будут собирать миллиарды.
Тем не менее «Тайны Дамблдора» с треском провалились. Дело там не в Деппе, конечно, и его присутствие вряд ли что-нибудь исправило бы, но все же. Карма, сучьи Ворнеры!
Да никакой кармы, просто фильм дерьмо и пиедыдущая часть дерьмо, обычная закономерность.
А вот рядом у них новый Бэтмен собрал 800 млн.
А вот рядом у них новый Бэтмен собрал 800 млн.
Эх, если бы дерьмовость фильма что-нибудь решала. Большая часть всего выходящего в кинопрокат проваливалась бы. Предыдущая часть-то неплохо заработала. А теперь и Бэтмен вот.
Зря вы так недооцениваете вклад Деппа в провал "Тварей", во первых он таки получил 14 лямов(кажется) за всего лишь один день съемок, а это уже -14 лямов, во вторых таки многим не понравился Мадс именно как замена Деппу. Яне говорю что прям на 50% провал заслуга Деппа, но процентиков на 10 наверняка.
Ну да, но фильм провалился бы и с Деппом. Я это хотел сказать.
Он и прошлые суды должен был выиграть, так что не будем говорить "гоп" раньше времени.
Британская судебная система это кусок дерьма, американская во много раз лучше и шансов на справедливый суд соответсвенно больше.
Британская система где адвокат жертвы (кроватной срушки) протеже судьи, где судья отметает видеозапись в качестве доказательства под предлогом что это не имеет отношения к делу, зато вы посмотрите какие у нее глаза честные и вот это вот все... кусок дерьма это слабо сказано.
Надеемся, что при победе деппа этих гандонов тоже обосрут
Да ничего им не будет, Депп подавал апелляцию и британские судьи признали, что да, Хёрд врала насчёт пожертвований и потому аргумент судьи "Она жертвовала деньги, а значит она не охотница за деньгами и потому невиновна" не работает и ложен, а ещё случаи рукоприкладства признали недоказанными, но раз уж его уже обвинили, то пусть всё равно остаётся виновным, чего хорошему человеку(судье) и всему суду репутацию портить.
Они вроде построены на одних и тех же принципах, нет? Или в американской меньше кумовства?
В Британии судьи хорошо так повязаны между собой, а у самого судьи значительно больше власти и ему почти нереально что-то предъявить, ту же апелляцию подать крайне трудно, почти невозможно, и на самой апелляции тебя будет слушать или судья, с которым ты не согласен или его друзья. Так что если судья честный, то все в порядке, но при такой системе очень легко быть не честным без каких либо последствий. Вообще во многом судебная и правовая системы там убогие, типа для открытия бизнеса надо подавать в суд на государство.
Он и самый первый суд должен был выиграть, но судья сказал "виновен, because fuck you thats why"
Не, это же бритбонг был, там было что-то типа: Thee know what, coont, I no park a shite, ayslebury duck yer sideways, meself got paid, thee got owned. Crickey.
вот старая twat
Больше knobhead.
и кровать
Нагадили и в буквальном и в переносном смысле.
Он сам себе её засрал и никак не Эмбер. То что её надо наказать это факт, но жизнь Джони засрал сам Джонни.
единственный здравый человек, который понимает, что за свои поступки нужно отвечать. Жить под одной крышей с таким неадекватным существом, которое тушило об него бычки и постоянно лезло в драку при кокаиновом передозе - а потом жаловаться, что тебе жизнь засрали - нуокчо
Ну а где ему найти нормальную тян? Он всего-лишь миллионер и знаменитость мирового уровня, приходится выбирать из того что есть.
Хорошо, что я не миллионер и не знаменитость мирового уровня, столько возможностей!
Как будто то что ты миллионер и знаменитость дает тебе иммунитет от тупых поступков. Так можно и Мендлеева вспомнить вот уж кто был 100% умный, относительно богатый. Жил во времена когда у женшин было гораздо меньше прав и возможностей. И то неудачная семейная жизнь чуть его до самоубийства не довела.
Вообще если так подумать, то смех смехом, а мне гораздо легче было найти нормальную тян чем Деппу.
Ведь на меня не охотятся тысячи хитрых расчетливых блядей, притворяющихся няшками, и если ты нищеброд и ноунейм, то тян с тобой точно не из-за данег.
Ведь на меня не охотятся тысячи хитрых расчетливых блядей, притворяющихся няшками, и если ты нищеброд и ноунейм, то тян с тобой точно не из-за данег.
Из последнего он сам говорил что мол поначалу любовь все дела, а потом уже просто боялся что она суициднется и потому терпел. Она по последним сведениям вообще на всю голову двинутая.
Те ее жизнь > его жизни
Круто
Круто
А вообще удивительно.
Что Депп что Маск. И это неадекватное уебище, серьезно блин? На ж даже не то что бы красивая сильно.
Что Депп что Маск. И это неадекватное уебище, серьезно блин? На ж даже не то что бы красивая сильно.
Тут не соглашусь, в кино, особенно до всех этих событий она мне очень нравилась чисто внешне, да и не только мне, она как то раз была даже выбрана... уже точно не помню как звучало, но что то про идеальные черты лица. Но то что она полностью неадекватная есть и была это без сомнений.
>Жить под одной крышей с таким неадекватным существом, которое тушило об него бычки и постоянно лезло в драку при кокаиновом передозе - а потом жаловаться, что тебе жизнь засрали - нуокчо
Я согласен с этим лишь частично. Потому как здесь работает тот же принцип, почему женщины не уходят от бьющих их мужей. Типа да, это как бы сами не уходили, но вот эту логику "не могу его/ее бросить, да и "не всегда он/она такая"" я видел кучу примеров. Это очень распространенный паттерн и он вообще не зависит от достатка/благосотояния. И говорить "сам виноват" в такой ситуации это винить жертву по сути, на мой взгляд.
Я согласен с этим лишь частично. Потому как здесь работает тот же принцип, почему женщины не уходят от бьющих их мужей. Типа да, это как бы сами не уходили, но вот эту логику "не могу его/ее бросить, да и "не всегда он/она такая"" я видел кучу примеров. Это очень распространенный паттерн и он вообще не зависит от достатка/благосотояния. И говорить "сам виноват" в такой ситуации это винить жертву по сути, на мой взгляд.
ну и нахуй идут те, кто инфантильно себе придумывают отмазки "он(а) не всегда такой(ая)".
И да, в том, что ты выбираешь страдать рядом с человеком, который к тебе относится как к дерьму (даже если *иногда*) - то ты блять виноват в этой ситуации ничуть не меньше. Нужно уметь понимать последствия своих действий и отвечать за них перед собой
И да, в том, что ты выбираешь страдать рядом с человеком, который к тебе относится как к дерьму (даже если *иногда*) - то ты блять виноват в этой ситуации ничуть не меньше. Нужно уметь понимать последствия своих действий и отвечать за них перед собой
Ну жизнь он себе сам засрал. Но обвинения его в том, что они бил жену это все-таки клевета на него. И тут он это сделал не сам. Это сделали другие люди.
По хорошему ему после тоже иск подать за клевету и с требованием компенсации за моральный и фин. вред. Посмотрел бы я на то, как суд выкручиваться будет после такого
Депп и Херд друг другу выставили иски на 100 лямов. Проигравший будет уничтожен.
Ну вряд ли совсем уничтожен. Просто из разряда очень богатых людей, перейдет в разряд умеренно богатых людей. И все равно будет жить лучше, чем 99,9% людей на планете. Но да своего острова скорей всего не будет.
У Хёрд столько нет
Ну будет выплачивать частями. Думаю совсем без работы она не останется. И на жизнь ей хватит.
Это и так его иск, насколько я помню
жизненно
Это всё же не Британия, а США и решать будет не судья, у которого связи с одной из сторон, а присяжные.
Которым уже успели голову засрать всякими БЛМ и фемками, боюсь там уже все ужасно в плане свободы слова.
Не все американцы поклоняются БЛМ и фемкам, Риттенхауса же вон оправдали, хотя БЛМ и всякие антифы против него целый крестовый поход объявляли и обещали всю страну сжечь, если его как минимум на пожизненно не посадят.
Не все. Но нет никаких гарантий того, что их не будет в присяжных там.
Пары тройки не хватит
Далеко не все. От штата же зависит, некоторые даже до сих пор угорают по конфедератам.
Присяжные, которые имеют все шансы оказаться долбоебами с сжв повесточкой в голове.
Так что опять же - не говори "гоп"
Так что опять же - не говори "гоп"
Не говорю гоп потому, что суд только начался и за ближайший месяц-полтора команда Хёрд по-любому будет пытаться лить гигатонны говна на Джони и не факт, что у них не получится.
В этом и весь план как можно больше вариантов что бы запудрить мозг присяжным и убрать у них возможность анализировать. Одно радует что у Деппа спокойный вид и он даже шутит, что разряжает атмосферу в суде.
Это всё пока что, Херд не зря имеет такие обширные связи и кучу готовых рогом за неё вступаться влиятельных мужиков, судя по всему скилл манипуляции у неё на высшем левеле, она Маску в уши срала так, что он за нее рубашку рвал, режиссеру аквамена второго так срала, что он фильмом и всей карьерой рисковал, чтобы ее в фильме оставили, я более чем уверен, что и брак Момоа она развалила, потому что с самого начала съёмок были слухи что они слишком близки и Момоа даже часть своего гонорара в её пользу согласился отписать, да и самого Джони она держала очень долго, да он даже безропотно и молча ей бабла отсыпал при разводе. И вот эта адова манипуляторша теперь будет лить в уши присяжным, наверняка со слезами рассказывая как над ней издеваются. Каковы шансы что её хорошо отыграные страдания не тронут присяжных?
Читай что написано, а не "то есть ты хочешь сказать".
1) В США, где очень сильна повестка и распространены СЖВ взгляды
2) На суде о деле про домашнем насилии между мужеми женой.
Никак не может оказаться присяжных с СЖВ взглядами. Хвучит ОЧЕНЬ правдоподобно.
2) На суде о деле про домашнем насилии между мужеми женой.
Никак не может оказаться присяжных с СЖВ взглядами. Хвучит ОЧЕНЬ правдоподобно.
И да, про британский суд мне тоже говорили "Что ты мелешь даун Британия это тебе не рашка тупая твоя где связи только решают и судьи продажные"
А теперь рассказывают, что британские суды говно и вообще там кумовство и коррупция цветет.
А теперь рассказывают, что британские суды говно и вообще там кумовство и коррупция цветет.
Ну, команда Деппа урок выучила и сделала суд максимально публичным. Они разносят Херд по всем фронтам. Это буквально медийная ядерная война. Суд уже стал политическим. Так что в этом ты прав. Победит не правый, а тот кто получит большую общественную поддержку . Сейчас это Депп.
Я надеюсь, что он выиграет
Но это не никак не 100% факт, не в той вселенной мы живем.
Но это не никак не 100% факт, не в той вселенной мы живем.
Как человек который периодически поглядывает на западные настроения, могу с уверенностью сказать что так называемые "SJW" и прочие леваки вовсю симпатизируют Деппу и в худшем случае говорят "оба хороши".
Но "повесточка" в рунете давно превратилась в страшилки про каких-то сумрачных нечистей, которых никто толком не видел, но все точно уверены что и корова из-за них не доится, и сосед прихворал пошо порчу они навели.
Но "повесточка" в рунете давно превратилась в страшилки про каких-то сумрачных нечистей, которых никто толком не видел, но все точно уверены что и корова из-за них не доится, и сосед прихворал пошо порчу они навели.
которых никто толком не видел
Кто-то Деппа отменил
И роулинг кто-то отменил
И из истории ее пытались вычеркнуть
И в собственном фан сообществе забанили и вытерли
И в личку смерти желали
И т. д. и т. п.
Ну а так никто не видел их, да
Кто-то Деппа отменил
И роулинг кто-то отменил
И из истории ее пытались вычеркнуть
И в собственном фан сообществе забанили и вытерли
И в личку смерти желали
И т. д. и т. п.
Ну а так никто не видел их, да
Так называемое "Отменили" нередко преувеличено, ибо никогда не уточняется кто собственное отменял, насколько широкая часть общества в этом участвовала, да и с критерием "успешной отменности" незадача. Полная невозможность дальше работать и вести публичную жизнь? Ну вот как-то не случилось, ни с первым, ни с вторым. Хотя ущерб безусловно был, и в случае с Деппом существенный. (На правах субъективной оценки, ибо опять же, не понятно в чем замерять.)
Но суть не в этом. Безусловно они есть, и западная левая молодежь, и культура отмены, вот только люди в рунете напрямую с ними не взаимодействуют, и формируют мнение исключительно по довольно избирательно дошедшим новостям. Отчего это не явления с некоторой внутренней логикой, а просто необъяснимая злая сила которая обязательно все будет делать наперекор хорошим людям. Как, к примеру, негативно относится к Деппу не смотря на вскрывшиеся факты о том что жертвой был он.
Так что да, где-то там есть, но не видели, и понятия не имею кто это такие, чем живут и что думают.
Но суть не в этом. Безусловно они есть, и западная левая молодежь, и культура отмены, вот только люди в рунете напрямую с ними не взаимодействуют, и формируют мнение исключительно по довольно избирательно дошедшим новостям. Отчего это не явления с некоторой внутренней логикой, а просто необъяснимая злая сила которая обязательно все будет делать наперекор хорошим людям. Как, к примеру, негативно относится к Деппу не смотря на вскрывшиеся факты о том что жертвой был он.
Так что да, где-то там есть, но не видели, и понятия не имею кто это такие, чем живут и что думают.
Суки. Я так и знал, что это они виноваты!
Любому из присяжных любая из сторон может дать отвод без объяснения причин. Поэтому они, скорее всего, более-менее устраивают обе стороны. Но вообще довольно странно, что гражданское дело рассматривается судом присяжных. Это какой-то цирк с игрой на эмоциях, кто более обиженным себя покажет.
Не, по моему там как раз судья, причем баба и она вроде как склоняется на сторону Деппа... хотя там же несколько дел\слушаний, на одном точно баба судья была за него.
Ну, справедливости ради так и было по началу, но затем, чем чаще ее снова и снова ловили на пиздеже, тем хуже становилось ее положение, сейчас даже если судья прям очень сильно захочет... даже тот английский гондон с первых слушаний, то уже не сможет нихера подобного провернуть.
Даже если он проиграет суд. Это уже не ухудшит его репутацию. А финансовые потери я думаю не сильно его разорят. Но думаю он уже подпортил карьеру Херд, при этом я считаю весьма заметно. И хоть частично, но отмыл свою репутацию. Все таки это разные вещи брать в фильм человека, который напивался употреблял наркотики и пьяным бил жену. Или человека которого доводила до пьянства и нервных срывов изменяющая жена, которая ещё и ему в кровать кидала фекалии. Во-втором случае явно меньше репутационных потерь. Ну и не все актеры должны быть идеальными людьми как Киану Ривз или Том Хэнкс.
если бы не массовый разрыв контрактов был бы только рад за них.ну, типа "милые бранятся- только тешатся" ага.
лолшто? Как тушью блядь ЧЕРНОЙ!!! Можно замазать синяки?
Судья, это наебалово!
надмозговый перевод чейто, это палетка консилеров.
Не черной, а телесной. И я не бубу как это правильно называется, тушь, пудра, штукатурка
тоналка...
я это слово слышал от пацанов! Чес слово, просто рядом стоял
я это слово слышал от пацанов! Чес слово, просто рядом стоял
И часто ты стоишь рядом с пацанами которые знают слово "тоналка", а?
Тональник?
На ебальник!
Консилер
Вряд ли адвокат такого уровня мог пиздануть, что это типа та самая банка производителя "Малафья и партнеры", которой она, якобы, мазалась. Всегда можно съехать на "похожая".
Эм... над ее адвокатами уже поо америки ржет
Если и ржут, то потому что дело совсем донное, за такие гонорары случайных людей в американской юриспруденции не бывает.
я вообще не могу понять что нужно сказать про тоналку, чтобы это послужило веским доводом, что её пиздили.
"я вам атвичаю, она в сумке раньше носила постоянно тоналку (пруфов не будет), чтобы замазывать синяки, бабы ведь никогда тоналку не юзают просто так"
"я вам атвичаю, она в сумке раньше носила постоянно тоналку (пруфов не будет), чтобы замазывать синяки, бабы ведь никогда тоналку не юзают просто так"
Скорее это было просто частью вступительной речи, чисто для эмоций. А не частью каких-то доказательств
всё равно звучит как ебучий цирк, а не суд
>я вообще не могу понять что нужно сказать про тоналку, чтобы это послужило веским доводом, что её пиздили.
Так это особенности демократических судов, когда судья - профессионал, и суды работают не только по букве закона, но и по духу, чтобы не наказывать невиновных людей из-за того, что законодатели по невнимательности про какой-нибудь аспект не подумали, и закон оказался для каких-нибудь кейсов неудачно сформулирован. И дух закона - он в некоторых случаях очень неоднозначен, как можно понять, и классификация по духу - вполне может зависить от того, помахал ты пудрой или не помахал. Добавляем сюда еще присяжных - и подобное махание можно вообще считать нормой. И не только пудрой и не только махать. На деле Риттенхауса прокурор вообще из винтовки в присяжных целился.
Так это особенности демократических судов, когда судья - профессионал, и суды работают не только по букве закона, но и по духу, чтобы не наказывать невиновных людей из-за того, что законодатели по невнимательности про какой-нибудь аспект не подумали, и закон оказался для каких-нибудь кейсов неудачно сформулирован. И дух закона - он в некоторых случаях очень неоднозначен, как можно понять, и классификация по духу - вполне может зависить от того, помахал ты пудрой или не помахал. Добавляем сюда еще присяжных - и подобное махание можно вообще считать нормой. И не только пудрой и не только махать. На деле Риттенхауса прокурор вообще из винтовки в присяжных целился.
кто-нибудь может объяснить, почему в судебной практике не карают за каждый случай такого пиздежа, особенно после того как он однозначно и доказано вскрылся? это же очевидное лжесвидетельство, или типа того
Хз. Политика. Одним пиздеть можно, другим нельзя. Депп сейчас своим судом по сути ломает культуру отмены.
Да ничего он там не ломает, Депп просто пытается не дать окончательно слить свою жизнь и карьеру в сраное говно.
Ломаться что-то будет когда неадекватную суку упакуют в тюрячку за клевету без права на досрочное, и опустошат все её счета в пользу Деппа, ну и плюс пересажают туда же продажных судей и свидетелей. А этого не будет.
Есть одно замечательное кино, про то как Джерард Батлер кожаной помадой всей судебной системе США по губам поводил, "Законопослушный гражданин" называется. Только в жизни так не бывает.
Да блин, о чём тут говорить, в том же США абсолютно легально можно занести бабла сенатору, это называется "лоббирование интересов".
Ломаться что-то будет когда неадекватную суку упакуют в тюрячку за клевету без права на досрочное, и опустошат все её счета в пользу Деппа, ну и плюс пересажают туда же продажных судей и свидетелей. А этого не будет.
Есть одно замечательное кино, про то как Джерард Батлер кожаной помадой всей судебной системе США по губам поводил, "Законопослушный гражданин" называется. Только в жизни так не бывает.
Да блин, о чём тут говорить, в том же США абсолютно легально можно занести бабла сенатору, это называется "лоббирование интересов".
Ну не зря есть выражение "врет как очевидец", у людей крайне ненадежная память. Меня например всегда поражало как в фильмах задают вопрос "Что вы делали 13 июня 20005 года в 12:00?". И люди с ходу отвечают на этот вопрос. Думаю 90% сказало бы "Не помню". Или пыталось бы востановить события этого дня по истории платежей. У большинства людей память работает как показано в Южном парке, в серии про рыбные палочки. Это пожалуй лучшее изображение как работает память человека в искусстве.
в документальном фильме "Я и другие" это отлично показали
Ну это научно популярный фильм. Художественные фильмы обычно сильно искажают реальность. Тут тебе и внятные диалоги. И монтаж и т.д И фильм с более реалестичным поведением людей или будет не смотрибельным, или странным как Большой Лебовски или Наполеон Динамит. Но при этом фильмы очень сильно влияют на наше представление об реальности.
> Что вы делали 13 июня 20005 года в 12:00?
Хз, до этого момента ещё ~18к лет ждать
Хз, до этого момента ещё ~18к лет ждать
И всё равно до Вархаммера ты не доживёшь!
Я и до пенсии то не доживу
Вы шо там ахуели все, почему без масок? эпидемия, коронавирус, человечество в опасности!
Ты шо. Лукашенко же объявил, что победил короновирус в хокейном матче.
А тот его даже клюшкой приложил...
Внесу немного позитива.
Доставил момент когда сестру Деппа спросили кого он играл в Пиратах и она ответила -Капитана Джека Воробья, даже Депп улыбнулся.
Доставил момент когда сестру Деппа спросили кого он играл в Пиратах и она ответила -Капитана Джека Воробья, даже Депп улыбнулся.
Ебать Эмбер Херд разнесло ебало за последнее время, выглядит как типичная чиновница из сельсосовета Верхние Вилюйки
Эээээ. На Верхние Вилюйки не гони. Даже у нас таких мразей не выводят.
Ну так она винишко хлещет в промышленных масштабах, вот и распухло.
Да на превьюшке вообще натуральный рептилоид
Отличный комментарий!