Фига её жизнь поматала
В жопу раз или булавой в глаз?
В жопу тоже булавой.
Кайфу елде или шестопером по балде?
Шлем носить жизнь не научила?
Шлем можно сбить, или сломать ему забрало, что будет мешать видеть противника. Плюс, в долгом изматывающем бою закрытый шлем скидывают тупо чтобы отдышаться как загнанная лошадь - если не сделать этого, просто свалишься от перегрева и усталости, тогда будет не до драки.
Вообще любую часть доспеха если долго дубасить, то можно подвижные заклёпки сломать.
Вообще любую часть доспеха если долго дубасить, то можно подвижные заклёпки сломать.
То ли дело получить дубиной по затылку...
Полноконтактники исторического средневекового боя с вами категорически не согласны.
они же часами рубятся, историки ептыть.
С чем конкретно? С тем что в "ведре" нереально хоть как-то дышать на ужасной жаре после часа махания оружием? Или что его можно повредить до такой степени, что будет сильно мешать обзору? Или что металлы средневекового качества отнюдь не равны современным, а значит и всяческие заклёпки были куда менее надёжными? Или эти ваши "Полноконтактники" без приведённого сурса и пруфов не согласны вообще со всем вышеизложенным?
Потому как я лично по своему опыту знаю о сложности дыхания. Об остальном не скажу, но я просто в упор не вижу никаких аргументов подтверждающих иное.
Потому как я лично по своему опыту знаю о сложности дыхания. Об остальном не скажу, но я просто в упор не вижу никаких аргументов подтверждающих иное.
Если по твоему шлему пришёлся такой удар, что сломал его, то снимут его с тебя только в качестве трофея. Даже ранние средневековые шлемы куда прочнее чем кажутся.
В шлеме действительно сложно дышать но снять его означает остаться без головы.
В шлеме действительно сложно дышать но снять его означает остаться без головы.
В общем-то со всем сказанным:
Материал шлема и конструкцию подбирают таким образом, чтобы обеспечить максимально возможную прочность при минимально возможном весе. При такой прочности, удар способный сильно деформировать его, скорее всего будет фатальным.
Почему вы зациклились на клёпках? В основном использовали кузнечную сварку в позднем средневековье и старались делать цельное кованое изделие, потому как оно обладает большей прочностью и легче, чем составное.
Если же нужны сурсы - попрошу обращаться к историкам-реконструкторам. Эти маньяки доподлинно восстанавливают на практике все аспекты быта людей того времени. Включая долговременное ношение доспехов и ведение боя в них.
С основным тезисом, что шлем скидывают или сбивают с головы я категорически не согласен. Шлем - это основной элемент защиты самой важной части тела: Он и крепится к поддоспешнику с подшлемником через страховочные ремни, и мало того - кольчуга дополнительно крепит Его к нательной защите.
Разумеется, дышать и передвигаться со всем этим металлоломом затруднительно, но следует обратить внимание на такой момент: вес современного снаряжения на солдате аналогичен.
Шлем не перекрывает дыхание, не создаёт сопротивление ему как противогаз. С чего бы его скидывать для того, чтобы отдышаться?
Материал шлема и конструкцию подбирают таким образом, чтобы обеспечить максимально возможную прочность при минимально возможном весе. При такой прочности, удар способный сильно деформировать его, скорее всего будет фатальным.
Почему вы зациклились на клёпках? В основном использовали кузнечную сварку в позднем средневековье и старались делать цельное кованое изделие, потому как оно обладает большей прочностью и легче, чем составное.
Если же нужны сурсы - попрошу обращаться к историкам-реконструкторам. Эти маньяки доподлинно восстанавливают на практике все аспекты быта людей того времени. Включая долговременное ношение доспехов и ведение боя в них.
С основным тезисом, что шлем скидывают или сбивают с головы я категорически не согласен. Шлем - это основной элемент защиты самой важной части тела: Он и крепится к поддоспешнику с подшлемником через страховочные ремни, и мало того - кольчуга дополнительно крепит Его к нательной защите.
Разумеется, дышать и передвигаться со всем этим металлоломом затруднительно, но следует обратить внимание на такой момент: вес современного снаряжения на солдате аналогичен.
Шлем не перекрывает дыхание, не создаёт сопротивление ему как противогаз. С чего бы его скидывать для того, чтобы отдышаться?
Любой удар в ебальник это ручьи крови, которые могут вообще ослепить + ещё синяки из-за которых еблет распухнет настолько, что топхельм будет мал.
А ещё сотрясы, черепно-мозговые, сломанные носы и выбитые зубы. На голове дочерта капилляров и нервных окончаний, любой удар, скорее всего, выведет тебя из строя.
И это не говоря о более серьёзных травмах, там вообще пиздец.
Именно по этому голова защищалась в первую очередь. Что касаемо визора и дыхания, ну так подними забрало ёпта или сними его вообще
А ещё сотрясы, черепно-мозговые, сломанные носы и выбитые зубы. На голове дочерта капилляров и нервных окончаний, любой удар, скорее всего, выведет тебя из строя.
И это не говоря о более серьёзных травмах, там вообще пиздец.
Именно по этому голова защищалась в первую очередь. Что касаемо визора и дыхания, ну так подними забрало ёпта или сними его вообще
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться