Не обязательно быть поваром что бы разбираться во вкусе блюд.
JaGo только дай повод к прокрастинации
Эффект Даннинга-Крюгера с тобой не согласен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
P.S. Хуя линки на вики шакалит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
P.S. Хуя линки на вики шакалит.
Вот эта хуйня работает не всегда и не везде.
А в это случае вообще не работат
Но тут не вкус критикуют, а начинают учить повара как ему готовить, сами при этом будучи не способными даже пельмени сварить.
И тут все такие критики от мира искусства потратившие всю жизнь на изучение предмета своего интереса, но не умеющие рисовать такие. "да, ну ладно, пойдем мы нахуй".
Чел анализировать визуальные косяки предметов визуального искусства и пр может любой человек имеющий глаза. Вот ты можешь визуально определить что круг который нарисовал другой чел нихуя не круглый? Полагаю справишся, даже если ты не в состоянии нарисовать ровный круг.
Чел анализировать визуальные косяки предметов визуального искусства и пр может любой человек имеющий глаза. Вот ты можешь визуально определить что круг который нарисовал другой чел нихуя не круглый? Полагаю справишся, даже если ты не в состоянии нарисовать ровный круг.
А ты - критик от мира искусства потративший всю жизнь на изучение предмета своего интереса? Хотя что я риторические вопросы задаю.
Я визуально может и смогу определить, но зачерпывать пригорошню вербального говна и размазать его по лицу художника мне от этого не захочется, почему-то.
Я визуально может и смогу определить, но зачерпывать пригорошню вербального говна и размазать его по лицу художника мне от этого не захочется, почему-то.
Чел ты щас серьезно назвал критику пригоршней говна ?
Мда
Мда
90% русскоязычной ритики это "ты криворукий еблан, в твоих артах ничего хорошего, только ошибки, кто блядь так рисует?!". Так что - да, назвал.
пруфы
Но нужно быть сантехником чтобы критиковать сантехника более детально чем "блядь, протекает!"
Помнится где то у него комикс был, где он высмеивал тех, кто на критику обижается или что, к самому автору это не относится?
Конечно не относится, единственное что запрещено это секс для Артура
и хоть какой либо развитие сюжета и поддержание статуса кво
Он у него как бы есть, но за кадром...
И во сне.
Не, ну я могу пересказать шутку про "как можно попасться на такую очевидную ловушку", после сразу покушать и тут же лечь спать. И ещё раз так сделать, и ещё.
А где ты в комиксе нашел обиду?
Чувак критикует его арты, в ответ Джпго показывает то, что чувак не умеет рисовать - раз не умеет рисовать, то нечего его критиковать. Да и блять, Джанго себя художником считает, а они все пиздец обидчивые, даже думаю тот критикан такой же.
Ну есть критика обоснованная и не очень. Это в общем не зависит от того кто критикует, а зависит от аргументов, но как правило если критикан сам не разбирается в теме, аргументы обычно говно. Плюс эмоциональный окрас - даже если критика в целом верна, но при этом на тебя выльют ведро говна, вряд ли ты будешь благодарен такому человеку. Критику может и учтешь, но критикующему ответишь "иди нахуй".
Проблемы авторы, не критика
Да да, ведь ты не имеешь право говорить что в твоем супе навоз, пока сам не станешь профессиональным поваром
Фи, цитирование Красного Ебанаса.
кого?
С чего взял что ем ?
Я не требую, я говорю чистую правдивую критику - "суп хуйня из за навоза"
Плачу временем и вниманием
Б- Отсутствие логики
Я не требую, я говорю чистую правдивую критику - "суп хуйня из за навоза"
Плачу временем и вниманием
Б- Отсутствие логики
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!