Подарок космологу
даже если коробка их не может удерживать они там всё равно есть
Даже если коробка удерживает 70% нейтрино - она хороша.
ха, у нас для этого есть бубликгну!
У вас их там то 29 995, то вообще 30 100, вы там сумасшедшие чтоли?
То есть 2,15 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Хороший коробок.
Лул, кажется, ты ошибся порядком.
Масса фотона напрямую зависит от его энергии (тоесть длинны волны, что для определенных длин волн означает то масса зависит от цвета)
Например, на выходе довольно энергичный, но все еще видимый человеку фиолетовый луч. Фиолетовый это 380-450нм, По среднему скажем - 400нм.
Это означает, что каждый фотон имеет энергию 5×10^-19 Дж и импульс 1,7×10^-27 кг м/с. Для сравнения, согласно википедии, патрон 5,56 НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с. Если умножить количество фотонов, чтобы получить импульс 3,8 кг м/с, энергия вашего лазера составит 1,1 ГДж, А Это эквивалентно детонации четверти тонны тротила.
Для 100г фиолетовых фотонов соответственно энергия 29 мегаджоудей или же всего..... ~7.2тонны в тротиловом эквиваленте.
Масса фотона напрямую зависит от его энергии (тоесть длинны волны, что для определенных длин волн означает то масса зависит от цвета)
Например, на выходе довольно энергичный, но все еще видимый человеку фиолетовый луч. Фиолетовый это 380-450нм, По среднему скажем - 400нм.
Это означает, что каждый фотон имеет энергию 5×10^-19 Дж и импульс 1,7×10^-27 кг м/с. Для сравнения, согласно википедии, патрон 5,56 НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с. Если умножить количество фотонов, чтобы получить импульс 3,8 кг м/с, энергия вашего лазера составит 1,1 ГДж, А Это эквивалентно детонации четверти тонны тротила.
Для 100г фиолетовых фотонов соответственно энергия 29 мегаджоудей или же всего..... ~7.2тонны в тротиловом эквиваленте.
Однако физик кун в треде.
Лазеры надо пиупиукать в космосе. Что бы не было потери на всякую там плазму из кислорода азотовой бурды
Лазеры надо пиупиукать в космосе. Что бы не было потери на всякую там плазму из кислорода азотовой бурды
Кажется порядком ошибся ты. Откуда 7.2 тонны тнт, если тут считать надо через E=mc^2?
То, что ты посчитал это всё равно что назвать килограмм железа тяжелее чем килограмм ваты.
Фотонов просто 100 грамм. От длины их волны зависит лишь их число в этих ста граммах. Меньше длина волны = меньше фотонов. А суммарная энергия-масса будет неизменна.
То, что ты посчитал это всё равно что назвать килограмм железа тяжелее чем килограмм ваты.
Фотонов просто 100 грамм. От длины их волны зависит лишь их число в этих ста граммах. Меньше длина волны = меньше фотонов. А суммарная энергия-масса будет неизменна.
Ну блять, нам дано: 100 граммов фотонов. То есть столько фотонов, чья суммарная энергия эквивалентна массе в 100 грамм. Раз энергия фотонов обратно пропорциональна длине волны, то следовательно чем меньше длина волны фотонов, тем меньше их потребуется для энергии эквивалентной массе 100 грамм.
>Это означает, что каждый фотон имеет энергию 5×10^-19 Дж и импульс 1,7×10^-27 кг м/с. Для сравнения, согласно википедии, патрон 5,56 НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с. Если умножить количество фотонов, чтобы получить импульс 3,8 кг м/с, энергия вашего лазера составит 1,1 ГДж
Ты тут говоришь, что четырёхграммовая пуля НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с, а значит и фотоны с эквивалентным импульсом тоже будут иметь массу 4 грамма? Если да, то это хуйня полная, т.к. импульс пули ещё и от скорости зависит (эти 4 грамма могут иметь импульс 3,8, а могут - 38), а если нет, то нужно дополнительное пояснение, при чём тут вообще эта пуля?
Ты тут говоришь, что четырёхграммовая пуля НАТО имеет импульс 3,8 кг м/с, а значит и фотоны с эквивалентным импульсом тоже будут иметь массу 4 грамма? Если да, то это хуйня полная, т.к. импульс пули ещё и от скорости зависит (эти 4 грамма могут иметь импульс 3,8, а могут - 38), а если нет, то нужно дополнительное пояснение, при чём тут вообще эта пуля?
Он не имеет массы покоя, что по-человечески означает, что фотон не может существовать в покоящемся состоянии. Но вот когда он все же существует (движется), масса у него есть - ее можно высчитать по аналогии с его энергией. Другой признак наличия массы это то, что световые лучи отклоняются от прямолинейного распространения в гравитационных полях.
можно провести вычисления дающие мнимое число. масса растёт со скоростью и эти вычисления можно обернуть. опять таки скорость фотона в разных средах разная. можно подобрать такую среду где он сильно медленно распространяется
Мнимое число у массы получается при движении выше скорости света. Это уже тахионы и хрен их знает - существуют ли они на самом деле. Но даже если существуют - по законам сохранения энергии они не могут взаимодействовать с досветовым веществом.
Да, есть среды, где скорость фотонов ниже, чем в вакууме. Там можно даже намутить Черенковское излучение, если лететь быстрее. Но все равно, скорость фотонов в таких средах сравнима со их же скоростью в вакууме, а не со скоростью хотя бы звука в воздухе.
Да, есть среды, где скорость фотонов ниже, чем в вакууме. Там можно даже намутить Черенковское излучение, если лететь быстрее. Но все равно, скорость фотонов в таких средах сравнима со их же скоростью в вакууме, а не со скоростью хотя бы звука в воздухе.
вот если что то разогнать до скорости света масса выростет по какой то формуле. а если эту формулу наоборот применить - насколько упадёт масса чегодо со скоростью света если объект замедлится. чушь несу если то объясни, если можешь.
Когда говорят, что фотон не имеет массы, имеют в виду массу покоя. Фотон, действительно, не может находиться в покое и всегда движется со скоростью света. Благодаря E=mc^2 всё, что имеет энергию, имеет и релятивистскую массу.
Соответственно, 100 грамм фотонов - это 0.1кг * (300000000 м/с)^2 = 9*10^15 Джоуля. Или 2.151 мегатонны тротилового эквивалента. Этот факт никак не зависит от свойств конкретных фотонов, входящих в коробку.
Соответственно, 100 грамм фотонов - это 0.1кг * (300000000 м/с)^2 = 9*10^15 Джоуля. Или 2.151 мегатонны тротилового эквивалента. Этот факт никак не зависит от свойств конкретных фотонов, входящих в коробку.
хех.. бытовые.. половина наверное не двигаются.. )) туристические нужно было брать
эти просроченные, долго ехали из Китая
Отличный комментарий!