Та ебать найки сейчас 20к стоят :(
Покупайте обувь которая не разваливается.
Порезиненая подошва с металлической пластиной, металлический носок и пятка. Прорезиненый носок. Толстая натуральная кожа.
Беру из расчета на два года ежедневной носки в любых условиях и из расчета, что я их никогда не буду мыть и ухаживать за ними. Через два года ботинки рвутся в труху и я покупаю такие же. В теории, если за ними ухаживать, смазывать кожу, чтобы она мягче была, мыть регулярно. Они могли бы прожить еще дольше.
Порезиненая подошва с металлической пластиной, металлический носок и пятка. Прорезиненый носок. Толстая натуральная кожа.
Беру из расчета на два года ежедневной носки в любых условиях и из расчета, что я их никогда не буду мыть и ухаживать за ними. Через два года ботинки рвутся в труху и я покупаю такие же. В теории, если за ними ухаживать, смазывать кожу, чтобы она мягче была, мыть регулярно. Они могли бы прожить еще дольше.
От ухода всё зависит, в армии, мне как выдали берцы, так я в них и ушёл, ещё 2 года после таскаю иногда в рабочку. А у кого-то по 4 пары за службу снашивалось...
В МЧС служил, тот же стройбат, я в них бегал по 3-8км в день, собирал траву, таскал бордюры, красил, задевал о гвозди, был водилой, ездил, у многих от нажимания на педали они рвались по сгибу, откачивал воду из подвалов, стоя в ней по щиколотку, каждый день для этих берцов был полон испытаний, я уже просто и не вспомню каких. Просто всегда их чистил щеточкой и контрабандным кремом мазал дивидик вроде. От гуталина только быстрее умирали берцы.
Именно такие я и покупал в специализированных магазинах, там есть весьма стильные модели
Смотри по своей ноге, у меня нога широкая, приплюснутая и походка как у медведя. Далеко не вся обувь нормально сидит. Поэтому это в обратную сторону тоже справедливо, то что ок мне, не ок другим людям
вполне сносные берцы фирмы Ultrastep и побюджетнее есть Brandit
Старые добрые гриндера) У меня до сих пор стоят, хотя я редко хожу в них последние годы. Но в любом случае после ~14 лет они вполне нормально смотрятся.
Я же описал, я за ними принципиально не ухаживал, а ходил везде, по ебеням, по заброшкам, по лесам, по городу, везде, где ступала моя нога. Сушил их на костре когда они мокли, грязь сбивал палкой когда та высыхала
Ну и они не то чтобы в труху, можно было бы зашить дыры и проклеить резиновым клеем и еще два года ходить, но я сейчас перешел на брендовые повседневные кроссовки, так как дальше работы в офисе никуда не хожу
да ебаный рот этой офисной работы, особенно там где я сейчас, рядом горы, а времени пойти и потусить в горах нет. А так хочется взять палаточку, гитару, водовку. Залезть куда нибудь на гору и почилить несколько дней
Везет. а я опять стилы в говно за год убил. Но в принципе - это единственный вариант не на один сезон (весна или лето там). Дотаптываю по очереди две пары предаторов.
Пффф...
Вот башмаки. Им 11 лет.
Вряд-ли стоят больше 3 тысяч рублей тех времён.
Не мыл, не чистил, выглядят как после первой грязной лужи.
Носил почти каждую осень-зиму-весну и иногда лето.
Побывали в горах Карелии, Сочи, Кипра, болотах Архангельской области и ещё много где.
Имеются повреждения: немного стёрлись пятки от вождения в них машины.
И ещё кот погрыз один шнурок.
Вот башмаки. Им 11 лет.
Вряд-ли стоят больше 3 тысяч рублей тех времён.
Не мыл, не чистил, выглядят как после первой грязной лужи.
Носил почти каждую осень-зиму-весну и иногда лето.
Побывали в горах Карелии, Сочи, Кипра, болотах Архангельской области и ещё много где.
Имеются повреждения: немного стёрлись пятки от вождения в них машины.
И ещё кот погрыз один шнурок.
Я как-то смотрел видос про дорогую мега-надёжную обувь и стоит она примерно от 400 до 600$. Англоговорящий чел рассказывал, кстати. Так вот, он говорил что многие из этих ботинков, если поменять подошву, внуки смогут носить.
Как-то нерелевантно. Я в какой-то момент, когда перстал жмотится, стал покупать нормальную, качественную обувь. И единственная причина по которой я покупаю замену - истёртая подошва. Я много хожу пешком и подошва стирается.
Первый раз в жизни месяц назад взял обувь за 300$ (6500 uah по тогдашнему курсу), причем сразу 2 пары, кроссовки и берцы Lowa Zephyr. И сейчас вернусь возьму еще пару Innox. До того всю жизнь носил обувь за 100-200 и то жаба поддушивала, но по городу в принципе норм хватало на 1-2 сезона. И были берцы которые держались 5 лет, все еще стоят подушатанные по виду, но годные к носке и не рваные/промокающие, а вполне норм. Но еще всегда в обуви ортопедическую кожаную стельку ставил за 200 бачей. Так вот в кросах лова ходить это как ступать по перьям ангелов, рассыпаным по пушистым облакам рая. Первый раз за леть шесть не вставлял в обувь свою стельку а ходил в родных. И это при режиме 20-30 км в день два три раза в неделю, с полной выкладкой по пересеченке и всяким говнам войны. И выглядят как новые. Короче да, думаю теперь у меня в гардеробе не будет обуви дешевле 300 баксов. И еще, GoreTex мембране не очень доверял из-за мнения, что она забивается и нужен ебейший уход но нет, потому признавал ее только в верхней одежде но нет, для обуви это тоже топ!
О, у меня как раз пара новых Lowa Innox приехала.
На самом деле, хотел банально узнать, как эти ботинки вообще ведут себя при длительной эксплуатации.
Я подобрал мой размер на Zephyr и на Innox, но если в Зефирах было удобно, то в Инноксах я свою ходьбу не чувствовал, потому и начал весь немецкий интернет в поисках парочки ботинок - удалось найти лишь в гражданской раскраске.
И да - что насчёт всех этих специальных треккинговых носках от Лова, которые они продают по не самым малым ценам. Стоит того?
На самом деле, хотел банально узнать, как эти ботинки вообще ведут себя при длительной эксплуатации.
Я подобрал мой размер на Zephyr и на Innox, но если в Зефирах было удобно, то в Инноксах я свою ходьбу не чувствовал, потому и начал весь немецкий интернет в поисках парочки ботинок - удалось найти лишь в гражданской раскраске.
И да - что насчёт всех этих специальных треккинговых носках от Лова, которые они продают по не самым малым ценам. Стоит того?
Хз, я ношу простые самые носки. Основное требование - полностью х.б.
Лежит две пары модных туристических трекинговых но только для мокрой погоды настолько, что даже лова промокнет насквозь и придется идти во влажной. Пока не приходилось даже распаковывать их.
А иноксы больше для города имхо и для него и буду брать, зефиры даже щас в целом комфортны хоть и слегка жарковаты.
Лежит две пары модных туристических трекинговых но только для мокрой погоды настолько, что даже лова промокнет насквозь и придется идти во влажной. Пока не приходилось даже распаковывать их.
А иноксы больше для города имхо и для него и буду брать, зефиры даже щас в целом комфортны хоть и слегка жарковаты.
"Основное требование - полностью х.б."
Очень глупое требование к носкам, имхо. Особенно при такой обуви. Носки же должны отводить влагу от ноги, а не впитывать её.
Как-то попробовал носки Lorpen, дорогие конечно (порядка 10-20 баксов, в зависимости от модели), с тех пор уже больше 15 лет ношу только Lorpen. Во-первых, они так не намокают от пота, как хбшные, во-вторых, в них даже если они будут полностью мокрые всё равно комфортно ноге, и быстро сохнут даже на ноге, в-третьих, отлично сидят на ноге и не слезают. Ну и износостойкость так же супер, особенно с учетом того, что я хожу довольно быстро, "крейсеркая" скорость 7.5-8 км/ч.
Очень глупое требование к носкам, имхо. Особенно при такой обуви. Носки же должны отводить влагу от ноги, а не впитывать её.
Как-то попробовал носки Lorpen, дорогие конечно (порядка 10-20 баксов, в зависимости от модели), с тех пор уже больше 15 лет ношу только Lorpen. Во-первых, они так не намокают от пота, как хбшные, во-вторых, в них даже если они будут полностью мокрые всё равно комфортно ноге, и быстро сохнут даже на ноге, в-третьих, отлично сидят на ноге и не слезают. Ну и износостойкость так же супер, особенно с учетом того, что я хожу довольно быстро, "крейсеркая" скорость 7.5-8 км/ч.
Lowa - one love!
Покупаю трекинговую обувь - забыл, что такое промокшие или сопревшие ноги, а ходишь как будто в чуть утяжеленных кроссовках. То есть, просто забыл о том, что обувь может быть неудобной, а лужи надо обходить.
Правда, у меня все это по городу, в основном, но тем не менее.
Покупаю трекинговую обувь - забыл, что такое промокшие или сопревшие ноги, а ходишь как будто в чуть утяжеленных кроссовках. То есть, просто забыл о том, что обувь может быть неудобной, а лужи надо обходить.
Правда, у меня все это по городу, в основном, но тем не менее.
за 15к можно уже и соломоны купить, вообще-то. которые ещё внукам передашь
кто ж виноват, что ты за 15 купил тапки модного бренда, который модным быть умеет, а делать обувь - нет
кто ж виноват, что ты за 15 купил тапки модного бренда, который модным быть умеет, а делать обувь - нет
можно, если совсем себя не жалко.
магаз ТОЛЬКО фирменный бренда. никаких перекупов.
и бренд такой, который 1) специализируется на экипе для туризма 2) существует давно 3) не китайский. т.е. производство в китае - вообще не проблема, главное, чтобы сам бренд был не оттуда, это важнее, чем место производства.
1. мой выбор по цене-качество-внешний_вид (до февраля 22 года, как щ хз) - это Соломон (Salomon). безоговорочный лидер. качество на уровне профи брендов. цена чуть выше каких-нибудь найков. внешний вид в полном порядке. Свои магазины (в том чиле !!! и собственные дискаунты) у него в РФ есть (ну или были). я в Аутлете в Белой даче у них отоваривался.
я свои первые носил 5 лет по улице (в нещадном режиме. день за три) и уже 5 лет как зимнюю рабочую обувь юзаю. вторые ношу уже две зимы и всё окок.
2. The North Face. достойный бренд. но хз есть ли собственные магазы. если нет, то брать только в хорошей сетке, не у ноунеймов и уж точно не у какой-нибудь Ламоды, который контрафакт с оригиналами и в лучшие времена мешала 2к1
3. погуглить по профи производителям туристическим. если хозяева бренда не китайцы и ему не два года, то пролететь с выбором очень сложно
и бренд такой, который 1) специализируется на экипе для туризма 2) существует давно 3) не китайский. т.е. производство в китае - вообще не проблема, главное, чтобы сам бренд был не оттуда, это важнее, чем место производства.
1. мой выбор по цене-качество-внешний_вид (до февраля 22 года, как щ хз) - это Соломон (Salomon). безоговорочный лидер. качество на уровне профи брендов. цена чуть выше каких-нибудь найков. внешний вид в полном порядке. Свои магазины (в том чиле !!! и собственные дискаунты) у него в РФ есть (ну или были). я в Аутлете в Белой даче у них отоваривался.
я свои первые носил 5 лет по улице (в нещадном режиме. день за три) и уже 5 лет как зимнюю рабочую обувь юзаю. вторые ношу уже две зимы и всё окок.
2. The North Face. достойный бренд. но хз есть ли собственные магазы. если нет, то брать только в хорошей сетке, не у ноунеймов и уж точно не у какой-нибудь Ламоды, который контрафакт с оригиналами и в лучшие времена мешала 2к1
3. погуглить по профи производителям туристическим. если хозяева бренда не китайцы и ему не два года, то пролететь с выбором очень сложно
Если нужно что-то менее спортивное и для города я бы мог посоветовать тимберленды. Они дороговаты, но по скидке за те же 15к можно найти на распродаже которые тоже случаются.
Уже скоро четвертый год пойдет ботинкам а они до сих пор нигде не сносились в тяжелых питерских условиях и при том что я их ношу по 5-6 месяцев в году, удобные пиздец и т.д. Обслуживания минимум (хотя на самом деле так нельзя ибо с ним жить будут дольше). В целом брендов нормальных вполне приличное количество на самом деле.
А вот распиаренный экко лично я бы не советовал, от того что покупал у них ничего хорошего так и не увидел. По удобству есть вопросы, по носке снашиваются не дольше обычных.
Уже скоро четвертый год пойдет ботинкам а они до сих пор нигде не сносились в тяжелых питерских условиях и при том что я их ношу по 5-6 месяцев в году, удобные пиздец и т.д. Обслуживания минимум (хотя на самом деле так нельзя ибо с ним жить будут дольше). В целом брендов нормальных вполне приличное количество на самом деле.
А вот распиаренный экко лично я бы не советовал, от того что покупал у них ничего хорошего так и не увидел. По удобству есть вопросы, по носке снашиваются не дольше обычных.
Автор поста не зря упомянул что прадед сапоги снял с мертвого белогвардейца ибо на те времена качественные сапоги были реально на вес золота и если переводить на современные деньги то пара таких сапог стояла намного больше чем 15к (ну или человек тех времён и близко не видел 15 к не то что в месяц, но и за половину года) и если человек мог себе позволить аж пару таких сапог то он уже считался вполне себе зажиточным и даже богатым. Это уже с появлением синтетики у нас обуви стало так много что хоть жопой ешь, а тогда сапоги носили десятилетиями. И не потому что они прям такие хорошие, а потому что дома работали в обуви попроще, а сапоги это для выхода в люди. Да и чинили их словно гнилую девятку сейчас максимально оттягивая момент когда вещь превратится в хлам. Вот сейчас кто нибудь часто пользуется услугами ремонта обуви? А тогда это была крайне востребованная услуга.
Сапоги солдату в СССР выдавали раз в полгод.В каждой большой части были сапожники,они их чинили.В маленькой инструмент для починки самими сапог.Через полгода сапони разваливались.Новые сапоги в кровь стирали ноги бойцов и те шлёпали в тапочках по лужам.Остальное легенды и мифы про вкусную колбасу.
Вспомнилась отличная цитата терри пратчетта
Взять, к примеру, башмаки. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших башмаков стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам башмаков, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие башмаки Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами. Хорошие башмаки служат долгие годы – вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару башмаков целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на башмаки сотню долларов – и все равно ходит с мокрыми ногами . В этом и заключалась «Башмачная» теория социально-экономической несправедливости.
Взять, к примеру, башмаки. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших башмаков стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам башмаков, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие башмаки Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами. Хорошие башмаки служат долгие годы – вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару башмаков целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на башмаки сотню долларов – и все равно ходит с мокрыми ногами . В этом и заключалась «Башмачная» теория социально-экономической несправедливости.
Купил как то дорогущие кросы в ТЦ в центре столицы, после первого же дождя они расклеились. Мораль сей басни - а зачем платить если можно не платить? Проще на рынке за те же бабки купить 3 китайских абибаса и при первых же проблемах выбрасывать старые и брать новые
Мораль басни что дорогую обувь тоже нужно уметь выбирать а не хватать первое что попадется.
Алсо, знакомый работает официантом и нахаживает на сменах очень много шагов, сказал что довольно быстро вынес из работы что дешевую обувь покупать не надо вообще никогда ибо здоровье дороже а мозоли это неприятно.
Алсо, знакомый работает официантом и нахаживает на сменах очень много шагов, сказал что довольно быстро вынес из работы что дешевую обувь покупать не надо вообще никогда ибо здоровье дороже а мозоли это неприятно.
Мораль сей басне, что не всё то золото, что блестит.
Если хотите обувь для того, чтобы ходить - нужно покупать у брендов которые уже десятки лет делают обувь для ходьбы. Плюс, как бы 2022 год на носу, есть целые сайты специализирующиеся по отзывам об обуви. К примеру для выбора кроссовок, обычно на Runrepeat посещаю раздел Trail running. У кроссов оттуда обычно подошва очень износостойкая и цепкая.
А если вы покупаете обувь только для понтов (т.е. основной критерий модность и дороговизна), то будьте готовы, что в них долго не походишь.
Если хотите обувь для того, чтобы ходить - нужно покупать у брендов которые уже десятки лет делают обувь для ходьбы. Плюс, как бы 2022 год на носу, есть целые сайты специализирующиеся по отзывам об обуви. К примеру для выбора кроссовок, обычно на Runrepeat посещаю раздел Trail running. У кроссов оттуда обычно подошва очень износостойкая и цепкая.
А если вы покупаете обувь только для понтов (т.е. основной критерий модность и дороговизна), то будьте готовы, что в них долго не походишь.
Ходу по дождю в обычных берцах Зубр которые купил за 4к в магазине охота/рыбалка/камуфляж и прочее . Ноги не потеют , носить удобно , разваливаться не спешат .
А что, разве есть модели в которых не жарко сидеть и ходить в +30? Желательно прям ссылками. А то я что джинсы покупал дорогие , что обувь, после 3х месяцев носки, они выглядели как китайские за тыщу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
требования к сапогам деда "чтобы болото внутри могло как нибуть вытечь оттуда само"