Я хуею. Армия в которую вливали трилиарды нефтедолларов всасывает, от армии созданой на коленке с 14-го года и с "помощью" которая оценивается единицами техники.
Генералы пропивали
Полковники облизывали
поэтому солдаты теперь сосут
А расхлёбывать теперь тебе, товарищ иностранный агент.
армия страны, которая строилась на воровстве и кумовстве, ВНЕЗАПНО сосет из-за воровства и кумовства.
Потому что США во всем виновато. Если бы Кремлевские элиты не покупали бы миллионные виллы на западе, то не было бы воровства.
Мое личное мнение, что вот то оружие времен Холодной войны (которая кончилась извините 30 с гаком лет назад) - оно несколько неэффективно будет. За это время поменялось несколько концепций разработки, с "завалим массой" до "высокоточный удар" и кучки других. Еще в 80х продвинутые страны начали надрачивать на цифровое поле боя, которое на аналоговых орудиях не очень работает. Ну и не стоит думать что его остались прямо таки груды, распиливать на металл и продавать старое оружие странам третьего мира не только РФ и Украина умеют.
Еще есть вариант, что военные всего мира очень заинтересованы в том, чтобы в полевых испытаниях проверить свое новое супер-оружие. Одно дело характеристики циферки и т.д., другое дело - реальный опыт использования против не самого слабого противника.
Ну и бизнес, конечно: с начала боевых действий ВПК разных стран загружен производством современного оружия и боеприпасов к нему. Продавать оружие 30-ти летней давности гораздо менее выгодно.
Ну и бизнес, конечно: с начала боевых действий ВПК разных стран загружен производством современного оружия и боеприпасов к нему. Продавать оружие 30-ти летней давности гораздо менее выгодно.
В данном случае имеется ввиду количество, а не качество видимо
Весь этот звиздёж о "неэффективно" разбивается об одну простую истину. В Украине критическая нехватка оружия. Стрелкового полно, а вот той же стовольной арты способной стрелять уже "почти" нет. К советской нет боеприпасов, допускаю только скудный ручеёк из Польши, западной слишком мало.
1. самая точная цифра по США - это "около 500"
2. 24 февраля их там было ровно 0. будь их хотя бы 20 и имеймпво/про хотя бы текущее состояние, обсёр вышел бы на новый уровень
3. ты пропускал. разговоры были. та же германия передала около 9000 старых советских игр (советская жалкая копия стингера). да и стингеры, которые тысячами передавали - не вчера придуманы.
но бОльшая часть настолько старого оружия просто непригодна для использования. те же гдровские иглы одна через две срабатывали, как говорят. попробуй поставить жигуль в гараж и через 30 лет его завести. а военная техника посложнее жигуля будет.
2. 24 февраля их там было ровно 0. будь их хотя бы 20 и имеймпво/про хотя бы текущее состояние, обсёр вышел бы на новый уровень
3. ты пропускал. разговоры были. та же германия передала около 9000 старых советских игр (советская жалкая копия стингера). да и стингеры, которые тысячами передавали - не вчера придуманы.
но бОльшая часть настолько старого оружия просто непригодна для использования. те же гдровские иглы одна через две срабатывали, как говорят. попробуй поставить жигуль в гараж и через 30 лет его завести. а военная техника посложнее жигуля будет.
3.1. старое оружие, если оно хранится как боевое - это одно (стингеры до сих пор топчик)
старое оружие, которое хранится на складах долгосрочного хранения - это мусор, который просто нет денег взять и утилизировать (гдровские запасы советского оружия, восточноевропейские запасы советского оружия, американские запасы техники времён холодной войны. Испанцы вон недавно хотели Леопарды-1 топовых модификаций передать. а потом проинспектировали и заявили, что заменят их чем смогут, потому что их Лео-1 - это металлолом)
старое оружие, которое хранится на складах долгосрочного хранения - это мусор, который просто нет денег взять и утилизировать (гдровские запасы советского оружия, восточноевропейские запасы советского оружия, американские запасы техники времён холодной войны. Испанцы вон недавно хотели Леопарды-1 топовых модификаций передать. а потом проинспектировали и заявили, что заменят их чем смогут, потому что их Лео-1 - это металлолом)
по Крыму прилетели точно не хаймерсы. и мост развалят не они.
в армию тоже, оплаченый металлолом где-то нужно было хранить.
Ну это допустим температурами воздуха легко обьяснить. Кстати - а воздушные линзы собирающие лучи солнца на отдельных участках поверхности еще не обвиняли во взрывах? По моему это классная теория. Много объясняет. Например все хаймарсы, по сообщениям МинНападения РФ уничтожили уже по 3му кругу. Значит делает бяку что-то труднообнаружимое и секретное!
Не-не-не, это свет Венеры отразился от атмосферы и воспламенил болотные газы
Эпично смотреть, как две противоборствующие стороны в данном моменте соглашаются с версией друг друга.
Уебете по Крыму и вам пизда, одновременно происходит два "роскомнадзора" на военной блять базе.
РФ - это кто-то закурил, Украина не могла атаковать, она знает что мы уебем по центру принятия решений. Украина - это кто-то закурил, мы же не можем уебать в тупую, как до этого делали уже, мы же боимся что уебут по нашим центрам решений, это все курение. Хуяк в Крыму объявили террористическую опасность.
Вывод, курение это терроризм
Уебете по Крыму и вам пизда, одновременно происходит два "роскомнадзора" на военной блять базе.
РФ - это кто-то закурил, Украина не могла атаковать, она знает что мы уебем по центру принятия решений. Украина - это кто-то закурил, мы же не можем уебать в тупую, как до этого делали уже, мы же боимся что уебут по нашим центрам решений, это все курение. Хуяк в Крыму объявили террористическую опасность.
Вывод, курение это терроризм
По сути те же MLRS, это оружие конца холодной войны. Воюет оно против оружия конца - средины холодной войны. Полтора десятка таких систем поставили раком российскую армию. Вы представляете какой ебаный дутый миф была эта совковая голожопая армия и в случае реальной войны как бы СССР тупо отсосал бы? И думаю хуй бы как раз тогда красную кнопку жал бы. Было б в стиле "вы подписываете капитуляцию и мы вас не вешаем на красной площади".
Массовость имеет смысл когда эту массу есть чем вооружить. А у совка даже массовости не было. Вместе с варшавским договором у совка в лучшем случае было млн 300 и воевать бы пришлось с 700 млн. Теперь опять же, берём технологическую базу и смотрим самое жесткое порно 20го века. Кстати ещё в одной не малоизвестной долине евреи устроили презентацию того, что будет с советской ПВО в первые 24 часа. ПВО - пиздец. Радиосвязь - полный пиздец. Флот, ну тут и комментировать не хуй. Москву все уведили. Ебнули двумя гарпунами или их аналогами. Сука, 70 лет говна, ставка на вооруженные силы, вся экономика вьебывала на оружие а это оружие оказалось лютейшим говнищем. Да это говно ЦЦЦП и не удивительно что развалилось.
А потому что она ни хуя другого не могла предложить, а во вторых хули толку что по полю будет бегать не 100, а 300 солдат без средств связи, поддержки и целеуказания. Опять же - массовость ведёт к усложнению логистики. Структурно советская армия и армия РФ вряд ли далеко убежали друг от друга, как и концептуально
А так и есть, логистика у них говно, все что дальше 100км от склада страдает от недостатка всего, да ВСУ под Донецком или где-то еще это не сильно помогает тк лупят по чем свет, но как мы уже видим их наступление минимальное по сравнению с даже прошлым месяцем, будь у нас хаймары на два месяца раньше то и от Северодонецка отходить не пришлось бы, точнее пришлось но намного поже
Господа, Вы говоря о СССР, часто меряете его россией. СССР это мощнейший ВПК, чуть ли не рабская трудовая повинность и возможность выкатить 16к танков в год. россия это 60 танков в год.
Именно СССР мог давить количествами любое качество. россия же до сих пор пытается воевать как СССР без мощностей производства СССР.
Именно СССР мог давить количествами любое качество. россия же до сих пор пытается воевать как СССР без мощностей производства СССР.
Чувак, пройдись по началу-средине 80х и возьми вооружение стран НАТО и вооружение совка. Мы на Абрамсы, А-10А, В-1, В-2, страйкеры, Ф-16/18 Ф-15, Ф-14, кобры и апачи и тд смотрим как на вундерваффе. А эти блядь вещи были созданы ранее чем Т-80, Су-25, МиГ-29, Су-27, Ту-160, Ми-28, Ка-52. Поинтересуйтесь тендером в Норвегии на танк в начале 90х, куда приехала вундерваффе СССР Т-80.
Там расчёт был на то, чтобы трупами советских солдат войска НАТО забрасывать, а не на победу за счет лучшего технического оснащения. Так сказать победа будет наша, после массированного зерг-раша. Я раньше не совсем понимал, почему СССР вроде страна-победитель, а на одного советского солдата выходило 3 немецких, а тут оказывается тактика такая была. Мол сидит себе Ганс какой-нибудь в окопе и видит как одновременно тысячи советских солдат начинают бежать на минные поля, прыгать на амбразуру и самоподрываться. Ну понятное дело, что Ганс после такой дичи морально уничтожается и не способен воевать. Вот мы бы по той же тактике и НАТО захуярили бы.
Да, только нужно помнить что промышленность Ганса по 3 раза на день ровняли с землёй В-17, и разок за ночь Ланкастеры. А что б Ванька хоть куда-то добежал или доехал или ему еды подвезли, была развернута программа Ленд-Лиз. Планировать можно что угодно, но эти планы должны ещё с реальностью сходиться. А когда у тебя пшеница с Канады, Канада через Атлантику и ты с этой Канадой воевать собрался, то что-то подсказывает что с планированием тут у планировщика все хуевато.
Советы делали ставку на массовый зерг-раш из-за более слабой экономики: отсюда и высокая роль танковых армий, готовых за неделю дойти до Ла-Манша. Очень простое, незатратное и массовое снаряжение именно для быстрой войны.
В случае с НАТО, было строго наоборот - ключевая задача заключалась именно в намеренной войне на истощение и ожидании помощи от континентальных сил США. Отсюда вытекает и ставка на оборону и туева хуча ПТРК, более сложное оборудование.
В случае с НАТО, было строго наоборот - ключевая задача заключалась именно в намеренной войне на истощение и ожидании помощи от континентальных сил США. Отсюда вытекает и ставка на оборону и туева хуча ПТРК, более сложное оборудование.
*не только в Залужном
Для них война была где-то далеко, не у них, ну ничего это отрезвляет, быстро
Ничто! Ты слышишь? Ничто не испортит отпуск!!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!