Они всерьёз верят, что это "перегибы на местах", "вырвано из контекста", "притянуто за уши", "сидел бы тихо, ничего бы не случилось", "в нормальных семьях такого было", "время было такое", "на западе то же самое, только врут лучше", "был плохой социализм, а мы построим хороший".
Никогда не понимал, как можно топить за совок, зная, какие ужасы творились. Я глубоко убеждён, что у этих людей эмпатия либо подавлена, либо вообще отсутствует.
Они всерьёз верят, что это "перегибы на местах", "вырвано из контекста", "притянуто за уши", "сидел бы тихо, ничего бы не случилось", "в нормальных семьях такого было", "время было такое", "на западе то же самое, только врут лучше", "был плохой социализм, а мы построим хороший".
Знаешь, я все больше склоняюсь к выводу, что ошибка нашего анализа поведения этих людей во многом в том, что мы ставим некоторое моральное отношение к происходящему впереди банального ответа на вопрос "а что мне за это будет?".
А "они" в своем поведении исходят именно из этого. И не видит никакого текущего профита в критическом отношение к государству вообще и к советскому союзу в частности. Наоборот, солидаризация с государством видится им как возможность и обезопасить себя, и преисполниться чувством моральный правоты, и может быть даже получить что-то для себя с барского плеча.
А "они" в своем поведении исходят именно из этого. И не видит никакого текущего профита в критическом отношение к государству вообще и к советскому союзу в частности. Наоборот, солидаризация с государством видится им как возможность и обезопасить себя, и преисполниться чувством моральный правоты, и может быть даже получить что-то для себя с барского плеча.
Формально да, но моральное оправдание своей позиции так-то ищут вообще примерно все (противники совка, сторонники совка, "моя хата с краю", итд).
Разница в том, что кто-то воспринимает некие системные универсальные долгосрочные условия и правила жизни в обществе как приоритет. А кто-то воспринимает как приоритет непосредственную выгоду для себя прямо сейчас, и уже от этого подбирает себе позицию, с которой его действия морально оправданы.
Разница в том, что кто-то воспринимает некие системные универсальные долгосрочные условия и правила жизни в обществе как приоритет. А кто-то воспринимает как приоритет непосредственную выгоду для себя прямо сейчас, и уже от этого подбирает себе позицию, с которой его действия морально оправданы.
Звучит правдоподобно.
Такая тактическая мысля, получить выгоду здесь и сейчас, день прожить да ночь продержаться. Что кстати очень коррелирует практически со всем происходящим в общественой жизни страны, начиная от рабочих отношений и гениального "планирования" и заканчивая всякими вбросами руками учителей.
В таком случае, кстати, это хорошая новость. Ибо все эти турбопатриоты переобуются быстрее чем мы думаем.
Такая тактическая мысля, получить выгоду здесь и сейчас, день прожить да ночь продержаться. Что кстати очень коррелирует практически со всем происходящим в общественой жизни страны, начиная от рабочих отношений и гениального "планирования" и заканчивая всякими вбросами руками учителей.
В таком случае, кстати, это хорошая новость. Ибо все эти турбопатриоты переобуются быстрее чем мы думаем.
Вот тут очень интересный момент. Допустим,
Первое: Я делаю как все. т.к. силы противостоять нет.
Второе: Я делаю как все, чтобы профит иметь
Третье: Я делаю как все т.к. считаю что правильно!
Четвертое: Делаю как все, т.к. приказали.
И все идут в общую мясорубку. Ндааа... От пельменей из этого фарша сас Сатана охренеет.
Первое: Я делаю как все. т.к. силы противостоять нет.
Второе: Я делаю как все, чтобы профит иметь
Третье: Я делаю как все т.к. считаю что правильно!
Четвертое: Делаю как все, т.к. приказали.
И все идут в общую мясорубку. Ндааа... От пельменей из этого фарша сас Сатана охренеет.
Да это типичная "ошибка выжившего".
Они ведь в совке выжили - и жили многие не плохо, соответственно в их голове те кто сгнил в лагерях - сами виноваты. Потому что они то не выжили!
Приспособляемость человека(как вида) к различным климатическим и природным условиям, так же перекочевала и на социальную часть сознания - делай так, чтобы выжить или НЕ делай так, чтобы выжить.
Не надо никакого глубокого анализа, всё на поверхности, потому что сапиенсы = животные.
Цель которых - жить и доминировать тем или иным способом.
Они ведь в совке выжили - и жили многие не плохо, соответственно в их голове те кто сгнил в лагерях - сами виноваты. Потому что они то не выжили!
Приспособляемость человека(как вида) к различным климатическим и природным условиям, так же перекочевала и на социальную часть сознания - делай так, чтобы выжить или НЕ делай так, чтобы выжить.
Не надо никакого глубокого анализа, всё на поверхности, потому что сапиенсы = животные.
Цель которых - жить и доминировать тем или иным способом.
Нет, это не искренняя вера в лучшее.
Это сознательный, целенаправленный самообман, имеющий одну цель: оправдать ту группу, к который себя относит человек. Готтентотская мораль любой ценой.
Это сознательный, целенаправленный самообман, имеющий одну цель: оправдать ту группу, к который себя относит человек. Готтентотская мораль любой ценой.
А зараз якась різниця між тим що було? Сьогодні рашку тримають у руках тіж самі вихідці з СРСР. Взрощенні та навчені тією системою.
>За то сейчас пиздец свобода настала.Дефолт,инфляция, две чеченские, одна в осетии,сирия, и сво. Ух как зажили. Только перегибы на местах.
Казалось бы, а причем тут верхушка большевистской партии, которая все так же продолжает удерживать власть в стране? (Ну и еще то, что режим до сих пор стоит ровно потому, что все тобою перечисленное - все еще лучше, чем в совке)
Казалось бы, а причем тут верхушка большевистской партии, которая все так же продолжает удерживать власть в стране? (Ну и еще то, что режим до сих пор стоит ровно потому, что все тобою перечисленное - все еще лучше, чем в совке)
Самое занятное - кто-нибудь заинтересовался статьёй и самой историей этого письма. А так то и у Гитлера могли быть дети и просить за папочку. Наверное нужно было его отпустить поэтому. А в Нюрнберге одни только звери видимо сидели.
- Я ничего не понимаю. Я не могу поверить, что на нашей ферме могло случиться такое. Должно быть мы в чем-то допустили ошибку. И, по-моему, выход лишь в том, чтобы работать еще больше. Что касается меня, то отныне я буду вставать еще на час раньше. (с) Боксер - тупой пахотный конь пролетариата из "скотного двора" Оруэлла.
Надо отметить что всем животным было хуево (ну кроме свиней - управленческой верхушки), но самый метал произошел именно с Боксером
Надо отметить что всем животным было хуево (ну кроме свиней - управленческой верхушки), но самый метал произошел именно с Боксером
Что мешает строить хороший социализм надо спрашивать у тех, кто из раза в раз строит плохой, наверное.
Как только кто-то построит хороший, и это будет именно социализм, тогда мы и будем считать, что его можно построить без всех этих прекрасных атрибутов.
Как только кто-то построит хороший, и это будет именно социализм, тогда мы и будем считать, что его можно построить без всех этих прекрасных атрибутов.
Так за пиздец в Китае ответственна коммунистическая надстройка, а не условно рыночный базис, если терминологией марксистов пользоваться.
И вот что самое интересное: рыночный базис совместим с любой надстройкой, плановый - только с тоталитарной.
И вот что самое интересное: рыночный базис совместим с любой надстройкой, плановый - только с тоталитарной.
Ну вот сам видишь, что у них тоже не получилось как надо, поэтому и свернули в сторону.
Там соц-демы у власти пока еще.
Государственный пенсионный фонд Норвегии Global (он же Нефтяной фонд), который является самым крупным в мире фондом национального благосостояния в мире, за первую половину 2022 года понес рекордные убытки, сообщает Банк Норвегии со ссылкой на отчетность организации.
С января по июнь потери Global в инвестиционной сфере достигли 14,4% — $174 млрд в денежном выражении. Тем самым фонд фактически свел на нет весь зафиксированный по итогам 2021 года рост в 14,5%.
Ну и как-бы постоянные кризисы капитализма ставят под сомнение нерушимость этой системы.
С января по июнь потери Global в инвестиционной сфере достигли 14,4% — $174 млрд в денежном выражении. Тем самым фонд фактически свел на нет весь зафиксированный по итогам 2021 года рост в 14,5%.
Ну и как-бы постоянные кризисы капитализма ставят под сомнение нерушимость этой системы.
Они очень далеко от социализма, там с частной собственностью все довольно неплохо. А вот кто ближе - Северная Корея, Куба, Шри-Ланка, Венесуэла.
На лево на кладбище, на право тоже на кладбище. Все, что по вертикали вверх - это краснокоричневая смерть и хуйня, не важно, какое правое или левое.
Идешь в самый низ спектра и пох направо или налево, там это уже не важно. Но природно человека тянет в авторитарную хуйню, это паразитическая срань, эксплуатирующая людскую тупость и чсв, потому что люди - это хуй на блюде.
Идешь в самый низ спектра и пох направо или налево, там это уже не важно. Но природно человека тянет в авторитарную хуйню, это паразитическая срань, эксплуатирующая людскую тупость и чсв, потому что люди - это хуй на блюде.
>Или вы считаете что расстрелы и концлагеря - это обязательный атрибут?
Да, социалисты считают, что это - обязательный атрибут. Сам подумай: при капитализме можно все. Строй что хочешь и как хочешь, хоть коммунизм. Единственное что нельзя - те самые расстрелы и концлагеря. И у социалистов, почему-то, данный аспект вызывает недовольство. Почему? А именно потому, что социализм = расстрелы и концлагеря.
>Тогда с тем же успехом можно сказать что капитализм нельзя построить без рабства, притеснения меньшинств и женщин, расизма, нацизма.
Нет, нельзя. Ты не найдешь сторонников капиталистического уклада, которые бы в претензию к режиму выставляли то, что при нем запрещено рабство. Потому что рабство - противоречит капиталистическому укладу. У социалистов же претензия к капитализму именно в том, что при капитализме запрещены расстрелы и концлагеря.
>При этом самые лучше страны сейчас как раз с очень сильной социалкой для граждан
Все верно - пожинают блага капитализма. Причем на всех без исключения примерах сильность социалки для граждан обратно коррелирует с улучшением уровня жизни этих самых граждан. Буквально во всех случаях наблюдаем картину "не было социалки - граждане жили с каждым годом лучше и лучше, ввели социалку - улучшение прекратилось, еще добавили социалку - граждане начинают с каждым годом жить хуже и хуже".
>То есть капитализм потихоньку склоняется в сторону социализма, и при этом живут хорошо.
Все так и есть. И положение граждан вместе с этим склонением в сторону социализма - ухудшается и ухудшается от того хорошо, которое получилось от капитализма.
>"совок был дерьмом, поэтому больше пробовать не будем".
Так пробуйте. Ах, но подождите же, как вам пробовать, если капитализм запрещает расстрелы и концлагеря, да?
Да, социалисты считают, что это - обязательный атрибут. Сам подумай: при капитализме можно все. Строй что хочешь и как хочешь, хоть коммунизм. Единственное что нельзя - те самые расстрелы и концлагеря. И у социалистов, почему-то, данный аспект вызывает недовольство. Почему? А именно потому, что социализм = расстрелы и концлагеря.
>Тогда с тем же успехом можно сказать что капитализм нельзя построить без рабства, притеснения меньшинств и женщин, расизма, нацизма.
Нет, нельзя. Ты не найдешь сторонников капиталистического уклада, которые бы в претензию к режиму выставляли то, что при нем запрещено рабство. Потому что рабство - противоречит капиталистическому укладу. У социалистов же претензия к капитализму именно в том, что при капитализме запрещены расстрелы и концлагеря.
>При этом самые лучше страны сейчас как раз с очень сильной социалкой для граждан
Все верно - пожинают блага капитализма. Причем на всех без исключения примерах сильность социалки для граждан обратно коррелирует с улучшением уровня жизни этих самых граждан. Буквально во всех случаях наблюдаем картину "не было социалки - граждане жили с каждым годом лучше и лучше, ввели социалку - улучшение прекратилось, еще добавили социалку - граждане начинают с каждым годом жить хуже и хуже".
>То есть капитализм потихоньку склоняется в сторону социализма, и при этом живут хорошо.
Все так и есть. И положение граждан вместе с этим склонением в сторону социализма - ухудшается и ухудшается от того хорошо, которое получилось от капитализма.
>"совок был дерьмом, поэтому больше пробовать не будем".
Так пробуйте. Ах, но подождите же, как вам пробовать, если капитализм запрещает расстрелы и концлагеря, да?
> Да, социалисты считают, что это - обязательный атрибут.
Какие социалисты, из вашего воображения? Или пара громких радикалов, молящихся на возвращение совка? Вы мне сейчас напоминаете человека, который встретил пару оголтелых белых расистов и кричит "все белые - обязательно расисты!".
> Потому что рабство - противоречит капиталистическому укладу.
Не противоречило очень долгое время. Пока не поняли что это невыгодно финансово. Иначе бы всё так и оставили.
> Буквально во всех случаях наблюдаем картину "не было социалки - граждане жили с каждым годом лучше и лучше, ввели социалку - улучшение прекратилось, еще добавили социалку - граждане начинают с каждым годом жить хуже и хуже".
Ага, поэтому страны с самой сильной социалкой, вроде Норвегии, названы лучшими странами для жизни с самым счастливым население. Откуда же данные об ухудшении, опять из фантазии?
> Так пробуйте.
Ну, попробуйте отбить власть у олигархов и корпораций с их личными армиями. Рабовладельцы нового мира ни за что не позволят такому случиться.
Какие социалисты, из вашего воображения? Или пара громких радикалов, молящихся на возвращение совка? Вы мне сейчас напоминаете человека, который встретил пару оголтелых белых расистов и кричит "все белые - обязательно расисты!".
> Потому что рабство - противоречит капиталистическому укладу.
Не противоречило очень долгое время. Пока не поняли что это невыгодно финансово. Иначе бы всё так и оставили.
> Буквально во всех случаях наблюдаем картину "не было социалки - граждане жили с каждым годом лучше и лучше, ввели социалку - улучшение прекратилось, еще добавили социалку - граждане начинают с каждым годом жить хуже и хуже".
Ага, поэтому страны с самой сильной социалкой, вроде Норвегии, названы лучшими странами для жизни с самым счастливым население. Откуда же данные об ухудшении, опять из фантазии?
> Так пробуйте.
Ну, попробуйте отбить власть у олигархов и корпораций с их личными армиями. Рабовладельцы нового мира ни за что не позволят такому случиться.
>Какие социалисты, из вашего воображения?
Нет, все социалисты. Вообще все, ровно 100%. Если социалист так не считает - он буквально по определению перестает быть сторонником социализма и начинает быть сторонником капитализма. Потому что социализм без арестов и принудительного труда - это буквально капитализм.
Нет, все социалисты. Вообще все, ровно 100%. Если социалист так не считает - он буквально по определению перестает быть сторонником социализма и начинает быть сторонником капитализма. Потому что социализм без арестов и принудительного труда - это буквально капитализм.
>Не противоречило очень долгое время.
Всегда противоречило. Капитализм - это имплементация свободного рынка, т.е. подразумевает полную экономическую свободу всех экономических агентов, что несовместимо с рабством.
>Ага, поэтому страны с самой сильной социалкой, вроде Норвегии, названы лучшими странами для жизни с самым счастливым население.
Сколько Норвегия нефти добывает? Гугл пишет, что 2 миллиона баррелей в день. При 5 миллионной популяции. Минус себестоимость вся хуйня - это все равно больше 30 баксов. В день. На каждого человека, включая коматозных стариков и младенцев. Ты, блядь, точно уверен, что дело именно в сильной социалке? Ты хорошо подумал?
Всегда противоречило. Капитализм - это имплементация свободного рынка, т.е. подразумевает полную экономическую свободу всех экономических агентов, что несовместимо с рабством.
>Ага, поэтому страны с самой сильной социалкой, вроде Норвегии, названы лучшими странами для жизни с самым счастливым население.
Сколько Норвегия нефти добывает? Гугл пишет, что 2 миллиона баррелей в день. При 5 миллионной популяции. Минус себестоимость вся хуйня - это все равно больше 30 баксов. В день. На каждого человека, включая коматозных стариков и младенцев. Ты, блядь, точно уверен, что дело именно в сильной социалке? Ты хорошо подумал?
сам приводишь великолепный довод в пользу капитализма, но социализм у тебя почему-то все равно лучше (>ლ)
люди ПОНЯЛИ что рабство объективно невыгодно и отказались от него. плохие люди, хорошие - неважно, отказались по объективным причинам! в социализме такого универсального мерила даже близко нет, только туманные какие-то "по честному", "а вот сверхприбыли плохо", бла-бла-бла.
ну как же до тебя не дойдет то никак?
люди ПОНЯЛИ что рабство объективно невыгодно и отказались от него. плохие люди, хорошие - неважно, отказались по объективным причинам! в социализме такого универсального мерила даже близко нет, только туманные какие-то "по честному", "а вот сверхприбыли плохо", бла-бла-бла.
ну как же до тебя не дойдет то никак?
Человек смотрит в книгу - видит фигу. Не смущает что отказались не потому что это негуманно, а потому, что это не прибыльно? При этом все современные методы рабства всех устраивают. А также китайцы с их концлагерями. И даже Путину не могут полностью границы перекрыть потому что нужно с ним торговать. Капитализму пофиг вообще на любые идеалы, если жареные дети будут стоить миллионы - поверьте, их будут жарить.
Вот как дела обстоят:
1) Праволевые авторитаристы приписывают своей правости или левости ту хорошесть, которая возникает от либертарианства.
2) Праволевые авторитаристы приписывают чужой правости или левости ту плохость, которая возникает от авторитаризма.
3) Правые авторитаристы обвиняют либертарианцев в левости.
4) Левые авторитаристы обвиняют либертарианцев в правости.
5) Авторитаризм зиждется на подлости, он будет правым или левым в зависимости от того, что эффективней позволяет паразитировать.
6) Либертарианство зиждется на сотрудничестве, эмпатии и желании жить дружно.
7) Авторитаризм эксплуатирует тупость и льстит носителю, поощряя в нем агрессивные животные склонности.
8) Либертарианство требует доброту, ум и попрекает носителя за агрессивные животные склонности.
Для паразитов правость и левость - это лишь инструмент, чтобы уводить людей от сути. Паразитам нужно твою жизнь израсходовать на то, чтобы они могли укреплять власть и жить в роскоши, пока ты надрываешься, воображая себя частью чего-то великого, хоть правого, хоть левого.
1) Праволевые авторитаристы приписывают своей правости или левости ту хорошесть, которая возникает от либертарианства.
2) Праволевые авторитаристы приписывают чужой правости или левости ту плохость, которая возникает от авторитаризма.
3) Правые авторитаристы обвиняют либертарианцев в левости.
4) Левые авторитаристы обвиняют либертарианцев в правости.
5) Авторитаризм зиждется на подлости, он будет правым или левым в зависимости от того, что эффективней позволяет паразитировать.
6) Либертарианство зиждется на сотрудничестве, эмпатии и желании жить дружно.
7) Авторитаризм эксплуатирует тупость и льстит носителю, поощряя в нем агрессивные животные склонности.
8) Либертарианство требует доброту, ум и попрекает носителя за агрессивные животные склонности.
Для паразитов правость и левость - это лишь инструмент, чтобы уводить людей от сути. Паразитам нужно твою жизнь израсходовать на то, чтобы они могли укреплять власть и жить в роскоши, пока ты надрываешься, воображая себя частью чего-то великого, хоть правого, хоть левого.
Что мешает построить хороший социализм?
Ответ очень простой: мешает то, что некоторые люди не хотят добровольно отдавать свою частную собственность в пользу социалистов. И как только социалисты у власти сталкиваются с этой проблемой, они тут же приходят к тому, что нужно создавать репрессивный аппарат, который эту собственность отнимает, а шибко недовольных отправляют в лагеря. После появления соответствующего аппарата никакого "хорошего социализма" построить уже не получается, так как именно этот аппарат, а не "социальная справедливость", становится фактическим едром функционирование режима.
Ответ очень простой: мешает то, что некоторые люди не хотят добровольно отдавать свою частную собственность в пользу социалистов. И как только социалисты у власти сталкиваются с этой проблемой, они тут же приходят к тому, что нужно создавать репрессивный аппарат, который эту собственность отнимает, а шибко недовольных отправляют в лагеря. После появления соответствующего аппарата никакого "хорошего социализма" построить уже не получается, так как именно этот аппарат, а не "социальная справедливость", становится фактическим едром функционирование режима.
Потому что налоги фактически не оказывается направлены на то, чтобы предотвратить накопление капитала в частных руках. И уж тем более в таких странах речь не идёт о том, что кто-то начал насильно "перераспределять в интересах социальной справедливости" что-то из того, что было заработано предыдущими годами и поколениями.
Это все так, но мы забываем о том, что репрессивный аппарат есть у каждой страны, это часть государства. И если не направить его на рвачей, то рвачи направят его на трудящихся. Как это и происходит ирл.
Особенно остро применение репрессивного аппарата начинает раскручиваться на фоне кризисов, которые неизбежны при капиализме.
Откуда при капитализме взяться кризисам? Кризисы как раз организовываются социалистами, когда у них баланс не сходится.
Репрессивный аппарат, может быть, есть у всех государств. Но не у всех государств он является способом организации экономической деятельности в принципе. И уж тем более не у всех государств он оказывается настолько ключевым, что начинает играть роль ядра организации системы.
Рискую быть не популярным, но есть совок Сталинский, а есть совок постсталинский, т.е. хрущев, брежнев и иже с ними. И поколение наших отцов и матерей топит именно за 60-80, сосбственно как и бабушки с дедушками, т.к. они пережили войну и 60-80 казались им вполне себе хорошим временем. Вы (мы) сами такие же, которые с теплотой вспоминают 2007, хотя это (всё ещё) путинская Россия. Да даже 90ые кому-то норм, первые денди, комплюхтеры и всё такое.
Есть и совершенно отбитые любители именно сталинского совка, которые считают всех руководителей после Сталина предателями и в целом нехорошими личностями. Меня в своё время как-то занесло в это говно, так что мне можно доверять. А ещё я киваю
А я умудрился приобщиться к этому говну. Ненадолго, я всё таки не совсем долбоёб, но я успел сказать и сделать некоторые вещи, за которые пиздец как стыдно. Зато теперь у меня есть одногруппник, который начитался всякой ебанины на пикабу и теперь втирает всем вокруг хуйню на тему того, как совок развалился из-за внедрения элементов рыночной экономики, как плановая экономика возможна с помощью современных компьютеров, как США вот-вот распадётся от огромного госдолга, как в Украине на каждом шагу нацисты, которые русских не любят, и т.д., и т.п. Меня его истории просто доебали уже
>как совок развалился из-за внедрения элементов рыночной экономики
Спроси у него почему советы, обладавшие всей полнотой власти (страна то советская), не предотвратили подобного внедрения. Тут же очевидная вилочка: либо внедряли неправильно, и тогда советская система неэффективна потому что советам не хватило эффективности противостоять этому, либо внедряли правильно - и тогда советская система неэффективна потому что она не рыночная.
>как плановая экономика возможна с помощью современных компьютеров
Поясни ему, что у него представления о компьютерах на уровне 10-летнего ребенка, и все, что могут делать компьютеры в реальной жизни - только выполнять простейшие математические операции по написанным людьми алгоритмам. Пусть расскажет, что это за алгоритмы такие и что они могут сделать для экономики, и почему этого нельзя было сделать в совке на калькуляторах.
Спроси у него почему советы, обладавшие всей полнотой власти (страна то советская), не предотвратили подобного внедрения. Тут же очевидная вилочка: либо внедряли неправильно, и тогда советская система неэффективна потому что советам не хватило эффективности противостоять этому, либо внедряли правильно - и тогда советская система неэффективна потому что она не рыночная.
>как плановая экономика возможна с помощью современных компьютеров
Поясни ему, что у него представления о компьютерах на уровне 10-летнего ребенка, и все, что могут делать компьютеры в реальной жизни - только выполнять простейшие математические операции по написанным людьми алгоритмам. Пусть расскажет, что это за алгоритмы такие и что они могут сделать для экономики, и почему этого нельзя было сделать в совке на калькуляторах.
Не забывай ещё самое главное "мама (или бабушка) говорила что там мороженое было вкусное и квартиры бесплатные"
Даже если опираться на популярный кейс о том, что завод предоставил квартиру - назвать ее бесплатной может только конченный долбоеб, что в для жертв советской образовательной системы является частым случаем. Следуя этой логике, квартиры, взятые в ипотеку, тоже бесплатные и разница заключается лишь в том, что ипотеку люди по доброй воле оформляют, а за "бесплатную" совковую квартиру ты платить будешь, за нищенскую производя на убыточном заводе человекочасы вместо продукции, даже в том случае, если тебе ее не дадут.
При всех гадостях совка, там и правда были светлые моменты. Например, моим двум прадедам выдали участки по 6 соток возле места работы (завод), предложили выбрать типовой проект и привезли стройматериалы, бесплатно. Строили уже правда за деньги, опять же, которые получали на том самом заводе. Это как раз 30-е. И наш город тогда разросся раза в два, если не больше именно частным сектором.
Это было очень противоречивое время. Я бы ни в коем разе не хотел его повторения, но совок не был черно - белым.
Это было очень противоречивое время. Я бы ни в коем разе не хотел его повторения, но совок не был черно - белым.
Мой прадед, контуженный на войне, тоже потом получил участок. В Виннице. Один нюанс: раньше этот участок принадлежал другому человеку (местному, у него было два участка, один забрали и отдали).
Бабушка часто рассказчики истории своей молодости, в том числе, как они с семьёй пришли туда, а хозяин участка при встрече запустил кинул моему прадеду кружку в лицо. Бабушка, конечно, обижается на этом эпизод, а я каждый раз слушаю и думаю, что того человека очень даже понимаю.
Бабушка часто рассказчики истории своей молодости, в том числе, как они с семьёй пришли туда, а хозяин участка при встрече запустил кинул моему прадеду кружку в лицо. Бабушка, конечно, обижается на этом эпизод, а я каждый раз слушаю и думаю, что того человека очень даже понимаю.
Дедушка, а при ком лучше жилось, при Сталине или Брежневе? Ну конечно же при Сталине. Но как, ведь была война, голод, репрессии. Ну так у меня тогда ещё хуй стоял внучок.
>> Хуле вы тут забыли раз совок такой хороший хочется спросить
Ну, там частично мантра про "комсомольские стройки, поднятие целины и прочие поручения партии" может жить на уровне мышечной памяти.
Плюс, если посмотреть, как живут сейчас в той же Воркуте, на Курилах и Чукотке, воспоминания о совке могут быть на самом деле позитивными, на то время ещё не всё вокруг скатывалось в тотальное говнище, да и "романтика молодости" в ту же степь. А ретроспективные выводы делать могут не только лишь все.
Ну, там частично мантра про "комсомольские стройки, поднятие целины и прочие поручения партии" может жить на уровне мышечной памяти.
Плюс, если посмотреть, как живут сейчас в той же Воркуте, на Курилах и Чукотке, воспоминания о совке могут быть на самом деле позитивными, на то время ещё не всё вокруг скатывалось в тотальное говнище, да и "романтика молодости" в ту же степь. А ретроспективные выводы делать могут не только лишь все.
Таки регионы планово развивали при совках. А сейчас что? В регионах остается только то, что приносит прибыль отдельным хозяевам. На все остальное чихать.
>Таки регионы планово развивали при совках.
Ага, развивали так плавно, что к 1970-му году едва успели их развить до состояния 1910-го.
Ага, развивали так плавно, что к 1970-му году едва успели их развить до состояния 1910-го.
Ну у меня на родине как построили поселок с кучей леспромхозов в 75м, так они и живет нормально, в конце 80х русско-японский завод по деревообработке построили, который в 2000е разросся раза в 10, в 2010е построен еще один гигантский завод,и в все работает, и все это в ебенях Сибири.
Моя бабушка любила рассказывать одну историю: когда Сталин умер, она ещё была маленьким ребёнком, ну и очевидно им в младшей школе уже полоскали мозги историями о "Великом Вожде©tm". Ну и она прибежала к своему деду в слезах, рассказывать о том что "вот дескать столп народа, великий лидер умер, что же нам теперь делать-то!?". На что её дед, заливаясь смехом, ответил что-то в духе (точную цитату не помню к сожалению) "не беспокойся, маленькая, на его место быстро такую же сволочь найдут!". Бабушка говорила что была в полном шоке.
К счастью сталинисткой она не стала никогда, да и в целом не испытывала никакой ностальгии по совку после его развала.
К счастью сталинисткой она не стала никогда, да и в целом не испытывала никакой ностальгии по совку после его развала.
>"не беспокойся, маленькая, на его место быстро такую же сволочь найдут!"
Но в итоге так и не нашли.
Но в итоге так и не нашли.
Пока - и близко не стоял. Ты почитай про те времена, обрати внимание на стахановцев типа Василия Блохина, на его награды.
Буквально позавчера мать показала какое-то видео где на цитату хуйла о производящем кучу калош ссср, приводилось сопливо-ностальгическое видео с перечислением всех "достижений" совка (причем из реальных достижений там было от силы процентов 30, все остальное - это фотки прототипов по типу советского спорткара и тд. Причем самое смешное было на моменте где показывали Буран с припиской "И дети этой страны молятся на какого-то там Маска?!", но не суть). И вот после этого видело у нас зашел разговор о ссср, где я сказал, что хорошо, что он развалился. На что и мать, и отчим тут же встрепенулись, начав отрицать и говорить как охуенно было, после чего отчим не выдержал и спросил "а чего сейчас такого хорошего, чего не было в ссср?!". И вот тут было чудо. Показав ему на три ноута, сплитку и плазму, я спросил сколько бы ему очередей пришлось отстоять, что бы найти хоть что-то подобное. Вроде помогло и их отпустило после этого
Фигли делать с агрессивными макаками. Закончив одну войну, сразу вернулись к экспансии, на которой их обломал Гитлер. До своей смерти Сталин готовил аннексию Ирана, здоровых кусков Турции с проливами, нагнетал обстановку в Западном Берлине. НАТО тоже возникло не на пустом месте.
Единственно что "дядюшка Джо" до определенной степени соблюдал договоры и не стал после 1945 поддерживать красных в Греции, хотя и то, наверное просто решил, что далеко.
Единственно что "дядюшка Джо" до определенной степени соблюдал договоры и не стал после 1945 поддерживать красных в Греции, хотя и то, наверное просто решил, что далеко.
Помимо русского языка ты, я смотрю, прогуливал еще и историю. Тебе словосочетание Холодная война что-нибудь говорит?
>Не танковые полчища, которых было больше чем во всем остальном мире,
На самом деле не было. Это ведь с хлебом не получится рассказывать про намолы в 100500 миллиардов тон, когда в магазинах полки пустые. А с танками - запросто. Ты предвоенные советские отчеты почитай, по которым у совка было трехкратное техническое превосходство над армией вермахта. Только вермахт потом пришел, и намотал это трехкратное превосходство на гусеницы, ибо у него танки оказались настоящими, а у совка они существовали только в советской статистике.
На самом деле не было. Это ведь с хлебом не получится рассказывать про намолы в 100500 миллиардов тон, когда в магазинах полки пустые. А с танками - запросто. Ты предвоенные советские отчеты почитай, по которым у совка было трехкратное техническое превосходство над армией вермахта. Только вермахт потом пришел, и намотал это трехкратное превосходство на гусеницы, ибо у него танки оказались настоящими, а у совка они существовали только в советской статистике.
Это уже не про это.
По поводу краха совка это клеяние танчиков в течении всех десятилетий его сущестовования, и эта цифра как раз была засекречена. А частично раскрыта в 1990, когда подписывался договор об обычных вооружённых силах в Европе. СССР показал 20 тысяч танков, но это только в европейской части СССР и Восточной Европе, и без учета бронетехники, законсервированной на базах хранения, которые СССР показывал как небоеспособную. Кроме того тогда часть танковых войск перевели в морскую пехоту(силы ВМС не входили в диапазон действия этого договора, шах и мат глупые капиталисты) и много техники перевезли за Урал. Сколько же всего, трудно наверное сказать точно.
По поводу краха совка это клеяние танчиков в течении всех десятилетий его сущестовования, и эта цифра как раз была засекречена. А частично раскрыта в 1990, когда подписывался договор об обычных вооружённых силах в Европе. СССР показал 20 тысяч танков, но это только в европейской части СССР и Восточной Европе, и без учета бронетехники, законсервированной на базах хранения, которые СССР показывал как небоеспособную. Кроме того тогда часть танковых войск перевели в морскую пехоту(силы ВМС не входили в диапазон действия этого договора, шах и мат глупые капиталисты) и много техники перевезли за Урал. Сколько же всего, трудно наверное сказать точно.
Фигню написал ты. Хреново было и нихера не было т.к. главное - отправить бумажку в вышестоящие инстанции. "Я сделяль гаек на 150% выше плана!" - а то, что у них всех диаметр разный и резьбу метчиками переделывать самому - всем похуй. главное - в бумажке что выше плана.
Бля... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"В СССР спросили по полной программе"
БЛЯ!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
В каждом Крокодиле клеймили, фельетонили, плакаты, призывы "приписки! прекратите приписки!", потом совок из-за такой гнили развалился и тут внезапно явление христа народу "в СССР! Спросили! По ПОЛНОЙ программе!" я не могу :DDDDDDDDDDDDDDDDD
"В СССР спросили по полной программе"
БЛЯ!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
В каждом Крокодиле клеймили, фельетонили, плакаты, призывы "приписки! прекратите приписки!", потом совок из-за такой гнили развалился и тут внезапно явление христа народу "в СССР! Спросили! По ПОЛНОЙ программе!" я не могу :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Так пытались задавить великий совок, что зерно экспортировали в больших масштабах, специалистов присылали станки на заводах настраивать, деньги давали, чтобы с голодом могли справиться. Проклятые капиталисты.
Ууу, блядь! Облинчуются своих негров и давай всем нормальным людям на планете в кашу срать.
>может потому что на нем было куча санкций которыми Запад пытался задавить его развитие?
Ты что-то путаешь. Это на Западе была куча санкций, которыми совок пытался задавить их развитие. А советская промышленность, как раз, вся и строилась на западных технологиях, после того как совки угробили технологии отечественные. Так почему в итоге на западе, под более суровыми санкциями, были микрочипы, а в совке под менее суровыми санкциями - микрочипы на полках продавались уже полугнилыми и люди могли себе их позволить только на новый год? Может, дело не в санкциях, а в том, что в совке людей, которые могли бы выращивать хорошие микрочипы - отправляли в гулаги, а на Западе - не отправляли?
Ты что-то путаешь. Это на Западе была куча санкций, которыми совок пытался задавить их развитие. А советская промышленность, как раз, вся и строилась на западных технологиях, после того как совки угробили технологии отечественные. Так почему в итоге на западе, под более суровыми санкциями, были микрочипы, а в совке под менее суровыми санкциями - микрочипы на полках продавались уже полугнилыми и люди могли себе их позволить только на новый год? Может, дело не в санкциях, а в том, что в совке людей, которые могли бы выращивать хорошие микрочипы - отправляли в гулаги, а на Западе - не отправляли?
Так плановая экономика - это и есть, когда всех, кто работает не по плану, отправляют в гулаги. Если людей не отправлять в гулаги за работу вне плана - люди начнут работать вне плана и экономика перестанет быть плановой.
дезы полно, верно говоришь. Вот те правда матка:
Мороженное было нихуя не вкуснее сегодняшнего - раз.
Партия была коррумпирована как ЕДРО - два.
Люди в массе своей не любили работать и хотели жрать и спать.
Да, и самое главное - "в СССР не было секса" - это самая главная деза. Еблись там только в путь, даже в жопу
Мороженное было нихуя не вкуснее сегодняшнего - раз.
Партия была коррумпирована как ЕДРО - два.
Люди в массе своей не любили работать и хотели жрать и спать.
Да, и самое главное - "в СССР не было секса" - это самая главная деза. Еблись там только в путь, даже в жопу
Чувак, я конечно маленькая была при совке, но именно вопрос мороженного мне был актуален, так что официально заявляю, ты или пиздишь, или реально жил в каком то очень особенном месте.
Ибо "навалом" его вообще никогда не было. Более менее регулярно было только молочное. или ягодное кажется, оба даже не в вафельных. а таких бумажных стаканчиках. Пресловутый пломбир "выбрасывали" на моем краю города, изредка. и боле менее часто ближе к центру в местах прогулочных. Но и атм было нормально битый час мариноваться в очереди за мороженкой и не купить ибо оно закончилось.
так что ты особо то не пизди.
Ибо "навалом" его вообще никогда не было. Более менее регулярно было только молочное. или ягодное кажется, оба даже не в вафельных. а таких бумажных стаканчиках. Пресловутый пломбир "выбрасывали" на моем краю города, изредка. и боле менее часто ближе к центру в местах прогулочных. Но и атм было нормально битый час мариноваться в очереди за мороженкой и не купить ибо оно закончилось.
так что ты особо то не пизди.
>>> Базару нет, пломбир в стаканчике по вкусу такой же как в детстве есть и сейчас
у тебя рецепторы испортились с возрастом.Сейчас есть вкуснее.
Мне вот бабушка всегда на эту тему вспоминала (умная была, самокритично очень это было):
№самое вкусное что я ела - это мамалыга, которую я ела у своей бабушки когда мы к ней с сестрами и братьями в гости приходили в Великую Отечественную. Муку в кипящую воду сыпала, шарики какие-то катала, без масла, без яиц... и вот эти комки варенной муки в мутной воде - самое вкусное блюдо которое я помню. Я ПОНИМАЮ что сейчас я ем и мясо и рыбу, но все равно -= тот вкус в памяти - это самая вкусная штука"
Так вот - голод - лучшая приправа. Я помню что глазированное пироженное было охуенно вкусным - вкуснее сегодняшнего торта за 2500 р/кг. Но это искажение восприятия и памяти. Просто тогда было только глазированное пироженое, пироженое картошка и корзиночка с кремом. И ел ты его по 1 штучке (я вот в кафетерии при ДК Дружба ел, когда дед меня с занятий в бассейне забирал) 3 раза в неделю, а сейчас мне не впадлу с женой и дочкой после ужина в ресторане дома еще торт целиком заточить.
у тебя рецепторы испортились с возрастом.Сейчас есть вкуснее.
Мне вот бабушка всегда на эту тему вспоминала (умная была, самокритично очень это было):
№самое вкусное что я ела - это мамалыга, которую я ела у своей бабушки когда мы к ней с сестрами и братьями в гости приходили в Великую Отечественную. Муку в кипящую воду сыпала, шарики какие-то катала, без масла, без яиц... и вот эти комки варенной муки в мутной воде - самое вкусное блюдо которое я помню. Я ПОНИМАЮ что сейчас я ем и мясо и рыбу, но все равно -= тот вкус в памяти - это самая вкусная штука"
Так вот - голод - лучшая приправа. Я помню что глазированное пироженное было охуенно вкусным - вкуснее сегодняшнего торта за 2500 р/кг. Но это искажение восприятия и памяти. Просто тогда было только глазированное пироженое, пироженое картошка и корзиночка с кремом. И ел ты его по 1 штучке (я вот в кафетерии при ДК Дружба ел, когда дед меня с занятий в бассейне забирал) 3 раза в неделю, а сейчас мне не впадлу с женой и дочкой после ужина в ресторане дома еще торт целиком заточить.
Я тебе больше скажу. Сейчас за войну и совок в моем окружении топят как раз люди которые прожили в этом совке дохуя лет с украинцами вместе(это 60+) и сами рассказывали мне же как там хуево жить было. А сейчас они топят за убийство украинцев(я блядь серьёзно) и топят за возвращение в совок. Для меня это поколение самое отвратительное. Просто не понимаю откуда в людях столько говна и желчи я хз.
Я этнический украинец, мои родители еще жили в Украине при совке. И так уж получилось, что у меня в кругу общения тоже много украинцев. Так вот, очень много из них топят за захват и раздел Украины, топят так же сильно, как самые ебанутые ватники. Откуда у людей украинской национальности столько ненависти к своей стране происхождения, я не ебу
Потому что украинцы - это этнос, который передается через культуру, а не через днк. Генетически украинцы и русские практически идентичны. Если твои знакомые "украинцы" живут в РФ и отрезаны от украинской культуры, они уже не украинцы.
Апологеты СССР - сектанты. Сектанты иррациональны по определению.
Любым фактам они найдут удобные и простые объяснения, даже если такие объяснения будут ложью и демагогией персонажей уровня какого-нибудь Пучкова или Прилепина.
Для сектатов СССР вопрос их веры в СССР - это не вопрос знания или фактов, а вопрос эмоционального и психологического комфорта. Им нравится чувствовать себя сильной стаей, группой, племенем, даже если в реальности большинство из них в индивидуальном отношении - слабые и глупые люди.
Любым фактам они найдут удобные и простые объяснения, даже если такие объяснения будут ложью и демагогией персонажей уровня какого-нибудь Пучкова или Прилепина.
Для сектатов СССР вопрос их веры в СССР - это не вопрос знания или фактов, а вопрос эмоционального и психологического комфорта. Им нравится чувствовать себя сильной стаей, группой, племенем, даже если в реальности большинство из них в индивидуальном отношении - слабые и глупые люди.
Проблема не в апологетах СССР, коим тот же Пучков не является. Пучков начал бабки зашибать при капитализме и вполне по-капиталистически, что вполне позволяет ему быть охранителем существующего строя, при этом действительно играть на ностальгии по "сильной руке" и отдельным моментам того строя. Проблема как раз в существующем строе, в котором всех призывают забыть про совков, "сплотиться вокруг лидера" и обмазаться кое-чем коричневым, хотя при этом можно махать красным флагом, но только пока и только по команде.
Существует множество психических отклонений выгодных для продвижения.
например психопат - отсутствует эпатии, манипулятивгые навыки, нет страха. (только злость и радость, других эмоций нет)
по нектоторым исследованиям каждый 25-ый имеет эти качества и каждый 300-ый полноценный психопат.
и даже если многие из них не убивают людей, а просто социально адаптированы, это не меняет факта что они могут свернуть невинной маленькой девочки шею и ничего не почувствовать(в лучшем случае, в худшем будут испытывать садистское наслаждение)
мы живём в таком мире где эти навыки просто ракетой тебя возносят к вершине социума.
bell delphine, filthy frank, и много подобных известный личностей вполне могут быть психопатами.
например психопат - отсутствует эпатии, манипулятивгые навыки, нет страха. (только злость и радость, других эмоций нет)
по нектоторым исследованиям каждый 25-ый имеет эти качества и каждый 300-ый полноценный психопат.
и даже если многие из них не убивают людей, а просто социально адаптированы, это не меняет факта что они могут свернуть невинной маленькой девочки шею и ничего не почувствовать(в лучшем случае, в худшем будут испытывать садистское наслаждение)
мы живём в таком мире где эти навыки просто ракетой тебя возносят к вершине социума.
bell delphine, filthy frank, и много подобных известный личностей вполне могут быть психопатами.
Filthy Frank-ка то за что? Не думаю, что человек, лишенный эмпатии, может сделать что-то похожее:
как раз таки наоборот, это легче сделать обладая манипулятивными навыками эмпатия тут будет только мешать.
и если ты посмотришь его старые ролики, то можно заметить что у него отсутствует стыд, будто он его просто не чувствует. а это одно важных качеств психопата.
Я не утверждаю что он психопат, я просто предпологаю, т.к. у него проглядываются эти навыки.
так же как и любой психопат он всегда отомстит будь у него возможность.
психологи кстати советуют бежать от них подальше как только поймёш что он психопат, т.к переиграть нормальному челвеку их почти невозможно.
и если ты посмотришь его старые ролики, то можно заметить что у него отсутствует стыд, будто он его просто не чувствует. а это одно важных качеств психопата.
Я не утверждаю что он психопат, я просто предпологаю, т.к. у него проглядываются эти навыки.
так же как и любой психопат он всегда отомстит будь у него возможность.
психологи кстати советуют бежать от них подальше как только поймёш что он психопат, т.к переиграть нормальному челвеку их почти невозможно.
Мне кажется, что это актёрская игра, когда он показывает отсутствие стыда за какую-то творимую дичь. Более того, я полагаю, что он получал адреналин (и следовательно кайф, что читалось в его глазах) из-за своих проделок, поскольку как раз прекрасно осознавал социальную неприемлемость своих действий. Это примерно как когда школьники подбивают друг друга сделать какую-то пакость.
Так что я скорее вижу в его поступках прошлого ребячество, а не психопатию. И то, что он отказался полностью от этого образа, и начал делать грустные глубокие песни - только тому подтверждение, просто он повзрослел.
Так что я скорее вижу в его поступках прошлого ребячество, а не психопатию. И то, что он отказался полностью от этого образа, и начал делать грустные глубокие песни - только тому подтверждение, просто он повзрослел.
Я могу и ошибаться, я не психолог, однако предрасположения к психопату у него есть.
И с точки зрения искусства то что он делал раньше было гораздо серьёзней.
И с точки зрения искусства то что он делал раньше было гораздо серьёзней.
Даже "банка тушенки " понимает такие простые вещи а некоторые ходят с этой совковой дрянью в головах всю жизнь не желая взглянуть правде в глаза ! Совко-быдло он такое.
За совок топят 2 типа людей: хлебушки с IQ ниже 80 - им вообще думать тяжело, у них в голове вместо мыслей лозунги из телевизора (причем все подряд, в том числе и противоречащие друг другу), и те, для кого топить за совок - это хорошо оплачиваемая Путиным работа.
И что же сделали плохого США?
В моем детстве совок был збс, потому что я родился в начале 80-х, потом наступили 90-е и стало не так збс, а потом я закончил институт и начал работать, и тоже стало збс, но ненадолго.
Статья 54, (позже 58) это контрреволюционная деятельность. Я стал читать... Какой же это пиздец.
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими.
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего, совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются – лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет.
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой -
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 - 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой -
лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела, с конфискацией имущества.
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими.
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего, совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются – лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет.
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой -
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 - 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой -
лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела, с конфискацией имущества.
Да, спасибо за книгу. Для интересующихся тематикой могу ещё порекомендовать вот такие книжки:
ГУЛАГ. Паутина Большого террора - про историю становления лагерной системы совка и условия там.
Джугафилия и советский статистический эпос - про статистику совка и как она рушит миф о великом вожде, якобы принявшем страну с сохой, а оставившего с атомной бомбой
"Колымские рассказы" Варлама Шаламова - сборник рассказов от прошедшего лагеря человека. Некоторые реально душу рвут.
ГУЛАГ. Паутина Большого террора - про историю становления лагерной системы совка и условия там.
Джугафилия и советский статистический эпос - про статистику совка и как она рушит миф о великом вожде, якобы принявшем страну с сохой, а оставившего с атомной бомбой
"Колымские рассказы" Варлама Шаламова - сборник рассказов от прошедшего лагеря человека. Некоторые реально душу рвут.
Спасибо.
Со своей стороны - предлагаю блог доктора наук Михаила Наконечного, который работает с интереснейшими архивами эпохи.
https://corporatelie.livejournal.com/
Со своей стороны - предлагаю блог доктора наук Михаила Наконечного, который работает с интереснейшими архивами эпохи.
https://corporatelie.livejournal.com/
В 1947 году был призван на службу в военно-морской флот, служил на Дальнем Востоке, где за угон машины секретаря Приморского крайкома ВКП(б) в 1949 году был приговорён к четырём годам заключения[14][15].
Срок с 1950 по 1953 год отбывал в лагере. После освобождения работал на стройке, шофёром на целине и с 1955 года на «аварийке» в тресте «Мосводопровод»[16][17].
С 1965 года стал зарабатывать себе на жизнь литературным трудом.
Срок с 1950 по 1953 год отбывал в лагере. После освобождения работал на стройке, шофёром на целине и с 1955 года на «аварийке» в тресте «Мосводопровод»[16][17].
С 1965 года стал зарабатывать себе на жизнь литературным трудом.
Дмитрий Борисович Орешкин родился в 1953 г. в Москве. В 1970 г. Окончил 49 спецшколу на Пушкинской, после чего поступил на Географический факультет МГУ, где играл за сборную факультета в футбол и интересовался палеогеографией. С футболом всерьез не получилось, пришлось в 1975-м поступать в аспирантуру Института географии АН СССР и быстро защищать кандидатскую по древним материковым оледенениям. С оледенениями всерьез тоже не получилось, пришлось заняться научной журналистикой. С ней получилось так себе, но тут грянула перестройка и открылся неожиданный спрос на людей, способных на карте отличить Бурятию от Удмуртии. Советскому Союзу было не до таких пустяков, а тут вдруг выяснилось, что в разных местах люди недовольны властью совершенно по-разному.
Это открытие подтолкнуло Дмитрия к созданию в Институте географии аналитической группы, которая узурпировала гордое имя дедушки Меркатора (1512-1594, известен тем, что, будучи слабоват по "пятой графе", прикидывался голландцем и гравировал на меди первые карты мира). На деньги, заработанные на съемках фильма про Аральскую катастрофу, группа в 1993 г. купила 286-й компьютер и стала рисовать электронные карты, отражающие результаты выборов, рост преступности, экологические кризисы и потребление водки по регионам. Здесь следует отметить огромную заслугу умной молодежи, прежде всего Андрея Скворцова, который как раз заканчивал Географический факультет МГУ и научил старшее поколение отличать системный блок от монитора.
Решающий шаг в жизни был сделан в 1994 году, когда в приступе безумной храбрости Дмитрий Орешкин позвонил Е.Киселеву на НТВ с предложением рисовать ТВ-карты для "Итогов". Тот согласился, и с тех пор "Меркатор" постоянно занимается изготовлением электронных карт для ТВ.
Это открытие подтолкнуло Дмитрия к созданию в Институте географии аналитической группы, которая узурпировала гордое имя дедушки Меркатора (1512-1594, известен тем, что, будучи слабоват по "пятой графе", прикидывался голландцем и гравировал на меди первые карты мира). На деньги, заработанные на съемках фильма про Аральскую катастрофу, группа в 1993 г. купила 286-й компьютер и стала рисовать электронные карты, отражающие результаты выборов, рост преступности, экологические кризисы и потребление водки по регионам. Здесь следует отметить огромную заслугу умной молодежи, прежде всего Андрея Скворцова, который как раз заканчивал Географический факультет МГУ и научил старшее поколение отличать системный блок от монитора.
Решающий шаг в жизни был сделан в 1994 году, когда в приступе безумной храбрости Дмитрий Орешкин позвонил Е.Киселеву на НТВ с предложением рисовать ТВ-карты для "Итогов". Тот согласился, и с тех пор "Меркатор" постоянно занимается изготовлением электронных карт для ТВ.
" высшей меры социальной защиты - расстрела или объявления врагом трудящихся " - социалочка по советски !)
То ли дело сейчас, коррупционерам, ворам и спекулянтам условные сроки, а иногда еще и медалька с благодарностью.
Наши дорогие патриоты, конечно, скажут, что это все фейки, и все на самом деле было хорошо, хотя в СССР они не жили и они сами часто младше РФ как государства.
Даже если их ткнуть лицом в ныне засекреченные властями архивы, после прочтения которых станет понятно, что при социализме были далеко не радужные единороги, они все равно останутся при своем мнении, что эти свидетельства либо фейки, и агенты запада в лице шестилетних девочек уже тогда работали против государства, либо что диссидентам так и надо было, вождь лучше знал, что делать.
Даже если их ткнуть лицом в ныне засекреченные властями архивы, после прочтения которых станет понятно, что при социализме были далеко не радужные единороги, они все равно останутся при своем мнении, что эти свидетельства либо фейки, и агенты запада в лице шестилетних девочек уже тогда работали против государства, либо что диссидентам так и надо было, вождь лучше знал, что делать.
Да тогда можно было и в деда мороза верить, и в доброго боженьку...
Забыл про "А в США негров линчуют"
Народ, который: родился, вырос и, вероятнее всего, умрет на коленях
Главной проблемой совка было, как ни странно, состояние России. До 1862 в ней были черты рабовладельческого строя. Почему? А потому что, например, Европа перешла к феодализму когда уже невозможно было осваивать новые земли, и приходилось выжимать как-то ресурсы из того, что есть. Либеральные демократии появились на почве индустриализации, а леветь(в хорошем смысле) страны начали как только подходила эпоха постиндустриальная. Совок был говном, потому что у него было до пизды неосвоенных земель и пережитков не то что капитализма, а рабовладельчества, совок это хтонический гротескный зверь, пытающийся слепить из говна конфетку и перепрыгнуть с феодализма сразу в ёбаный социализм. Лучшее, что было у России – временное правительство с его буржуазией и капитализмом. Это был шаг, пусть к эксплуатации, пусть к капитализму, но вперёд. Но Ленин ебанутый и создал большевицкую хтонь, с которой начали брать пример все красные в этом ебаном мире. Леваки правы в одном: реальный социализм никогда не пробовали, потому что большевизм это не социализм. Это красный капитализм, где бюрократия выступает в роли буржуазии, только теперь на правах касты, а не класса(а ведь при некоторых условиях класс можно сменить)
Феодализм, в классическом понимания раздачи земель за лояльность, начинается после краха первой франкской династии, которая, как это ни странно, продержалась еще полтора века после краха Империи, продолжая все те же традиции централизованного гос.управления. Вот только мир большой и в числе прочего поднявшийся на востоке халифат обрезает не только шелковый путь, но и целый ряд других торговых путей, окукливая изрядную часть средиземноморья уже к началу восьмого века. Что в свою очередь влечет неуклонное и вполне закономерное скукоживание торговли, сокращение налоговых поступлений и целую кучу других издержек приводящих к постепенному хирению прежней модели управления как в виду неуклонно растущего дефицита казны, так и не менее очумелых попыток решить оный со стороны новых правителей.
Все последующие социально-экономические переходы тоже случились отнюдь не волшебным образом, имея целую вереницу причин и предпосылок, обеспечивших соответствующую почву через порою крайне отстоящие по времени и месту события. Чтобы далеко не ходить за источниками такого широкого социального запроса и прочего кризиса, стоит вспомнить, что после Соммы и Вердена, которые поставили абсолютный и до сих пор еще не переплюнутый никем рекорд, как и после целого ряда других крупных сражений, нарастает крайняя степень неудовлетворенности методами, да и самими целями всего происходящего вокруг. Сюда же добавляем тотальную военную цензуру, стараниями которой разворачивается самая ужасная в истории пандемия, унесшая более пятидесяти миллионов жизней в метрополиях и еще более ста миллионов в коллониях.
Все последующие социально-экономические переходы тоже случились отнюдь не волшебным образом, имея целую вереницу причин и предпосылок, обеспечивших соответствующую почву через порою крайне отстоящие по времени и месту события. Чтобы далеко не ходить за источниками такого широкого социального запроса и прочего кризиса, стоит вспомнить, что после Соммы и Вердена, которые поставили абсолютный и до сих пор еще не переплюнутый никем рекорд, как и после целого ряда других крупных сражений, нарастает крайняя степень неудовлетворенности методами, да и самими целями всего происходящего вокруг. Сюда же добавляем тотальную военную цензуру, стараниями которой разворачивается самая ужасная в истории пандемия, унесшая более пятидесяти миллионов жизней в метрополиях и еще более ста миллионов в коллониях.
Испанка носит свое название отнюдь не случайно и в пику оставшейся нейтральной Испании, имевшей давние разногласия с Британской короной, отсюда же растут ноги и у мифов про ужасную испанскую инквизицию. Касаемо военной цензуры, любые упоминания заболевания и прочие сообщения о распространении, превентивных мерах или еще чем-либо связанном жестко отфильтровывались во избежание паники и ненужных настроений на фоне и без того плачевного состояния фронтов. Скрывали это дело до тех пор, пока все не приняло особой пикантности форм и не ебануло по тылам и фронту на все деньги.
Так о чём я и сказал: без предпосылок к чему-либо никакая крупная инициатива неосуществима. Совки просто пытались ускорить восход солнца. Символична фраза "красное солнце, коричневый закат"
Ключевым на мой взгляд является вопрос мотивации к труду. Модель капитализма подразумевает мотивацию деньгами. Строители коммунизма подразумевают мотивацию моральную. Не нужен нам мир чистогана и золотого тельца, нам труд как здоровую потребность человека подавай.
Далее у строителей коммунизма идет замалчивание. А как мотивировать людей которые не мотивированы морально? Ну не хотят они строить коммунизм или считают, что достаточно потрудились или считают, что трудятся в той области которой они хотят сами. В отсутствии мотивации деньгами коммунистам приходится мотивировать насилием. Отсюда трудовые лагеря, трудовые армии, стройбат, шарашки и много еще чего разного с встроенным насилием. Приобретает непропорциональный вес в государстве аппарат насилия. То и дело насилие выплескивается через берега и жителей и коммунистов становится заметно меньше.
Ленин и последователи вообще-то оппортунисты. Маркс отводил роль строителей коммунизма капиталистам. Материальную базу коммунизма должен был строить капитализм с мотивацией трудящихся деньгами. Коммунизм должен был наступить в высокоразвитой капиталистической стране. Ленин доказывал, что строительство коммунизма возможно в отсталой стране с мотивацией людей пиздюлями.
Высокий уровень насилия в коммунистических странах это неотделимое их свойство.
Далее у строителей коммунизма идет замалчивание. А как мотивировать людей которые не мотивированы морально? Ну не хотят они строить коммунизм или считают, что достаточно потрудились или считают, что трудятся в той области которой они хотят сами. В отсутствии мотивации деньгами коммунистам приходится мотивировать насилием. Отсюда трудовые лагеря, трудовые армии, стройбат, шарашки и много еще чего разного с встроенным насилием. Приобретает непропорциональный вес в государстве аппарат насилия. То и дело насилие выплескивается через берега и жителей и коммунистов становится заметно меньше.
Ленин и последователи вообще-то оппортунисты. Маркс отводил роль строителей коммунизма капиталистам. Материальную базу коммунизма должен был строить капитализм с мотивацией трудящихся деньгами. Коммунизм должен был наступить в высокоразвитой капиталистической стране. Ленин доказывал, что строительство коммунизма возможно в отсталой стране с мотивацией людей пиздюлями.
Высокий уровень насилия в коммунистических странах это неотделимое их свойство.
>вот только НЭП вернул типовые проблемы жесткого неравенства и от него пришлось отказаться.
НЭП мешал устраивать большой террор, и поэтому от него пришлось отказаться.
НЭП мешал устраивать большой террор, и поэтому от него пришлось отказаться.
Для начала НЭП ввели не для проворачивания перехода в социализм из капитализма, а для спасения государства после охуенных первых декретов.
А свернул его Сталин по более банальной причине. Он ставил экономику на командно-строевые рельсы для подготовки к войне. Долбоеб совершенно не понимал, как работает общество, и потому решил привести его в понятный вид (и удивлялся, почему же люди не хотят его принудиловку и идут на все, чтобы обмануть систему).
А свернул его Сталин по более банальной причине. Он ставил экономику на командно-строевые рельсы для подготовки к войне. Долбоеб совершенно не понимал, как работает общество, и потому решил привести его в понятный вид (и удивлялся, почему же люди не хотят его принудиловку и идут на все, чтобы обмануть систему).
В чем выражается поднятие страны в индустриализацию? Население катастрофически обнищало, потеряло в правах, потеряло миллионы жизней, демография пошла по пизде, голод. Поднятие страны и индустриализация, елси для тебя это тайна до сих пор, выражается в абсолютно обратном на всем протяжении истории.
Если посмотреть на историю фашизма в Германии, то окажется, что ты ни хуя не знаешь историю Германии. Германия обгоняла СССР как в материальном благосостоянии населения (по полгорода уж точно не жили в землянках), так и в социальной политике. Не было никакой наебки с шестидневной календарной неделей, не отменили "буржуазные" праздники, не указывали, как людям отдыхать и развлекаться, провели реальную женскую эмансипацию.
А уж про немецких коммунистов вообще смешно. Политические неудачники и подстилки Сталина. За все время существования КПГ не добились буквально ничего. Минимум представительства во власти, все стачки и забастовки не привели ровно ни к чему. Единственная победа - немецкая демократия таки пала, чего они и добивались, и даже тут не их заслугами, а их проебами. Ну, и для полноты картины стоит почитать функционеров КПГ о НСДАП, которую они видели своим союзником против демократии и клятых социал-демократов, которых так не любил Сталин вероятно за то, что те в открытую выступали против обучения армии в СССР (тех самых офицеров, которых до сих пор припоминают, которых обучал Совок в обход Версальского мира).
Если посмотреть на историю фашизма в Германии, то окажется, что ты ни хуя не знаешь историю Германии. Германия обгоняла СССР как в материальном благосостоянии населения (по полгорода уж точно не жили в землянках), так и в социальной политике. Не было никакой наебки с шестидневной календарной неделей, не отменили "буржуазные" праздники, не указывали, как людям отдыхать и развлекаться, провели реальную женскую эмансипацию.
А уж про немецких коммунистов вообще смешно. Политические неудачники и подстилки Сталина. За все время существования КПГ не добились буквально ничего. Минимум представительства во власти, все стачки и забастовки не привели ровно ни к чему. Единственная победа - немецкая демократия таки пала, чего они и добивались, и даже тут не их заслугами, а их проебами. Ну, и для полноты картины стоит почитать функционеров КПГ о НСДАП, которую они видели своим союзником против демократии и клятых социал-демократов, которых так не любил Сталин вероятно за то, что те в открытую выступали против обучения армии в СССР (тех самых офицеров, которых до сих пор припоминают, которых обучал Совок в обход Версальского мира).
>Модель капитализма подразумевает мотивацию деньгами.
Модель капитализма подразумевает отсутствие мотивации принуждением, мотивацию деньгами подразумевает модель человека, а не капитализма.
>Строители коммунизма подразумевают мотивацию моральную.
Это тоже не так. Модель коммунизма подразумевает моральную мотивацию ничуть не больше, чем ее подразумевает модель капитализма. При капитализме тебе абсолютно ничего не мешает мотивироваться моралью. Проблема лишь в модели человека, который очень плохо такую мотивацию подразумевает.
>Далее у строителей коммунизма идет замалчивание. А как мотивировать людей которые не мотивированы морально?
Да нет, особо и не замалчивается. Собственно, все претензии коммунистов к капитализму сводятся к тому, что при капитализме нельзя мотивировать к труду принуждением. Типа, очевидно, как они собираются мотивировать, учитывая что именно им в капитализме не нравится.
Модель капитализма подразумевает отсутствие мотивации принуждением, мотивацию деньгами подразумевает модель человека, а не капитализма.
>Строители коммунизма подразумевают мотивацию моральную.
Это тоже не так. Модель коммунизма подразумевает моральную мотивацию ничуть не больше, чем ее подразумевает модель капитализма. При капитализме тебе абсолютно ничего не мешает мотивироваться моралью. Проблема лишь в модели человека, который очень плохо такую мотивацию подразумевает.
>Далее у строителей коммунизма идет замалчивание. А как мотивировать людей которые не мотивированы морально?
Да нет, особо и не замалчивается. Собственно, все претензии коммунистов к капитализму сводятся к тому, что при капитализме нельзя мотивировать к труду принуждением. Типа, очевидно, как они собираются мотивировать, учитывая что именно им в капитализме не нравится.
"Пример Польши и Пилсудского показывает, что было бы с лучшим на свете временным правительством и его реформами"
И что же он конкретно показывает? А Финляндию с Маннергеймом вспомнить не хочешь?
И что же он конкретно показывает? А Финляндию с Маннергеймом вспомнить не хочешь?
>До 1862 в ней были черты рабовладельческого строя.
И поэтому в совке решили черты рабовладельческого строя не просто вернуть, но и преумножить?
>леветь(в хорошем смысле)
У полевения не может быть хорошего смысла.
И поэтому в совке решили черты рабовладельческого строя не просто вернуть, но и преумножить?
>леветь(в хорошем смысле)
У полевения не может быть хорошего смысла.
Ну а чё, социалочка и защита прав трудящихся это же хорошо? Хорошо
Вот только полевение и защищенность прав трудящихся - вещи всегда ровно противоположные.
"Лучшее, что было у России – временное правительство с его буржуазией и капитализмом"
Вообще-то оно левацким было, и краснота начала заливать страну уже с февраля 1917, а не с октября. Лучшим в России был Столыпин. Но вот тут классическое "история отпустила ему мало времени".
Вообще-то оно левацким было, и краснота начала заливать страну уже с февраля 1917, а не с октября. Лучшим в России был Столыпин. Но вот тут классическое "история отпустила ему мало времени".
Хотели диктатуру пролетариата и власть советов, получили диктатуру большевиков и власть номенклатуры.
55
Я не очень понимала, как это – примирять правое с левым в своем сердце. Он объяснил так:
– Западная культура универсальна и обслуживает все человеческие потребности. Она порождает и карательные удары с дронов, и протест по их поводу. Точно так же и отдельная душа способна совместить радость от убийства, условно говоря, плохого парня с возмущением по поводу очередной внесудебной расправы спецслужб. Или удовольствие от жизни на вершине голливудской цепи потребления с гневом из-за таяния ледников, вызванного человеческими эксцессами. Эти чувства живут в душе, не мешая друг другу – как полюса магнита на одной металлической подкове, понимаешь?
– Понимаю. Это то, что Оруэлл называл doublethink? Двоемыслие?
– Нет. Оруэлл давно устарел. Это небинарное мышление.
– Non-binary think, – повторила я вдумчиво. – А чем оно отличается от двоемыслия?
– Двоемыслие – это когда ты одновременно придерживаешься двух противоположных взглядов. Как бы веришь во взаимоисключающие понятия и силой воли заставляешь себя с этим жить. Типа «плюс это минус», «война это мир» или «свобода это рабство». Сжал зубы и вперед.
А небинарное мышление – это когда тебе даже в голову не приходит, что в происходящем есть противоречие. Двоемыслить больше не надо.
Непобедимое солнце
– Западная культура универсальна и обслуживает все человеческие потребности. Она порождает и карательные удары с дронов, и протест по их поводу. Точно так же и отдельная душа способна совместить радость от убийства, условно говоря, плохого парня с возмущением по поводу очередной внесудебной расправы спецслужб. Или удовольствие от жизни на вершине голливудской цепи потребления с гневом из-за таяния ледников, вызванного человеческими эксцессами. Эти чувства живут в душе, не мешая друг другу – как полюса магнита на одной металлической подкове, понимаешь?
– Понимаю. Это то, что Оруэлл называл doublethink? Двоемыслие?
– Нет. Оруэлл давно устарел. Это небинарное мышление.
– Non-binary think, – повторила я вдумчиво. – А чем оно отличается от двоемыслия?
– Двоемыслие – это когда ты одновременно придерживаешься двух противоположных взглядов. Как бы веришь во взаимоисключающие понятия и силой воли заставляешь себя с этим жить. Типа «плюс это минус», «война это мир» или «свобода это рабство». Сжал зубы и вперед.
А небинарное мышление – это когда тебе даже в голову не приходит, что в происходящем есть противоречие. Двоемыслить больше не надо.
Непобедимое солнце
А если на письме будет стоят печать из КГБ, ему сразу можно верить?
Да ты брось, это весело. Я завсегдатай Марксистского кружка. Не то, чтобы я этим горжусь, но… Есть у меня какой-то интерес к таким психическим отклонениям, ничего поделать не могу.
Ты не знаешь что на улице происходит?
В Новой Каховке оккупанты установили памятник Ленину
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/30/7343125/
В Новой Каховке оккупанты установили памятник Ленину
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/30/7343125/
Ты настодлько однозадачный, что тебя одна проблема может отвлечь от другой? Сочувствую.
А современная власть топит совков? Я вижу обратное. Не просто не топит, но жаже максимально нахваливает, защищает и пиздит. Реабилитация репрессированных на госуровне прекратилась, а частный порядок максимально усложенен. Документы секретятся не смотря на срок давности. До сих пор нет государственного осуждения репрессий. За упоминание соучастия Совка в развязывании Второй Мировой - срок. ФСБ называет себя премницей ЧК и полностью повторятет методы. Блядь, да даже во главе всего стоят именно бывшие чекисты. Или тут твой гегелизм дает сбой, и бывшая гэбня - это уже не гэбня?
А современная власть топит совков? Я вижу обратное. Не просто не топит, но жаже максимально нахваливает, защищает и пиздит. Реабилитация репрессированных на госуровне прекратилась, а частный порядок максимально усложенен. Документы секретятся не смотря на срок давности. До сих пор нет государственного осуждения репрессий. За упоминание соучастия Совка в развязывании Второй Мировой - срок. ФСБ называет себя премницей ЧК и полностью повторятет методы. Блядь, да даже во главе всего стоят именно бывшие чекисты. Или тут твой гегелизм дает сбой, и бывшая гэбня - это уже не гэбня?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!