![ % • « K vVML Г i ; i i ( • “ 1 1 1 Щ Гр M _ J 1 T w 1 ■j » >* BP % tU I>T . Д я i. *д i— f IVV. vyaLt
• È . ф “ XÊâ. 9 • » Д 1 | » i| ^i r* ¡X«] i Гм l^k « ЯВ • 1 * ► J . w,Приколы для даунов,разное,без перевода,школы,творческая личность](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/-Приколы-для-даунов-разное-без-перевода-7571198.jpeg "Приколы для даунов,разное,без перевода,школы,творческая личность")
Какому учителю понравится ученик, который уже сейчас умнее его самого? С заучками просто. Зазубривают программу и не портят картину успеваемости. Наверное поэтому одарённые предпочитают экстерном пробежать школьную программу. Да и институтскую тоже. Им просто неинтересно. А обычное образование в основном нацелено на массового ученика.
29.08.2022, 07:30
Некоторым креативам просто необходима палка в жопе, чтобы они не разъебали всё и не заебали окружающих своей оригинальностью.
Школа должна готовить к жизни. А самые жизнеспособные люди - пассивные и эффективные, могущие беспрекословно выполнять все что им скажут и запоминать.
Художники счастья в жизни не найдут, так как свободолюбивы. Будут нищими и никому ненужными с днищеработой. Генерировать контент для заработка денег - это не творчество. Это концепция уровня любишь секс - реализуйся проституткой.
С критиками то же самое. Они просто поймут бессмысленность бытия и все лицемерие общество и вообще какую-либо цель в жизни потеряют от такой достоевщины.
Кто-то может привести кучу примеров противоположного, но я напомню, что говорящие головы на стримах - это не художники и не критики, а балаболы и паразиты парасоциальных отношений. А красноречивые люди и в школе будут иметь успех.
Художники счастья в жизни не найдут, так как свободолюбивы. Будут нищими и никому ненужными с днищеработой. Генерировать контент для заработка денег - это не творчество. Это концепция уровня любишь секс - реализуйся проституткой.
С критиками то же самое. Они просто поймут бессмысленность бытия и все лицемерие общество и вообще какую-либо цель в жизни потеряют от такой достоевщины.
Кто-то может привести кучу примеров противоположного, но я напомню, что говорящие головы на стримах - это не художники и не критики, а балаболы и паразиты парасоциальных отношений. А красноречивые люди и в школе будут иметь успех.
Есть проблема "производства" в твоих аргументах. Как говорится обезьянка видит, обезьянка делает. "пассивные и эффективные" не самые жизнеспособные люди это просто люди которых больше и они давят своей критической массой в обществе. А почему их больше? Хз. Биология, социология или еще что то. Но тут логическая ошибка похожая на "парадокс знания" ( история про цыпленка на ферме, которого каждое утро кормят и поят и на основе прошлого опыта он делает вывод что так будет всегда, а потом ему рубят голову).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
