У меня только в четверг включили, это в каком районе неделю назад шарашило отопление?
Ты не в том центре. Центр - это Москва.
Я долго жил в центре Питера, у меня был Дикси через дорогу. Я хз как можеь в центре не быть сетевых магазинов
цены не одинаковые. в мск все дешевле) так как все изначально везут туда а потом уже по регионам
У нас в центре реально сложно найти именно продуктовый сетевой магаз.
Их тоже нет.
Свой дом мой выбор, ничего так не радует как отдельно стоящий от всех ебанных соседей дом в тихом месте с участком.
Вышел в трусах в СВОЙ двор и сел на СВОЮ лавочку попить пивка жарким летним днём и пошли все нахуй (кроме ребенка и жены с собакой они всегда где-то рядом, но это уже другая история).
А после того как построил себе бассейн и чан установил чтобы зимой там пивко попивать, я начал задумываться о пенсий в 32.
Вышел в трусах в СВОЙ двор и сел на СВОЮ лавочку попить пивка жарким летним днём и пошли все нахуй (кроме ребенка и жены с собакой они всегда где-то рядом, но это уже другая история).
А после того как построил себе бассейн и чан установил чтобы зимой там пивко попивать, я начал задумываться о пенсий в 32.
Я дико сомневаюсь, что будут бомбить по городам, прям по центру. Почему?
- Если начнется ядерное бомбометание, приоритетные цели это собственно пусковые шахты/ ядерные ракетные машины и подлодки врага. Как ковбойская перестрелка - кто первый, тот и выиграл.
С шахтами просто и понятно, машины чуть посложнее, но по спутнику примерно можно понять, где катаются и накрыть упредительно, с подлодками - беда....
- В случае войны, если вы начнете уничтожать мирняк тоннами, не прикрыто, а уж тем более столицу врага - это гарантированно бой до полного конца, ибо нет уже момента переговоров. О каком статусе кво может идти речь?
Вот, эт я так вижу ситуацию. Так что центр крупных городов скорее всего намного безопасней периферии, где катаются на патруле ярм.
- Если начнется ядерное бомбометание, приоритетные цели это собственно пусковые шахты/ ядерные ракетные машины и подлодки врага. Как ковбойская перестрелка - кто первый, тот и выиграл.
С шахтами просто и понятно, машины чуть посложнее, но по спутнику примерно можно понять, где катаются и накрыть упредительно, с подлодками - беда....
- В случае войны, если вы начнете уничтожать мирняк тоннами, не прикрыто, а уж тем более столицу врага - это гарантированно бой до полного конца, ибо нет уже момента переговоров. О каком статусе кво может идти речь?
Вот, эт я так вижу ситуацию. Так что центр крупных городов скорее всего намного безопасней периферии, где катаются на патруле ярм.
По-моему кое-кто не задумывается о статусе кво.
И о космической радиации!
И животноводстве!
Есть культя.
Разве что если ты бьешь первым и разведка врага проебала все полимеры сработает.
>Хотя по столице въебать можно, что б все правительство разом
Сравнительно низкоэффективно. Высшие эшелоны останутся в живых с достаточно большой долей вероятности. Заглублённые защитные объекты - достаточно большая проблема для ЯО.
>Города разве что для геноцида бомбить будут
Население - это мобилизационный и производственный ресурс. Миллионники совершенно точно попадут под раздачу. Города же являются важными инфраструктурными центрами.
Это распространённое заблуждение, что политики и генералы не станут губить нонкомбатантов ввиду своей добропорядочности. Люди - лишь ресурс.
Сравнительно низкоэффективно. Высшие эшелоны останутся в живых с достаточно большой долей вероятности. Заглублённые защитные объекты - достаточно большая проблема для ЯО.
>Города разве что для геноцида бомбить будут
Население - это мобилизационный и производственный ресурс. Миллионники совершенно точно попадут под раздачу. Города же являются важными инфраструктурными центрами.
Это распространённое заблуждение, что политики и генералы не станут губить нонкомбатантов ввиду своей добропорядочности. Люди - лишь ресурс.
Вот именно столицу могут и накрыть, потому что там все руководство. Но условный Воронеж бомбить в вправду смысла нет.
Слишком уничтожить все руководство - не с кем будет договариваться потом. А вот если в условном Воронеже завод по производству условных Кинжалов - то в него точно прилетит.
Слово «условный» как бы намекает что это пример. Но чтобы было понятнее приведу реальный пример. Артемовск - город со 100 тысячами жителей, достаточно маленький. При этом он был в списке стратегических целей потому что там был крупный завод по обработке цветных металлов, что то там делавший для оборонки.
Почему "был"? Его как раз сейчас бомбят. Правда пока не ядерным.
Тут нет тега Политика, так что не будем это обсуждать. У меня там родители, так что я из первых рук знаю что там происходит.
можно
можно просто в викимапии поглядеть
можно просто в викимапии поглядеть
После полноценной ядерной войны конфликт не может продлиться достаточно долго чтобы новая техника с заводов хоть как-то на него повлияла, логика, ау.
Города это еще крупные железнодорожные узлы, больницы где лечат раненых, там часто есть важные НИИ/заводы/прочее нужное чтобы продолжать войну на нужном технологическом уровне.
Выпили их - и противник скоро скатится к зерг-рашам со ржавыми калашами, и даже если нет - после войны будет приходить в себя гораздо дольше.
Выпили их - и противник скоро скатится к зерг-рашам со ржавыми калашами, и даже если нет - после войны будет приходить в себя гораздо дольше.
> противник скоро скатится к зерг-рашам со ржавыми калашами
Это так странно, ведь мы уже можем наблюдать то, как зергам выдают эти самые ржавые калаши.
Простите, я ничего не упустил? По нам уже успели ударить ядеркой?
Это так странно, ведь мы уже можем наблюдать то, как зергам выдают эти самые ржавые калаши.
Простите, я ничего не упустил? По нам уже успели ударить ядеркой?
После полноценной ядерной войны конфликт не может продлиться достаточно долго чтобы новая техника с заводов/качаство лечения раненных/тем более блин НИИ хоть как-то на него повлияла, логика, ау.
свои же
Чтобы не достался солдатам НАТО!
Насколько я помню, у США именно такая ядерная доктрина - удар по шахтам и инфраструктуре противника (заводы, электростанции). Бомбить города особого смысла и правда нет, тем более, что без критической инфраструктуры население там и так начнет довольно быстро вымирать.
Ядерная война это априори бой до полного конца, в этом вся суть MAD
Расскажи это Японцам
Ну так у них на второй бомбе конец и случился.
Японцы об этом не знали.
> Так что центр крупных городов скорее всего намного безопасней периферии
Это пока в рамках постъядерного мира не начались резкие проблемы с пищей и всем остальным. Ибо, сюрприз, город сам себя не кормит и зависит от логистики и поставок. Смерть от голода и жажды взамен ядерной смерти - участь не лучшая.
Это пока в рамках постъядерного мира не начались резкие проблемы с пищей и всем остальным. Ибо, сюрприз, город сам себя не кормит и зависит от логистики и поставок. Смерть от голода и жажды взамен ядерной смерти - участь не лучшая.
При старте ядерных ракет против ядерной же державы - будут удары именно по городам, атомным станциям и прочему - для нанесения максимального ущерба. В ответ будет тоже самое, даже если первым ударом смогут уничтожить всю командную верхушку - тогда старт ракет для ответного удара будет автоматическим. В РФ эта система называется "Периметр" в США "Эшелон".
Собственно по этому война с применением такого оружия между ядерными державами невозможно - эта доктрина называется "Взаимное гарантированное уничтожение".
Вообще в случае совсем уж тотального звездеца ракетам не обязательно даже стартовать - например есть аткие штуки, как "ядерные фугасы" их использовали (но не применяли) на границе Северной и Южной Кореи, как фактор сдерживания. Так же по слухам примерно такие же штуки используются в качестве "атомных мин" на границе РФ и Китая - просто потому, что миллиардную толпу иначе ничем не остановить.
Ну и вот еще немного спер из википедии:
"Основные факты:
Более 90 % ядерных арсеналов мира приходится на долю России и США. По данным Би-Би-Си, по состоянию на сентябрь 2016 г. Россия имела 1796 стратегических ядерных боеголовок, США — 1367. Не менее 100 американских ядерных боеголовок нацелены на Москву.
Крейсерская скорость полёта МБР составляет около 20 тыс. км/час (Mach 23); полёт происходит вне земной атмосферы. Спуск к цели происходит на скорости более 6 км/сек. Подлётное время МБР наземного базирования от России до США лежит в диапазоне 20-30 мин. Для ракет подводного базирования подлётное время может быть значительно меньше: до 10-12 мин.
Собственно по этому война с применением такого оружия между ядерными державами невозможно - эта доктрина называется "Взаимное гарантированное уничтожение".
Вообще в случае совсем уж тотального звездеца ракетам не обязательно даже стартовать - например есть аткие штуки, как "ядерные фугасы" их использовали (но не применяли) на границе Северной и Южной Кореи, как фактор сдерживания. Так же по слухам примерно такие же штуки используются в качестве "атомных мин" на границе РФ и Китая - просто потому, что миллиардную толпу иначе ничем не остановить.
Ну и вот еще немного спер из википедии:
"Основные факты:
Более 90 % ядерных арсеналов мира приходится на долю России и США. По данным Би-Би-Си, по состоянию на сентябрь 2016 г. Россия имела 1796 стратегических ядерных боеголовок, США — 1367. Не менее 100 американских ядерных боеголовок нацелены на Москву.
Крейсерская скорость полёта МБР составляет около 20 тыс. км/час (Mach 23); полёт происходит вне земной атмосферы. Спуск к цели происходит на скорости более 6 км/сек. Подлётное время МБР наземного базирования от России до США лежит в диапазоне 20-30 мин. Для ракет подводного базирования подлётное время может быть значительно меньше: до 10-12 мин.
Вечное страдание!
А можно не надо?
Нуу, судя по тому, как отметили "Международный день мира", будет "весело". Наверное.
Челы из правительства всегда врут наоборот.Сказали не будет мобилизации,а случилось.Сказал что будет юзать ядерку сказав,что не блефует.Значит блефует
Так на Москву нацелена не одна боеголовка. А в городах поменьше будут целиться не в центр, а в важные объекты.
Отличный комментарий!