платоническая любовь это другое. а в посте девка так и думает о плотских утехах.
Платоническая любовь? Да, слышал о ней. Наверное, этот Платон - клёвый мужик, раз его все так любят
Сначала нужно стать магом - приоритеты.
такое вообще возможно? а разве если встречаются, но при этом "ни-ни", то разве это не говорит, что нихуя и не встречаются? разве что по делам.
Это когда кто-то из двоих на стороне ебётся
Да, скорее всего
платоническая любовь это другое. а в посте девка так и думает о плотских утехах.
Платоническая любовь? Да, слышал о ней. Наверное, этот Платон - клёвый мужик, раз его все так любят
Ага.
Ну может, она имела в виду не отношения, а просто как друзья, а он, скатина такая, не ведется на писечки и сисечки и даже не поцомкает! Ну скатина! Ска-а-а-а-атииинаааа!
Прямо как у Джаго.
Например, потому что другие завести не выходит, и лучше такие, чем совсем никаких.
Я и не говорил, что утверждение про "лучше" объективно. Оно субъективно с точки зрения такого участника.
А другой стороне может быть неприятно заниматься сексом с человеком, который это лишь терпит. Тут под асексуалами я понимаю тех, у кого нулевое либидо от природы. Такие люди еще очень часто не очень аффективны в отношениях - поцелуи, обьятия, нежные слова и теплое внимание - не про них, даже если они платонически любят. Такие вещи в отношениях даже важнее секса.
"А может быть приятно." Ну для кого-то и изнасилование приятно. ИМХО занятие сексом только для личного удовольствия в лучшем случае форма мастурбации.
"Это аромантики, не асексуалы. Асексуалы вполне себе романтичны.". Желание телесного контакта вообще не связано с аромантизмом и не является правилом при асексуальности, но тенденции есть, люди с нулевым либидо не так чувственны и склонны к телесным контактам как люди с ненулевым либидо. У всех разный "язык любви", кто-то любит прикосновением, добрым словом, обьятием, а у кого-то любовь проявляется в том, что он терпит тебя на расстоянии в метр. И когда язык не совпадает - это очень неприятно.
"Для тебя может и важнее , но не у всех так." Я с этим и не спорил, но секс без обьятий и мелких приятных физических контактов выглдят как-то ... отстранено.
"Это аромантики, не асексуалы. Асексуалы вполне себе романтичны.". Желание телесного контакта вообще не связано с аромантизмом и не является правилом при асексуальности, но тенденции есть, люди с нулевым либидо не так чувственны и склонны к телесным контактам как люди с ненулевым либидо. У всех разный "язык любви", кто-то любит прикосновением, добрым словом, обьятием, а у кого-то любовь проявляется в том, что он терпит тебя на расстоянии в метр. И когда язык не совпадает - это очень неприятно.
"Для тебя может и важнее , но не у всех так." Я с этим и не спорил, но секс без обьятий и мелких приятных физических контактов выглдят как-то ... отстранено.
Ну для какого то изнасилование не приятно.
Определение мастурбаций с тобой не согласно .
Проверю на слово, но моим словам это не противоречит.
Не спорил, но утверждал так.
То что это отстранено не значит что это плохо.
+ Опять же, асексуал не значит не любовь к обьятьям и прочему. +++ Даже в случае не любви к контактам, можно их попросить
Определение мастурбаций с тобой не согласно .
Проверю на слово, но моим словам это не противоречит.
Не спорил, но утверждал так.
То что это отстранено не значит что это плохо.
+ Опять же, асексуал не значит не любовь к обьятьям и прочему. +++ Даже в случае не любви к контактам, можно их попросить
Пидор с пятилетним стажем сожительства с асексуальной партнеркой в треде. Сам в этом плане "отклонений" не имею и, честно говоря, не мучаюсь вот совсем. Идеальные, понимающие отношения, никогда не бывает ссор, скандалов, сцен ревности (уверен, что это, конечно, больше связано с характерами, чем с отсутствием плотских утех, но всё же). Вопрос половой связи был обсужден довольно давно, с согласием и одобрением обеих сторон. Если говорить о том, зачем такие отношения вообще нужны, то я буквально ответил выше: полное взаимопонимание с человеком. Если выбирать между отсутствием кекесов или периодическими конфликтами с пилением мозгов и "хачудетей", то, для меня, выбор очевиден. Тем более, реактор прекрасно помогает справляться с лишней энергией.
Ну значит у вас самого относительно низкая половая конституция и низкая важность телесных отношений, и вам это норм, это если вы конечно не имеете отдельно романтично-сексуальной жизни на стороне.
И опять же, асексуальность, если это первичная асексуальность - не отклонение, и в принципе не мешает человеку жить (хотя в эволюционном плане конечно тупик, но все человечество - тупик).
И опять же, асексуальность, если это первичная асексуальность - не отклонение, и в принципе не мешает человеку жить (хотя в эволюционном плане конечно тупик, но все человечество - тупик).
Форматов отношений больше чем один "любовь и верность до гроба", не надо жить в мире розовых пони. У многих (не всех) людей сексуальная близость - потребность, при неудовлетворении которой человек впадает в депрессию. Если в отношениях он не получает то, в чем нуждается, то он скорее всего будет получать это вне отношений, или сменит отношения. Опять же, если он сам не асексуал или гипосексуал, тогда они на одной странице.
Человек выше назвал девушку партнеркой. Может быть их формат отношений - дружба и room mates, и им нормально. Но не всем это подойдет.
Человек выше назвал девушку партнеркой. Может быть их формат отношений - дружба и room mates, и им нормально. Но не всем это подойдет.
>держались за ручки
Дефайн "встречаться"
Я спрашивал у этих двоих с пикчи, кэп.
Хорошо, подождём ответа от них.
Ну и славно. Лучше не торопить события и пусть отношения развиваются естественно.
Пчел, я та ещё омежка, мои первые отношения были ближе к 30, но во всех случаях при приглашении в квартиру и дальнейшем согласии отношения развивались дальше. Но сидеть вместе смотреть телек без романтического продолжения это инфантилизм чистой воды, или, как щас говорят, сойбойство.
Ага, каждый раз так. Сел посмотреть телевизор, сразу выебали. Очень по-взрослому.
Как с вами, подростками, сложно разговаривать, чтобы не спуститься в тотальное разжевывание каждой мысли. Если ты начинаешь встречаться с девушкой и в какой-то момент вы оказываетесь у тебя дома оно обязано иметь что-то романтическое(не обязательно секс, озабоченный ты оболдуй!) - поцелуи, объятия и прочее. Иначе это не отношения, а какая-то неловкая подростковая дружба. Опять же, повторюсь еще раз, чтобы точно дошло, речь о парах, которые интересны друг другу в романтическом аспекте.
Прямо почувствовал себя совсем молодым опять. Спасибо. Но не указывай людям, как им отношения строить. Разумеется любые романтические отношения будут включать в себя поцелуи, объятья и так далее. И довольно частые. Но это не нерушимое правило для каждой ситуации, когда партнёры проводят время вместе. По настроению обоих надо судить.
Эм, зачем дурачка включать? Из темы обсуждения понятно, что когда начинаешь гулять с девушкой с романтическими намерениями и в какой-то момент вы оказываетесь у тебя дома, то это на 100% говорит о том, что девушка в тебе заинтересована и хочет развития отношений.
понять бы когда дружба переросла в романтические намерения
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!