а в чём сравнение?
17.10.2022, 17:41
Срав? Не, ни я.
то что хирохито не был с позором смещен считаю исторической ошибкой
Может. Вьетконговцы смогли же
Вьетконговцев нельзя было ядерками бомбить.
Зато можно было просто бомбить , НО они же смогли победить
Бля, извиняюсь, хуйню какаю то сморозил
Для японцев император все еще был околобожественной фигурой.
Как бы это выглядело? Добрый император сдался что бы народ не убивали а бакагайдзины его все равно убили? Да тогда б волнения на острове сильные начались бы против американских вояк. Американцы просто не захотели лишних проблем с народом где за честь было стать камикадзе.
Как бы это выглядело? Добрый император сдался что бы народ не убивали а бакагайдзины его все равно убили? Да тогда б волнения на острове сильные начались бы против американских вояк. Американцы просто не захотели лишних проблем с народом где за честь было стать камикадзе.
Малыш и толстяк, мне кажется, были достаточной пощечиной целой нации. Такой, что даже спустя 77 лет у мужской части нации отрицательное содержание тестостерона. И то, что Хирохито не стали трогать - еще больше унизило японцев. Жить под началом императора, который прислуживает победителю.
Как бы это не было странно, НО Гитлер , Муссолини и Хирохито реально старались для своего народа , а ниже Хуилы даже для своего народа палец о палец не ударили
Реально старались для своего народа с помощью ведения войн, репрессий, геноцидов, массовых чисток и в долгосрочной перспективе крайне неэффективной економике. Хватит оправдывать одних мясников другими
Легко стараться за чужой счёт...
Где смешньіе шапки?
Ось зла дома:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
