Что бы вы сделали?
Ну и вот вам очередная песня сквозь время. Не забывайте, что только от нас зависит каким именно будет наше будущее.
Представляете, вы завтра утром просыпаетесь и узнаете из новостей что Путин помер от африканской чумы. На его место временно исполняющим назначен Мишустин до выборов через 3 месяца. Все законы военного времени отменены и выпущен приказ об отводе войск с территории Украины. Правительство просит вернуться всех граждан, а с оппозиционных политиков сняты все уголовные дела.
Что бы вы сделали?
Что бы вы сделали?
Проснулся.
А потом жарить друг друга в жопы на радостях
Ок, в чем наебка?
В Мишустине.
Та ещё мразь и ничего не изменит
Та ещё мразь и ничего не изменит
Оттепель: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
Нихуя они не делали, они сначала долго пытались высянить кто теперь вождь, потому что прекрасно понимали, что новый вождь их пустит в расход, а потом усилиями отличного аппаратчика Хрущева, таки запилили коллективные органы управления и запихнули нквдшню под ярмо партии уже окончательно.
Ну, с точки зрения контекста и словарного определения - наверное можно так назвать, вот только делали они это исключительно чтоб за их жопой не пришел очередной Ежов, а не из любви к народу или свободе.
Нихуя они не делали, они сначала долго пытались высянить кто теперь вождь, потому что прекрасно понимали, что новый вождь их пустит в расход, а потом усилиями отличного аппаратчика Хрущева, таки запилили коллективные органы управления и запихнули нквдшню под ярмо партии уже окончательно.
Ну, с точки зрения контекста и словарного определения - наверное можно так назвать, вот только делали они это исключительно чтоб за их жопой не пришел очередной Ежов, а не из любви к народу или свободе.
Забухаю
В шкафу с 2012-го бутылка лежит, ждёт своего часа. Куплена была ровно с этой целью - выпить, когда хуйло сдохнет (уже тогда мне в мои 19 было понятно, что он решил править до смерти).
Так что как минимум на один день у меня план есть. А дальше по обстоятельствам.
Так что как минимум на один день у меня план есть. А дальше по обстоятельствам.
И сибирь такая: оп, остановочка, мой выход
того, что банки грабил?
ты серьёзно не в курсе?
Если кратко, то Москву в России не любят. Много из за чего. Деньги - в Москве, документооборот через Москву, и вообще они там охуели. Но прям отсоединения вроде бы никто не хочет - боятся Китая. А вот идея какой нибудь Сибирской Республики нет нет да и вызывает какой никакой отклик.
Не хочу портить вам праздник, но не менее реалистичная альтернатива:
Вы завтра утром просыпаетесь и узнаете из новостей что Путин помер от африканской чумы. На его место временно исполняющим назначен Кадыров/Пригожин/etc до выборов через3 месяца никогда. Все законы военного времени ужесточены, границы окончательно перекрыты и выпущен приказ о новой попытке взятии Киева. Правительство просит вернуться всех граждан дабы пополнить мобилизационный резерв в последнем бою с проклятым западом.
Вы завтра утром просыпаетесь и узнаете из новостей что Путин помер от африканской чумы. На его место временно исполняющим назначен Кадыров/Пригожин/etc до выборов через
Переоцениваешь Рамзанчика с Поваром. Их статус - результат того, что их покрывает Пу. Без помощи Пу это поцыки останутся без денег и, следовательно, без армии. При смерти Пу власть сразу перейдет к Мишустину как Премьер-Министру, а В.О. тот назначит точно не тех двоих.
ололо
угадаешь в чем твой проёб?
он где-то между "берем зеков" и "разрешаем безнаказанно воровать"
думаешь им нужно будет платить?
ты хоть представляешь, что там будет?
угадаешь в чем твой проёб?
он где-то между "берем зеков" и "разрешаем безнаказанно воровать"
думаешь им нужно будет платить?
ты хоть представляешь, что там будет?
Представляю. Зекам, чтобы грабить, Пригожин не нужен. В итоге те расползутся кто куда. Результат один: нет бабла-нет армии.
Война - дело дорогое, и чтобы содержать результативных наемников, денег нужно прям дохера. Сомневаюсь, что ЧВК Вагнера владеет источниками прибылей вроде заводов- газет-пароходов. Вероятнее всего, их прибыль целиком идет от Пу. А значит, накроется Пу - накроется и источник гешефта.
К вопросу найма вагнеровцев больше ставлю на нефтеносные регионы, чем на центр. Перспективнее.
К вопросу найма вагнеровцев больше ставлю на нефтеносные регионы, чем на центр. Перспективнее.
Виктор Франкл в своей безумно нынче популярно книге "Скажи жизни ДА", очень верно подметил один важный факт. В фашистких лагерях среди евреев кого не убили насильственно, а пытались уморить голодом и адским трудом, умирали в первую очередь те, кто надеялся, что вся эта хуйня вот-вот закончится. Вторыми умирали те, кто считал, что это никогда не закнчится и они обречены. По итоге выжили лишь те, кто верил что настанет день и это все закончится, но будет это не быстро.
К чему я это все. Мы все так ждем, что вот-вот Путин помрет или ВСУ переломят ситуацию и все тогда закончится и начнем мы жить, как прежде. Уже 8 месяц ждем, у кого уже сдают нервы, кто-то скатывается в депрессию, кто-то отчивается, а кто еще хуже. Нет, граждане нашей необъятной, не кончится для нас это быстро даже, если путин помрет завтра. Нужно готовиться морально к долгому и изнурительному пути в конец которого, я надеюсь, будет новая и светлая Россия, свободная Украина и Белорусь. И только готовя себя к худшему и надеясь на лучшее можно не дать крыше поехать в это темное время.
К чему я это все. Мы все так ждем, что вот-вот Путин помрет или ВСУ переломят ситуацию и все тогда закончится и начнем мы жить, как прежде. Уже 8 месяц ждем, у кого уже сдают нервы, кто-то скатывается в депрессию, кто-то отчивается, а кто еще хуже. Нет, граждане нашей необъятной, не кончится для нас это быстро даже, если путин помрет завтра. Нужно готовиться морально к долгому и изнурительному пути в конец которого, я надеюсь, будет новая и светлая Россия, свободная Украина и Белорусь. И только готовя себя к худшему и надеясь на лучшее можно не дать крыше поехать в это темное время.
Видишь ли в чем проблема всех этих событий. К тому времени когда это все случится и произойдет прекрасная россия будущего. Я буду стариком, который всю жизнь положил ради мечты и которая не будет никогда осуществлена в полной мере. Вместо того, чтобы прожить интересную и насыщеную жизнь. Вот и получается, что выжить и стать человеком надо подальше от россии, а значит не вложить свой труд в становление прекрасной россии будущего, а значит там и дальше будут сидеть упыри и урки
Если есть такая возможность то гуд. У некоторых денег на билет в приличную страну нет, куда уж приглашеине на работу и виза. Можно ехать в Грузию или Казахстан, будет безопаснее да, но будет ли жизнь там интересной и насыщеной, если единственное на что пригоден такой эмигрант это водить такси. Тут уже много кто писал, как приходится выживать в грузии или казахстане, когда у тебя нет ни денег ни возможности удаленно работать на приличной работе. Как я уже сказал, это безопасней, но такая жизнь все равно говно.
Согласен, я сейчас работаю на очень говеной работе, но у меня есть еда, у моей кошки есть еда, у нас есть крыша над головой и нет нужды ехать умирать за ополумевшего диктатора. Экономический кризис закончится раньше чем настанет Прекрасная Россия Будущего, и когда он закончится, я снова буду работать там где мне нравится и радоваться жизни, а сейчас выживаем. Выжить важнее
Ну вот собственно мы приходим к мысли, с который я и начал. Быстро все не наладится, даже для тех кто эмигрировал. Шансов наладить жизнь у эмигрировавших больше, но это вопрос не недель, месяцев и даже годов. Ибо люди в том же Казахстане, как и везде, строят жизнь годами. А тут придется начать с начала. Если ждать что-то вот-вот все кончится или вот-вот наладится, можно и крышей поехать, а если вообще не верить в светлое будущее то и руки можно опустить.
Терпения тебе на этом пути, пусть все получится!
Терпения тебе на этом пути, пусть все получится!
После рассылки поздравлений… продолжил бы слушать оппозицию, чтобы понять что нужно делать дальше. Если всё плюс-минус спокойно — закинулся бы успокоительным, снотворным и выспался бы наконец. Ну и внеполитических надо просвещать.
Если ситуация в итоге пришла в демократию — попробовал бы открыть ИП, это повышает мобильность между странами, посмотрел бы как можно поучаствовать в политической жизни страны, если нет — «привет Казахстан, я открываю ИП у вас».
Если ситуация в итоге пришла в демократию — попробовал бы открыть ИП, это повышает мобильность между странами, посмотрел бы как можно поучаствовать в политической жизни страны, если нет — «привет Казахстан, я открываю ИП у вас».
Будешь смеяться, но я бы тоже в политику ударился при хорошем раскладе, думаю что у многих такие мысли возникали.
А не дохуя рано ли праздновать?
Даже если это будет не военный путч Пригожина/Кадырова, а ситуация из поста - это всё ещё обречённая на загнивание воровская автократия с системой фальсификации выборов, отработанными методами обработки населения и круговой порукой. Она не отдаст власть просто так.
Но она будет в дохуя уязвимом положении. Оппозиция больше не будет бояться, т.к. Путин кончился и путинские репрессии - тоже. Инертное большинство будет недовольно, т.к. будет опасаться, как бы их терпильностью не воспользовались ещё раз как Хуйло в этой войне, вата будет зла и подавлена после поражения.
В таких условиях можно будет организовывать активность столь массовую, какой не было даже во времена Болотной, и направлять её на выбивание у новой власти таких уступок, которые лишат её возможности укрепиться и закостенеть. Требовать немедленного освобождения политзаключённых и их реабилитации, допуска наблюдателей на выборы на всех уровнях, отмены репрессивных законов против свободы слова и собраний, отмены иноагенства и преследования политических движений, роспуска Думы и перевыборов в неё также и т.д.
Потому что в отличие от сегодняшнего дня, когда единственными реальными рычагами давления на режим являются бегство из страны и висящие на деревьях военкомы, в постпутинской России митинги будут иметь силу. Да, поначалу их будут пытаться разгонять, но при массовом выходе людей их придётся слушать. Ибо иначе с оставшихся у власти воров не будут снимать санкции, а снятие санкций - причина, из-за которой изначально и будут выводить с Украины войска, прекращать уголовные дела и т.д.
Новая власть будет в зависимом от Запада положении, и это нужно будет раскручивать на максимум.
Даже если это будет не военный путч Пригожина/Кадырова, а ситуация из поста - это всё ещё обречённая на загнивание воровская автократия с системой фальсификации выборов, отработанными методами обработки населения и круговой порукой. Она не отдаст власть просто так.
Но она будет в дохуя уязвимом положении. Оппозиция больше не будет бояться, т.к. Путин кончился и путинские репрессии - тоже. Инертное большинство будет недовольно, т.к. будет опасаться, как бы их терпильностью не воспользовались ещё раз как Хуйло в этой войне, вата будет зла и подавлена после поражения.
В таких условиях можно будет организовывать активность столь массовую, какой не было даже во времена Болотной, и направлять её на выбивание у новой власти таких уступок, которые лишат её возможности укрепиться и закостенеть. Требовать немедленного освобождения политзаключённых и их реабилитации, допуска наблюдателей на выборы на всех уровнях, отмены репрессивных законов против свободы слова и собраний, отмены иноагенства и преследования политических движений, роспуска Думы и перевыборов в неё также и т.д.
Потому что в отличие от сегодняшнего дня, когда единственными реальными рычагами давления на режим являются бегство из страны и висящие на деревьях военкомы, в постпутинской России митинги будут иметь силу. Да, поначалу их будут пытаться разгонять, но при массовом выходе людей их придётся слушать. Ибо иначе с оставшихся у власти воров не будут снимать санкции, а снятие санкций - причина, из-за которой изначально и будут выводить с Украины войска, прекращать уголовные дела и т.д.
Новая власть будет в зависимом от Запада положении, и это нужно будет раскручивать на максимум.
Сначала нам нужно объединить оппозицию, вернее ее уже сейчас нужно объединять, что бы был координационный совет. В случае появления возможности, он бы смог не допустить появления Кадырова или Пригожин и взять власть в свои руки.
Я тоже.
У нас в стране почему то оппозицией стала толпа видеоблогеров которые имеют политические амбиции , но не имеют даже понятия как их реализовать когда они выиграют выборы. Пожалуй только Навальный отдельно от команды понимает куда двигаться и что делать.
Остальные же бомбят чисто чтобы бомбить, предлагают выходить с фонариками и сливают весь протест в помойку.
Я ходил на митинги, яро топил за оппозицию но после этой ебланской акции с фонариками у меня реально пердак сгорел как гребаный факел. Про то как они организовывали протесты из-за начала войны я вообще помолчу.
Есть хоть какой то смысл их объединять сейчас или в будущем? что полезного они смогут принести для страны кроме видосиков в ютубе?
У нас в стране почему то оппозицией стала толпа видеоблогеров которые имеют политические амбиции , но не имеют даже понятия как их реализовать когда они выиграют выборы. Пожалуй только Навальный отдельно от команды понимает куда двигаться и что делать.
Остальные же бомбят чисто чтобы бомбить, предлагают выходить с фонариками и сливают весь протест в помойку.
Я ходил на митинги, яро топил за оппозицию но после этой ебланской акции с фонариками у меня реально пердак сгорел как гребаный факел. Про то как они организовывали протесты из-за начала войны я вообще помолчу.
Есть хоть какой то смысл их объединять сейчас или в будущем? что полезного они смогут принести для страны кроме видосиков в ютубе?
Это называется демонстрацией сплоченности. Ни один успешный гражданский протест не проходил без уверенности протестующих в своём количестве, меры по демонстрации которого всегда являются первым шагом перед дальнейшими действиями.
Если же ты удивляешься, почему оппозиция призывала к протестному движению, а не к партизанской войне и вооруженной революции, то объясни мне, как ты представлял в довоенной России успешную вооружённую борьбу против режима.
Если же ты удивляешься, почему оппозиция призывала к протестному движению, а не к партизанской войне и вооруженной революции, то объясни мне, как ты представлял в довоенной России успешную вооружённую борьбу против режима.
Орешкин как-то всё более апокалиптические сценарии для граждан России рисует:
"Гражданская" война между элитками типа Кадырова, Пригожина и прочих горячих голов, которые сначала развяжут перестрелки для порешания вопросика, какая из групп главнее, а затем те, кто окажутся в стороне от группы, захватившей власть, и потому не смогут себе нарисовать выборы, очевидно окажутся на "нехорошем конце швабры" (ведь законы по большому счёту не работают), соответственно, постараются "отделится", да схватив побольше себе окружающей их земли. А потом ещё к 27 году подтянется Китай, чтобы аккуратно пользуясь своей армией отжать Дальний Восток, который как бы где-то лет 200 назад являлся податными землями Империи, а отвалился на участке "столетия унижения".
И в отношении силовиков - у них трубы и есть 5 млн. человек с вооружением. Протест как может в подобных условиях двигаться к своим целям?
"Гражданская" война между элитками типа Кадырова, Пригожина и прочих горячих голов, которые сначала развяжут перестрелки для порешания вопросика, какая из групп главнее, а затем те, кто окажутся в стороне от группы, захватившей власть, и потому не смогут себе нарисовать выборы, очевидно окажутся на "нехорошем конце швабры" (ведь законы по большому счёту не работают), соответственно, постараются "отделится", да схватив побольше себе окружающей их земли. А потом ещё к 27 году подтянется Китай, чтобы аккуратно пользуясь своей армией отжать Дальний Восток, который как бы где-то лет 200 назад являлся податными землями Империи, а отвалился на участке "столетия унижения".
И в отношении силовиков - у них трубы и есть 5 млн. человек с вооружением. Протест как может в подобных условиях двигаться к своим целям?
Т.е. как я могу понять, твой сценарий начинает расходится с этим, орешкинским на строках:
"Она не отдаст власть просто так.
Но она будет в дохуя уязвимом положении. Оппозиция больше не будет бояться,"
Некоторым образом/допущением "оппозиция перестаёт боятся", не начинаются перестрелки силовиков, и 5 млн. "внутренних оккупантов" больше стоят в стороне и точно не применяют широчайший арсенал спец.средств для подавления "внутренних беспорядков" (сравнительно редко используют в новых условиях, по крайней мере). И вот с этого переходим к сценарию из твоего поста.
Ну, вот хотя бы росгвардия как у тебя будет в стороне стоять? Золотов не захочет себе "поудить рыбку в мутной воде", тем более когда у него явно есть, кого предложить и опыт в реализации?
Мне довольно непрятно в последнее время предсказываемое Дмитрием Орешкиным будущее, слишком он ударился в образ мыслей "доктор рок". С другой стороны, он подкидывает вот эти аргументы, которым мне трудно быстро найти "отбойник", что они маловероятны. Силовыми структурами пользуются широко и часто в разных частях планеты, и пользуются их поддержкой довольно успешно, а реформы по результатам видны пока разве что в Казахстане. И это явно заслуга личности Токаева, что он не желает с самого старта быть очередным Кимом.
"Она не отдаст власть просто так.
Но она будет в дохуя уязвимом положении. Оппозиция больше не будет бояться,"
Некоторым образом/допущением "оппозиция перестаёт боятся", не начинаются перестрелки силовиков, и 5 млн. "внутренних оккупантов" больше стоят в стороне и точно не применяют широчайший арсенал спец.средств для подавления "внутренних беспорядков" (сравнительно редко используют в новых условиях, по крайней мере). И вот с этого переходим к сценарию из твоего поста.
Ну, вот хотя бы росгвардия как у тебя будет в стороне стоять? Золотов не захочет себе "поудить рыбку в мутной воде", тем более когда у него явно есть, кого предложить и опыт в реализации?
Мне довольно непрятно в последнее время предсказываемое Дмитрием Орешкиным будущее, слишком он ударился в образ мыслей "доктор рок". С другой стороны, он подкидывает вот эти аргументы, которым мне трудно быстро найти "отбойник", что они маловероятны. Силовыми структурами пользуются широко и часто в разных частях планеты, и пользуются их поддержкой довольно успешно, а реформы по результатам видны пока разве что в Казахстане. И это явно заслуга личности Токаева, что он не желает с самого старта быть очередным Кимом.
Сейчас во власти две группировки: пацифисты и силовики. Мишустин у власти, завершающий войну - это ситуация, в которой пацифисты безоговорочно победили, потому что иначе силовики его сместят ещё до того, как он успеет объявить об окончании войны по телевизору. Значит, в этом сценарии уже априори нет никаких "перестрелок силовиков" и "ловли рыбок в мутной воде", т.к. силовой аппарат под контролем пацифистов, а Пригожин и Золотов уже рисуют хуи на стенках СИЗО, ибо иным путём они власть над своимиструктурами не отдадут.
А раз силовой аппарат под контролем пацифистов - то он будет делать, что скажут пацифисты. А скажут они то, о чём я писал выше.
А раз силовой аппарат под контролем пацифистов - то он будет делать, что скажут пацифисты. А скажут они то, о чём я писал выше.
>>Пригожин и Золотов уже рисуют хуи на стенках СИЗО
Давятся мацой, трагически падают из окна, умирают от осложнений внезапного ковида...
Давятся мацой, трагически падают из окна, умирают от осложнений внезапного ковида...
Эта песня была написана после событий ночи 3-4 октября 1993.
До того, как распался СССР, был Президент СССР, которому подчинялись 15 президентов республик.
После того, как распался СССР, РСФСР превратился в РФ, а Верховный совет никуда не исчез, только руководил он теперь одной республикой - РФ.
Поначалу у президента было не так уж и много полномочий. Однако он выпросил эксклюзивные полномочия сроком на год, чтобы быстренько разрулить кризис к стране.
В декабре 1992 года, президент отдавать эксклюзимные полномочия не захотел. Начался конфликт между Верховным Советом и Ельциным
21 сентября Ельциным был подписан указ №1400, ликвидирующий Верховный совет. В ответ, Верховный совет сказал, что Президент так-то уровнем ниже, чем Верховный совет, так что указ №1400 не имеет юридической силы. И в ответ отправил в отставку Ельцина.
27 сентября начались вооружённые противостояния между сторонниками тех и других. МВД и проч. встали на сторону Ельцина.
Почему они встали на сторону Ельцина? Возможно, никто не хотел возвращаться к "совку". (Верховный совет - прямой наследник советской власти). Возможно потому, что Ельицину принадлежало телевидение. А оно имело не меньшую власть над умами людей, чем сейчас.
3 октября Руцкой и Хасбулатов вместе с толпой вооружённых людей попытались захватить телецентр Останкино, чтобы выйти в прямой эфир. Это у них не удалось. Не знаю, изменилось бы что-нибудь, если бы у них получилось. Ведь ГКЧП за два года до этого прекрасно получило доступ к ТВ, но у них не получилось отстранить Горбачёва.
А в ночь с 3 на 4 октября всё закончилось. Погибли сотни людей.
Песня "правда на правду", она про то, что обе стороны правы. Было бы неплохо, если бы оба органа власти продолжили существовать. Это как система сдержек и противовесов, когда все системы продублированы для пресечения возможных ошибок.
После этого, Ельцин утвердил суперпрезидентскую Конституцию, получив неограниченную власть. Возможно, что события наших дней продиктованы именно тем самым решением Ельцина получить неограниченную власть...
P.S. Сегодня на Медузе было интервью с Ходорковским, про его новую книгу "Убить дракона". Он говорит, что режим возможно сменится в 2026 году, как показывают его расчёты (но он может ошибаться). При этом, Путин может уйти и раньше - речь про его режим.
На вопрос "будете ли вы, Михаил, чиновником после смены режима", он ответил что "нет". Онс казла, что сейчас, в 2022 году, он мог бы стать таковым, так как обладает навыками кризис-менеджмента. Но в 2026 году, возраст уже не позволит.
На вопрос "но ведь Байден и Трамп старше, и стали президентами", Ходорковский ответил, что там уже созданы все необходимые институты, а тут их потребуется создавать "с нуля", а это тяжелее. Это не спать сутками
Возможно, что в 1993 году нужно было заниматься именно этим - созданием институтов, но вместо этого, Ельцинским указом был положен конец созданию интитутов власти.
До того, как распался СССР, был Президент СССР, которому подчинялись 15 президентов республик.
После того, как распался СССР, РСФСР превратился в РФ, а Верховный совет никуда не исчез, только руководил он теперь одной республикой - РФ.
Поначалу у президента было не так уж и много полномочий. Однако он выпросил эксклюзивные полномочия сроком на год, чтобы быстренько разрулить кризис к стране.
В декабре 1992 года, президент отдавать эксклюзимные полномочия не захотел. Начался конфликт между Верховным Советом и Ельциным
21 сентября Ельциным был подписан указ №1400, ликвидирующий Верховный совет. В ответ, Верховный совет сказал, что Президент так-то уровнем ниже, чем Верховный совет, так что указ №1400 не имеет юридической силы. И в ответ отправил в отставку Ельцина.
27 сентября начались вооружённые противостояния между сторонниками тех и других. МВД и проч. встали на сторону Ельцина.
Почему они встали на сторону Ельцина? Возможно, никто не хотел возвращаться к "совку". (Верховный совет - прямой наследник советской власти). Возможно потому, что Ельицину принадлежало телевидение. А оно имело не меньшую власть над умами людей, чем сейчас.
3 октября Руцкой и Хасбулатов вместе с толпой вооружённых людей попытались захватить телецентр Останкино, чтобы выйти в прямой эфир. Это у них не удалось. Не знаю, изменилось бы что-нибудь, если бы у них получилось. Ведь ГКЧП за два года до этого прекрасно получило доступ к ТВ, но у них не получилось отстранить Горбачёва.
А в ночь с 3 на 4 октября всё закончилось. Погибли сотни людей.
Песня "правда на правду", она про то, что обе стороны правы. Было бы неплохо, если бы оба органа власти продолжили существовать. Это как система сдержек и противовесов, когда все системы продублированы для пресечения возможных ошибок.
После этого, Ельцин утвердил суперпрезидентскую Конституцию, получив неограниченную власть. Возможно, что события наших дней продиктованы именно тем самым решением Ельцина получить неограниченную власть...
P.S. Сегодня на Медузе было интервью с Ходорковским, про его новую книгу "Убить дракона". Он говорит, что режим возможно сменится в 2026 году, как показывают его расчёты (но он может ошибаться). При этом, Путин может уйти и раньше - речь про его режим.
На вопрос "будете ли вы, Михаил, чиновником после смены режима", он ответил что "нет". Онс казла, что сейчас, в 2022 году, он мог бы стать таковым, так как обладает навыками кризис-менеджмента. Но в 2026 году, возраст уже не позволит.
На вопрос "но ведь Байден и Трамп старше, и стали президентами", Ходорковский ответил, что там уже созданы все необходимые институты, а тут их потребуется создавать "с нуля", а это тяжелее. Это не спать сутками
Возможно, что в 1993 году нужно было заниматься именно этим - созданием институтов, но вместо этого, Ельцинским указом был положен конец созданию интитутов власти.
Мне кажется это надо в отдельную статью тут вывести. Хороший комментарий.
Сделаю все как обычно, проснусь и сразу проверю сигналы воздушной тревоги, потом поставлю чайник и проверю или есть электричество и павербанки.
А россияне - думаю ничего не сделают. Снова обрадуются что без них справились и ничего не надо делать. И снова проебут шанс что то сделать с этой страной. А через 20 лет снова будут ругать коллективный запад в том что они хотят разрушить великороссию.
А россияне - думаю ничего не сделают. Снова обрадуются что без них справились и ничего не надо делать. И снова проебут шанс что то сделать с этой страной. А через 20 лет снова будут ругать коллективный запад в том что они хотят разрушить великороссию.
Отличный комментарий!