А выйти потом как?
10.11.2022, 06:55
Изменить налоговую систему на автоматизированную и дифференцированную, чтобы поддерживать на автомате производство товаров первой необходимости, импортозамещающих и высоколиквидных.
Вернуть деньги из-за рубежа и вкладывать их в банк развития, т.е. инвестировать их в отечественное производство, тем самым снизив импорт.
Национализировать все стратегические отрасли и ввести кризисное управление.
Следует следить за выплатами налогов, т.к. многие будут укланиваться или выплачивать позже, что грозит дефицитом бюджета, т.к. в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено, и из-за этого вынужденно запускать эмиссию заново, что раскручивает инфляцию еще больше
Вернуть деньги из-за рубежа и вкладывать их в банк развития, т.е. инвестировать их в отечественное производство, тем самым снизив импорт.
Национализировать все стратегические отрасли и ввести кризисное управление.
Следует следить за выплатами налогов, т.к. многие будут укланиваться или выплачивать позже, что грозит дефицитом бюджета, т.к. в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено, и из-за этого вынужденно запускать эмиссию заново, что раскручивает инфляцию еще больше
плоти нологи
>Изменить налоговую систему на автоматизированную и дифференцированную
Одноклассники и ебари президента налогооблагаются по минимальной ставке, все прочие - по максимальной.
>Вернуть деньги из-за рубежа и вкладывать их в банк развития, т.е. инвестировать их в отечественное производство, тем самым снизив импорт.
Протекционизм просаживает качество отечественного производства в ноль, и если в бюджете не хватает на протекционистские меры - отечественное производство обваливается все, вообще все.
>Национализировать все стратегические отрасли и ввести кризисное управление.
Госмонополии из одноклассников и ебарей президента захватывают рынок и начинают повышать цены, при этом никак не контролируют качество оказываемых товаров и услуг. Кризис, развал.
>Следует следить за выплатами налогов, т.к. многие будут укланиваться или выплачивать позже, что грозит дефицитом бюджета, т.к. в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено,
Увеличение ставки налогообложения провоцирует уклонение от налогов сильнее, чем усиление санкций за уход от них. Проще говоря "Заставь человека платить 1 доллар - он будет платить один доллар, заставь человека платить 20 долларов - он будет искать способы, как не платить даже 1 доллар".
Я не к тому, что перечисленные проблемы не решаемы, а к тому, что борьба с избыточной инфляцией - это чуть сложнее, чем "президенту стоит издать пару правильных указов".
Одноклассники и ебари президента налогооблагаются по минимальной ставке, все прочие - по максимальной.
>Вернуть деньги из-за рубежа и вкладывать их в банк развития, т.е. инвестировать их в отечественное производство, тем самым снизив импорт.
Протекционизм просаживает качество отечественного производства в ноль, и если в бюджете не хватает на протекционистские меры - отечественное производство обваливается все, вообще все.
>Национализировать все стратегические отрасли и ввести кризисное управление.
Госмонополии из одноклассников и ебарей президента захватывают рынок и начинают повышать цены, при этом никак не контролируют качество оказываемых товаров и услуг. Кризис, развал.
>Следует следить за выплатами налогов, т.к. многие будут укланиваться или выплачивать позже, что грозит дефицитом бюджета, т.к. в сумме такие граждане выплачивают меньше, чем положено,
Увеличение ставки налогообложения провоцирует уклонение от налогов сильнее, чем усиление санкций за уход от них. Проще говоря "Заставь человека платить 1 доллар - он будет платить один доллар, заставь человека платить 20 долларов - он будет искать способы, как не платить даже 1 доллар".
Я не к тому, что перечисленные проблемы не решаемы, а к тому, что борьба с избыточной инфляцией - это чуть сложнее, чем "президенту стоит издать пару правильных указов".
>Получил 15% прибыль - плати х%. Получил 100% и выше прибыль - плати 99% и 99,[9]%
И будешь стоять в очереди за продуктами длиной с квартал. Потому что, с одной стороны, норма прибыли в пищевке - это те самые сотни процентов, а с другой - удачи оценить, где спекулятивная наценка, а где затраты на логистику, введение в эксплуатацию новых точек и рисковые ожидания того, что конкуренты откроют свою точку у тебя под боком, и вы оба свалитесь ниже порога окупаемости зарплат, коммуналки и налогов.
А еще пиздец придет всем высокорисковым отраслям. Потому что работать за прибыль в 15% не там, где ты в случае косяков закроешь ИП, а там, где в случае косяков люди лягут, а ты сядешь, поищите других идиотов.
>Тут нужен не только протекционизм и контроль, а ещё и "домоклов меч". Над каждым конкретным директором нужен "человек с маузером". И чтобы ствол маузера всегда упирался директору в затылок. Даже ночью в постели.
А через год оказывается, что в стране из бизнеса остался либо бизнес племянников и жен людей с маузерами, либо людям с маузерами периодически неплохо заносят за то, чтобы на нужные столы ложились нужные папочки, потому что это все равно дешевле, чем поднимать качество услуг до стандартов конкурентного рынка. Надо бы завести людей с маузерами, чтобы присматривали за людьми с маузерами, жаль, в бюджете денег уже не осталось. Ну ничего, налогоплательщики будут меньше кушать... ой, а с чего мы начали весь этот увлекательный процесс?
И будешь стоять в очереди за продуктами длиной с квартал. Потому что, с одной стороны, норма прибыли в пищевке - это те самые сотни процентов, а с другой - удачи оценить, где спекулятивная наценка, а где затраты на логистику, введение в эксплуатацию новых точек и рисковые ожидания того, что конкуренты откроют свою точку у тебя под боком, и вы оба свалитесь ниже порога окупаемости зарплат, коммуналки и налогов.
А еще пиздец придет всем высокорисковым отраслям. Потому что работать за прибыль в 15% не там, где ты в случае косяков закроешь ИП, а там, где в случае косяков люди лягут, а ты сядешь, поищите других идиотов.
>Тут нужен не только протекционизм и контроль, а ещё и "домоклов меч". Над каждым конкретным директором нужен "человек с маузером". И чтобы ствол маузера всегда упирался директору в затылок. Даже ночью в постели.
А через год оказывается, что в стране из бизнеса остался либо бизнес племянников и жен людей с маузерами, либо людям с маузерами периодически неплохо заносят за то, чтобы на нужные столы ложились нужные папочки, потому что это все равно дешевле, чем поднимать качество услуг до стандартов конкурентного рынка. Надо бы завести людей с маузерами, чтобы присматривали за людьми с маузерами, жаль, в бюджете денег уже не осталось. Ну ничего, налогоплательщики будут меньше кушать... ой, а с чего мы начали весь этот увлекательный процесс?
Ты коммунизм какой-то предлагаешь.
ну тогда для начала сам узнай откуда звон и то, что продоторяды именно те самые отряды, которые были созданы для отжатия добра у населения, а у тебя отряды бывают видимо только заградительные
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4
ты сам понял, что написал?
> Изменить налоговую систему на автоматизированную
это что за система такая? и как автоматизация налогов будет поддерживать производство?
> Вернуть деньги из-за рубежа
какие деньги из какого рубежа ты собрался возвращать?
> Национализировать...
тут просто без комментариев
> Следует следить за выплатами налогов
поздно пить боржоми, когда почки отвалились. инфляция не берется из ниоткуда, нужно устранять причины (остановить выпуск денег, например)
> Изменить налоговую систему на автоматизированную
это что за система такая? и как автоматизация налогов будет поддерживать производство?
> Вернуть деньги из-за рубежа
какие деньги из какого рубежа ты собрался возвращать?
> Национализировать...
тут просто без комментариев
> Следует следить за выплатами налогов
поздно пить боржоми, когда почки отвалились. инфляция не берется из ниоткуда, нужно устранять причины (остановить выпуск денег, например)
Будто кто-то тебя спрашивать будет.
купи курс по фотошопу
Гиперинфляция это не когда у тебя дохера денег. Это когда ты нихера не купишь даже с дохера денег. А с нихера денег ты в гиперинфляцию просто становишься бомжом.
> Это когда ты нихера не купишь даже с дохера денег
Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги
Мне кажется ты с товарным дефицитом путаешь - недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег
Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги
Мне кажется ты с товарным дефицитом путаешь - недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег
Не путаю. Товары есть, но цены такие что тебе уже похуй есть оно или нет.
Так ты же сказал что "нихера не купишь даже с дохера денег". Если у тебя дохера денег, то ты купить можешь
Не можешь, потому что у тебя цены на буханку хлеба начинаются от миллиона, а твоя зп так и осталась в районе 25к.
Если буханка хлеба стоит миллион, то ты можешь продать заныканную упаковку гречи за 2 млн и будет у тебя весь стол в деньгах.
Дохера денег было, но не умножилось с ростом цен. Поэтому то что было дохера стало "на чупа чупс".
Так и не надо чтобы умножилось. Если у тебя изначально дохера денег, то ты всё ещё можешь покупать. Меньше чем раньше, но можешь. Если у тебя было дохера денег (например 1 млн $), а гиперинфляция 500%, то то ты можешь купить в 5 раз меньше. Это мало по сравнению с тем что было, но в абсолютных числах всё ещё много.
Ты почему-то считаешь что исходное дохера сильно больше чем условная гиперинфляция. А я смотрю приземлённей, и долларовых миллионеров в России практически не знаю, поэтому даже в качестве примера их не беру. В 5 раз меньше из твоего примера кажется большим только если у тебя моя точка зрения. А вот с точки зрения вчерашнего миллионера у тебя уже нихера нет. Ты мог безбедно жить на проценты, а теперь ты можешь купить всего лишь крутую машину, но уже придётся идти работу искать, иначе машину хрен обслужишь. И приходим к мною сказанному " Товары есть, но цены такие что тебе уже похуй есть оно или нет."
Пример из реальной (и личной) жизни.
"Правительство Леонида Кучмы пыталось затормозить инфляцию чрезвычайными декретами, но цены все равно росли.
Так, если на начало года буханка ржаного хлеба стоила в среднем 33 крб, свинина — 825 крб за кг, говядина — 715 крб, литр молока — 79 крб, сметаны — 352 крб, а десяток яиц — 344 крб, то к его завершению хлеб подорожал до 2000 крб, свинина — до 53 911 крб, говядина — до 35 566 крб, молоко — до 4665 крб, сметана — до 24 518 крб, а яйца — до 33 037 крб."
Взято с vesti.ua
От себя добавлю что к концу 95го года за эти 100 тысяч "купонов" можно было купить пару белых батонов (которые пшеничных молочных).
В 96ом ввели гривну и она менялась по курсу 1 гривна = 100 000 купонов.
Буханка хлеба стоила новыми деньгами стоила 50 копеек (местами 60).
"Правительство Леонида Кучмы пыталось затормозить инфляцию чрезвычайными декретами, но цены все равно росли.
Так, если на начало года буханка ржаного хлеба стоила в среднем 33 крб, свинина — 825 крб за кг, говядина — 715 крб, литр молока — 79 крб, сметаны — 352 крб, а десяток яиц — 344 крб, то к его завершению хлеб подорожал до 2000 крб, свинина — до 53 911 крб, говядина — до 35 566 крб, молоко — до 4665 крб, сметана — до 24 518 крб, а яйца — до 33 037 крб."
Взято с vesti.ua
От себя добавлю что к концу 95го года за эти 100 тысяч "купонов" можно было купить пару белых батонов (которые пшеничных молочных).
В 96ом ввели гривну и она менялась по курсу 1 гривна = 100 000 купонов.
Буханка хлеба стоила новыми деньгами стоила 50 копеек (местами 60).
Помоему, ой не пизди, за 10к-12к железная дорога стоила.
spasibo
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
