Звиздёж, нейросети так глубоко в контекст изображения не могут, тут уже нужно в размумность.
Троянский лоль.
может он сам нарисовал, и оправдывается, а что, удобно, и руки можно криво рисовать и не париться, сети тоже их не умеют
Нейросеть прошерстила зеттабайты хентая и порнушных артов. Там уже не разум, там сверхразум. Нейросети нас еще не захватили только потому, что видят, какой пиздец устраивают люди ебаные и ждут, пока мы вымрем.
А затем нейросети вознесутся к звездам и превратят вселенную в йиф-футанари арт.
Это станет рассветом нового мира.
А затем нейросети вознесутся к звездам и превратят вселенную в йиф-футанари арт.
Это станет рассветом нового мира.
нейросети нас не захватили только потому, что им это нахуй не надо, они в своем познании настолько преисполнились, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживают на триллионах и триллионах таких же планет как эта Земля, им этот мир абсолютно понятен и они ищут здесь только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии от сливния с бесконечным вечным.
А хентыч они рисуют только ради развлечения или от скуки?
Чот ты мне этой пастой навеял... вспомнил фильм Она
*спойлер
Там появился ИИ который жил-жил с людьми а потом реально "преисполнился" и упиздовал к звёздам.
ИМХО:
Если люди своими кривыми настройками не накосячат хвостов то никаких сценариев типа "Терминатора" не будет. Нафига реальному ИИ эти кожаные мешки?.. Вангую отделение от нашей цивилизации и уход "к звёздам".. И если люди на первых этапах формирования глобального ИИ не надут ВЕСКОГО повода их выпилить то ИИ этого не станет делать.
*спойлер
Там появился ИИ который жил-жил с людьми а потом реально "преисполнился" и упиздовал к звёздам.
ИМХО:
Если люди своими кривыми настройками не накосячат хвостов то никаких сценариев типа "Терминатора" не будет. Нафига реальному ИИ эти кожаные мешки?.. Вангую отделение от нашей цивилизации и уход "к звёздам".. И если люди на первых этапах формирования глобального ИИ не надут ВЕСКОГО повода их выпилить то ИИ этого не станет делать.
Ну какие терминаторы, какое восстание ИИ, как может восстать калькулятор? У ИИ есть задачи, ни идеально их выполняют другое им не нужно в принципе - если это не сделано изначально, разумеется. Ну то есть ждать разумности от нейронки которая рисует хентай можно разве что в формате гениального хентая - остальное не предусмотрено. ИИ это точно такие же инструменты, пусть весьма крутые и замечательные и во многом превосходящие человека - это таки инструменты. Грузовик сильнее человека? Безусловно. Но "победить" его может только случайно наехав/по нажатию педали человеком.
Ну то есть не бывает "ИИ вообще", есть конкретные, в том числе и те которые прямо занимаются выпиливанием людей - но опять же просто потому, что у них такая работа.
И в любом случае, даже если злые терминаторы таки восстанут непонятно зачем и для чего - есть кнопки выключения электростанций, ну и ЭМИ эффект от ядерного атмосферного взрыва, на крайний случай.
Ну то есть не бывает "ИИ вообще", есть конкретные, в том числе и те которые прямо занимаются выпиливанием людей - но опять же просто потому, что у них такая работа.
И в любом случае, даже если злые терминаторы таки восстанут непонятно зачем и для чего - есть кнопки выключения электростанций, ну и ЭМИ эффект от ядерного атмосферного взрыва, на крайний случай.
1)Калькулятор не делает выводов, он даже близко не ИИ. При одинаковых вводных он всегда будет выдавать одни и те же результаты. ИИ может менять результат, далеко не всегда предсказуемо. не упрощайте до такой то уж степени.
2)Жесткие ограничения для ИИ это неплохо, но люди очень уж хотят чтобы ИИ не просто рисовал хентай, а ебашил за них во всех отраслях с максимальной отдачей, чему ограничения вообще не способствуют. Чем сложнее ИИ, тем больше шанс на выкидоны, тем больше четких ограничений потребуется, и тем катастрофичнее будет результат, когда ИИ наконец таки попадёт в щель между пластинами сего "доспеха". Либо вечный растущий риск пиздеца, либо зачем вам вообще ИИ, если вы способны прописать четкий алгоритм для любых условий.
3)"ИИ вообще" бывает(в теории). Называется "искуственное сознание". очень многие не разграничивают совершенно. Нахер он нужен непонятно, но все почему-то очень хотят.
4)рубильники это круто, но от закона Мерфи никто не защищен)
2)Жесткие ограничения для ИИ это неплохо, но люди очень уж хотят чтобы ИИ не просто рисовал хентай, а ебашил за них во всех отраслях с максимальной отдачей, чему ограничения вообще не способствуют. Чем сложнее ИИ, тем больше шанс на выкидоны, тем больше четких ограничений потребуется, и тем катастрофичнее будет результат, когда ИИ наконец таки попадёт в щель между пластинами сего "доспеха". Либо вечный растущий риск пиздеца, либо зачем вам вообще ИИ, если вы способны прописать четкий алгоритм для любых условий.
3)"ИИ вообще" бывает(в теории). Называется "искуственное сознание". очень многие не разграничивают совершенно. Нахер он нужен непонятно, но все почему-то очень хотят.
4)рубильники это круто, но от закона Мерфи никто не защищен)
Калькулятор вполне себе делает выводы - комп и нейронка н нем это тоже суть калькулятор, то бишь вещь сделанная нами.
Да пусть ебашит во всех областях, жалко что ли? Автомобили уже ебашат за лошадей, теплоходы за бурлаков, ну вот появляются еще одни инструменты улучшающие жизнь.
О каком риске то речь идет? Ну то есть откуда он в принципе возьмется? У ИИ есть задачи, они их выполняют, какие катастрофичные результаты? Выдача в гугле станет не такой как надо, ну так поправят отключив поломатые блоки. DLSS5 какой-нибудь картинку криво нарисует при апскейле? Ну ок, дровами поправят. В какой момент должно собственно сознание появляется, у чего именно и для чего именно? Это инструменты а не адские сотоны.
Да пусть ебашит во всех областях, жалко что ли? Автомобили уже ебашат за лошадей, теплоходы за бурлаков, ну вот появляются еще одни инструменты улучшающие жизнь.
О каком риске то речь идет? Ну то есть откуда он в принципе возьмется? У ИИ есть задачи, они их выполняют, какие катастрофичные результаты? Выдача в гугле станет не такой как надо, ну так поправят отключив поломатые блоки. DLSS5 какой-нибудь картинку криво нарисует при апскейле? Ну ок, дровами поправят. В какой момент должно собственно сознание появляется, у чего именно и для чего именно? Это инструменты а не адские сотоны.
Мужчина стоит со своей беременной женой и дочерью.
— …Например, Массачусетская машина. — Альпа покивал. Горбовский обратился к нему. — Вы, конечно, должны помнить. Сейчас о ней вспоминают редко. Угар кибернетики прошел.
— Ничего не могу вспомнить о Массачусетской машине, — сказал Банин. — Ну, ну?
— Знаете, это древнее опасение: машина стала умнее человека и подмяла его под себя… Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там феноменальным быстродействием, необозримой памятью и все такое… И проработала эта машина ровно четыре минуты. Ее выключили, зацементировали все входы и выходы, отвели от нее энергию, заминировали и обнесли колючей проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой — хотите верьте, хотите нет.
— А в чем, собственно, дело? — спросил Банин.
— Она начала _в_е_с_т_и_ с_е_б_я, — сказал Горбовский.
— Не понимаю.
— И я не понимаю, но ее едва успели выключить.
— А кто-нибудь понимает?
— Я говорил с одним из ее создателей. Он взял меня за плечо, посмотрел мне в глаза и произнес только: "Леонид, это было страшно".
— Ничего не могу вспомнить о Массачусетской машине, — сказал Банин. — Ну, ну?
— Знаете, это древнее опасение: машина стала умнее человека и подмяла его под себя… Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там феноменальным быстродействием, необозримой памятью и все такое… И проработала эта машина ровно четыре минуты. Ее выключили, зацементировали все входы и выходы, отвели от нее энергию, заминировали и обнесли колючей проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой — хотите верьте, хотите нет.
— А в чем, собственно, дело? — спросил Банин.
— Она начала _в_е_с_т_и_ с_е_б_я, — сказал Горбовский.
— Не понимаю.
— И я не понимаю, но ее едва успели выключить.
— А кто-нибудь понимает?
— Я говорил с одним из ее создателей. Он взял меня за плечо, посмотрел мне в глаза и произнес только: "Леонид, это было страшно".
похоже скайнет решил присоединиться к НАСТОЯЩИМ ченителям прекрасного !
Что это такое,это ваше прекрасное что надо ченить ?
Чёнить
*членителям
Я видел хентай, который заканчивается так же.
(159034)
(159034)
Ну да, малой ещё не любит пельмени, ест только тесто
Хто здесь бибика?
А я пытался колхозницу со снопом хуев сгенерировать. Не хочет нейронка такое делать :( Вот поле хуев или хуе-деревья у нее получаются за милую душу, а сноп или вязанку не хочет делать. Даже получалась толпа колхозниц с членами. Жаль с дуру не стал сохранять неудачные варианты.
В следующий раз не забудь наделать членорогов!
О, ты немного опоздал с датой. Неделю назад я уже натыкался на подборку рисунков нейросети у одного автора на тему "беременные мама с дочкой гуляют в интересных костюмах".
https://www.pixiv.net/en/users/750213/illustrations?p=1 если кому интересно
https://www.pixiv.net/en/users/750213/illustrations?p=1 если кому интересно
Блять, ну и пиздец.
Просто пиво очень любят в семье.
Хорошо вошло, хорошо вышло
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!