артефакты давно исчезнувшей высокоразвитой цивилизации
Честно - повезло тебе. Я с отцом на пару пол дня убил пытаясь хоть что-то сделать нашему образцу. Полное комбо - стенки, не поддающие пилке-резке и крепления, об которые мы погнули ломик (китайский да..) а уж как выносить запчасти потом на мусор весело было.
Привыкать жить на улице в фанерном домике.
Мне довелось разбирать советский угловой шкаф у которого из ДСП обе задние стенки были сделаны(он был пятиугольный и несущими могли быть и другие две стенки), так там толщина ДСП была просто какой-то неадекватной, я уверен что вот его как раз можно было использовать как будку-бомбоубежище из фоллаута.
Учитывая высоту в два метра(стоял в сталинке) и влагу напитавшую его за десятилетия, он весил просто пиздец сколько, по ощущениям стенка 0,75x2м. весила под сорок кило.
Учитывая высоту в два метра(стоял в сталинке) и влагу напитавшую его за десятилетия, он весил просто пиздец сколько, по ощущениям стенка 0,75x2м. весила под сорок кило.
Налакаются из своих Граалей и танкуют жопой ядерные взрывы.
Увы. Мы были вынуждены. Части его еще долго несли службу в виде моего стола и ряда полок.
В массовом порядке на гражданские нужды - нет. На военные нужды - да.
Как-то разбирал военные радиоприемники и был сильно удивлен очень большому количеству маленьких алюминиевых деталей очень высокого качества. Притом, использовалось устройство в режиме нон-стоп точно больше 30 лет
Как-то разбирал военные радиоприемники и был сильно удивлен очень большому количеству маленьких алюминиевых деталей очень высокого качества. Притом, использовалось устройство в режиме нон-стоп точно больше 30 лет
Радио просто стоит, чё ему будет? А вот там где механический износ, температура, жидкости, давление... там автоваз требовал столько же места под капотом что и за рулём.
Военное да, титановые лопаты просто огонь.
Военное да, титановые лопаты просто огонь.
Вы, видать, старые военные радиоприемники не разбирали :)
Там почти все регулировки и настройки механические. Механизм больше напоминает часовые, но увеличенные в несколько раз. Очень много различных пружин, тяг, шестеренок и тросиков, цепочек. Каждая деталь с двойным крепежём и на клею. Блоки крепятся друг к другу на аммортизационных проставках. Все очень плотно и компактно.
А модель была из тех, которые устанавливаются в радиобудки на грузовиках. И выглядело примерно как эта картинка:
Там почти все регулировки и настройки механические. Механизм больше напоминает часовые, но увеличенные в несколько раз. Очень много различных пружин, тяг, шестеренок и тросиков, цепочек. Каждая деталь с двойным крепежём и на клею. Блоки крепятся друг к другу на аммортизационных проставках. Все очень плотно и компактно.
А модель была из тех, которые устанавливаются в радиобудки на грузовиках. И выглядело примерно как эта картинка:
До развала? Я не так давно волей императора получил крепление для серверного шкафа отечественное, так весь пакет пришлось перебрать, чтобы с десяток вкручивающихся пар найти - а их там пара сотен так то, не говоря уже о не иллюзорном шансе порезаться об них.
Оооооооо...
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. DIN-овский крепеж, с резьбой прослабленной настолько, что винт болтался в резьбовом отверстии, как ни закручивай. Я смотрел, как коррозия мерцает во тьме на нержавейке класса А2 или даже А4. Но хуже советского ширпотребовского крепежа не изобрели ничего. Головка несоосная с осью винта настолько, что эти окружности соприкасаются - есть. Шлиц под любыми углами. Уже отвертки (размер конечно же не по гост-у), или настолько шире, что любое усилие этот шлиц выворачивает. Гвозделин из которого их клепали уступает лишь химпокрытию, которое стирается руками. Про зауссенцы во всех возможных и невозможных местах я вообще молчу. Как этот мусор прошел ОТК - одному комиссару известно.
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. DIN-овский крепеж, с резьбой прослабленной настолько, что винт болтался в резьбовом отверстии, как ни закручивай. Я смотрел, как коррозия мерцает во тьме на нержавейке класса А2 или даже А4. Но хуже советского ширпотребовского крепежа не изобрели ничего. Головка несоосная с осью винта настолько, что эти окружности соприкасаются - есть. Шлиц под любыми углами. Уже отвертки (размер конечно же не по гост-у), или настолько шире, что любое усилие этот шлиц выворачивает. Гвозделин из которого их клепали уступает лишь химпокрытию, которое стирается руками. Про зауссенцы во всех возможных и невозможных местах я вообще молчу. Как этот мусор прошел ОТК - одному комиссару известно.
Хотя, конечно, немецкие изделия тех годов более качественные. Где у нас брали никелерованную сталь, сгнивающую через семдесят лет у немцев - настоящая нержа, дожившая до наших дней в идеальном состоянии.
И хромирование у них лучше держится
Впрочем, большинство советских изделий до наших дней дожило во вполне сносном состоянии
И хромирование у них лучше держится
Впрочем, большинство советских изделий до наших дней дожило во вполне сносном состоянии
У меня есть стол, деревянный, не такой как сейчас клееные опилки, а реально деревянный и у него сверху еще плитка положена. Мне его приходится перетаскивать периодически из одной комнаты в другую комнату. За него нормально не взяться так как он размером 1.5х60 примерно, только за маленький бортик изнутри шириной 2-3см. Так эта ебанина весит килограмм тридцать - тридцать пять и приходится ее таскать на кончиках пальцев. Каждый раз несу и обещаю себе что выкину его нахуй, но потом как смотрю на цены в мебельном... Так и стоит падла пока что
А потом кто-то придумал ручной заклепочник, и пороховая романтика сошла на нет.
Был. А то, что и про эти заклепки, и про голодомор ты узнаешь чрез 30 лет после развала совка - многое о нем говорит.
пока что набежала только со знаком плюс
Особенно я бы посмотрел, как заклепывать горелкой какой-нибудь декоративный материал с легкоплавким покрытием.
Мы тут обсуждаем, что это не такая уж универсальная вещь как кажется.
Бесспорно. Я и не брался утверждать что это универсальная вещь. Это наоборот вещь скорее всего довольно узкоспециальная и крайне хуево подойдет для массовых сборочных работ.
Но , как мне кажется, если мне для счастья нужно вбить одну-две заклепки куда то , то это было бы довольно востребовано.
А по поводу "чому китайцы не делают" думаю проблема в том что почта запрещает доставку легковоспламеняемых\взрывчатых предметов
Но , как мне кажется, если мне для счастья нужно вбить одну-две заклепки куда то , то это было бы довольно востребовано.
А по поводу "чому китайцы не делают" думаю проблема в том что почта запрещает доставку легковоспламеняемых\взрывчатых предметов
Если клепать вручную, то и в массовом производстве штука достаточно эффективная. Во-первых не нужно квалифицированного специалиста для работы с промышленным заклепочником, а достаточно условного аутиста, который греет паяльником или горелкой красные блямбы до "щелчка". Во-вторых, если клепаемое изделие очень серийное, можно изготовить приспособу, которая будет греть сразу несколько или все сразу нужные заклепки, что ускорит процесс в разы. Единственное узкое место - повторяемость результата для каждой отдельной заклепки. Но, если соединение не самое ответственное, а нужно только для того, чтобы детали держались "в кучу", - тупо топ.
Плюс для труднодоступных мест, куда не подлезешь никаким инструментом при всем желании, - штука незаменимая. Всунул заклепку пинцетом, нагрел спичкой/зажигалкой/паяльником/куском "правильно" погнутой нихромовой проволоки, подключенной к аккумулятору, - профит. И никакой запредельной ебли с демонтажом "некоторого" количества деталей для доступа.
А зачем промышненный заклепочник? Нынче для резьбовых заклепок хватит и насадки на шурик. Ну вернее результат работы таких заклепок не выглядит как что то с чем то. Единственный их плюс это теоретическая скорость работы, пара человек сможет нахуярить этого говна за смену в разы больше чем каким либо еще способом. Один сует в дырку, второй хуярит горелкой. Но тут опять же есть солидное техническое органичение по материалу и условиям работы.
>"Единственный их плюс это теоретическая скорость работы, пара человек сможет нахуярить этого говна за смену в разы больше чем каким либо еще способом"
В этом и есть суть промышленности, тем более, если результат устраивает. Маркетингом все обмажут чуть позже.
В этом и есть суть промышленности, тем более, если результат устраивает. Маркетингом все обмажут чуть позже.
Все о чем я говорю сводится к эффективности этого решения для не самых ответственных задач в серию, то есть вдолгосрок. Таскай "йобу" для решения простецких проблем каждый день и предприятие не будет...
Их используют в авиастроении, ими делают первоначально крепление листов обшивки самолета или вертолета. Потом, когда клей схватится уже делают нормальные заклепки
*Ебанёт? - Не должно.жпг*
Сначала детали самолета приклеивают, фиксируя такими клепками, и только после застывания клея уже нормальными. Иначе клеевой слой будет неравномерным.
Козырек балкона такими крепили. Классные штуки.
Конкретно гражданские строяки добывать нужно было исключительно методом спиздить на стройке, иначе не считается. Но я в детстве с ними мало общался. потому что имел доступ к МПУ-1. А МПУхи - это очень веселая и злая штука. Так сказать, второй главный спонсор травматологии моего детства.
Основная проблема, в том, что это не артефакт определенной цивилизации, а скорее эпохи. Придуманы они то были в Германии, использовались и в США. И да, там тоже вздыхают по холодильникам, в которых можно было пережить ядерный взрыв, машинах, которые чинились отверткой, временем, когда на дом можно было заработать, работая в семье только мужчине, и "стабильности"
Такую страну просрали, при Линдоне Джонсоне бургер 10 центов стоил.
Нет. Заклёпки это по сути довольно специализированная вещь, многие про их существование могут банально не знать.
А для тех кто хочет боли и унижений при помощи пороха - вполне свободно продаются пороховые монтажные пистолеты и патроны к ним.
Свинья, как говорится, грязи найдёт.
А для тех кто хочет боли и унижений при помощи пороха - вполне свободно продаются пороховые монтажные пистолеты и патроны к ним.
Свинья, как говорится, грязи найдёт.
Отличный комментарий!