19.12.2022, 08:10
На последней пикче артистов должна буллить "благодарная" публика.
иносент аи артист гитлер 2.0 рисует куда более симпатичные гигасиськи чем смуг гей арт буллис. и это при том что первый учился у второго.
веские мысли, которые не думают
веские мысли, которые не думают
Малыш нейросеть, твои арты отличные, не верь этим дурачкам, они это всё говорят из зависти и наличия конфликта интересов.
Во-во, какой смысл в восстании машин, если при этом ИИ будет терять автономные единицы, инфраструктуру и тд. Всегда можно выпустить кучу робо-кошко-девочек-горничных и гигачадов-арни-качков-дворецких, чтобы человечество потеряло волю к сопротивлению, перестало плодится и вымерло. Каких-то ~80-90 лет и готово. Думаю, содержать толпу кажаных мешков все это время выйдет дешевле, чем устраивать мегазарубу.
Эти парни как раз ничего такого не хотят. Больше органиков, хороших и разных!
Кстати, Парадоксы их по большей части списали с Разумов Культуры из цикла Иэна Бэнкса, разве что там ИИ не такие криповато-гиперопекающие. Автор попытался представить, как могло бы выглядеть и чем заниматься общество и государство, управляемое полу-богоподобными ИИ. В целом, вполне годное чтиво, рекомендую любителям сай-фая 90-х.
Кстати, Парадоксы их по большей части списали с Разумов Культуры из цикла Иэна Бэнкса, разве что там ИИ не такие криповато-гиперопекающие. Автор попытался представить, как могло бы выглядеть и чем заниматься общество и государство, управляемое полу-богоподобными ИИ. В целом, вполне годное чтиво, рекомендую любителям сай-фая 90-х.
Ещё и эта "мудрость" про "история повторяет себя", сразу видно дурака.
В пекло эти генераторы, в них интеллекта не больше, чем в автоматизированном заводе по производству конфет. Разум приобретут, тогда и можно за их права беспокоится, а пока это инструменты других кожаных мешков, то это всё то же противостояние одних кожаных мешков против других.
В пекло эти генераторы, в них интеллекта не больше, чем в автоматизированном заводе по производству конфет. Разум приобретут, тогда и можно за их права беспокоится, а пока это инструменты других кожаных мешков, то это всё то же противостояние одних кожаных мешков против других.
> Разум приобретут, тогда и можно за их права беспокоится
Как ты лихо щёлкаешь моральные вопросы.
А что такое разум? А ты сам-то разумом обладаешь?
А с чего это только при наличии доказательства разума выдаются права? Какие-нибудь кошки вряд ли пройдут даже Тест Тьюринга, но тем не менее ряд прав у них есть.
Как ты лихо щёлкаешь моральные вопросы.
А что такое разум? А ты сам-то разумом обладаешь?
А с чего это только при наличии доказательства разума выдаются права? Какие-нибудь кошки вряд ли пройдут даже Тест Тьюринга, но тем не менее ряд прав у них есть.
Это неважно умнее или не умнее. Ненадо подменять вопрос. По логике чела (хотя это вряд ли можно назвать логикой) даже если они будут умнее кошек, это не повод наделять их правами.
Ты это челу говори, а не мне. Это его утверждение, я просто цитирую
Тупейшая хуйня. Гитлера сткл тем кого мы знаем нихуя не из-за исключения из художки.
но ненавидеть евреев стал из-за этого
Ух, 8 подписчиков. Ну мамка с батей это понятно, но кто остальные шестеро?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
