Жидких и сонных котиков вам в ленту
Perfect fit indeed
10.01.2023, 03:18
Perfect fit - плохой корм, настоятельно советую от него отказаться.
Он плохой как жидкий так и сухой. А судя по фоткам, коты очень славные, так что не хочется чтобы у них были проблемы.
А теперь больше сухости. Почему Perfect fit плохой корм, который может быть только на ступеньку лучше Wiskas и еже с ним. Заходим на официальный сайт и читаем состав жидкого корма, который имеет в себе приписку "Для поддержания здоровья почек": Мясо и субпродукты минимум 30%, рыба и рыбные субпродукты (лосось), мука из зерна (пшеница, рис), плазма крови, аминокислоты (в том числе метионин и таурин), загустители, минеральные вещества, рыбий жир, витамины, ксилоза, подсолнечное масло, натуральный краситель бета-каротин.
Что мы имеем какое-то мясо вместе с субпродуктами (хрящи, кишки, кожа и т.д.) составляют МИНИМУМ (а, значит и максимум) 30%. А если они совместили какое-то мясо с субпродуктами, значит их в лучшем случаем 50 на 50. Считаем дальше, если 30% уже есть, то все остальные 70% то что осталось. чего сколько и какое, сам производитель на официальном сайте не раскрывает, а значит скрывает, а значит есть почему. То что рыба есть и рыбий жир это конечно хорошо, но сколько? Как с гомеопатией или получше? В любом случае не известно. Есть КАКИЕ-ТО абстрактные миниралы и витамины, каво и какие не узнаешь. Ну и вишенка на торте - мука из риса и пшеницы (опять же неизвестно в каком объеме), но это буквально то чем набивается желудок. Это как доширак, но для котов, ты будешь вроде сыт, но пользы от этого мало, да и сыт не на долго.
И это я буквально расписал только специальный корм для кошек, который обозначен как для здоровья почек, где он буквально не помогает им.
К тому же его расход большой и он не из дешевых, так что лучше взять корм лучше.
p.s. читайте состав. Кот - хищник, даже будучи домашним. А значит он не траву должен есть, а мясо. Так что в составе мясо должно быть указано как мясо и общий его процент должен быть не меньше 50% от всего состава.
Он плохой как жидкий так и сухой. А судя по фоткам, коты очень славные, так что не хочется чтобы у них были проблемы.
А теперь больше сухости. Почему Perfect fit плохой корм, который может быть только на ступеньку лучше Wiskas и еже с ним. Заходим на официальный сайт и читаем состав жидкого корма, который имеет в себе приписку "Для поддержания здоровья почек": Мясо и субпродукты минимум 30%, рыба и рыбные субпродукты (лосось), мука из зерна (пшеница, рис), плазма крови, аминокислоты (в том числе метионин и таурин), загустители, минеральные вещества, рыбий жир, витамины, ксилоза, подсолнечное масло, натуральный краситель бета-каротин.
Что мы имеем какое-то мясо вместе с субпродуктами (хрящи, кишки, кожа и т.д.) составляют МИНИМУМ (а, значит и максимум) 30%. А если они совместили какое-то мясо с субпродуктами, значит их в лучшем случаем 50 на 50. Считаем дальше, если 30% уже есть, то все остальные 70% то что осталось. чего сколько и какое, сам производитель на официальном сайте не раскрывает, а значит скрывает, а значит есть почему. То что рыба есть и рыбий жир это конечно хорошо, но сколько? Как с гомеопатией или получше? В любом случае не известно. Есть КАКИЕ-ТО абстрактные миниралы и витамины, каво и какие не узнаешь. Ну и вишенка на торте - мука из риса и пшеницы (опять же неизвестно в каком объеме), но это буквально то чем набивается желудок. Это как доширак, но для котов, ты будешь вроде сыт, но пользы от этого мало, да и сыт не на долго.
И это я буквально расписал только специальный корм для кошек, который обозначен как для здоровья почек, где он буквально не помогает им.
К тому же его расход большой и он не из дешевых, так что лучше взять корм лучше.
p.s. читайте состав. Кот - хищник, даже будучи домашним. А значит он не траву должен есть, а мясо. Так что в составе мясо должно быть указано как мясо и общий его процент должен быть не меньше 50% от всего состава.
С проблемными почками питание именно что со сниженным уровнем белков. А чтоб сохранить калорийность добавляют таки углеводы, чаще всего гипоалергенный рис.
я своим куриные субпродукты покупаю. Но сухой корм все-же просят заразы, и поэтому плошечка всегда стоит и они им похрустывают. ,Но редко, раз в день, а иногда и через день.
Ах, если бы все было так легко и просто. Да, у котов наблюдались небольшие проблемы с почками (креатинин у кошки был около 300, когда первый раз сдали анализ 4-5 лет назад, при норме 70-140). Тогда кормила ее шебой, гурме, пропланом. Сказали переводить на хиллс кд, кормить курсами: 3 месяца хиллс и добавка ипакитине/3 мес.обычные корма. Креатинин стал снижаться, но все равно был выше нормы. Сказали переводить просто на хиллс кд. Хватило где-то кошку на полгода и она стала отказываться от корма. Ни в какую не хотела его есть. Перевели на ренал от проплана. Тоже самое. Просто отказываться от еды начала. Кормила ее уговорами, с рук (реально, каждое утро и вечер только с рук по паре кусочков, кормежка чуть ли не по полчаса была), с пола, хотя как-то пыталась (заставлять нельзя и насильно запихивать т.к. у нее сразу рвотный рефлекс включается). Нифига. Она весила 3кг, похудела за полгода до 2,4кг. Все это время с ветом нашим поддерживали контакты, контролили состояние кошки. Креатинин снижался, но с ним и вес. Тогда нам сказали перейти на обычные корма, но с меньшим содержанием белка. Подбирали разные, я туеву хучу разных кормов покупала, нихрена она есть не хотела. Но, внезапно наткнулась на паштеты от перфект фит. И вот ей они зашли. Она их ест сама, мне не надо ее уговаривать, заставлять, содержание белка меньше чем у проплана и роялки. В день она съедает самостоятельно 1,5-2 пачки влажного корма, и горсть сухого. Ипакитине также даю курсами по 3мес. Последний раз сдавала анализы ей и коту месяц назад. У обоих снизился креатинин. Год назад у кота креатинин был 160, у кошки 170. Сейчас у кота 131, у кошки вообще 117. Кошка набрала немного в весе, теперь у нее он 2,8кг. Проплан, ренал, эукануба, карми и прочие она не хочет есть и по сей день. У перфект фита она ест только паштеты, кусочки не ест. Но даже при таком раскладке перфект фит меня устраивает на все 100% сейчас. Ниже на фото что мы пробовали есть кроме проплана год назад.
это очень высокий показатель креатинина.
Как мне ветеринары объясняли, что высокий креатинин, а в последствии проблемы с почками это чистой воды детектор того что проблема в другом месте. Мне не повезло достаточно сильно, у моего кота обнаружились проблемы с сердцем и обнаружились в следствии падения, что ещё и послужило катализатором ухудшения состояния. В итоге он неделю был в больнице, где его откачали, потом неделю дома, потом снова в больнице... из которой он уже не вышел.
Так что берегите своих пушистиков, пусть кушают хорошо и не болеют.
Как мне ветеринары объясняли, что высокий креатинин, а в последствии проблемы с почками это чистой воды детектор того что проблема в другом месте. Мне не повезло достаточно сильно, у моего кота обнаружились проблемы с сердцем и обнаружились в следствии падения, что ещё и послужило катализатором ухудшения состояния. В итоге он неделю был в больнице, где его откачали, потом неделю дома, потом снова в больнице... из которой он уже не вышел.
Так что берегите своих пушистиков, пусть кушают хорошо и не болеют.
Я б с удовольствием ее кормила натуралкой. Но она и ее не ест. Пробовала и сырое мясо и вареное и на пару и мясо и птицу. Нифига. Хоть тресни. Знаю я пословицу, что 'голодная кошка не умрет возле полной миски'. Так вот, это не про Щепку, это помрет только так лишь бы не есть то, что не нравится. Пробовала какие-то наши российские корма, чот там около 100р баночка - не зашло ни ей, ни коту. Грандфорд пробовала - тоже не едят. Так что пришли мы к этому корму не потому что так мне захотелось, а потому что вынуждены :)
К сожалению, среди тех кто держит домашних животных много подобных мудаков.
Могу посоветовать чешский Брит, он вроде был неплохим, но как сейчас с его поставками в России - не знаю.
Его тоже покупала, кошка ни в какую не ест его. Кот так немного потяпал что-то и тоже бросил. Вот что мы пробовали:
brit - кошка и 1/3 пачки не съедает, кот может пачку максимум за день съесть и то с большой не охотой и на сл.день уже не будет
candy cat - отказались оба
edel cat - кошка только юшку пила, кусочки не ела, кот тоже через силу что-то пытался поесть
eukanuba - кот ест норм, кошка может пачку осилить за день, на сл.день еще меньше, начинает отказываться, ей даю редко его, например в этот раз пришлось покупать т.к. паштеты ее закончились, ждала доставку с озона, в ближайших магазинах их не было
farmina - не стали оба есть
gourmet - в принципе норм едят и кот и кошка, но у них нет линеек для почечников/стерилизованных/взрослых, пришлось отказаться
grandorf - не едят, отказываются оба
hill's kd - влажный оба не едят. Сухой норм, беру периодически
karmy - могут 1-2 пачки съесть за день и потом отказываются
mr.Buffalo - ваще не стали есть оба
perfect fit - едят за обе щеки. Кошка только паштеты, кот и паштеты и кусочки
pro plan - кот ест норм, кошка с большой не охотой может пару кусочков съесть. Но у него белка больше чем у перфект фит, а нам врач сказала брать корм, где белка меньше. Сухой иногда беру, который для взрослых котиков, его едят
royal canin - влажные разные брала - кот еще более менее может есть, но кошке не нравится. И белка там вроде тоже больше чем у перфект фит. У них есть линейка для почечников - влажный вообще не едят такой, ни кот, ни кошка, а вот сухой норм, его покупаю.
sheba - тоже как у гурме - нет линеек для почечников/взрослых/стерилизованных
zoogurman - ваще не зашел ни коту, ни кошке
Как-то вот так
brit - кошка и 1/3 пачки не съедает, кот может пачку максимум за день съесть и то с большой не охотой и на сл.день уже не будет
candy cat - отказались оба
edel cat - кошка только юшку пила, кусочки не ела, кот тоже через силу что-то пытался поесть
eukanuba - кот ест норм, кошка может пачку осилить за день, на сл.день еще меньше, начинает отказываться, ей даю редко его, например в этот раз пришлось покупать т.к. паштеты ее закончились, ждала доставку с озона, в ближайших магазинах их не было
farmina - не стали оба есть
gourmet - в принципе норм едят и кот и кошка, но у них нет линеек для почечников/стерилизованных/взрослых, пришлось отказаться
grandorf - не едят, отказываются оба
hill's kd - влажный оба не едят. Сухой норм, беру периодически
karmy - могут 1-2 пачки съесть за день и потом отказываются
mr.Buffalo - ваще не стали есть оба
perfect fit - едят за обе щеки. Кошка только паштеты, кот и паштеты и кусочки
pro plan - кот ест норм, кошка с большой не охотой может пару кусочков съесть. Но у него белка больше чем у перфект фит, а нам врач сказала брать корм, где белка меньше. Сухой иногда беру, который для взрослых котиков, его едят
royal canin - влажные разные брала - кот еще более менее может есть, но кошке не нравится. И белка там вроде тоже больше чем у перфект фит. У них есть линейка для почечников - влажный вообще не едят такой, ни кот, ни кошка, а вот сухой норм, его покупаю.
sheba - тоже как у гурме - нет линеек для почечников/взрослых/стерилизованных
zoogurman - ваще не зашел ни коту, ни кошке
Как-то вот так
Попробую как-нибудь может. Но вот чисто на сухой переводить не хочется, т.к. кот еще норм воду пьет, а кошка не очень. Уже и в разных комнатах миски стоят и фонтанчик автоматический. Я покупала ProPlan Hydra Care, типа он котикам нравится и жажду вызывает. Но опять с моими не прокатило. Кот может полпачки только за раз выпить и больше не будет трогать, кошка и того меньше. Но зато он идеально зашел чтоб замешивать с ним порошок ипакитине и выпаивать со шприца. С водой порошок хуже смешивался, много осадком оставалось в шприце. А с этой жижкой ок все)
Вообще мне в зоомагазине на днях продавец втирала, что мои коты едят только паштеты перфект фит потому что там сахара дохрена и он зависимость вызывает и поэтому трудно на другие корма переводить. Но чот я или слепа или мне нагло врали :D конкретно в составе паштетных кормов вроде ничего сахоросодержащего не нашла %)
а есть еще такое : О маркетинге сухих кормов (хоть и написано про кошек ,но сути не меняет))
из личной беседы с заведующим кафедрой биохимии и физиологии КубГУ, Виктором Викторовичем Хаблюком
В любом иностранном корме не запрещено не указывать процентное содержание отдельных компонентов, но компоненты должны располагаться в последовательности убывания содержания.
Итак, возьмём сухой корм для возрастных кошек. Производителя указывать не буду. Состав начинается со слов "курица" и указано содержание 21%.
Это маркетинговый ход, поскольку расчёт ведётся на сырую курицу, а добавляется-то она в виде сухой муки. Но может показаться, что курица и является главным компонентом. Далее следует рис и кукурузный глютен. Оба без указания процентов, поскольку это не те компоненты, которыми стоит хвастаться. Но легко подсчитать, что их содержание составит 20% и 19%, то есть основные компоненты данного корма отнюдь не курица, а рис и кукурузный глютен, которых вместе в шесть с половиной раз больше, чем курицы. Так же и с другими компонентами. Так, например, рыбий жир есть, но не более 1%, как и сухая мякоть свёклы. А вот кукурузного крахмала больше, чем курицы. А в целом это всё-таки премиум корм.
В сырой курице лишь 25% сухого вещества. Поэтому, истинное содержание курицы в корме около 6%, а не 21%. Но упрекнуть компанию, производящую корм, не в чем: написано все честно, хотя маркетингово хитро.
Поскольку скорость обмена веществ у разных кошек разнится от возраста, физиологического состояния и температуры окружающей среды - пересчеты на "натуралку" бессмысленны. Однако, кошки, в большинстве своем, в отличие от собак, не переедают. Самое большое отличие между сухими и натуральными кормами идет по содержанию углеводов, которых в сушке всегда намного больше, чем в естественной пище»
Вопрос: как при таком сбитом балансе в сторону риса производитель остается в БЖУ внутри заявленного?
Ответ: Содержание белка в кукурузном глютене - 79%, в пшеничном глютене - 83%. С их помощью набирается высокий уровень белка. Если кукурузный глютен перемешать 1:1 с рисом, то содержание белка в смеси будет 43,5%, что сверхдостаточно. Жир набирается жирами и маслами. А на углеводы приходится остальное.
Вопрос: Растительный и животный белок разве равноценны в данном случае?
Ответ: Разумеется нет. Но в показателях химического состава указывается суммарный белок без расшифровки, что не запрещено, нет ни одного растительного белка, который бы по питательной ценности хотя бы приближался к белку животного происхождения, поэтому маркетологи и выпячивают на первое место курицу (ягненка, лосося), которых, на самом деле, в корме пшик.
Автор: ветеринарный врач Юлия Бровко
Интервью давал заведующий кафедрой КубГУ — Виктор Викторович Хаблюк, доцент, кандидат биологических наук
Основные научные направления, разрабатываемые кафедрой:
- Физиология пищеварения и всасывания
- Биохимия протеолитических ферментов и их ингибиторов
- Ферментные препараты
- Клиническая биохимия
из личной беседы с заведующим кафедрой биохимии и физиологии КубГУ, Виктором Викторовичем Хаблюком
В любом иностранном корме не запрещено не указывать процентное содержание отдельных компонентов, но компоненты должны располагаться в последовательности убывания содержания.
Итак, возьмём сухой корм для возрастных кошек. Производителя указывать не буду. Состав начинается со слов "курица" и указано содержание 21%.
Это маркетинговый ход, поскольку расчёт ведётся на сырую курицу, а добавляется-то она в виде сухой муки. Но может показаться, что курица и является главным компонентом. Далее следует рис и кукурузный глютен. Оба без указания процентов, поскольку это не те компоненты, которыми стоит хвастаться. Но легко подсчитать, что их содержание составит 20% и 19%, то есть основные компоненты данного корма отнюдь не курица, а рис и кукурузный глютен, которых вместе в шесть с половиной раз больше, чем курицы. Так же и с другими компонентами. Так, например, рыбий жир есть, но не более 1%, как и сухая мякоть свёклы. А вот кукурузного крахмала больше, чем курицы. А в целом это всё-таки премиум корм.
В сырой курице лишь 25% сухого вещества. Поэтому, истинное содержание курицы в корме около 6%, а не 21%. Но упрекнуть компанию, производящую корм, не в чем: написано все честно, хотя маркетингово хитро.
Поскольку скорость обмена веществ у разных кошек разнится от возраста, физиологического состояния и температуры окружающей среды - пересчеты на "натуралку" бессмысленны. Однако, кошки, в большинстве своем, в отличие от собак, не переедают. Самое большое отличие между сухими и натуральными кормами идет по содержанию углеводов, которых в сушке всегда намного больше, чем в естественной пище»
Вопрос: как при таком сбитом балансе в сторону риса производитель остается в БЖУ внутри заявленного?
Ответ: Содержание белка в кукурузном глютене - 79%, в пшеничном глютене - 83%. С их помощью набирается высокий уровень белка. Если кукурузный глютен перемешать 1:1 с рисом, то содержание белка в смеси будет 43,5%, что сверхдостаточно. Жир набирается жирами и маслами. А на углеводы приходится остальное.
Вопрос: Растительный и животный белок разве равноценны в данном случае?
Ответ: Разумеется нет. Но в показателях химического состава указывается суммарный белок без расшифровки, что не запрещено, нет ни одного растительного белка, который бы по питательной ценности хотя бы приближался к белку животного происхождения, поэтому маркетологи и выпячивают на первое место курицу (ягненка, лосося), которых, на самом деле, в корме пшик.
Автор: ветеринарный врач Юлия Бровко
Интервью давал заведующий кафедрой КубГУ — Виктор Викторович Хаблюк, доцент, кандидат биологических наук
Основные научные направления, разрабатываемые кафедрой:
- Физиология пищеварения и всасывания
- Биохимия протеолитических ферментов и их ингибиторов
- Ферментные препараты
- Клиническая биохимия
" Кот - хищник, даже будучи домашним. А значит он не траву должен есть, а мясо."
Видел в ветеринарке женщину с точно такой же позицией мол мясо лучшая еда для кошек/собак, но нифига подобного. Как позже узналось у этой женщины три кота и все они страдали от переизбытка белка, а у двоих отказали почки и развился гастрит и все из-за кормления натуралкой.
Видел в ветеринарке женщину с точно такой же позицией мол мясо лучшая еда для кошек/собак, но нифига подобного. Как позже узналось у этой женщины три кота и все они страдали от переизбытка белка, а у двоих отказали почки и развился гастрит и все из-за кормления натуралкой.
Ну дааа, там ж тож сбалансированное питание должно быть. На сколько в курсе даже куриную печень надо в малых количествах давать, чот там не больше 30гр в неделю. Некоторые хозяева наоборот шизеют и переводят питомцев исключительно на веганские корма %) Кароч, нужен идеальный баланс чтоб котики были здоровы
Абсолютно все премиум и холистик корма исключительно беззерновые. Никаких кукуруз и пшеныцы вы там не найдёте и содержание мясных продуктов обычно от 70%. Едят по 20 лет - ваша логика провальна. Вопрос в балансе с в том что именно мясного они едят.
Короче, не экономьте и учите котов есть премиум корма,чаще всего чем дороже - тем лучше, но бывают исключения.
История
Первая кошка прожила практически 22 года на одном единственном корме - Acana. И только к 19-20 годам пришлось переводить на почечный корм просто из-за старости.
Сейчас 3 кошки (все длинношерстные, из них 2 мейнкуна) и довольно взрослые.
С младенчества приучал к нормальным кормам: первые месяца немного паштетов и основа - Grandorf для котят так до 9 месяцев, ближе к году перевожу на взрослый, в 1.5г кастрация
К сожалению сейчас Grandorf стал нереально дорог и довольно редок и временно кормлю кормами от "Акари Киар". Качество чуть попроще, но состав вроде норм и тоже есть серия "холистик" беззерновых кормов (в том числе для стерилизованных) и особо понравилось что есть корм с очень крупными гранулами, что в теории должно заставлять кота грызть корм сильнее, чаще и больше счищать зубного камня и налёта.
Ну и ценник на троих тоже знатный. В грандорфе выходило примерно 10 тысяч в месяц (+3-4 тысячи расходники), в акари на корм нужно около 4-5 тысяч.
К ПроПлану близко не подхожу, это если не совсем, то всё ещё очень посредственные корма.
Немного понравилась серия (только одна серия!) для мейнкунов Monge BWild (тот что с куном на пачке) потому что они беззерновые и состав вполне норм.
Так же пробовал Grandin (и на развес и в пачках разных вкусов) - но это чет жесть, вонючий, коты отказываются к нему даже подходить, вроде пишут холистик или суперпремиум, но добавок просто не счесть.
Дальше эксперименты прекратились. Возможно позже попробую полностью подсанкционные корма (с ввозом из казахстана), но тут как повезёт.
Короче, не экономьте и учите котов есть премиум корма,чаще всего чем дороже - тем лучше, но бывают исключения.
История
Первая кошка прожила практически 22 года на одном единственном корме - Acana. И только к 19-20 годам пришлось переводить на почечный корм просто из-за старости.
Сейчас 3 кошки (все длинношерстные, из них 2 мейнкуна) и довольно взрослые.
С младенчества приучал к нормальным кормам: первые месяца немного паштетов и основа - Grandorf для котят так до 9 месяцев, ближе к году перевожу на взрослый, в 1.5г кастрация
К сожалению сейчас Grandorf стал нереально дорог и довольно редок и временно кормлю кормами от "Акари Киар". Качество чуть попроще, но состав вроде норм и тоже есть серия "холистик" беззерновых кормов (в том числе для стерилизованных) и особо понравилось что есть корм с очень крупными гранулами, что в теории должно заставлять кота грызть корм сильнее, чаще и больше счищать зубного камня и налёта.
Ну и ценник на троих тоже знатный. В грандорфе выходило примерно 10 тысяч в месяц (+3-4 тысячи расходники), в акари на корм нужно около 4-5 тысяч.
К ПроПлану близко не подхожу, это если не совсем, то всё ещё очень посредственные корма.
Немного понравилась серия (только одна серия!) для мейнкунов Monge BWild (тот что с куном на пачке) потому что они беззерновые и состав вполне норм.
Так же пробовал Grandin (и на развес и в пачках разных вкусов) - но это чет жесть, вонючий, коты отказываются к нему даже подходить, вроде пишут холистик или суперпремиум, но добавок просто не счесть.
Дальше эксперименты прекратились. Возможно позже попробую полностью подсанкционные корма (с ввозом из казахстана), но тут как повезёт.
Для интересующихся расходники это
- мальт паста beaphar желтая (витамины, не чаще 1 раза в месяц, с перерывами на 2-3 месяца,с хорошим кормом не обязательно)
- мальт паста beaphar фиолетовая (для кишечника и волос,тут почаще,потому что все мои джинношерстные и это пиздец)
- фильтра и расходники для поилок
- лакомства (только полностью натуральные, можно от того же Grandorf, но прозе смотреть состав. Ни каких БЛЯТЬ Dreamies ни в коем случае, просто сделаете кота зависимым и подорвёте здоровье!)
- наполнитель (срут куны пиздец, конечно, минималка - 20кг мешок кукурузного комкующиегося наполнителя - он удобно комкуется и смывается в унитаз,но,падлюка,пылит,зато пыть его не опасна, это просто кукуруза или соя)
- шампуни, кондиционеры, игрушки, чесалки - сезонно.
- мальт паста beaphar желтая (витамины, не чаще 1 раза в месяц, с перерывами на 2-3 месяца,с хорошим кормом не обязательно)
- мальт паста beaphar фиолетовая (для кишечника и волос,тут почаще,потому что все мои джинношерстные и это пиздец)
- фильтра и расходники для поилок
- лакомства (только полностью натуральные, можно от того же Grandorf, но прозе смотреть состав. Ни каких БЛЯТЬ Dreamies ни в коем случае, просто сделаете кота зависимым и подорвёте здоровье!)
- наполнитель (срут куны пиздец, конечно, минималка - 20кг мешок кукурузного комкующиегося наполнителя - он удобно комкуется и смывается в унитаз,но,падлюка,пылит,зато пыть его не опасна, это просто кукуруза или соя)
- шампуни, кондиционеры, игрушки, чесалки - сезонно.
Вот задумался, а ведь так и есть: аренда квартиры напополам с другом 6к (регионы), коммуналка половина 2к, интернет и телефон ну 600р, одежду не покупал уже лет 5, по еде в основном греча, рис, немного рыбы под настроение, курица, макарошки, можно молока заточить с хлопьями или йогурта взять литрушку-другую, без дошиков и пива, можно овощей купить почти любое количество (сколько там одному дрищу надо) вроде не экономлю специально и не покупаю только говядину и лососей, остальное всё в норме, но всё равно вполне укладывается в 10-15к бюджета.
Т.е. коты втроём тратят и едят больше меня, но всё равно для них ничего не жалко.
Главное готовить дома, а то знаю коллег, кто зарабатывает сильно больше, но ест в блинных и шавухах, вечерами пьёт пиво в барах, заказывает еду с яндекс доставки, пиццы, роллы и тратит на жизнь в 2-3 раза больше меня. Нахуй надо.
Т.е. коты втроём тратят и едят больше меня, но всё равно для них ничего не жалко.
Главное готовить дома, а то знаю коллег, кто зарабатывает сильно больше, но ест в блинных и шавухах, вечерами пьёт пиво в барах, заказывает еду с яндекс доставки, пиццы, роллы и тратит на жизнь в 2-3 раза больше меня. Нахуй надо.
А ты знаешь как больно ударить. Пельменями...
Ну, вот ты тут полотно напечатал о вреде Fita, а какую замену ему предлагаешь?
Я понимаю что реактор это сайт айтишников, москвичей, эмигрантов и других выдающихся личностей, которые тратят на одну кошку по 4 минимальных российских зарплат в месяц. И вам неведомо с вашей высоты что люди просто любят котиков и кормят их в меру своих возможностей, и они счастливы в тепле и уюте в доме, не зная что где то есть кот-вовсеневосян из Москвы который ест эквивалент красной игры ежедневно... К чему это я.
Любите котиков. Не заводите пародистых ради выебонов, не заводите животных вообще ради хвастовства. И любите друг друга до самого последнего мгновения жизни.
Любите котиков. Не заводите пародистых ради выебонов, не заводите животных вообще ради хвастовства. И любите друг друга до самого последнего мгновения жизни.
>тратят на одну кошку по 4 минимальных российских зарплат в месяц.
У меня на корм уходит 3к в месяц на двоих. Один из них старый и массивный конина. Причём даже не пухлый, а именно что 5-6 кг здоровенный кот. Относительно премиум корм(farmina), по крайне мере его посоветовал ветеринар.
А до этого длительное время за корм отвечал не я, в силу отсутстсвия заработка. Его кормили всяким дешманскии кормом типа вискаса и вроде под конец возможно и проплан, но не уверен, и это вылилось в массивные суммы когда у него под (наверное) 9 лет начались проблемы с печенью.
Собственно я это к тому что ясно дело всё лучше чем оставлять умирать на улице. Но если есть возможность, даже ужав себя, ребят, оно того стоит. Мало того что лечение крайне дорого выйдет, но и это просто невероятно болезненно когда пиздецома происходит с котом который уже давно стал членом семьи.
Мой собственно в самый пик болезни есть не мог нормально(сблевывал половину) и пол морды было то ли в сыпи то ли в коростах от того что расчёсывал морду. Будь у меня возможность я дал бы прошлому себе пиздюлей за то что не настоял на том чтобы его лучше кормили.
У меня на корм уходит 3к в месяц на двоих. Один из них старый и массивный конина. Причём даже не пухлый, а именно что 5-6 кг здоровенный кот. Относительно премиум корм(farmina), по крайне мере его посоветовал ветеринар.
А до этого длительное время за корм отвечал не я, в силу отсутстсвия заработка. Его кормили всяким дешманскии кормом типа вискаса и вроде под конец возможно и проплан, но не уверен, и это вылилось в массивные суммы когда у него под (наверное) 9 лет начались проблемы с печенью.
Собственно я это к тому что ясно дело всё лучше чем оставлять умирать на улице. Но если есть возможность, даже ужав себя, ребят, оно того стоит. Мало того что лечение крайне дорого выйдет, но и это просто невероятно болезненно когда пиздецома происходит с котом который уже давно стал членом семьи.
Мой собственно в самый пик болезни есть не мог нормально(сблевывал половину) и пол морды было то ли в сыпи то ли в коростах от того что расчёсывал морду. Будь у меня возможность я дал бы прошлому себе пиздюлей за то что не настоял на том чтобы его лучше кормили.
