-Арда-Искаженная-Арда-7783521.jpeg "Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,фэндомы,Арвен,Pereldar,Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк,Арда other,Лив Тайлер,Актеры и Актрисы,Знаменитости")
За то, что он понял их *
Очень жаль, кстати, что мы не увидим Кристофера Ли в роли Гендальфа больше никогда, ему бы это пошло )
Ох, хотел бы я на это посмотреть, думаю у Кристофера Ли получился бы более мудрый образ волшебника )
И не возненавидел их после прочтения
Вот и я всегда говорю - важно не то, насколько авторы адаптации уходят от оригинала, важно то, и лишь только то, насколько прямые у них руки. Многие почему-то ставят знак равенства между "канонично" и "хорошо", но есть адаптации, что идут почти буква в букву, но лучше от этого не становятся, а есть те, что от оригинала только задумку и какие-то основные столпы оставляют - и становятся шедеврами.
А есть прям каноничное говно? Есть примеры? Не доебаться, просто интересно.
Ну есть множество аниме, которые сняты довольно близко к оригинальной манге, порой прям повторяя все ракурсы из фреймов. Например, можно вспомнить (а можно не надо? :D) аниме по Берсерку 2017 года. Несмотря на пару перемен, которые нужны были вроде как чтобы подвязать это аниме к экранизации 1997 года, оно идёт прямо по манге, и состоит почти полностью из перерисовок оригинальных фреймов. Но так как руки у авторов находятся где-то далеко от плеч, вышел полный отстой.
Не отходя далеко от Берсерка, недавно я пересматривал трилогию фильмов. И там авторы знали, что делают. Они взяли мангу, взяли конкретную арку, персонажей и события, и написали свой сценарий для фильмов, как если бы это были реально фильмы, с живыми актёрами. И в постановке сцен это ощущается, и в операторской работе. Да, они поменяли что-то, что-то вырезали, но получилась целостная трилогия, некоторые сцены которой пробирают меня очень глубоко. От сцены битвы Гатса в лесу я не мог ровно сидеть на кресле, это что-то космическое. Постановка боя, динамика сцен, нарочито упрощённый до гитары саундтрек, подчёркивающий слова Гатса "Сейчас не время отвлекаться на раздумья!" - всё в совокупности показывает, насколько же авторы понимали оригинальную сцену. Я бы очень хотел от них продолжения, и особенно сцены, как Гатс впервые получает броню Берсерка - ни в играх, ни в сериале, ещё эту сцену не показали так, как она должна быть показана.
Не отходя далеко от Берсерка, недавно я пересматривал трилогию фильмов. И там авторы знали, что делают. Они взяли мангу, взяли конкретную арку, персонажей и события, и написали свой сценарий для фильмов, как если бы это были реально фильмы, с живыми актёрами. И в постановке сцен это ощущается, и в операторской работе. Да, они поменяли что-то, что-то вырезали, но получилась целостная трилогия, некоторые сцены которой пробирают меня очень глубоко. От сцены битвы Гатса в лесу я не мог ровно сидеть на кресле, это что-то космическое. Постановка боя, динамика сцен, нарочито упрощённый до гитары саундтрек, подчёркивающий слова Гатса "Сейчас не время отвлекаться на раздумья!" - всё в совокупности показывает, насколько же авторы понимали оригинальную сцену. Я бы очень хотел от них продолжения, и особенно сцены, как Гатс впервые получает броню Берсерка - ни в играх, ни в сериале, ещё эту сцену не показали так, как она должна быть показана.
Вот, например:
Та самая сцена из фильма (можно начать с 5:30, чтобы всё не смотреть)
Сцена из сериала 2017 года
Та самая сцена из фильма (можно начать с 5:30, чтобы всё не смотреть)
Сцена из сериала 2017 года
И ведь дело не в доступных бюджетах, качестве графики или анимации. Всегда можно найти какое-то стилистическое решение, чтобы скрыть недостатки. То же аниме 2017 года могло быть вообще чёрно-белым, было бы дешевле, но могло бы быть очень стильно. Просто фильмы делали люди с прямыми руками, а сериал - люди без выдумки.
Тут стоит отдельно выделить адаптации сцен из манги и ранобе в аниме. Одна и та же сцена может восприниматься очень по разному в зависимости от исполнения и полноценное построение первоисточника не всегда хорошо. Гиггук буквально в последнем видео как раз это рассказывал, меня особенно впечатлил пример со сценой из Наруто.
Посмотрю видео попозже, но да, у каждого формата свои особенности, и то, что работает в одном - нихрена может не работать в другом. Создавая любую экранизацию приглашаются сценаристы, писать сценарий, даже если он состоит из дословного повторения баблов из манги или диалогов из книги или катсцен из игры. Но хороший сценарист не будет так делать, ибо нужна динамика сцен и всего фильма, нужны правильные тона в сценах и так далее и так далее. Как и хороший оператор и постановщик не будут переснимать всё как в манге/игре, а выберут лучшие решения для конкретного произведения. И так далее. Каждый участник в производстве фильма вносит что-то своё, даже если это своё - полное повторение чьего-то чужого, а мы уже должны решать, хорошо у них получилось или нет, а не критиковать сам факт изменения/копирования.
"Ну есть множество аниме, которые сняты довольно близко к оригинальной манге, порой прям повторяя все ракурсы из фреймов."- Эх, второй сезон "Синего экзорциста", так и не смог досмотреть, а вот в манге эта арка неплохо так читается(особенно как прелюдия к самому интересному)
Да вроде норм было. А дальше проды там не обещали?
ну, манга ожила, по главе в месяц выходит, по аниме всё тихо, да и надежды мало. Мне "Нечестивый король Киото" не зашёл, потому что у него темп и атмосфера прям очень резко сменились, по сравнению с первым. Да и вообще ощущается этот сезон как филлер блича- вот не хватает чего-то, а чего- непонятно. Полнометражный фильм ещё есть, вот он классный
Есть аниме-фильмы, и так же есть аниме по книгам. Но не суть же. Я говорил в целом об адаптациях.
Правда аниме полностью укладывается в законы кинематографии (и естественно мутипликации, как тут не забыть о тонких чувствах виабушников), а манга - соответственно в литературные шаблоны. Вот незадача.
А книга - не ранобэ!-Арда-Искаженная-Арда-4805318.jpeg "Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,фэндомы,Арвен,Pereldar,Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк,Арда other,Лив Тайлер,Актеры и Актрисы,Знаменитости")
Ну так они и хорошие.
Это, кстати, тоже можно починить хорошей экранизацией. Есть люди, которые к оригинальной манге Призрак в доспехах относятся как-то ну никак (не утверждаю, что это говно), но от экранизации Осии прям балдеют.
не, с комиксами о "Женщине-Халке" всё не настолько просто, до выкупа диснеем комиксы про неё были фансервисным потешным экшончиком(остатки которого можно видеть до сих пор- главный враг ЖХ- Титания в гачи-наряде), потом в нулевые и до плюс-минус середины десятых Дженнифер становится самым безалаберным членом Мстителей(если бы экранизовали комиксы этого периода, то SJW сожрали бы Дисней с потрохами- Джен бухает, превышает полномочия, спит с кем не попадя, в целом доставляет проблем и как адвокат и как мститель)- но потом происходят события "Avengers Disassembled", "Гражданская война" и "Мировая война Халка", где Джен нещадно пиздят несколько раз, что делает её слабее как в плане способностей, так и душевно(её яростью манипулировала Ванда, какой-то чувак внушил ей любовь к сыну Джоны Джеймисона ну и так, по мелочи), но, в целом, её участие в этих арках важное и логичное, а вот потом был необъяснимый фем-пиздец в виде "Освободительниц" и "Женщин-Халков"(и, ну, не самого удачного 3 тома "Женщины-Халка", которым и был вроде вдохновлён сериал, но даже он не настолько плох). Ну и в "Конце света" и "Страхе во плоти" она появляется, и не сказать, что играет прям важную роль, но и инородно не смотрится(у этих арок полно других проблем). При этом сольники о ЖХ(кроме 3 тома) и лимитки(особенно, где она работает с Паучком или кем ещё в паре)- довольно интересные и плохими у меня язык назвать не повернётся. Ну и, в целом, комикс, где иногда жирный кусок отнимает адвокатство в стиле "Ace attorney" и ежедневная рутина по мне вполне интересен, даже последний пятый том, который по-сути миленькая повседневность и экшона там совсем ну кот наплакал
"а вот потом был необъяснимый фем-пиздец в виде "Освободительниц" и "Женщин-Халков"(и, ну, не самого удачного 3 тома "Женщины-Халка", которым и был вроде вдохновлён сериал, но даже он не настолько плох)."
Ну так я это и имел ввиду, что первоисточник тоже говно. Не сам персонаж, а арка, с которой делали сериал. Ты это по сути и подтвердил.
Ну так я это и имел ввиду, что первоисточник тоже говно. Не сам персонаж, а арка, с которой делали сериал. Ты это по сути и подтвердил.
Блядь, кроме того что вы это читали, ещё всё это и помните?
Темные Начала третий сезон. типичный пример когда снято по непонятой книге. Вот были в книге Мулефа (животные такие) в сериале они тоже есть только вот в сериале хер пойми зачем они там. и так со всем содержимым книги. из сильного мужчины сделали слюнтяя из роковой женщины сделали ебанашку и далее по мелочи.
и вот все события из книги. НО изменение ДЕТАЛЕЙ сделали сезон говном.
и вот все события из книги. НО изменение ДЕТАЛЕЙ сделали сезон говном.
к сценарию Игры Эндера приложил руку и сам автор книги. Но книга очень даже, а кино никакое
с чем конкретно? Книге норм живётся и без твоего признания, она до сих пор часто попадает в топы НФ. Прочитал первый цикл с удовольствием, но параллельный второй уже не зашёл.
Фильм опустил приблизительно все размышления, переживания и подоплёки из книги, в итоге очень бегло пройдясь по ключевым моментам. Хотя я сначала читал, а потом уже смотрел; может быть без знания всего потенциала истории и мне бы фильм зашёл, кто знает.
Зато фильм подарил мне мем. В любой непонятной ситуации там Выпускают Дронов!, и дроны всё решают, это было уморительно.
Фильм опустил приблизительно все размышления, переживания и подоплёки из книги, в итоге очень бегло пройдясь по ключевым моментам. Хотя я сначала читал, а потом уже смотрел; может быть без знания всего потенциала истории и мне бы фильм зашёл, кто знает.
Зато фильм подарил мне мем. В любой непонятной ситуации там Выпускают Дронов!, и дроны всё решают, это было уморительно.
Я знал что у Питера Джексона есть честь! Есть уважение! Есть пиво!-Арда-Искаженная-Арда-4804521.jpeg "Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,фэндомы,Арвен,Pereldar,Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк,Арда other,Лив Тайлер,Актеры и Актрисы,Знаменитости")
В Кодзиму?
-Арда-Искаженная-Арда-4804480.jpeg "Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,фэндомы,Арвен,Pereldar,Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк,Арда other,Лив Тайлер,Актеры и Актрисы,Знаменитости")
Спустя много лет я пришел к выводу, что трилогия Питера Джексона - это буквальное чудо. Ну не мог такой фильм осознанно появиться на свет. Ничем не выделявшийся в прошлом режиссер, бюджет относительные копейки, компьютерные технологии все еще в сыром состоянии, но в конце вышло все идеально и как надо: каст какой нужен, компьютерный голум до сих пор как живой, но не живой, цветокоррекция, монтаж, сценарий, все как надо и при всем желании так сделать второй раз не получится. Это и сам Джексон доказал с трилогией Хоббита.
БЗВ Мало кто знает, но есть малопопулярная документалка по ВК - это игра от ЕА по Возвращению короля. Там, во-первых, абсолютно новые фразы тех же актеров, а, во-вторых, в экстрасах лежат куски документалки, снятые специально для игры, которых нигде нет, даже на ютубе. Может кому интересно будет. Есть еще консольные эксклюзивы: Две Башни и Трилогия, но я их не запускал, может там тоже в экстрасы интересного чего добавили.
БЗВ Мало кто знает, но есть малопопулярная документалка по ВК - это игра от ЕА по Возвращению короля. Там, во-первых, абсолютно новые фразы тех же актеров, а, во-вторых, в экстрасах лежат куски документалки, снятые специально для игры, которых нигде нет, даже на ютубе. Может кому интересно будет. Есть еще консольные эксклюзивы: Две Башни и Трилогия, но я их не запускал, может там тоже в экстрасы интересного чего добавили.
>>Это и сам Джексон доказал с трилогией Хоббита.
В Хоббите он потерял грань графики и съёмки. Растянул 2 фильма на 3, добавив лишних сюжетных линий, добавив фансервиса.
В целом Хоббит то неплохой, хорошая сказка, но её ножницами нужно порезать на куски и сшить заново.
Есть ощущение, что они знали, как можно было сделать иначе, сделать лучше, но бабло победило.
В Хоббите он потерял грань графики и съёмки. Растянул 2 фильма на 3, добавив лишних сюжетных линий, добавив фансервиса.
В целом Хоббит то неплохой, хорошая сказка, но её ножницами нужно порезать на куски и сшить заново.
Есть ощущение, что они знали, как можно было сделать иначе, сделать лучше, но бабло победило.
Я как человек, который книги Толкина не читал, до сих пор не могу понять, почему часто хейтят хоббита. Для меня это было отличное и бодрое фэнтези. Прям вообще никаких проблем с ним не вижу. При том, что это чуть ли не единственный такой фильм(ы). Во всех остальных случаях я прекрасно понимаю, что людям не нравится в конкретном фильме. Скорее всего хоббита делали для более широкой аудитории и главной целью было собрать максимальную кассу. Но при этом фильмы уж точно не плохие. В итоге людям не знакомым с творчеством Толкина хобби зашел, а фанатам не особо.
Вроде читал, что по сравнению с более натуральным ВК в Хоббите компьютерный графон гораздо больше используется и заметен. К тому же они очень много добавили сюжетных линий, которых в книге не было.
Это большой сюрприз для многих, что книги, фильмы, игры и вообще все выпускают буквально, чтобы заработать и зачастую тупо чтобы пожрать.
Вероятно он слишком перегнул. Там по сути остался самый костяк сюжета и отсылки на оригинал. Но мне тоже хейт не сильно понятен, хотя я люблю сам рассказ. Ну да, смешно короткий рассказ на 3 фильма растянуть, но сами фильмы прям словно Толкиен сам решил "Напишу новую версию Хоббита, только круче, как если бы я писал его уже после Властелина Колец". Единственное что прям не понравилось это Беорн, он ИМХО прям ппц неудачно был переделан.
А как тебе сюжетная линия с Тауриэль и Кили? Да и Леголас ведь чистый фансервис.
Ну да, максимально далеко от канона и в случае любовной линии даже глупо, но снято красиво и я не могу это ненавидеть только потому что фансервис и ппц какой неканон. И какие никакие объяснения есть, гном и эльфийка тупость, но показано как они влюбились, люди вполне могли бы так влюбиться и этому можно поверить, если закрыть глаза. Леголас фансервис, но он сын Трандуила, так что он вполне на своём месте в замке своего отца. Это как Шерлок Холмс с Дауни, там от Холмса одно имя и адрес, но фильмы то всё равно хороши.
а есть вообще данные, кто и сколько шагал? Мне всегда казалось, что Джексона подтянули под финал, когда разбежались предыдущие ответственные за проект. Кто-то когда-то говорил, что на один только поиск локаций для ВК пошло больше времени, чем на проработку сценария Хоббита, но я этого, конечно, не проверял
В смысле Голлум компьютерный?
моушен капчур вроде, то есть актёр делал телодвижения, а на эти телодвижения натянули нарисованого голума.
Это ж два разных человека вы че. Вот видос с церемонии награждений
А все потому, что почти весь состав команды, начиная от костюмеров и заканчивая техническим персоналом были фанатами книги и выкладывались на полную. Почти все хотели сделать хороший продукт, так как еще малыми детьми читали эти книги.
Как можно халтурить, если есть возможность поработать над проектом мечты?
Как можно халтурить, если есть возможность поработать над проектом мечты?
Индустрия знает много примеров, когда разработчики были фанатами первоисточника, но эффект атомной бомбы как ВК мало кто повторил.
Я не говорил выше, что ВК хороший фильм, я говорил, что он уникально-гениально-шедевральный. Он не то что хорошо сделан, а то что если стараться, то специально так не получится. Это просто феномен-уникум.
Я не говорил выше, что ВК хороший фильм, я говорил, что он уникально-гениально-шедевральный. Он не то что хорошо сделан, а то что если стараться, то специально так не получится. Это просто феномен-уникум.
Да как бы вообще не аргумент.
Сейчас и Гарри Поттер чудо. Без sjw и пропаганды. приятные герои и ярчайшие сюжеты которые спустя года сидят в голове.
8 чудеснейших фильмов.
Можно еще Пиратов КМ вспомнить. все думали что будет полный провал но режиссер вытянул и получили франшизу которая сейчас в наше время невозможна
8 чудеснейших фильмов.
Можно еще Пиратов КМ вспомнить. все думали что будет полный провал но режиссер вытянул и получили франшизу которая сейчас в наше время невозможна
Оценивать на фоне современных фильмов неправильно. Сейчас и Звездные войны 1-3 эпизоды считаются хорошими фильмами на фоне диснея.
ГП и Пиратов мне не хочется пересматривать. А вот ВК каждый год под НГ режиссерскую версию кручу и все не надоедает.
ГП и Пиратов мне не хочется пересматривать. А вот ВК каждый год под НГ режиссерскую версию кручу и все не надоедает.
>ГП и Пиратов мне не хочется пересматривать. А вот ВК каждый год под НГ режиссерскую версию кручу и все не надоедает
Это говорит только от твоих предпочтениях, а не о качествах фильмов. Я вот ВК под новый год не пересматриваю, но первых "Пиратов", первого/второго "ГП" или ВК на фоне оставляю равнозначно. И при этом не заявляю, что ВК лучше остальных, хотя он у меня на винте занимает сотню гигабайт, а остальные упомянутые только в ТВ крутятся.
Просто ВК нравится мне больше. Но он не лучше, он нравится мне.
Это говорит только от твоих предпочтениях, а не о качествах фильмов. Я вот ВК под новый год не пересматриваю, но первых "Пиратов", первого/второго "ГП" или ВК на фоне оставляю равнозначно. И при этом не заявляю, что ВК лучше остальных, хотя он у меня на винте занимает сотню гигабайт, а остальные упомянутые только в ТВ крутятся.
Просто ВК нравится мне больше. Но он не лучше, он нравится мне.
Я люблю 1-3. В 4 фильме как-то много кринжа получилось, как по мне. Как впервые входят команды магов с разных школ до сих пор помню. Я понимаю, что возможно и по книгам это снято, но в фильме смотрится довольно кринжово. Ну а дальше, я согласен с тем, что пошел мрачняк. Типа тоже по книгам, но уже не хочется это смотреть.
Да так и есть. Почитал комментарии времен выхода фильма, там на такое говно исходят.
Это сюжетная ветвь, уходящая в никуда. Ее можно было просто вырезать без потери чего-то важного. А если бы была - то представь себе отплясывающего веселые танцы агента Смита. Лично я такое не хотел бы видеть.
Он такого не говорил.
А если Том якобы "могущественнее, чем Кольцо" то это рушит всю логику мира, гласящую, что чем могущественнее существо, чем сильнее соблазн Кольца. Следовательно, коли уж у Тома этот соблазн отсутствует начисто, то он наименее могущественен и более безобиден, чем средний хоббит.
А если Том якобы "могущественнее, чем Кольцо" то это рушит всю логику мира, гласящую, что чем могущественнее существо, чем сильнее соблазн Кольца. Следовательно, коли уж у Тома этот соблазн отсутствует начисто, то он наименее могущественен и более безобиден, чем средний хоббит.
Просто он фокусник ебаный.
Отличный комментарий!