Хорошая попытка, но нет. Дот один и тот же, а вот фотографии разные.
Горящей спичкой
Помню в детстве были популярны пистолеты пружинные, которые стреляли пластиковыми разноцветными пулями. Некотррые некисло так страляли, скажу я вам. Так вот, расстреляли мы как-то с пацанами от скуки кучу собачьего говна...
Продолжение истории нам слышать не стоит?
Не стоит вскрывать эту темы. Вы молодые смешливые...
Это буквально то что изображено на фото
или на бункер не растасканный на металлолом
Очень сумрачна, очень па тевтонски.
а наш кайзер Вильхельм совсем усоп
Он разложился на зауэркраут и еврейский гнёт
Ии всё идёт по Шлиффен-планууу!
Есть пробитие?
*Рикошет*
*Рикошет*
*Попадание*
*Рикошет*
Броня не пробита
Не то что наши отечественные методы захуяривания по 60к в сутки.
На худой конец матросовым у нас может стать каждый
Не факт что поможет. Там высота под полметра. Этих матросовых надо будет гору складывать.
Карельский скульптор? Не слышали.
Их было мало, это левел-босс.
В детстве развлекался тем что стрелял из пневмата по пластилиновым фигуркам всяким. Похожая картина
Шоколадный
Я так понимаю, сейчас артиллерия делает такую фортификацию бесполезной?
не делает. Общая значимость снизилась, но стационарные укрепления актуальны.
Только закапывать надо глубже и броню потолще.
Назови плиз последние по времени стратегические укреп районы и год их закладки
Смотря какая. Если ОФ снаряды, то хоть запуляйся ими по такой.
Ну не то чтобы артиллерия. Но есть бетонобойные ракеты и бомбы с точным наведением которые да. Прошьют этот слой бетона и взорвутся внутри. А вот у 155 мм пушек на это тупо мощности может не хватить
Это не бетон. Это стальной колпак. Огромная литая полусфера. Такие хорошо будут прошиваться современными БОПСами, а мощные фугасы внешних повреждений не нанесут, но тем кто внутри будет ОЧЕНЬ неприятно.
Напалм и химия - и практичнее, и дешевле
Американцы во Вьетнаме так же думали.
Ну, мы тут про укрепления цивилизованного мира, Вьетконг тогда не использовал доты.
Да и сейчас они бесполезны против нормальной армии, их можно закидать огнём и химией даже без авиации каким-нибудь сраным миномётом.
Ты так и не понял что я тебе тут написал? Применять нужно в том месте, где это необходимо и как это необходимо. И если это хорошо работает в полях Европы, это не значит что это будет работать в джунглях Вьетнама. И наоборот
Укрепления цивилизованного мира - это какой-нибудь комплекс NORAD в горе Шайенн.
Удачи притащить туда и применить "сраный миномёт".
Сейчас есть противобункерные бомбы и ракеты, которые любой артиллерии фору дадут.
Одно НО: это авиация, и тяжёлая. Мощную бомбу всякие истребители если и несут, то только одну, а бункер там не один. Поэтому шлют бомберы, а по ним легко и с удовольствием работает ПВО которое сразу за бункерами стоит. Поэтому если не воюешь с всякими баллистическими ракетами (каждая сама как самолёт стоит и на руках мало у кого), то хороший бункер по-прежнему хрен раздолбишь.
всего лишь. Развиваешь промышленность производящую крылышки, космонавтику чтобы
запускать спутники чтобы мозги ориентировались, химарсы так вообще на деревьях растут - руку поднял сорвал.
Я описал реальньій случай как доставить старую авиационную бомбу без авиации на расстояния 100+ км.
Для этого тебе надо иметь документацию на хаймарс, либо хотя бы гаражное КБ которое само его разберёт, обмеряет, и запилит нужные движки и прочее. Не на 5 минут делов не средних умов задача.
Жизнь показывает, что достаточно иметь ебанутого соседа - и хаймарс тебе дадут бесплатно.
>пуляшэеш з катюши
fixed
в химарсе все с точностью до микродюйма, какие крылышки
Але. Ето literally то что американцьі нам дают для стрельбьі на 150 или сколько там км. Ето не фантазия.
что является поводом закопаться глубже
и так бесконечно
Для этого и придумали чугуниевую бомбу.
это отдельный предмет социальной олимпиады: на одной чаше весов линия мажино, которую просто обошли, на другой - ковыряние неделями какой-нибудь укрепленной точки на карельском перешейке.
так что скорее всего тут вопрос кто с чем и какими мозгами вопрос решать будет.
Ну да, СССР просто не догадался обойти линию Маннергейма через Арденны. А, там же не было Арденн.
Сколько там см толщины интересно
Тыкали тыкали, а надо то было просто в дырочку попасть
Мне кажется там и при таких попаданиях людей внутри приходилось каждый раз менять
На реддите написано, что это американцы тренировались после войны- смотрели, сколько прямых попаданий выдержит. Людей там конечно не было
90 см (3ft) стали смешанной с бетоном и чугуном
Так это вид сбоку. На левом краю видно раздолбанную такую же дырочку. Толщина брони с фронта составляет – 191 мм, стороны и перекрытие – 45 мм.
Хуясебе. Это из стали вся? Знающие люди, скажите какими снарядами долбили?
Скорее всего сплошными ББшками. Был бы кумуль, были бы аккуратненькие дырдочки
Повидал некое дерьмо в этой жизни
мне больше интересно, насколько глухими выходили оттуда те, что в момент попадания внутри находились?!
Хотя раз питарду в закрытом помещении взрывал не закрывая уши?
Дай бог если просто глухими. От такого с головой проблем будет завались, как физических, так и ментальных
Выходили?
не знаю насколько правда, но препод (воевал на ис и ис-2) рассказывал, что если при попадании снаряда в танк, были открыты люки, то это пиздец, контузия обеспечена
Закрыты.
И если закрыты и если открыты.
"Король Артур, на нас напали!" (с)
Это что, получается, эту дуру где-то отлили, а потом привезли и положили целиком? О_о
а в чем проблемы? бриташки в 17в вроде бы литые пролеты чугунных мостов делать научились.
Ты ещё скажи пирамиды не пришельцы делали...
а потом как... пизданули железной поварешкой пока там ганс спал
Да. Есть и куда более масштабные цельнометаллические конструкции. Мосты например.
Взрывная камера серии 13Я, например.
Бронеколпак помоему называется
Участвовал в фестивале.
Кучно клали.
Опять кто-то без разрешения трогал шоколадный тортик! >:(
Отличный комментарий!