перевоспитай кота в себе и иди отдыхать
24.01.2023, 08:55
В принципе по ощущениям в социуме в тебе с детства и до конца воспитывается предвзятое негативное отношение к работе. В детстве отец приходит с работы вымученный и как с холокоста "не донимай папу, он очень устал на работе, он деньги зарабатывает". После этого в магазине"положи шоколадку, у нас нету столько денег", соответственно у ребенка уже ощущение что работа это что то плохое, иссушающее, да ещё и денег в целом не приносит. После этого ты проходишь в интернет, где на каждом шагу шутки про УЖАСНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК и "ты вынужден пытаться дожить до единственных стоящих дней в твоей жизни, прекрасных выходных потому что там работы нету". Постоянные шутки и реплики про исключительно негативные стороны работы от специальностей всех мастей, что никто не хочет но ВЫНУЖДЕН работать и в итоге ты даже не окончив универ или школу готовишься к худшей части твоей жизни. Это реально блин бесит. Работа это ведь на самом деле ещё и про самореализацию и интересные, вдохновляющие тебя вещи. Просто на фоне всего этого ты даже представить себе такое не можешь. Или можешь, но люди, которые ничего для своего развития даже попытаться сделать не могут, гундят под ухом что это невозможно, либо тебе должно очень повезти. Заметил что и у меня начала такая же хуйня мелькать в башке, так что коммент больше для меня самого, пишу для себя же что это хуйня какая то
Ну не вся работа - это самореализация.
К примеру, приходишь ты на завод, единственное норм предприятие в радиусе 50-100км, там наебошить надо одинаковых деталек тысячу-другую за смену, нихера другого от тебя не требуется и начальником стать тебе точно не светит. И зарплату на этом месте тебе если и повысят, то раз в год с учетом инфляции. И ходишь так изо дня в день делать одно и то же, а чтоб веселее было - бухать начинаешь. А на саморазвитие надо время, силы, сильное желание и определенные условия. А ты приезжаешь с работы в село, где после смены нужно еще почти столько же отпахать как на заводе, чтоб как-то нормально жить. И жена со своими потребностями. И дети.
Я вот описал процентов 90, наверное, людей, с которыми довелось работать прежде чем послать все в пизду и уйти и заниматься саморазвитием, и делать то, что лучше всего получается. Но я живу не в селе, имею определенные навыки и детей у меня нет.
Но я понимаю, что как я, все так сделать просто не могут. Как и стать поголовно удачными бизнесменами. Или миллионерами. Или программистами. Или "сталеварами пойти, если денег хотят, я же смог", как любил говорить один не шибко умный дядька, который наверняка слабо представляет как это, когда все люди в стране взяли, устали от малооплачиваемой работы и дружно подались в сталевары. Или просто вырасти на своем рабочем месте до норм уровня, так как расти тупо некуда.
К примеру, приходишь ты на завод, единственное норм предприятие в радиусе 50-100км, там наебошить надо одинаковых деталек тысячу-другую за смену, нихера другого от тебя не требуется и начальником стать тебе точно не светит. И зарплату на этом месте тебе если и повысят, то раз в год с учетом инфляции. И ходишь так изо дня в день делать одно и то же, а чтоб веселее было - бухать начинаешь. А на саморазвитие надо время, силы, сильное желание и определенные условия. А ты приезжаешь с работы в село, где после смены нужно еще почти столько же отпахать как на заводе, чтоб как-то нормально жить. И жена со своими потребностями. И дети.
Я вот описал процентов 90, наверное, людей, с которыми довелось работать прежде чем послать все в пизду и уйти и заниматься саморазвитием, и делать то, что лучше всего получается. Но я живу не в селе, имею определенные навыки и детей у меня нет.
Но я понимаю, что как я, все так сделать просто не могут. Как и стать поголовно удачными бизнесменами. Или миллионерами. Или программистами. Или "сталеварами пойти, если денег хотят, я же смог", как любил говорить один не шибко умный дядька, который наверняка слабо представляет как это, когда все люди в стране взяли, устали от малооплачиваемой работы и дружно подались в сталевары. Или просто вырасти на своем рабочем месте до норм уровня, так как расти тупо некуда.
Давай по порядку. Остаться в том селе будучи взрослым человеком - это выбор. Знаю кучу парней которые с голым задом в другие то страны переезжали и оставались там, не говоря о переезде в другой город. Без образования и с алкашами родителями в детстве, если ты решишь начать гнать про социальное неравенство. "Особые условия" это самое частое оправдание бездействия, это к сожалению так. Ты описал только что те условия, за которые отвечал тот самый абстрактный человек. Село это выбор. Завод это выбор. Жена это выбор. Дети это выбор. Люди которые так живут, так живут потому что им так выгодно. Человеки ведут себя согласно внутренней системе ценностей наилучшим для себя образом. И такие люди считают, что описанные тобой условия - их норма и держатся за неё, не предпринимая особо попыток к переменам, потому что у них, по их мнению, достаточно оптимальные условия. Им в чём то херово, но недостаточно херово чтобы что то менять. И "миллионер и программист" это не показатель того, что человек занимается любимым делом и получает удовольствие от него, а у меня речь об этом. Жизнь это дело индивидуально каждого человека и то что он с ней делает - это его ответственность. Не нужно её с него перекладывать. Твои чуваки так реализовывают свою, но это не значит что они ничего не делали для того, чтобы их жизнь так выглядела. Никто не приходил и не приставлял к их голове пистолет и заставлял заводить жён, детей и не пытаться заниматься новыми вещами хотя бы пол часа в день. Они так захотели. Понимаешь, если некоторые люди так живут, то это не должно быть незыблемой истиной)
Теоретически да. Каждый реально может изменить жизнь и заниматься любимым делом. Заковыка в том, что он это может делать до тех пор, пока остальное большинство, которое как раз и ноет про нелюбимую работу, не решило так же. А если большинство решат "да ну нахуй, я не буду больше работать тяжело и грязно за маленькие деньги, я большего достоин", станут умными, закончат вузы(охуеть будет конкурс, ну да допустим) и начнут искать хорошую, интересную и высокооплачиваемую работу какую ОНИ хотят - все наебнется и вместе с этим и те, кто "я же смог изменить свою жизнь к лучшему, хули ж вы не можете, наверное не хотите или лодырничаете".
Как много каменщиков или штукатуров для которых стройка - это призвание? Пекарей, продавцов, сантехников, водителей, Дворников? Которые реально любят эту работу, осознано сделали выбор, пошли по призванию, отдают всего себя, реализуются и зашибают бабло? Если бы этим занимались только по призванию - специалиста по записи ждали бы вечность.
Да, это был бы АС, мастер своего дела, одной рукой устанавливающий толчок, другой - раковину, а хуем запаивающий трубы, но хули толку, если толчок починить надо сейчас и пох, что придет грязный бурчащий жековский работник, недовольный всем, но сейчас, а не суперАС, но лет через 5.
Как много каменщиков или штукатуров для которых стройка - это призвание? Пекарей, продавцов, сантехников, водителей, Дворников? Которые реально любят эту работу, осознано сделали выбор, пошли по призванию, отдают всего себя, реализуются и зашибают бабло? Если бы этим занимались только по призванию - специалиста по записи ждали бы вечность.
Да, это был бы АС, мастер своего дела, одной рукой устанавливающий толчок, другой - раковину, а хуем запаивающий трубы, но хули толку, если толчок починить надо сейчас и пох, что придет грязный бурчащий жековский работник, недовольный всем, но сейчас, а не суперАС, но лет через 5.
Есть определенная прослойка общества, которую в целом обесценили во многих источниках информации, но которых много - тот же офисный планктон, или пекари с дворниками. Как раз с учётом того, что ты ориентирован на обесценивание подобного говорит о том, что это не очень освещено, но дело в том, что у людей ценности разнятся. И очень много кто идёт на такие профессии и должности ради стабильности. В однообразии они находят стабильность и успокоение. Это обесценено, но много кто действительно доволен такой профессией. Каждый реализует то, что хочет реализовать. Когда твоя жизнь понятна, проста и течёт по течению без изменений для определенных людей это кайф. Людей много и они разные, на каждого найдётся то, что его удовлетворит. У меня товарищ пекарь, кстати, пошёл работать потому что ему понравилось. Пример реализовавшегося человека, я считаю. Ну и знаешь, никто не идёт в профессию с мыслью о том что "Если никто не будет это делать, то записей же месяцами ждать придётся!! О ужас! Стану ка я таким специалистом, лишь бы люди не ждали". Нет, рынок создаёт ту работу и ту зарплату, которая рассчитана на количество тех, кто может работу исполнять. Не будет дворников и все будут выше того, чтобы ими быть как ты написал, то и зп у них была бы как у айтишников. И для кого-то эта зп перекрывала бы недостатки профессии и он был бы доволен профессией и реализовал бы себя в этом, потому что положительное подкрепление не заставило себя ждать. Так что аргумент как то не катит, уж прости
>Нет, рынок создаёт ту работу и ту зарплату, которая рассчитана на количество тех, кто может работу исполнять.
--Это как? Ну например, все, кто не инвалид, могут исполнять работу дворника. Рынок рассчитан на такое количество дворников? Рынок создает для всех желающих рабочие места?
Рынку пох, на чьи-то мечты, ему нужно вот сейчас вот столько этих, а вот столько тех. В будущем будет нужно столько вон тех, а столько вот этих. И хоть ты зарасхотись, но если рабочих мест нет - то их нет. А если каждый захочет делать только то, что ему нравится, рынок скажет "ну хоти дальше", потому, что в разных отраслях возникнет ебейший перекос и где-то будет переизбыток, а где-то спеца не смогут найти днем с огнем.
>Ну и знаешь, никто не идёт в профессию с мыслью о том что "Если никто не будет это делать, то записей же месяцами ждать придётся!! О ужас! Стану ка я таким специалистом, лишь бы люди не ждали"
--Я этого и не говорил. Я говорил, что в отраслях работает намного, просто намного больше людей, чем тех, для кого эта работа - призвание, а не способ не склеить ласты.
Если бы каждая профессия вмещала абсолютно всех желающих, при этом другие отрасли не страдали бы от недостатка кадров и оплачивались одинаково и высоко, то все было бы ок и никто бы не занимался нелюбимым делом, не стонал, бодро бежал на любимую работу и менял место жительства по первому же желанию. Но это утопия которой нет, никогда не было и не будет.
> Не будет дворников и все будут выше того, чтобы ими быть как ты написал, то и зп у них была бы как у айтишников.
--Ок. У дворника зарплата как у айтишника. Пусть даже не точь в точь, а близко. Сколько людей пойдут при таком раскладе в дворники и сколько в айтишники? На дворника не надо учиться в ВУЗе, не надо даже заканчивать говнокурсы. Найдется для всех желающих место? А деньги на это найдутся? Все с производств тоже в дворники пошли. Опять возникает вопрос, а чем мотивировать тех же айтишников, инженеров, архитекторов и пр?
Я ебал учиться в выше, а после отвечать за верность рассчетов или проебы, от которых зависит многое от денег до жизней, если вон тот парень метлой машет и зарабатывает как я. Ну его на хер гробить здоровье на вредном производстве в задымленном цеху или под землей, если почтальон получает так же. В пизду вашу работу пилотом, если на кассе в я так же заработаю, а в случае ошибки отделаюсь штрафом, а не пиздану сотни человек об землю. И я уверяю, многие сказали бы тоже самое. Для подавляющего большинства людей соотношение зарплата /ответственность - решает.
Так как мотивировать в таком случае инженера быть инженером, а не дворником?
--Это как? Ну например, все, кто не инвалид, могут исполнять работу дворника. Рынок рассчитан на такое количество дворников? Рынок создает для всех желающих рабочие места?
Рынку пох, на чьи-то мечты, ему нужно вот сейчас вот столько этих, а вот столько тех. В будущем будет нужно столько вон тех, а столько вот этих. И хоть ты зарасхотись, но если рабочих мест нет - то их нет. А если каждый захочет делать только то, что ему нравится, рынок скажет "ну хоти дальше", потому, что в разных отраслях возникнет ебейший перекос и где-то будет переизбыток, а где-то спеца не смогут найти днем с огнем.
>Ну и знаешь, никто не идёт в профессию с мыслью о том что "Если никто не будет это делать, то записей же месяцами ждать придётся!! О ужас! Стану ка я таким специалистом, лишь бы люди не ждали"
--Я этого и не говорил. Я говорил, что в отраслях работает намного, просто намного больше людей, чем тех, для кого эта работа - призвание, а не способ не склеить ласты.
Если бы каждая профессия вмещала абсолютно всех желающих, при этом другие отрасли не страдали бы от недостатка кадров и оплачивались одинаково и высоко, то все было бы ок и никто бы не занимался нелюбимым делом, не стонал, бодро бежал на любимую работу и менял место жительства по первому же желанию. Но это утопия которой нет, никогда не было и не будет.
> Не будет дворников и все будут выше того, чтобы ими быть как ты написал, то и зп у них была бы как у айтишников.
--Ок. У дворника зарплата как у айтишника. Пусть даже не точь в точь, а близко. Сколько людей пойдут при таком раскладе в дворники и сколько в айтишники? На дворника не надо учиться в ВУЗе, не надо даже заканчивать говнокурсы. Найдется для всех желающих место? А деньги на это найдутся? Все с производств тоже в дворники пошли. Опять возникает вопрос, а чем мотивировать тех же айтишников, инженеров, архитекторов и пр?
Я ебал учиться в выше, а после отвечать за верность рассчетов или проебы, от которых зависит многое от денег до жизней, если вон тот парень метлой машет и зарабатывает как я. Ну его на хер гробить здоровье на вредном производстве в задымленном цеху или под землей, если почтальон получает так же. В пизду вашу работу пилотом, если на кассе в я так же заработаю, а в случае ошибки отделаюсь штрафом, а не пиздану сотни человек об землю. И я уверяю, многие сказали бы тоже самое. Для подавляющего большинства людей соотношение зарплата /ответственность - решает.
Так как мотивировать в таком случае инженера быть инженером, а не дворником?
Большинство людей ленивые хуи и не будут заниматься самообразованием совместно с работой. Так что и ты и чел выше правы в целом- почти любой может, потому что не все будут.
Действительно работа (и под этим словом я сейчас подразумеваю наёмный труд) может быть дико мотивирующая, но она всегда останется работой — ты предоставляешь свои навыки и умения, обратно получаешь компенсацию — деньги или другие материальные блага (например, акции).
Простой тест — если бы не нужно было зарабатывать деньги, ходил бы ты на свою работу или занялся какими-то своими проектами? Я думаю что за исключением каких-то вещей где человек бесплатно работает на благотворительную организацию ответ будет "своими проектами".
А с другой стороны у большинства людей работа действительно очень сильно выматывает (даже если мотивирует и самореализует) — если людям хоть немножко помогают абстрагироваться мемчики про работу — ну значит они нужны
Простой тест — если бы не нужно было зарабатывать деньги, ходил бы ты на свою работу или занялся какими-то своими проектами? Я думаю что за исключением каких-то вещей где человек бесплатно работает на благотворительную организацию ответ будет "своими проектами".
А с другой стороны у большинства людей работа действительно очень сильно выматывает (даже если мотивирует и самореализует) — если людям хоть немножко помогают абстрагироваться мемчики про работу — ну значит они нужны
Надо учиться верить людям .
Маленький компьютер - не приговор, главное не размер, а умение им пользоваться.
Когда меня в школе (за то что лежал на парте) учительница назвала тюленем, я ей возразил что кот. Но моя одноклассница сказало что коты милые. Так что не жизненно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
