Каким образом по-твоему гравитация способна подбросить шарик выше его изначальной позиции?
Вечный, пока батарейка в платформе не сядет.
Каким образом по-твоему гравитация способна подбросить шарик выше его изначальной позиции?
Блять, иди физику учить, ёбаный сыр. Шарик даже с разгоном этой горки не способен подлететь выше своей начальной точки ну никак. Видео, что ты сверху скинул это вообще графоний из блендера
вижу пост, хочу запостить это видео.. а оно уже тут..
У него ещё видео было там ещё проще конструкция с моторчиком, только шумно, но за то просто.
Так же чел, который задает перу 1000 тон: да да пошел я нахер.
В том то и дело, что блендер не обязан подчинятся всем законам. То же перо в 1000 тон просто невозможно, но кто мешает его сделать в блендере? Никто
А теперь я так же хочу спросить почему все еще не изобретена электростанция на этом вечном двигателе, если он работает?
В том то и дело, что блендер не обязан подчинятся всем законам. То же перо в 1000 тон просто невозможно, но кто мешает его сделать в блендере? Никто
А теперь я так же хочу спросить почему все еще не изобретена электростанция на этом вечном двигателе, если он работает?
сука.. и мы с этими "людьми" живём на одной планете и считаемся одним видом...
Иногда помогает немножечко наркотиков для диссоциации.
знакомый с законами гравитации не по наслышке (17 лет на скейте и 4 на батутах) я при первом же броске шарика почувствовал "что-то не то"
Без сторонней помощи шарик не должен подбрасываться ВЫШЕ точки от которой началось его движение вниз, потому что как его гравитация разгоняет до нижней точки дорожки, ТАК ЖЕ она и тормозит шар на пути вверх, и кинуть выше стартовой позиции в замкнутой системе без внешнего взаимодействия законы физики запрещают
Без сторонней помощи шарик не должен подбрасываться ВЫШЕ точки от которой началось его движение вниз, потому что как его гравитация разгоняет до нижней точки дорожки, ТАК ЖЕ она и тормозит шар на пути вверх, и кинуть выше стартовой позиции в замкнутой системе без внешнего взаимодействия законы физики запрещают
а еще в школе уроки непрогуливал
представь себе
что плохого в том что бы понимать природу вещей на реальных примерах?
Едущий на скейте прилагает усилия для дополнительного разгона.
Приклей к скейту шарик, и он никогда не поднимется выше точки, с которой его скатили.
Приклей к скейту шарик, и он никогда не поднимется выше точки, с которой его скатили.
А ты думаешь трюки на скейтах, велах и машинах магией делаются, а не физическими расчетами?
А ты не замечаешь что он не свойственно быстро разгоняется?
Алло, весна скоро, ты куда жир запасаешь?
ух....
обожаю таких людей.. жаль, в реале невстретимся..
обожаю таких людей.. жаль, в реале невстретимся..
Если бы земля таким образом влияла даже на граммовый шарик, то человек бы даже шалаша из веток не смог сделать, не говоря уже о небоскребах или производстве чего-либо нормального(либо бы исользовались совершенно другие технологии)
Я тебе открою секрет про вечный двигатель, он не возможен, прочитай про законы термодинамики.
Потому что если бы можно было бы подкинуть шарик выше первоначальной точки, это означало бы, что в системе создается энергия. А значит, можно было бы сделать генератор бесконечной энергии.
Да как говорится "Самое сложное в вечном двигателе - это спрятать источник его питания"
Всё в этом мире работает на лучах добра от кота и существует ради кота.
Кроме кота – он не работает
Я правильно понимаю, что ты обосрался с физикой, а теперь пытаешься свести все на рофлы, будто все изначально так и было задумано?
Неправильно, у него первый комментарий тут про плоскую землю, притом слишком сложный для настоящих плоскоземельщиков, это и было рофл, я чуть не хрюкнул.
Чувак, я, бля, кайфую от тебя. Я тебе ставлю минусы, но только для того, чтобы твои минусы были твоей гордостью.
Теории - огонь!
Теории - огонь!
Боже, так вот как он работает!
"я в школе изобрёл вечный двигатель, но пришлось отключить, когда батя пизды дал за счета по электричеству"
Кругом сплошное наебалово.
Получается это своего рода гаус пушка
Получается это своего рода гаус пушка
Это печеньки тёмной стороны
чувак, а ты умеешь заебать
Проще - в чашке движок с резиновым колёсиком, когда шарик попадает в отверстие - движок разгоняет шарик.
нет, это скорее рельсотрон - линейный электрический двигатель.
в отзывах:
Заказ в ЦФО дошёл за 22 дня. Отлично проявляет себя, всё работает, но... Ни разу не дерево (что ожидалось), тонкая пластмасса, крашеная часть поролона. Очень громко жужжит моторчик, который пихает шарики. Думаю, нужно перекрашивать из баллончика ))) 3 балла за покраску и за "...у меня жужжит в очагах поражения". (с) Ф.Бок, "Малыш и Карлсон"...
Заказ в ЦФО дошёл за 22 дня. Отлично проявляет себя, всё работает, но... Ни разу не дерево (что ожидалось), тонкая пластмасса, крашеная часть поролона. Очень громко жужжит моторчик, который пихает шарики. Думаю, нужно перекрашивать из баллончика ))) 3 балла за покраску и за "...у меня жужжит в очагах поражения". (с) Ф.Бок, "Малыш и Карлсон"...
Да у кого нынче в очагах поражения не жужжит...
А как куки принять? Жму, ничего не происходит.
Их уже съели
Прочитав комментарии, я теперь начинаю понимать, откуда берутся плоскоземельщики...
Сначала прогуливают рандомные уроки в школе, а потом примыкают к соответствующим сектам.
По мне так скептическая позиция не является сектантской, а вот позиция принимать на веру вещи которые ты не понимаешь - наоборот.
Например, я не верю в квантовую электродинамику пока не увижу доказательство того, что бесконечные ряды получаемые при ренормализации суммируются методами, которые одновременно являются линейными и устойчивыми. Это как раз здоровая позиция уверенного в себе человека который хочет в чём-то разобраться.
Например, я не верю в квантовую электродинамику пока не увижу доказательство того, что бесконечные ряды получаемые при ренормализации суммируются методами, которые одновременно являются линейными и устойчивыми. Это как раз здоровая позиция уверенного в себе человека который хочет в чём-то разобраться.
Электродинамика мне сложнее всего давалась в школе. Может кто шарящий подскажет. Шарик ведь можно разогнать магнитным полем, так? Не обязательно током же. Грубо говоря отталкивающий магнит, добавляющий ему ускорение, может зациклить систему?
Отталкивающий магнит катящемуся шарику не сделать, даже если шарик намагнитить то тот повернётся другим боком, притягивающим магнитом собственно тоже ничего не добиться, магнитные потоки замкнуты что значит сколько бы он ни разогнал когда притягивал столько же он замедлит когда шарик проходить мимо будет, только электромагнитом вовремя включающимся и отключающимся можно, но это батарейки будут садится быстро.
А если платформа с отверстием и будет магнитом (толкающим вниз, притягивающим сверху) с деревянной накладкой сверху. А шарик сделать с прорезями так, чтобы он не мог провернутся после того как попал в отверстие (как бы на рельсу) - это сработает?
Нет, шарик, или там цилиндр, проходя по рельсам мимо оказывается к другому полюсу чашки своим другим полюсом, и снова начинает притягиваться, если рельсы изогнуть то проворачиваясь на изгибе шарик потратит энергию, чтобы он потратил на это меньше энергии чем получит нужно чтобы откуда-то взялась эта лишняя энергия, так что как не крути без шансов. В магните нет источника подъёмной энергии, он чтобы притянуть железо меняет конфигурацию своих магнитных полей на менее эмм энергосодержательную, когда железо отрывают обратно на это нужна энергия, которая возвратит магнитные поля в норму.
Понятно, спасибо.
Кажется, что нужно лишь придумать какой-то хитрый способ, чтобы развернуть намагниченный шарик нужным полюсом вверх перед тем как поставить на рельсу в отверстии. Но что-то пока ничего не придумывается.
А может просто дело в том что физика - бессердечная с…
Кажется, что нужно лишь придумать какой-то хитрый способ, чтобы развернуть намагниченный шарик нужным полюсом вверх перед тем как поставить на рельсу в отверстии. Но что-то пока ничего не придумывается.
А может просто дело в том что физика - бессердечная с…
Советские электромеханические часы работают на этом же принципе.
Приближающийся к катушке магнит индуцирует в ней ток, который усиливается транзистором и создаёт во второй катушке магнитное поле, притягивающее этот магнит и ускоряющее его.
Как только магнит прошёл первую катушку, наводимый ток уменьшается, магнитное поле второй катушки пропадает и магнит по инерции улетает дальше... на обратном пути процесс повторяется.
С шариком - то же самое, только он не возвращается...
на 9:40 - работающий механизм, на 14:00 - схема
Приближающийся к катушке магнит индуцирует в ней ток, который усиливается транзистором и создаёт во второй катушке магнитное поле, притягивающее этот магнит и ускоряющее его.
Как только магнит прошёл первую катушку, наводимый ток уменьшается, магнитное поле второй катушки пропадает и магнит по инерции улетает дальше... на обратном пути процесс повторяется.
С шариком - то же самое, только он не возвращается...
на 9:40 - работающий механизм, на 14:00 - схема
Ого, гифка-пересказ второго сезона Кайдзи
вот еще случай был интересный
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!