Активист, выступавший за свободное ношение оружия, погиб от выстрела из собственного пистолета / страны :: Бразилия :: Сан-Паулу :: активист :: оружие :: свободное ношение оружия :: мрт :: смерть :: несчастный случай :: Премия Дарвина

БразилияСан-Паулуактивисторужиесвободное ношение оружиямртсмертьнесчастный случайПремия Дарвинановости...

Активист, выступавший за свободное ношение оружия, погиб от выстрела из собственного пистолета

В Бразилии юрист, выступавший за свободное ношение оружия, погиб от случайного выстрела из собственного пистолета в кабинете МРТ.

,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

40-летний Леандро Матиас де Новаес был известен как активист за права на оружие, у него было около 12 тысяч подписчиков в "Tik Tok".

В середине января мужчина привёз в больницу свою мать для обследования на аппарате МРТ, но, несмотря на просьбу медперсонала убрать драгоценности и металлические предметы из кабинета, юрист оставил оружие у себя на поясе. Из-за мощного магнитного поля томографа произошёл самопроизвольный выстрел, пуля ранила мужчину.

,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

Врачи госпиталя в Сан-Паулу боролись за жизнь активиста около двух недель, однако спасти его не удалось.

Отличный комментарий!

Парень реально идею, за которую сам и топил, дискредитировал своей же тупостью и незнанием

15.02.2023, 12:08

+56,7

did he drop any good loot?

15.02.2023, 12:04

+29,9

Ствол с почти полным магазином.

15.02.2023, 13:07

+21,4

Приемлемо

15.02.2023, 14:23

+6,1

L
ЕДРИТЬ ВЫ ььстолочъ,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

15.02.2023, 12:06

+27,7

Активист не всегда аутист, но этот особенный.

15.02.2023, 12:07

+21,8

Я за свободное ношение оружие, но полицейские участки, больницы и прочие социальные объекты должны при входе иметь охранника и ячейки для хранения подобной хуйни, куда при входе сдается оружие, а при выходе забирается.

15.02.2023, 13:06

+15,2

Начну с того что этот мудак носил патрон в патроннике(в стволе)

15.02.2023, 13:56

+25,5

Продолжим с того что оружейные законы Бразилии не разрешают ему носить при себе ствол.

15.02.2023, 14:51

+7,4

Активист не всегда аутист, но аутист всегда активист.

аутисты, простите, я вас люблю.

15.02.2023, 13:07

+1,5

Спасибо, Пидор.

15.02.2023, 13:10

+3,4

Пидор-аутист

ЯСЕНПЕНЬ

15.02.2023, 15:54

+3,8

,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

16.02.2023, 19:36

+2,4

Парень реально идею, за которую сам и топил, дискредитировал своей же тупостью и незнанием

15.02.2023, 12:08

+56,7

15.02.2023, 13:54

-25,7

Да и вообще для шумных активистов

15.02.2023, 14:01

+17,9

Для противников тоже

18:26 □ Bl
® ..ill QD1
i tsinteresting.com + © :
A School Is Arming Students With Rocks To Throw At Active Shooters
By Kara Goldfarb
Published March 23, 2018
At a school in Pennsylvania, five-gallon buckets of rocks are kept in every classroom closet to stone potential school shooters.

15.02.2023, 16:27

+2,7

Ты решил показать статью про последствия от свободного ношения для того, чтобы обвинить в чём-то его противников?
Слушай, ты только подтверждаешь мои слова

15.02.2023, 18:44

-3,4

Ну, анпримы которые считают что вооруженная охрана или если нет денег на охрану учителя хуже камней это будущее цивилизации.

15.02.2023, 21:00

+1,4

Австралия, Порт Артур, 1996. 35 убитых, 28 раненых. Правительство решает запретить ношение оружия. Результат: 0 шутингов с тех пор
Канада, Монреаль, 1989. 14 убитых, 13 раненых. Правительство запрещает запрет оружие - трагедия не повторялась, кроме отдельных инцидентов даже не близких по массовости
США, 2023 год. 71 массовый шутинг с начала года
Долбоёбы в интернете: надо вооружить ещё и учителей, это точно спасёт ситуацию!

15.02.2023, 22:20

-4,6

Запрещает запрет? Чел, от того что ты изображаешь кэпа и говоришь что там, где оружие доступно чаще убивают с помощью оружия твоя позиция сильнее не становится. Если посмотреть на среднее число убийств внезапно выяснится что ни прямой, ни обратной корреляции убийств с доступностью оружия по странам даже с одинаковыми средними доходами нет.

15.02.2023, 22:34

+2,1

Если ты подобные данные считаешь аргументом в пользу запрета огнестрела - предлагаю тебе посмотреть на статистику по изнасилованиям и пройти процедуру кастрации.

Мамкин Бродяга

16.02.2023, 08:02

-1,5

Как и многие любители чистить ствол любимого ремингтона не проверив патрон или хранители пистолета в детской среди лего.
Такая порода. Зато безопасность!

15.02.2023, 14:21

+0,7

Да тут даже не незнание виновато. Я тоже не знаю, что оружие может выстрелить, если попадет под какое-то там излучение, но если мне скажут "убери, плохо будет" (да или просто "убери"), то я уберу, потому что... Думаю, объяснять не нужно.

18.07.2023, 23:59

0,0

Почему когда происходит что-то глупое, тикток всегда рядом?

15.02.2023, 12:08

+8,8

Тикток просто популярная херня и он почти всегда рядом, потому и когда происходит что-то глупое он тоже рядом, а когда не глупое - просто не обращаешь внимания

15.02.2023, 12:10

+34,5

В него собрали всех идиотов

15.02.2023, 12:11

-4,8

Раньше тиктока не было, поэтому глупости происходили в одиночестве

15.02.2023, 12:12

+11,1

это еще догадаться нужно, ходить с патроном в патроннике

15.02.2023, 12:10

+19,0

Это Бразилия, Сан-Паулу, мегаполис, где на каждом шагу убийства и кражи, тут нужно быть максимально готовым

15.02.2023, 13:02

+6,0

А что не так? Большинство людей ходят с патроном в патронике.

15.02.2023, 14:23

+1,8

Ходить без патрона в патроннике смысла практически не имеет, ибо практически все случаи реальной самообороны происходят в течение нескольких секунд на крайне близком расстоянии. Если без патрона в патроннике то лучше вообще не носить

15.02.2023, 14:56

+1,0

Узнал недавно почему револьвер все еще не считается устаревшим. Пистолеты, внезапно, имеют срок хранения в заряженном виде, ибо пружина ослабевает и в один прекрасный момент он превращается в однозарядный. А револьвер хоть десять, хоть двадцать лет лежит, понадобится - выстрелит.

15.02.2023, 18:43

+1,2

Это совсем прохладная история, прости. Тебе любой скажет, что оружие без тренировок опасно для самого владельца. Тренироваться надо с тем, что носишь, циркуляция патронов и магазинов тоже в плюс. "Пружина ослабевает" - да, есть такой момент, она ослабевает и сама по себе и от стрельбы и от холощения, но стоит даже дорогой набор спортивных пружин как пара пачек патронов - и менять их нужно просто регулярно и это дело реально пары минут. Если сравнивать револьвер с пистолетом, то за револьвером нужно больше ухода в плане чистки. Так что это вряд ли сильный критерий в пользу револьвера. Но так как ты описал - если не стрелять, не чистить и 20 лет носить то револьвер пожалуй лучше, да :)

15.02.2023, 21:49

0,0

Револьверы это скорее про надежность, тебе не нужно дергать затворную раму в случае осечки, гильза не встанет раком в раме в случае недоэкстракции. Револьвер вообще лишен недостатков автоматического и полуавтоматического оружия, неподача, утыканные патрона, не извлечение гильзы, итд. Револьвер это не про долгие перестрелки, но как и писал inglip, он может пролежать на антресолях и 50 лет, он выстрелит, а если произойдет осечка, ты просто жмешь на спусковой крючок ещё раз. Я не знаю что нужно сделать с револьвером что бы у него заклинил УСМ или пуля застряла в канале ствола, разве что совсем в говне хранить и никогда не чистить.

16.02.2023, 05:27

0,0

Всё верно, но не забывай, что у револьвера очень "открытая" форма и он даже более подвержен влиянию грязи и очень коптит сам себя, особенно при тенденции использовать больше мощные патроны. УСМ я не встречал чтобы клинил, но барабан вполне может, особенно если неаккуратно обращаться (закрывать резкими движениями как в фильмах и тд). Штука любопытная но на любителя всё же :)

16.02.2023, 06:17

0,0

Любое оружие нужно чистить, особенно после стрельб или если ты любитель поползать по говнам, а очень "открытая" форма револьвера компенсируется простотой конструкции, придется прям сильно засрать, УСМ закрыт корпусом, разве что да, барабан и его поворотный механизм остается слабым местом. Лично по мне револьвер идеальное орудие самообороны один на один, боезапас никакой, но он точно тебе не откажет, и в конце концов если у тебя здоровый и увесистый дрын, им всегда можно стукнуть по голове, как завещал Борис Бритва.
Вообще да, на любителя и для фанатов подобных. А так, чтоб отказал хорошо обслуженный полуавтомат, да ещё в самый ответственный момент, нужно чтоб прям звезды сошлись, да и мелкие неполадки за доли секунды устраняются при должной тренировке.

16.02.2023, 15:13

-0,1

Я бы сказал, что убило его не право на свободное ношение оружия, а его тупость - сказали же убрать всё металическое! В такой ситуации его бы и ложка в кормане покалечила

15.02.2023, 12:10

+43,9

Я знаю, что некоторых зеков (и бывших зеков) калечат тюремные татуировки: в них используется тушь для письма, в которой много металла.

15.02.2023, 12:23

-0,1

В мифбастерах была проверка - там чот дохуя надо туши.
Пирсинг да.
Или осколки у ветеранов.

15.02.2023, 12:48

+16,7

Друг рассказал или сам видел?

15.02.2023, 13:56

+0,3

доктор Хаус. но это ещё не самое тупое. я всегда верил что полицейские машины в сша самые крепкие и лучше бу машину брать полицейскую. потом узнал откуда я это узнал - из мультика Чип и Дейл

15.02.2023, 15:10

+1,4

15.02.2023, 13:05

-24,9

15.02.2023, 13:27

+13,8

И?

15.02.2023, 14:07

-2,4

А тут что скажешь?
https://masterok.livejournal.com/5433688.html

15.02.2023, 14:10

+2,1

Что пистолет:
а) находился-бы внутри на момент включения

даже б и в - что он легче и меньше уже ни какой роли не играет. МРТ включают когда ты находишься уже внутри, а не зарание.

15.02.2023, 14:53

-2,5

Цитирую тебя же:
>Максимум что МРТ может - вытащить монетку из кармана, зажигалку уже не может.
>С кардиостимуляторами МРТ не делают не из-за того, что его вырвет вместе с сердцем из груди через жопу

Зажигалку вот почему-то не может, а кровать-каталку вкорячило нахуй так, что хуй они теперь её просто так достанут.

15.02.2023, 15:47

+0,7

Главный магнит большинства современных МРТ не включают - он включен всегда. На текущий момент самая распространенная конструкция главного магнита - погруженные в кипящий гелий сверхпроводники по которым текут огромные токи. Такие МРТ позволяют добиться несравненно большей напряженности поля по сравнению с другими вариантами и потому более четкой, детализированной картинки. Ток в сверхпроводниках течет постоянно, а не только во время работы аппарата, соответственно магнитное поле есть всегда.
В экстренной ситуации такой аппарат можно выключить - в емкости с гелием включаются нагреватели, сверхпроводниковый эффект пропадает, но так стараются не делать - восстановление аппарата после экстренного выключения стоит очень дорого.

15.02.2023, 21:28

0,0

Всегда пишите откуда вы это берете.

15.02.2023, 17:32

+0,1

При мне у медсестры МРТ чуть зажигалку пластиковую не спиздило из кармана, там из магнитного только ролик для кремния да пружина. Безусловно металл вносит искажение в картинку, но и само по себе поле там ояебу.

15.02.2023, 18:24

+0,1

Проблема в том, что при наличии права на свободное ношение оружия - таких дебилов будет значительно больше.

15.02.2023, 14:07

+3,5

Чем больше дебилов, тем меньше дебилов.

15.02.2023, 14:26

+1,9

Так они и нормальных дохрена перестреляют пока друг друга выпиливать будут.

15.02.2023, 17:44

+1,1

Проблема в том что при легализации у дебилов будут пушку и какая-нибудь херня типо не уступил полосу на дороге будет регулярно заканчиваться стрельбой и трупами

15.02.2023, 17:39

-0,9

Нет, не верю. Наоборот, то, что раньше заканчивалось дракой, будет заканчиваться взаимными извенениями потому что стрёмно, а вдруг у того типа ствол.

Котофэянин

15.02.2023, 18:30

-1,7

Бита и нож тоже стремные штуки. Тем не менее это не останавливает ими пиздиться

15.02.2023, 18:40

+0,5

Тоже запретим?

Котофэянин

16.02.2023, 08:37

+2,4

Блин ну не серьезно. Не одно и то же.
От биты убежать можно от пули нет, от пули отъехать проще, от биты нет случайного поражения прохожего (пуля дальше полетела/отрикошетила и попала в мимокрокодила) если кто едет крышей жерт от огнестрела и ножа/биты разное колво и тд. И опять же нож для быт хозяйства нужен и его не запретить а оружие только для пальбы по кому то

16.02.2023, 17:40

-2,3

Табель об успеваемости
Леандро Матиас де Новаес

5 по юриспруденции
2 по физике.
Зачот по биологии

15.02.2023, 12:11

+7,7

По биологии на пересдачу...

15.02.2023, 15:48

+0,1

А там оно не свободное? Прстоянно вижу видео каких-то лютых перестрелок и убийств из Бразилии.

Ксеноморф

15.02.2023, 12:13

-2,0

В Бразилии есть фавелы, которые прям лютый рассадник криминала и почти не подчиняются правительству. А криминал может себе позволить достать оружие, даже если на это оружие серьёзные запреты. Там перед олимпийскими играми рейды проводили, по масштабам сравнимые с военными операциями.

15.02.2023, 12:23

+12,5

Тащемта толку от этого было ноль. Бандиты не кисло пограбили олимпийцев.

15.02.2023, 12:42

+6,9

Толк был, общая площадь фавел уменьшилась, как и общий уровень криминала (если бы не эти опреации, Игры могли бы вообще не пройти). По хорошему надо было продолжать и после Игр, да совместить с соцпрограммами (по типу обеспечения нормальным жильём и рабочими местами), но некоторая часть политиков сильно зависит от электората фавел, которое в массе своей нищее и малообразованное, и потому стараются сделать всё что бы фавелы не исчезли.

15.02.2023, 17:26

+0,4

В это и проблема: криминалу плевать на законы о свободе оружия, в отличие от честных граждан.

15.02.2023, 12:24

+14,8

Если ты не law enforcer то носить при себе ствол не имеешь права, и уже это заставляет сомневаться в новости очень сильно.

15.02.2023, 14:55

+0,0

"юрист оставил оружие у себя на поясе"
Я думаю у него была подмыщечная кобура. Если бы просто на поясе - то вдяд ли было бы настолько серъезное ранение. А вот приподмышечной кобуре можно и печень и селезенку прострелить.

15.02.2023, 12:27

+10,4

БанкаТушенки

15.02.2023, 12:30

-18,4

Нет, я – сторонник свободного ношения оружия. Просто этот "активист" – дебил, как новость не подай...

15.02.2023, 12:35

+17,2

А, окей.

БанкаТушенки

15.02.2023, 12:39

-1,6

15.02.2023, 12:36

-19,3

Бандит всегда найдёт способ себя вооружить. А вот законопослужный гражданин может получить оружие только легально.

БанкаТушенки

15.02.2023, 12:42

+10,9

15.02.2023, 12:49

-16,6

И почему-то в омерике количество преступлений в белых районах значительно ниже, чем в большинстве других белых стран.

БанкаТушенки

15.02.2023, 12:51

+3,4

Это прямо очень смелое заявление. Есть чем подкрепить его?

MuukalainenHirvi

15.02.2023, 13:17

+9,6

БанкаТушенки

15.02.2023, 13:20

-11,5

Америка сама и является отличным примером того что делает вторая поправка на практике. В процентном соотношении они высоко, а в количественном вообще пиздец. Всякие фильмы, книги, видосики на ютубе показывают как смелые граждане с оружием отбиваются от преступников, и долбаёбы на реакторе думают да, это работает, а по факту на один такой случай тысячи и тысячи висяков со жмурами от огнестрела.

15.02.2023, 13:17

+1,4

Оружие в первую очередь имеет останавливающий фактор, даже когда просто показывают его наличие, или видно, что оно у тебя есть. Огромное количество преступлений в принципе не было совершено благодаря этому фактору.

БанкаТушенки

15.02.2023, 13:22

+0,3

Ты имеешь полное право не иметь оружия, не лишай меня моего права его иметь.

15.02.2023, 19:04

+0,8

В США проблемьі с соціальнім аспектом и с оружием полученньім нелегальні путем, на него приходиться около 97.5%
https://joyreactor.cc/post/5468307#comment27232575

15.02.2023, 20:56

-0,9

Звучит - неубедительно. Где статистика по убийствам ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан? А то любители швабры в жопе постоянно приводят статистику по общей смертности от огнестрела, которая, как-бы, вообще ничего не демонстрируют.

Мне, как добропорядочному гражданину пофиг, что какие-то бандиты там друг друга постреляли, ровно как и все равно, буду я убит ножом, пистолетом или ударом кирпича по голове. А если законопослушный гражданин убил грабителя - так это наоборот в преимущество свободного огнестрела должно быть записано. Но, почему-то, любители запрета не стремятся тыкать статистикой о вреде огнестрела для добропорядочных граждан. Наверное, она не такая убедительная?

Мамкин Бродяга

16.02.2023, 08:13

+2,2

Так и представляю, как бандиты спокойно ходят по техасскому магазину с оружием для его легального приобретения. Чтобы что? Чтобы спалиться и загреметь в полицию?

17.02.2023, 08:55

0,0

Сразу приходит на ум история убийства Синдзо Абэ, не смотря на сверхжесткие антиоружейные законы и системы контроля Японии.

15.02.2023, 12:51

+5,7

15.02.2023, 12:55

-7,6

1. Охрана бы не словила ложное (как видим) чувство безопасности.
2. Шанс на то, что нападавшего "шотнули" бы сразу прямо из толпы, как только бы он потянулся за "стволом", был бы намного выше.

15.02.2023, 12:59

+1,6

Ты херню несешь. Видео что ли посмотри как все было. Япония как раз отличный пример того как жесткий контроль над огнестрелом сказывается на смертях от него. Этот конкретный случай не показывает ничего кроме того что дерьмо случается везде и если бы стволы были бы у всех и Абэ убили бы и еще куча трупиков была бы в ежегодной статистике.

15.02.2023, 13:12

-2,6

Расскажи это Кенеди. А то он не вкурсе какой охуенный лайфхак есть.

15.02.2023, 14:39

-2,3

Синдзо Абэ же убили из двухзарядного самопала, который смастерили из из говна, палочек и изоленты (странно, что не синей). Такую херню никакими законами не проконтролируешь, только мерами безопасности.

,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

$darth_vader\m/$

15.02.2023, 13:05

+11,1

Вот именно: какой смысл контролировать оружие, если преступник может угондошить Вас камнем?

15.02.2023, 13:12

+4,5

15.02.2023, 14:06

-10,1

Раз его пришлось убить из лютого самодела на которые считанные упоротые единицы способны, то этот кейс демонстрарация эффективности запретов.

15.02.2023, 14:25

+13,2

Тоже верно. Как то аргумент "те кто хотят всегда достанут" у легализаторов не сработал.

15.02.2023, 14:44

+0,7

И в принципе, довод в стиле "преступник всегда найдет чем вооружиться" это херня полня. Отдельно взятый упоротыш может и будет обладать возможностями и волей что бы обойти все препятствия, но статистически каждая мера по регуляции оружия сделает его менее распространенным и доступным для преступников.

15.02.2023, 14:52

+1,2

А самое главное увеличивает шанс присесть еще на этапе поиска и покупки оружия.

15.02.2023, 16:14

+1,0

Ты не правильно понимаешь эту фразу, если преступник не будет вооружён пистолетом, а скажем арматурой или газовым ключом, я не собираюсь с ним фехтовать или косплеить брюса ли, мне нужно эффективное средство что бы остановить эту бешеную обезьяну и это будет не престарелый охраник пятёрочки или мусор который приедет через 10 минут после того как мой труп остынет, а пистолет.

15.02.2023, 19:12

-1,6

Ах да. Еще огнестрел гораздо сложнее привязать к преступнику, поэтому стрелять еще и безопасней в сто раз чем идти на дело вркупокашку или с холодняком.

15.02.2023, 12:52

-2,6

Ну вот и бейся с двух метровым амбалом в рукопашную сколько влезет идиот))

15.02.2023, 19:14

-2,2

Любоее оружием трудно привязать если преступника взяли не по горячим следам, но с експертизами огнестрел привязать гараздо легче чем рандомную отвертку, которой в переулке кого-то в печень пьірнули

15.02.2023, 21:06

0,0

Да будет срач!

1) Оружие не помогает самообороне. По статистике США оно использовалось для обороны в 0.5% случаев нападений.

2) Ситуация, когда у всех есть стволы, по очевидным причинам отличается не в лучшую сторону от ситуации, когда стволов нет ни у кого.

3) При нормальном контроле за оружием стволы будут только у орг. преступности. А с ними обычный человек никогда не столкнётся.

4) Большинство убийств совершается в состоянии аффекта. Ствола у таких людей точно не будет.

5) Оружие делает возможным массовые убийства. Сравни количество массовых убийств в США и России, тогда как просто убийств в России больше.

6) Тезис "Лучшее средство против плохого парня с оружием - это хороший парень с оружием" - хуйня, и это ясно показывает шутинг в Вегасе в 2017. Сколько бы у расстреливаемых не было бы оружия - это им не помогло бы ровным счётом никак.

15.02.2023, 13:42

-0,3

1) наличие оружия в принципе предотвращает начало конфликта. Или даже понимание, что в таком-то городе все носят оружие, уменьшает шанс того, что грабитель захочет там поживиться. Это основной останавливающий фактор гражданского оружия.

2) Преступник всегда может достать ствол

3) Такого контроля нет нигде, и он не возможен

4) Это вообще к чему?

5) Массовые убийства - это конечно трагедия. Но от них умирает ничтожно малое количество людей, они крайне редки. На редких исключениях никогда не стоит строить правила.

6) опять же, выдирание какого-то частного случая, чтобы создать правило - не есть хорошо

БанкаТушенки

15.02.2023, 13:48

+1,1

1) Во-перых, я приведу обратный случай. Если я захочу грабить людей - я просто буду подходить на улице к людям, наставлять пистолет и похуй, есть у жертвы оружие или нет, жертва уже ничего не сделает. Ни кулаки, ни нож такой гарантии не дадут.
Во-вторых, пусть у меня лучше 10 раз ограбят, отберут мобилу и дадут по ебалу, чем мой ствол предотвратит 9 из них, а в 10-ом мне прострелят голову.

2,3) Да? Я так понимаю, ты из Украины, у тебя с этим проще. Но представь, что войны нет и расскажи мне, как ты собираешься достать ствол.

4) Я к тому, что premediated murder - это единичные случаи. А именно от них может помочь ствол. От того, что тебя убивает собутыльник, с которым ты поссорился - ствол тебе никак не поможет.

5) Ну, 650 человек в год, что ощутимо. Всего от gun violence погибает 45000 в год, что ебануться просто. Сколько в России/Украине (без войны, конечно)?

6) Это пример, а не частный случай. Почти любой шутинг заканчивается, когда приезжает SWAT, а не рыцарь на белом коне со стволом. Еа шутинге в Вегасе это просто наиболее явно видно.

15.02.2023, 14:21

+0,9

1) А что тогда мешает грабителю выставить нож? Против ножа ты тоже ничего не сможешь сделать, даже если у тебя тоже есть нож.

Проблема в том, что в нескольких из десяти просто ограблений, тебя убьют, чтобы не оставить свидетеля. Поэтому преступление лучше предотвращать.

2,3) Ещё раз. В любой стране можно получить нелегально ствол. Как и наркотики, как и всё остальное, что запрещено законом. Преступность не искорена ни в одной стране мира, и не может быть искорена, пока что это невозможно.

4) Поможет. Когда собутыльник увидит, что у тебя в кобуре ствол, он не полезет с кулаками или ножом на тебя. И свой ствол не станет доставать. Потому что как только ты достаёшь ствол - ты становишься целью для другого человека.

5) А это кстати в основном жертвы организованной преступности, в основном всякие разборки банд.

6) не любой. есть примеры, когда шутера успокаивали. Проблема в том, что почти все массовые шутинги происходят в местах, где запрещено ношение оружия, например, в школах. Таким образом, у жертвы не может быть оружия в принципе, тогда как у преступника оно будет. Я за то, чтобы преподаватели в школах должны ходить с оружием. Это решит проблему масшутингов в школах

БанкаТушенки

15.02.2023, 14:38

+1,4

1) > Это основной останавливающий фактор гражданского оружия.
А я то как наивный дурак думал, что основной фактор это наличие органов правопорядка, а не тупо "дикий запад на улицах". А оно вот как ...
2) Преступник всегда может достать ствол.
Поэтому нигеры грабят магазины с пейнтбольными стволами? А ну тут сейчас будет аргумент про "они тупые"?
3) Ипония?
6) Не находишь что таких "частных случаев" довольно много?

15.02.2023, 14:48

+0,7

1) Ты вообще не понял о чём я говорю. Я не говорю об останавливающем факторе в принципе, я говорю об останавливающем факторе конкретно гражданского оружия.

2) Я вообще не понял этот аргумент. При чём тут негры, которые грабят магазины с пейнтбольными стволами?

3) Думаешь, в Японии невозможно нелегально достать ствол? Если есть даркнет, значит и есть доступ к нелегальному оружию.

6) Нет, не нахожу.

БанкаТушенки

15.02.2023, 15:05

-2,9

Проведи эксперимент, позвони мусарам и кричи в трубку что тебя убивают, пока они едут посмотри видео с насильственными преступлениями и посчитай сколько раз ты умрёшь пока они едут, удачи.

15.02.2023, 19:37

+1,3

когда ты захочешь защитить себя, своих родных или друзей, тебе будет вообще насрать на всю хуйню которую ты написал

15.02.2023, 13:53

-6,6

Нихуя, если ко мне подойдёт гопник и приставит пистолет к виску - мне будет максимально НЕ насрать на то, что я написал

15.02.2023, 13:57

+1,8

ага, быть 100% убитым или покалеченным или иметь возможность чего-то из этого избежать, ну убеждай себя

15.02.2023, 14:25

-1,8

И если в такой ситуации схватиться за ствол, то с высокой долей вероятности ты убьешься потому что гражданскому негде взять психологическую подготовку и опыт для адекватного поведения в такой ситуации.
Что в свою очередь может привести к вреду для тех самых родных и друзей

15.02.2023, 14:06

-0,9

о какой ситуации речь? я не рассматривал какую-то конкретную ситуацию

15.02.2023, 14:19

-5,6

National Crime Victimization Survey, 2000, Bureau of Justice Statistics, BATF estimates on handgun supply
половина преступлений предотвращается вооруженньіми грахданскими

Массовьіе убийства єто социальньій фактор и фишка США и насколько я помню, практически во всех случаях использовался нелегал.
В Канаді где револьвер і на дьімном порохе огнестрелом не считаются или швейцарии где много армейського оружия на руках також хуйни нет

Сейчас ссьілки на источник нет но треть масшутингов предотвращалась вооруженньіми гражданскими, около 10% полицией
3 - тут согласен в большинстве орг преступность применяюет насилие против орг преступности

15.02.2023, 21:39

0,0

Конечно будет использовано. А потому у того кто тебя будет грабить будет ствол, а у тебя только хуй в руке и говно в штанах. Пользуйся

15.02.2023, 12:43

-1,7

Ну да. Лучше пускай тебе не ебало бьют, а башку прострелят сразу.

15.02.2023, 12:53

-5,7

Проблема в том, что у преступников УЖЕ есть оружие.

15.02.2023, 13:00

-2,3

Как я люблю подобную ахинею. Ну да, ведь нет никакой разницы между ОПГ и гопником - им одинаково просто разжиться огнестрелом. Далеко не каждый преступник имеет доступ к оружию, а те что имеют - не магазинчики продуктовые да кафешки грабят, или гопстопом на улице промышляют.

15.02.2023, 13:19

+0,9

Это не ахинея, просто ты дурачок. Всё что отделяет тебя от покупки нелегального огнестрела - это готовность нарушить закон и сумма, которую средний обыватель вполне способен накопить. Гопота повально не ходит со стволами потому что их применение создаёт для них больше проблем чем решает. Это охуенно шумно, привлекает внимание, сразу вешает ещё несколько статей вдобавок к разбою и, по хорошему, ствол после этого надо сливать, а ты очень вряд ли таскаешь на себе достаточно барахла чтобы этот бизнес-план вышел на окупаемость. Гораздо проще собраться в стаю с двумя-тремя такими же братанами и заколоть тебя ржавой заточкой из вилки в обмен на добровольный отказ от материальных благ. При грамотной расстановке на местности ты даже съебаться не успеешь. Если у тебя нет ствола, любая подготовленная попытка тебя ограбить сопряжена с минимальными рисками. Если с тобой не вышло - ну ничего, следующий лох уже на подходе.

15.02.2023, 14:24

+0,5

За 2013 год в РФ было 16,033 убийств. Из них 1,283 с применением огнестрела. С учетом советского прошлого, огромного количества складов с оружием и довольно лояльному закону к охотничьему оружию, это еще цветочки. В США 15,863 убийств за тот же год, из них 11,207 с огнестрелом. За 2020 в США убийств 24,576 из них 19,384 от огнестрела.
Не веришь сам смотри и анализируй: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c4e607d9-63ecdec7-bf89fba7-74722d776562/https/www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states

Это я к тому что чем больше оружия, тем больше оружия. У всех.
А чем больше оружия, тем больше преступлений и тем больше убийств.

15.02.2023, 13:39

+0,8

И кроме того кроме убийств есть еще такое же по кол-ву количество самоубийц. По статистике тех же штатов 50% жертв огнестрела белые, 40+ одинокие мужики. И не потому что их ночью грабили, а потому что кризисы, депрессии и опа, пистик запросто можно добыть.
(за четкие числа не ручюсь)

15.02.2023, 14:26

-0,7

> А чем больше оружия, тем больше преступлений и тем больше убийств.

Мусье знатный жонглер цифрами! Брависсимо! Преклоняюсь перед маэстро! Только вот население США в два раза больше населения РФ и когда ты пишешь, что в РФ было 16К убийств, а в США 15К это означает что убийств у них В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ. Да, с помощью огнестрела было больше, но вцелом вдвое меньше. И я, блядь, даже не знаю как можно лучше прорекламировать доступный огнестрел, чем это сделал ты.

15.02.2023, 14:47

+0,5

Не, лучше пускай я сразу башку прострелю, а не буду ебало бить.

15.02.2023, 13:06

-2,4

во-первых тебе никто в мало-мальски здравом уме не будет простреливать сразу твою тупую башку из ЛЕГАЛЬНО купленного ствола, во-вторых ее не будут простреливать "сразу" просто чтобы ограбить, а именно если изначально планировали убить, а если тебя планировали убить, то шансов у тебя и так мало, так с какого хуя их еще и уменьшать, отнимаю возможность носить оружие?
так что это очередной хоплофобский бред собачий, кстати о собаках, вот прямо сейчас у меня в районе бегают хуй знает сколько стай бродячих псин, лай стоит всю ночь, кидаются на прохожих, и так каждый год, и нихуя местные власти с ними не делают, так еще и тебе не разрешают оружие иметь чтобы защититься самому, охуеть блять

15.02.2023, 13:42

+2,6

А кто сказал что у него будет легально купленый ствол? Если у всех по стволу добыть ствол соседа своего становится очень легким делом

15.02.2023, 13:52

+2,8

И да, у человека нет желания воровать, грабить или соединять убийство с грабежом. У него есть желание обзавестись твоим имуществом с минимумом проблем для себя. Если есть возможность украсть и не попастся он украдет. Если проще ограбить - ограбит. Если он понимает что у тебя тоже есть оружие, то более профитным становится разбой при чем в таком исполнении чтоб у тебя не было возможности противодействовать: например подстрелить тебя из-за угла и снять кошелек с трупа.

15.02.2023, 13:57

+1,4

во первых это была ирония. во вторых легальные стволы при ограблении? то идиот что ли? в третьих к тебе подходят на улице направляют ствол и говорят "гони телефон и бабки" как наличие ствола твои шансы увеличивают? скорее наоборот такой мамкин Джон сука Уик сдохнет при попытке его вытащить дрожащими руками. в четвертых собак можно стрелять и травматом, и охотничьим оружием, но ты точно идиот если решил что проблема с собаками упирается в оружие. Проблема в том что нельзя бродячих животных убивать по закону в принципе, и это с одной стороны глупо, с другой на это тоже есть причины. Но можно легко от этих тварей избавиться покормив. Гугли. Но я сомневаюсь что у тебя даже на гугл яиц хватит, не то что что-то сделать. А будь у тебя ствол, да даже боевой, яиц бы не прибавилось.

15.02.2023, 13:58

-7,4

проблема блять в том что ебаное государство лишает меня нормальных возможностей защитить себя, при этом само нихуя не делает для моей защиты кроме еще большего ущемления прав и свобод
а полезные идиоты вместо осознания этого простого факта дают охуительные советы по отравлению бродячих псин, смекалочка блять

15.02.2023, 15:02

+3,8

Есть специальные службы которые занимаются отловом собак. Звони туда

15.02.2023, 17:50

-2,3

ой масочка с ебала слетела пока в карманах у тебя копался, ну прости братан, бдыщ)

15.02.2023, 19:55

-2,4

Ты не поверишь. Но то, что ты родился, не гаранирует тебе бессмертие.

15.02.2023, 14:02

+1,3

АУФ

15.02.2023, 14:04

-1,4

аппараты МРТ убивают людей! запретить МРТ!

15.02.2023, 12:33

+9,5

Бывает.

15.02.2023, 12:43

-0,9

Скорее погиб от тупости и наглости)

15.02.2023, 12:43

+6,6

Активист, выступавший за свободное ношение оружия - Но без культуры пользования этим оружием.
Вот и вся разница.

15.02.2023, 12:43

+2,5

Похоже на пиздеж

15.02.2023, 12:48

-0,7

Если он припёрся с пистолетом в больницу, то либо ношение оружия там и так уже свободнее некуда, либо он настолько преисполнился в своём познании, что класть хотел на закон.

$darth_vader\m/$

15.02.2023, 13:00

+5,9

Есть дети у него? Может на премию Дарвина претендовать?

15.02.2023, 13:02

+2,4

Выглядит как-то очень натянуто. Человек, знающий, что такое оружие, ходит с патроном в патроннике и без предохранителя. Заходит в помещение с МРТ, хотя подписал бумагу о том, что не имеет при себе металлических предметов. МРТ "выхватывает" пистолет из поясной кобуры, направляет его в адвоката и стреляет. Это официальная версия.
Но куда больше подходит другая - адвокат действительно снял оружие перед входом в комнату с МРТ, после чего был из него же и застрелен. Кем? Не знаю, у адвоката в Бразилии ведь не может быть врагов.

15.02.2023, 13:19

+7,2

Как вариант, пистолет у него мог быть без внешнего предохранителя, навроде Глока. Патрон в патроннике много кто носит, если нет соответствующих запрещающих законов. Особенно такие активисты-самооборонщики.

По итогу, если попытаться натянуть сову на глобус: МРТ начинает выхватывать пистолет, мужик рефлекторно пытается пистолет удержать, случайно жмякает на спуск - оп-па, самострел.

Или у него был кастомный лёгкий УСМ, который мог сорваться из-за удара об МРТ, но тут уже сова начинает по швам расходиться.

16.02.2023, 03:20

+0,2

Оружие здесь не при чем, пулю считаю нужно полностью оправдать!

15.02.2023, 13:38

0,0

Оружие + долбоеб = блогер-активист.

15.02.2023, 13:53

+0,4

сказачный долбаеб он

15.02.2023, 13:54

+1,2

Активисты выступающие за права чёрных, постоянно погибают от рук своих же собратьев. Говорит ли нам это о том что чёрные часто бывают преступными мудаками? Да, говорит.
Но в случае с этим парнем оружие не хотело его убивать и ничего не решало, он сам долбоёб. И или бы был активистом защищающим права металлических болтов, которыми бы обвешался с головы до ног, и пошёл бы в таком виде на МРТ, то результат был бы не лучше.

15.02.2023, 14:07

+4,2

Тут не проблема в том что он себя убил, даже счастье. Ибо этот еблан мог случайно подстрелить кого-то еще. Об этом и речь. А оружие да - оно не выбирало. Поплачем и пойдем хороводить вокруг атомной бомбы. А то че это все пытаются не допустить его распространения.

15.02.2023, 15:01

-3,1

За что боролся, на то и напоролся

15.02.2023, 14:10

-1,7

Сколько погибло людей от оружия которые были против свободного ношения?

15.02.2023, 14:43

+0,4

но тут же: "ирония, бессердечная ты сука"

15.02.2023, 16:34

0,0

Не понимаю, почему противники свободного ношения оружия так высираются? Не хочешь носить оружие и защищать себя - не носи, только у остальных людей право не отнимай защитить себя и своих близких.

15.02.2023, 19:35

-2,5

Зайти в комнату МРТ с заряженным оружием достойно премии дарвина.
Или это слишком тупое самогубство?

Выпей сок

15.02.2023, 21:01

0,0

Как был у него повёрнут ствол относительно магнита? Он спиной к магниту в себя целясь залез?

Был подобный случай - магнит засосал пистоле и он выстрелил внутрь магнита (трубы). Но никто не пострадал. И предохранитель не спасёт, так как сильное поле заставит боёк ударить по капсюлю.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2010/01/03/dont-bring-a-gun-near-an-mri/

,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

15.02.2023, 23:46

-0,6

всё из-за "Tik Tok".

а если серьёзно - что он делал в кабинете во время МРТ матери? там же даже доктор прячется в соседний кабинет.

16.02.2023, 00:16

0,0

Это куда и из чего надо было получить пулю, что бы спустя 2 недели прям в больнице(даже не надо ждать особо что бы довезли) тебя не спасли?

16.02.2023, 07:28

0,0

Я удивлён что нету

,страны,Бразилия,Сан-Паулу,активист,оружие,свободное ношение оружия,мрт,смерть,несчастный случай,Премия Дарвина,Darwin Awards,новости

16.02.2023, 11:19

+2,4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1718878, 5255835, 5789803, 5197020, 4343724, 5425398, 5178215, 4208498, 3764783, 4168560, 4066754, 4386662, 3804086, 2984912, 3149996

Юмор

Комиксы

art

песочница

geek

Основные разделы

Эротика

anon

политота

фэндомы

разное

Собираем на сервера

В этом месяце собрано $1262.89 из $1360.00.

Тренды

Наши любимые теги

Топ комментов

А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!

+193.69от HotBan

+142.5от Охуенный Чел

+127.25от Nefrancyz

+111.39от Van-ay

+104.4от Zeb_noid

+99.76от Dhoine

+85.33от Spring

+85.01от Tlanexyotl

+83.64от Kurosuke

10-e место

+78.58от suavik