Почитал статью тут только-что, и вот интересно стало провести опрос среди реакторчан.
Суть в следующем: есть изогнутая трубка (как изображена на карт... / мозг :: траектория движения :: опыт :: надо подумать :: песочница
Почитал статью тут только-что, и вот интересно стало провести опрос среди реакторчан.
Суть в следующем: есть изогнутая трубка (как изображена на картинке), она закреплена на горизонтальной поверхности, в нее резко толкают шарик (указано стрелкой).
Вопрос: Как вы думаете, по какой траектории покатится шарик из трубки? Вариант А или В ?
Выберите правильную траекторию движения шарика, выкатывающегося из трубки.
шарик покатится по трактории A
356(67,81%)
шарик покатится по трактории В
169(32,19%)
щас посмотрим сколько человек нужно отправить в 8ой класс учить физику)
я так хрен знает, думаю прямо, конец трубки прямой воде
я думаю он там застрянет))
Конечно же B!111 Пойду создам ружьё с изогнутым стволом, способное пускать пули по дуге.
Наверное есть люди, которые думают, что и такая траектория тоже вполне возможна ^^
А если представить, что шарик толкнули так сильно, что он катился не по низу трубки, а по её боковой стенке (глупо, но я не знаю как сказать иначе)? Тогда он будет крутиться в горизонтальной плоскости и, вылетя из трубки, из-за кручения, он покатится по своей хитровыдуманной траектории.
ну он на самом деле будет катиться немного по боковой стенке. Центробежная сила всё-таки...
Я выбираю "С". Он не будет катиться ровно, потому что он будет крутиться от трения о стенки трубки. Выйдя из неё, он отклонится вправо.
ооо даа блять, а давайте предположим еще что шарик толкнули со скоростью света, и кроме того горизональная поверхность эта движется в космосе со скоростью 0,999с и вращается вокруг перпендикуляра, проведенного из центра окружности, по которой загнута трубка
Да ну, брось. Просто я учел немного больше, чем ничего. Тут нет ничего хитровыдуманного.
А если говорить серьезно и без школьничьего упрощения, то ответ "В".
Шарик вылетит из трубы закрученным, а за счет скорости, ось вращения будет отклоняться от вертикали, потому шарик станет закручивать линию своей траектории в сторону изгиба трубы.
Включайте мозг прежде, чем пытаться гнуть теории.
Добудьте мозг прежде, чем его включать.
Задача годится и для школьников- мледшеклассников, если они способны мыслить хоть чуть- чуть непредвзято и нешаблонно.
попробуй ка в космосе закрутив объект заставить его изменить свою траекторию!!!!
в инерциальных системах ускорение, приобретаемое материальной точкой (телом), прямо пропорционально вызывающей его силе, СОВПАДАЕТ с ней по НАПРАВЛЕНИЮ и обратно пропорционально массе материальной точки (тела).
В инерциальной системе отсчета производная импульса материальной точки по времени равна действующей на него СИЛЕ
Как видишь, движение в любых координатах и направлениях зависит от сил приложенных к системе, а вот если тело уже вращается, и не двигается, то импульс тела равен нулю, соответственно тело будет покоится
Лол, труба на горизонтальной плоскости, мистер демагог.
Сам то понял, что сказал?
а мы его закрутим. и запустим в вакууме.
без внешних сил он будет двигаться равномерно прямолинейно
Сферический шарик, вылетающий из закрепленной на горизонтальном вакууме трубки, будет лететь прямо! А вотпо столу катиться прямо не будет, даже если стол идеально ровный )
вопрос о том, как он полетит, а не покатится
При движении по трубке, шарик начнет крутиться по часовой стрелке.
Поэтому, выйдя на свободное пространство, за счет кручения, шарик отклонится вправо. В условии же не сказано про вакуум.
трение стенок трубки бесконечно мало, масса шарика огромна, шарик из трубы вылетит не имея угловую скорость...
трение стенок трубки бесконечно мало -- это откуда такое условие? шарик все равно ПРОКАТИТСЯ по внешней стороне трубки (или центробежную силу тоже отменили?) и закрутится.
масса шарика огромна -- шарик для пинг-понга запрещен?
а что не так с центробежной силой? берем объект, привязываем к веревке, начинаем крутить и он начнет сам вращатся? ты механику подучи...
шарик начнет отклоняться от прямой только если трение о воздух будет достаточным, что бы изменить скорость с разных сторон шара, если уж на условие опираться, то не сказано про трение, а раз не сказано, то во внимание принимать трение воздуха и температуру не нужно, и раз уж на то пошло, то в данном случае шар принимаем как материальную точку, и уж в этом то случае можно говорить о прямолинейном движении
Нахуй мне механику учить? Моё детство не за компьютером прошло и что такое мяч я не по телевизору знаю.
"Привязываем к веревке" -- блять, ты его еще к трубе приклей.
"Если трение о воздух будет достаточным" -- достаточным для того, чтобы замерить отклонение? Если даже отклонение будет в нанометровом диапазоне, оно всё равно БУДЕТ.
И все таки ты не знаешь механику...в условии про массу и размеры шара не сказано, принимаем его за материальную точку, и вуаля, а если, как ты говоришь, что что-то да будет, то я так же могу сказать про бесконечно малое трение и бесконечно большую массу шара.
Если брать идеальные условия, то шарик не отклонится ни на нанометр.
Если хочешь чего то доказать, нужно закидывать пруфом, а не кричать, что так оно и должно быть
Уважаемый, ты оторвись от учебников и приземлись на землю.
В условии не сказано "запускаем материальную точку по кривой траектории".
Там ясно написано: "Толкаем шарик в трубу".
Если брать идеальные условия, то шарик будет катиться по трубе, подпрыгивая грыжей по неровностям трубы, а не лететь унылым кирпичом в магнитном поле, не касаясь стенок.
Пруфом тебя закидать? Ты что, никогда не видел, как шарик катится?
Поищи на ютубе.
э заебал, хуйню постиш. уточни сколько весит шарик, какие условия на входе-выходе шарика, с какой силой его пихают... резко как понос или резко как "маска" ??
шарик вообще не попадет в трубку, судя по стрелкам на картинке))
ну что вы вот хуйню тут разводите? начались доказательства что верблюд не верблюд вовсе. Тут любой более менее здравомыслящий человек поймёт что ответ A
"Чем занять идиотов в интернете на пару часов)"
БЛЯ!!!! вы че повыдумывали тут?! пипец! шарик вакатится из трубки по траектории а! не о каком кручении тут не идет речь.
Так вот это все я вычитал из статьи "Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию" ( http://elementy.ru/news/430521 ) И там написано "Один из тестов, служащих для изучения людского невежества. Большая часть народонаселения полагает, что шарик, вылетевший из кривой трубки, будет продолжать двигаться по кривой траектории."
Решил выяснить как дела на реакторе обстоят. Хорошо хоть тут всего треть верит что шарик покатится по кривой...
вывод один. идиоты дико спрят и пытаются придраться к деталям. Нормальные люди просто отвечают - Вариант А. те кто потупее, отвечают В
всем спасибо, особенно за минусы.
