Сумма потраченная на военный флот 3.2 млрд долларов
Сумма потраченная на яхтовый флот 4.1 млрд долларов
А сколько потрачено на здравоохранение и прочие ненужные вещи?
Э!
Не раскачивайте лодку, гражданин!
Смотря чье. Грузовики ботокса и лечение рака обходятся казне примерно в два раза больше чем выделено на постройку поликлиник.
Ну если здравоохранение тебе ненужное, то можешь скинуться мне на мою вторую яхту.
Не надо скидываться ему на вторую, я ещё первую не купил, скиньтесь мне
Это не для вас здравоохранение, молодой человек!
Чем больше будет яхтенный флот, тем быстрее закончится война.
Больше яхт — больше коррупционеров-владельцев яхт. Больше коррупционеров — больше лояльных генералов и чиновников, держащихся за режим до конца. Больше лоялистов — дольше война. Дольше война — дольше война. А саму войну можно вести закидыванием бомб за три копейки руками бедноты, готовой за три копейки заниматься любой работой, потому что их зарплата ушла на яхту лоялисту.
"Войну можно вести закидыванием бомб за три копейки руками бедноты" - а вот тут вопрос насчёт КПД (ну или как сказать):
1) Дохуя техники растеряли в первые месяцы, а людей нехватало, теперь вот сражаются старьём, которое прекрасно уничтожается;
2) Ракеты за три копейки попадают хер пойми куда, постоянно сбиваются ПВО, в то же время как те же хаймарсы прекрасно подрывают склады этих самых ракет, заставляя отползать рф максимально в тыл;
3) Закидывание мясом работает когда мяса много, но хуйло похоже ссыться объявить действительно полную мобилизацию и реально отправить 20 млн. тел на фронт на всей какой только можно техники со всей рф. "Струйки" по донабору нихера сделать не могут, их мало объективно и должной техники у них нет.
Постами ранее, я помню даже прикидывали, что где-то миллионов 20 россиян надо положить, чтобы при текущей эффективности дойти до Львова, что = где-то 70-80 млн вояк, т.е. физически невыполнимо.
вы исходите из неверной предпосылки что им зачем то надо дойти до Львова ...
Вопрос в том, что коррупция, якобы, хорошо, потому что война должна завершиться раньше из-за неё. Но если взглянуть, то что мы имеем?
1) коррупция подорвала снабжение оккупантов. Войну это остановило? Нет — коррупционеры готовы воевать чем угодно
2) людям ничуть не легче от того, что это не прямой наводкой по ним бьют (хотя и такое встречается), а просто ракеты говно
3) что на вопрос «почему ты пошёл на контракт» отвечали контрактники в начале войны? «По другому у меня в селе не заработаешь». Зато у чинушы есть яхта. Что рашисты писали на стенах? «Кто разрешил вам жить лучше?». А почему рашисты живут в говне? У чинушы яхта. ФСИН закрыл глаза на вербовку в вагнер, ведь яхтовладелец яхтовладельца понимает. Сам вагнер строится на людях в долгах, зато у банкира и мэра есть по яхте.
4) почему идиоты идут на работу, даже если их работодатель повестки раздаёт? «А вдруг работу потеряю?» — отвечают они. А почему люди так цепляются за работу? Коррупция сожрала нормальную жизнь
5) почему суды сажают оппозицию и оправдывают повестки? Потому что у судьи яхта
6) почему депутаты не поддержали импичмент (и даже не выдвинули его раньше)? Потому что у них яхты. У ЦИКа тоже яхты, кстати
7) почему генералы не свергли пыню, нарушившего закон? Потому что у них яхты
8) почему некоторые евродепутаты мешают помогать Украине, а раньше заминали прочие преступления? Потому что им подарили яхты
9) почему беспредел не показывают по ТВ, зато кормят откровенной ложью, а интернет блокируется? Потому что у пропагандонов яхты, а несогласные посажены, потому что у судей яхты, а полиция всё это провернула, потому что у главы МВД яхта, а мелкие винтики там работают потому что нормальной работы нет из-за того, что у кого-то есть яхта
10) почему прокуратура бездействует, глядя на всё это? У прокурора яхта
Все факторы, которые должны были не дать развязать войну или остановить её — сломлены коррупцией.
Я не думаю, что Украине будет хорошо жить как Израилю — под постоянными обстрелами и набегами, с обязательной срочкой и огромными тратами на оборону.
20 миллионов надо собрать, как-то довезти до фронта, дать хоть какое-то оружие, в процессе и после - кормить и поить, размещать, заодно пытаясь заставить идти вперед на пулеметы. 300 тысяч уже вызвали массу проблем, а уж 20 миллионов обработать - вообще задача неподъёмная. Через неделю будут голодные бунты.
*логистика делает пук-среньк*
Можно повторить как диды, собрали и своим ходом, по дороге сами найдут еду и оружие, ну или уже на месте добудут
Бери кредит и покупай все сам, если хочешь подольше пожить, ой тебя избили и отобрали то что ты купил ну покупай по новой, не уверен что будут голодные бунты видосики запишут мол мы не дискредитируем армию но вот еду нам не дают, и по итогу просто повторят мародерство которое было и ранее когда закончились пайки 15 года
Для 300 тысяч кредита хватит, а для 20 миллионов тупо нет на рынке даже близко запасов. Бунты есть сейчас, пусть и небольшие, но 20 миллионов на небольшие группы не поделишь, пайков 15 года сразу не будет, на месте мародерить не особо есть, с одной стороны пулеметов много, с другой - поменьше. Сейчас пишут обращения, но это вопрос времени, когда до солдатов дойдет, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего.
Организовать куда-то 20 миллионов - это надо уметь управлять такими количествами людей, организовать военную экономику в тылу, организовать логистику людей, продовольствия, оружия, топлива на фронт, вывоз раненых и убитых с фронта. Сделать это в одиночку (не факт, что Китай с Индией впишутся на серьезный ленд-лиз) проблематично.
А без этого получится - голод в тылу, голод на фронте, застрявшие огромные массы людей в нигде, потеря управляемости. Спустя полгода-год - вполне может подъехать крупная катастрофа от проседания обслуживания опасных объектов (кто верит, что ограниченную в количестве бронь применят для специалистов в достаточном количестве?).
А самое нелепое, что даже если положить эти 20 миллионов и одолеть Украину, то что дальше? Денег на восстановление никто не даст. Санкции не снимут. Останется разбитое корыто, гора проблем, острый демографический кризис и отсутствие экономики. Территориями прирастут, но толку с разрушенных территорий? Месторождения полезных ископаемых? Будто в России их не хватало, да и после разрушения заводов по добыче и переработке надо будет вкладываться практически с нуля. Более приятный доступ к Черному морю? Эта война показала, что при наличии Босфора и Турции черноморский флот крайне бесполезная вещь, который просто болтается в небольшой (по меркам мира) луже, и ни оттуда не вылезти, ни туда не залезть. Потешить самолюбие и войти в учебники? Так если это не будет последняя страница, так следующие 5 лет войдут в учебники тоже.
Да, но не факт. Могли быть и идейные совки 2.0, которые снова держали бы пол мира в оккупации.
Путин - романтик и мечтатель. Как иначе обьяснить его детскую наивность в оценках реальности? Его же предупреждали, тот же Ивашов. Но мечтатели любят слушать байки придворных льстецов...
Путин - диктатор и маразматик. Десятки лет обратной селекции окружающих, способных донести не всегда приятную правду - и получается своя картина мира, умноженная на тоску по молодости в совке.
ещё у него нет доступа в интернет! так бы как минимум мог загуглить шо вообще в мире твориться
У него глаза обработанные нейронкой.
Зачем?
Хм, впервые пригляделся. Похоже, использует софтину, которая делает взгляд всегда в камеру.
Может мы о разных вещах говорим, но у него там просто блики на очках от экрана и освещения
Да вроде, не просто блики. А вот софт он мог юзать как раз из-за этих бликов. Что бы их уменьшить. Что в очках к примеру не было видно закамерное пространство.
"у нас есть хорошая по всеобщему мнению украинская армия, но конфликт длится уже год, силы более-менее одного масштаба."
Только вот это было бы действительно так, если бы мы жили в мире, где есть только рф да Украина, ну или в том измерении, где всем было бы максимально похуй на конфликт. На деле же на украинской стороне весь мир впринципе и НАТО в частности.
Технически война могла бы уже закончится гораздо быстрее, если бы Украину нафаршировали бы вообще всем чем можно со складов Европы, либо же если бы НАТО впряглось своими войсками, то даже толком не начавшись.
Вместо этого мы смотрим, как пришлось выдавливать по капле вооружение и только за год пришли к тому что нужны танки.
>>На Украине обосралась неоднократно, но это проблема скорее мирового подхода к ведению военных опнраций "небольшими но эффективными группами".
Слышал я уже этот тезис с ватной стороны (ни в чем не обвиняю(пока что)). Типичная отмаза в стиле "это не мы такие, это жизнь такая", и главное весьма удобный, не сравнить с опытом передовых стран, хотя по факту означает только то что последним не приходит в голову в 21 веке устраивать полномасштабные войны с соседями.
>>Ну и в конце концов у нас есть хорошая по всеобщему мнению украинская армия, но конфликт длится уже год, силы более-менее одного масштаба.
Нет такого мнения. Она конечно хорошо подготовлена и мотивирована, но у неё сильный недостаток в тяжелом вооружении без которого в современной войне никак. У РФ же наоборот, тяжелого вооружения лютейшие запасы еще с советских времен, за счет чего и выруливает.
Отчего столько надежд на поставки западных танков которые должны сместить баланс в пользу Украины.
"Вторая армия в мире" численостью 1.5 млн с бюджетом в миллиарды долларов с тысячами единиц техники, с флотом, авиацией, артилерий и ядерным оружием ХОРОША ДЛЯ МЕЛКИХ ОПЕРАЦИЙ В АФРИКЕ.
>>конфликт длится уже год
У нас пушек меньше, авиации меньше, танков и остального железа меньше, ракет вообще нет (дальнобойных), флота тоже нет, моб резерв меньше. Хоть каким крутым воякой ты не был бы, но быстро уничтожить орду орков, превосходящую тебя по большинству параметров, под 0 это фантастика